[Thread Ufficiale] nVidia AD102-AD103 (RTX 4090 - 4080/Super - 4070Ti Super)

[Legolas84]

Già fate test su sistemi diversi almeno fateli a 4k che se qualcuno compra una ascheda top per giocare in 2k mi sa che c'è qualche problema alla base...

Per chi vuole test rigorsi, su sistemi identici, con metodologie identiche, e su un parco giochi abbastanza ampio:

raster:
https://www.techpowerup.com/review/a...ual-oc/31.html

ray tracing:
https://www.techpowerup.com/review/a...ual-oc/33.html

Ciau

[Gigibian]

Originariamente inviato da Legolas84

Già fate test su sistemi diversi almeno fateli a 4k che se qualcuno compra una ascheda top per giocare in 2k mi sa che c'è qualche problema alla base...

Per chi vuole test rigorsi, su sistemi identici, con metodologie identiche, e su un parco giochi abbastanza ampio:

raster:
https://www.techpowerup.com/review/a...ual-oc/31.html

ray tracing:
https://www.techpowerup.com/review/a...ual-oc/33.html

Ciau

Per carità, techpowerup cambia in contnuazione CPU nei vari test e non rifà mai i test a parità di driver. ti trovi dei bench sullo stesso grafico con 10 versioni diverse dei driver. Serve solo per avere un'idea generale.

Poi non ho capito, stavamo discutendo ieri con marbasso per fare un confronto tra 4090 e 7900XTX in raster, penso sia utile a tutti...in ogni caso non capisco perchè la cosa vi dia fastidio

[Legolas84]

Originariamente inviato da Gigibian

Per carità, techpowerup cambia in contnuazione CPU nei vari test e non rifà mai i test a parità di driver. ti trovi dei bench sullo stesso grafico con 10 versioni diverse dei driver. Serve solo per avere un'idea generale.

Poi non ho capito, stavamo discutendo ieri con marbasso per fare un confronto tra 4090 e 7900XTX in raster, penso sia utile a tutti...in ogni caso non capisco perchè la cosa vi dia fastidio

Chi ha detto che mi da fastidio? Anzi ci mancherebbe mi fa piacere... stavo solo dicendo che secondo me sarebbero da fare a 4k che è il target di queste schede.

Poi ho solo aggiunto due link per chi vuole farsi un'idea a 360° prendendo i dati da una testata che utilizza metodi rigorosi per i test e fa le cose fatte bene. (poi ovvio che tu sei liberissimo di non considerare techpowerup affidabile, io personalmente li considero estremamente affidabili, se non i migliori sulla piazza)

[Legolas84]

Comunque se TechPowerUP non va bene vi metto anche computerBase (altra ottima testata) che ha testato recentemente tutte le schede con lo stesso sistema. Sia in raster che in ray-tracing

https://www.computerbase.de/thema/gr...hne_raytracing

[Gigibian]

Originariamente inviato da Legolas84

Chi ha detto che mi da fastidio? Anzi ci mancherebbe mi fa piacere... stavo solo dicendo che secondo me sarebbero da fare a 4k che è il target di queste schede.

Poi ho solo aggiunto due link per chi vuole farsi un'idea a 360° prendendo i dati da una testata che utilizza metodi rigorosi per i test e fa le cose fatte bene. (poi ovvio che tu sei liberissimo di non considerare techpowerup affidabile, io personalmente li considero estremamente affidabili, se non i migliori sulla piazza)

Ok, scusami allora magari avevo frainteso.

Guarda, se rifaccio gli stessi dentici test di techpowerup i risultati sono ingiusitificabilmente diversi.

VEdi sopra. CP2077 in 1400P ultra raster. 160fps (io) vs 132fps (TPU)

la cpu non conta niente su questo gioco.

[Legolas84]

Originariamente inviato da Gigibian

Ok, scusami allora magari avevo frainteso.

Guarda, se rifaccio gli stessi dentici test di techpowerup i risultati sono ingiusitificabilmente diversi.

VEdi sopra. CP2077 in 1400P ultra raster. 160fps (io) vs 132fps (TPU)

la cpu non conta niente su questo gioco.

Sisi ho capito che non ti piace techpowerup.... ora ho linkato anche computerBase che come dicevo ha rifatto tutti i test su stesso sistema aggiornato e con gli ultimi driver.

Ma solo per dare un'idea a 360 gradi di come vanno le schede...

Poi ovvio che ci sta anche testarle sul singolo gioco e condividere qui con gli amici del forum... è anche divertente per noi appassionati.

[marbasso]

Originariamente inviato da Gigibian

In accordo con marbasso e gli altri, posto un primo bench.

Configurazione in firma. Scheda video @Stock.
CP2077.
1440p.
Preset Ultra (Raster), e poi tolto a manina unicamente l'FSR.

Ho fatto il video da telefono per evitare casini con app che girano in background.

Questo il video:

https://www.youtube.com/watch?v=l8IJLFvK-50

Questa la foto:

È capitato anche a me, non sei in raster hai fsr attivo li. Devi ridisabilitarlo e salvare e poi rifai il bench. Non c'è bisogno delmvideo fai solo gli screen. Tra poco ti posto i miei e ne faccio anche uno con fsr va....

[Gigibian]

Originariamente inviato da marbasso

È capitato anche a me, non sei in raster hai fsr attivo li. Devi ridisabilitarlo e salvare e poi rifai il bench. Non c'è bisogno delmvideo fai solo gli screen. Tra poco ti posto i miei e ne faccio anche uno con fsr va....

In che senso ?
Cioè come vedi dal video io ho assolutamente disabilitato FSR prima di avviare il bench... Dici che é rimasto attivo ?

Cmq preferirei avere il video per entrambi. Per essere più confrontabili.

[Gigibian]

Originariamente inviato da Legolas84

Sisi ho capito che non ti piace techpowerup.... ora ho linkato anche computerBase che come dicevo ha rifatto tutti i test su stesso sistema aggiornato e con gli ultimi driver.

Ma solo per dare un'idea a 360 gradi di come vanno le schede...

Poi ovvio che ci sta anche testarle sul singolo gioco e condividere qui con gli amici del forum... è anche divertente per noi appassionati.

Computerbase usa la reference 7900xtx, la mia va molto di più della reference, non é un test attendibile per me. In generale le 7900xtx reference sono molto più castrate delle 4090 reference....la differenza con le custom buone é enorme

[Legolas84]

Sarà anche così ma non recuperi di certo un gap del genere un con 10% di overclock....

[Gigibian]

Originariamente inviato da Legolas84

Sarà anche così ma non recuperi di certo un gap del genere un con 10% di overclock....

In alcuni giochi c'è anche un 20% di differenza. Ti ho fatto l'esempio prima di TPU.

Aniway stiamo facendo questi confronti apposta, per divertimento ed avere qualcosa di aggiornato

Lato sistema é tutto comparabile in quanto qui abbiamo tutti CPU super top gamma che non castrano performance

[marbasso]

oc 1440


oc 2160



stock 1440



stock 2160



Spiace ma il video non l' ho mai fatto per niente, ma puoi vedere tutte le impostazioni a screen . Io ne ho fatto parecchi in più, sia in oc che stock, sia a 1440 che a 2160. Avevo fatto anche quelli a 1440-2160 con pl al 70%.

[Gigibian]

Originariamente inviato da marbasso

oc 1440


oc 2160



stock 1440



stock 2160



Spiace ma il video non l' ho mai fatto per niente, ma puoi vedere tutte le impostazioni a screen . Io ne ho fatto parecchi in più, sia in oc che stock, sia a 1440 che a 2160. Avevo fatto anche quelli a 1440-2160 con pl al 70%.

Allora si effettivamente avevate ragione: anche se dal video era chiaro che l'FSR era stato disattivato, era rimasto qualche settaggio, riavviato ed ora tutto ok.

1440p STOCK


1440p OC

vabbè che tu hai una suprim quindi conuna 4090 più normale la differenza si assotiglia...

pero' già così Stock-to-Stock siamo 147 vs 167 FPS!
-12% di performance rispetto alla tua 4090, in raster non male dai
Considerando che computerbase riporta 20%, irreale, di differenza, mi ritengo soddisfatto

in Oc siamo a -13.5% di performance rispetto alla tua suprim.

Poi appena riesco mi attrezzo per i test in 4k.

[marbasso]

Originariamente inviato da Gigibian

Allora si effettivamente avevate ragione: anche se dal video era chiaro che l'FSR era stato disattivato, era rimasto qualche settaggio, riavviato ed ora tutto ok.

1440p STOCK


1440p OC

vabbè che tu hai una suprim quindi conuna 4090 più normale la differenza si assotiglia...

pero' già così Stock-to-Stock siamo 147 vs 167 FPS!
-12% di performance rispetto alla tua 4090, in raster non male dai
Considerando che computerbase riporta 20%, irreale, di differenza, mi ritengo soddisfatto

in Oc siamo a -13.5% di performance rispetto alla tua suprim.

Poi appena riesco mi attrezzo per i test in 4k.

Ok va bene, alla fine fai in fretta a farli.

[Legolas84]

Be dai almeno abbiamo due custom corazzate che se la battono... e siamo anche più in linea con techpowerup....

Attendo i test a 4k che è il vero terreno di battaglia di questi mostri

[marbasso]

Originariamente inviato da Legolas84

Be dai almeno abbiamo due custom corazzate che se la battono... e siamo anche più in linea con techpowerup....

Attendo i test a 4k che è il vero terreno di battaglia di questi mostri

I miei a 4k li puoi gia vedere

[Gigibian]

Originariamente inviato da marbasso

Ok va bene, alla fine fai in fretta a farli.

Purtroppo sono vecchio ormai ed ho moglie e famiglia da gestire...per farli in 4k devo aspettare che si libera il TV4k OLED in sala...

[Gigibian]

Originariamente inviato da Legolas84

Be dai almeno abbiamo due custom corazzate che se la battono... e siamo anche più in linea con techpowerup....

Attendo i test a 4k che è il vero terreno di battaglia di questi mostri

Guarda i siti per un motivo o per l'altro sono sempre poco in linea con le performance reali...

Prendi TPU: stesso mio test a STOCK la review della MIA scheda sapphire nitro+ , cp2077 raster ultra tutto identico... Io 147fps TPU 132fps... assurdo

[StylezZz`]

Originariamente inviato da Gigibian

Purtroppo sono vecchio ormai ed ho moglie e famiglia da gestire...per farli in 4k devo aspettare che si libera il TV4k OLED in sala...

Puoi usare VSR dal pannello AMD e abilitare il 4k sul tuo monitor.

[Gigibian]

Originariamente inviato da StylezZz`

Puoi usare VSR dal pannello AMD e abilitare il 4k sul tuo monitor.

Essendo una comparativa di performance siamo sicuri che non introduca il VSR degli extra costi ?