[Thread Ufficiale] Baldur's Gate 3 (PC)

[cronos1990]

Evito di scrivere di cosa ne penso di questa discussione sulla durata, e su alcuni interventi in particolare, se no Dio mi bandisce dalla Terra per insulti prolungati alla sua creazione

[gatsu76]

Originariamente inviato da yume the ronin

per dirne una a caso: quanti hanno provato, per il puro gusto di farlo, a uccidere Shadowheart invece che svegliarla sulla spiaggia o provare a rubarle l'artefatto? o chi ha assassinato zia Ethel al boschetto invece che scatenare la quest relativa (con rispettivi bivi, decisioni, ecc ecc)?

Per dirti, io ho volutamente ignorato la megera in quanto penso sia coerente con il mio personaggio non incasinarsi la vita quando non necessario. Alla prossima run (con il dark urge al 99%) probabilmente cercherò di seguire il filone di questa trama

[Zappz]

Per me i "diffetti" più fastidiosi sono il dover sbloccare ogni volta la camera per muoverla con il mouse ed il fatto di non riuscire ad assegnare la funzione del tasto alt ad un pulsante del mouse.

[Ragnamar]

La cosa che al momento a me da più fastidio è la (mancata) gestione dell'inventario dei compagni non in party. Dover ogni volta tornare all'accampamento, togliere un compagno, aggiungere quello che mi serve perché magari ha in inventario un oggetto che mi serve, poi ritoglierlo per riaggiungere il primo lo trovo inutilmente tedioso. E' anche un problema risolvibile in maniera molto semplice, in realtà, ma al momento mi fa perdere un sacco di tempo.

Inoltre, avrei preferito avere un party da 5 anziché da 4, ma questa è una preferenza del tutto personale.

[cronos1990]

Vorrei comunque scrivere formale protesta a Metacritic

Non ha inserito la recensione della Gazzetta

[gatsu76]

qualcuno ha provato le mod della telecamera presenti su nexus?

[Ezechiele25,17]

Originariamente inviato da Seven84

Ciao,

provo a darti una mia spiegazione personale che non vuol essere la spiegazione definitiva.

Premetto che non sono un fan, amo gli rpg ma non ho mai giocato a D&D cartaceo, ho comprato BG3 solamente perché ho giocato ai due DoS (per puro caso) e gli ho amati.

Provo a spiegarti quello che interpreto io dei commenti di utenti o recensioni della stampa con un esempio pratico.
Quando mi affaccio ad un nuovo rpg, il pg che vado a creare è sempre una mia fotocopia di quello che sono nella realtà (un testa di ca... ahahah), scherzi a parte sono di indole buona, carattere deciso e poco influenzabile.
Questo mi ha portato a giocare BG3 come "buono", prendendo il 99% delle decisioni in questo senso. Sono quasi a fine atto II.
L'altra sera la mia compagna ha organizzato una cena con una sua migliore amica e il suo novo tipo (che due balle eheh), però dopo un po scopro che è un gamer anche lui e sta giocando a BG3 (apriti cielo, io e lui siamo finiti in una dimensione tutta nostra e abbiamo dimenticato le nostre compagne).
Arrivo al dunque, lui lo sta giocando come 100% malvagio, se tu senti parlare me di BG3 lato narrazione e poi lui, sembra che stiamo parlando di due giochi completamente differenti.
Lui ha compagni che io non ho e viceversa, lui ha visto e vissuto cose a me negate e viceversa, lui ha avuto missioni principali diverse dalle mie ecc.
Siamo allo stesso punto del gioco? Piu o meno si, ma ci siamo arrivati percorrendo strade completamente diverse con un impatto su di noi diverso.

Questo per dire che una volta che ti fai una run e lo finisci (100 ore?), ne inizi una nuova completamente opposta prendendo scelte completamente diverse, è come se stessi giocando ad un nuovo gioco (altre 100 ore?).

Questo per me è il motivo di tutto questo elogio nei confronti del gioco (meritato). Poi sarò il primo che quando finirà la seconda run e resta deluso perché smentisce quanto da me detto ora a fare retromarcia e criticarlo

Buon game

Questa è un'ottima cosa. Ma mi dispiace, la rigiocabilità non è la longevità. Sono due cose diverse. Da un lavoro "titanico" e bla bla mi sarei aspettato almeno un centinaio di ore per finire main quest e una parte di secondarie, e invece siamo a meno di 100 ore completando tutto ciò che si può fare. Tra l'altro ho letto da più parti che la campagna "dura centinaia di ore". Siamo davvero al delirio mediatico.

In ogni caso mi aspettavo di più, soprattutto perché i due DoS erano sicuramente più lunghi. Non mi pare di star farneticando o cose simili. Che poi sia un capolavoro questo non lo toglie nessuno

[AlexAlex]

Il comportamento dei goblin potrebbe dipendere anche dalla razza del PG, non so cosa hai scelto

[Darkless]

Originariamente inviato da Ezechiele25,17

Vabbé ci sono anche i libri da leggere, però dai tempi di Ultima.... non credo si consideri quello nel discorso longevità.

Longevità e quantità di contenuti son due cose diverse, bada bene.
La longevità è soggettiva e influenzata da un sacco di fattori. Io di media ci metto almeno il doppio delle ore indicate dagli altri ad esempio, mi piace andare con calma.
La mole di contenuti è invece un dato numerico più specifico e comprende tutto: quest, dialoghi, libri da leggere, segreti da scoprire, etc. etc. Da questo punto di vista BG3, ma ribadisco anche BG2, sono titoli impressionanti per la quantità di cose da fare, vedere e scoprire. A maggior ragione considerando che sono titoli story driven e non OW.

[Ezechiele25,17]

Originariamente inviato da Darkless

Longevità e quantità di contenuti son due cose diverse, bada bene.
La longevità è soggettiva e influenzata da un sacco di fattori. Io di media ci metto almeno il doppio delle ore indicate dagli altri ad esempio, mi piace andare con calma.
La mole di contenuti è invece un dato numerico, e comprende tutto: quest, dialoghi, libri da leggere, segreti da scoprire, etc. etc. Da questo punto di vista BG3, ma ribadisco anche BG2, sono titoli impressionanti per la quantità di cose da fare, vedere e scoprire. A maggior ragione considerando che sono titoli story driven e non OW.

Certo, ma come dicevamo i tempi soggettivi non contano. A meno che howlong non inventi la durata del gioco è un dato concreto. Non penso che vengano conteggiati libri e cose del genere. Di certo sono conteggiati i filmati per intero perché così lessi anni fa su Reddit

[fraussantin]

Originariamente inviato da Darkless

Longevità e quantità di contenuti son due cose diverse, bada bene.
La longevità è soggettiva e influenzata da un sacco di fattori. Io di media ci metto almeno il doppio delle ore indicate dagli altri ad esempio, mi piace andare con calma.
La mole di contenuti è invece un dato numerico più specifico e comprende tutto: quest, dialoghi, libri da leggere, segreti da scoprire, etc. etc. Da questo punto di vista BG3, ma ribadisco anche BG2, sono titoli impressionanti per la quantità di cose da fare, vedere e scoprire. A maggior ragione considerando che sono titoli story driven e non OW.

Per longevità si intende il tempo medio che ci mette la gente normale a fare una run con la main e le subquest interessanti

Poi di solito specificano anche la durata per platinarlo.

Poi ovvio che sono parametri indicativi.

Ci sono quelli che vanno di corsa che si sparano giochi in un decimo del tempo "standard" e gente che leggono tutto esplorano ogni buco , riprovano ogni possibilitá ecc e ci mettono anche il triplo.

[gatsu76]

Originariamente inviato da Ezechiele25,17

Da un lavoro "titanico" e bla bla mi sarei aspettato almeno un centinaio di ore per finire main quest e una parte di secondarie, e invece siamo a meno di 100 ore completando tutto ciò che si può fare.

Questo è una tua opinione personale, legittima ma appunto personale. Il dato di fatto è quello anticipato dallo sviluppatore: tra le 75 alle 100 ore di gioco per run di media.

Ergo le possibilità sono due: o consideriamo il gioco inteso come singola run che però non comprende assolutamente tutto quanto c'è di disponibile (cavolo solo di filmati siamo oltre le 170 ore....) oppure per vedere davvero TUTTO quello che è disponibile andiamo ben oltre questo termine (e probabilmente nessuno lo farà mai).

Il lavoro titanico non è solo nella durata nuda e cruda della narrazione (tra l'altro ben poco annacquata), bensi da tutte le possibili permutazioni che ogni singola run può avere e che deve essere coperta con dialoghi e filmati ad HOC. Ergo, per quelle 100 ore scarse che tu giochi, ci sono altre centinaia di ore di filmati, npc, sviluppo delle quest che NON vedi in una singola run.

[Ezechiele25,17]

Originariamente inviato da gatsu76

Questo è una tua opinione personale, legittima ma appunto personale. Il dato di fatto è quello anticipato dallo sviluppatore: tra le 75 alle 100 ore di gioco per run di media.

Ergo le possibilità sono due: o consideriamo il gioco inteso come singola run che però non comprende assolutamente tutto quanto c'è di disponibile (cavolo solo di filmati siamo oltre le 170 ore....) oppure per vedere davvero TUTTO quello che è disponibile andiamo ben oltre questo termine (e probabilmente nessuno lo farà mai).

Il lavoro titanico non è solo nella durata nuda e cruda della narrazione (tra l'altro ben poco annacquata), bensi da tutte le possibili permutazioni che ogni singola run può avere e che deve essere coperta con dialoghi e filmati ad HOC. Ergo, per quelle 100 ore scarse che tu giochi, ci sono altre centinaia di ore di filmati, npc, sviluppo delle quest che NON vedi in una singola run.

I conti non tornano.... parli di 170 ore di soli filmati. Ma sei sicuro?

Guarda che il sito Howlongtobeat copre tutte le attività del gioco senza rushare o saltare i filmati.

In sostanza i dati di Howlong ci dicono che per fare tutto (tralasciando la rigiocabilità, che non ha senso perché posso rigiocare qualsiasi cosa) siamo sotto le 100 ore. Ora si è sempre elogiato a squarciagola giochi lunghi 150, 200 ore e così via. In questo caso non solo c'è un gioco definito "enorme" che in media dura 70-100 ore, ma lo si vuole far passare pure per il gioco più vasto e complesso mai visto. Di contro ho visto versare tonnellate di merda su titoli validissimi ma accusati di "durare poco". Onestamente qualcosa non mi torna, e penso che dietro queste considerazioni ci sia un po' troppo hype. Ne riparleremo quando in parecchi lo avranno completato. Ripeto, se Howlong dice che ci vogliono meno di 100 ore per completare main più tutti gli extra significa che così è....

[gatsu76]

Originariamente inviato da Ezechiele25,17

I conti non tornano.... parli di 170 ore di soli filmati. Ma sei sicuro?

Qualche dettaglio in più su questi nuovi traguardi: Baldur's Gate 3 ha più dialoghi cinematografici del triplo di quelli presenti nei tre Signore degli Anelli messi insieme; ha 174 ore di filmati, che corrispondono a più del doppio della durata di tutte le stagioni del Trono di Spade messe insieme.


Community update 20

Se fai scelte diverse, il mondo reagisce diversamente, ergo i filmati sono diversi. Ecco perchè si parla di 170 ore di filmati, non certo visibili in una singola run. Se non si definisce un lavoro del genere come monumentale, non so propria cosa potrebbe esserlo..

[Ragnamar]

Originariamente inviato da gatsu76

Qualche dettaglio in più su questi nuovi traguardi: Baldur's Gate 3 ha più dialoghi cinematografici del triplo di quelli presenti nei tre Signore degli Anelli messi insieme; ha 174 ore di filmati, che corrispondono a più del doppio della durata di tutte le stagioni del Trono di Spade messe insieme.


Community update 20

Se fai scelte diverse, il mondo reagisce diversamente, ergo i filmati sono diversi. Ecco perchè si parla di 170 ore di filmati, non certo visibili in una singola run. Se non si definisce un lavoro del genere come monumentale, non so propria cosa potrebbe esserlo..

Il fatto è che per come è strutturato BG3, è difficile stimare una durata "media", dipende moltissimo da che scelte fai, come approcci le situazioni e altro. Volendo puoi fare anche una run ammazzando tutti, gli speedrunner hanno già trovato un modo di finire il gioco in 10 minuti, quindi dovremmo prendere questo come valore realistico della durata minima della Main Quest? Le variabili sono così tante che, se il sito non fornisce dei parametri di riferimento ("abbiamo giocato facendo queste scelte, scegliendo questo approccio, lasciando in vita/uccidendo questi companion" eccetera) ripeto, si tratta di un valore privo di significato, in questo caso specifico.

E' anche difficile distinguere le main quest, dalle secondarie, visto che molte vicende apparentemente secondarie si intrecciano e si sviluppano andando a influenzare e modificare pesantemente le quest principali.

[Ezechiele25,17]

Originariamente inviato da gatsu76

Qualche dettaglio in più su questi nuovi traguardi: Baldur's Gate 3 ha più dialoghi cinematografici del triplo di quelli presenti nei tre Signore degli Anelli messi insieme; ha 174 ore di filmati, che corrispondono a più del doppio della durata di tutte le stagioni del Trono di Spade messe insieme.


Community update 20

Se fai scelte diverse, il mondo reagisce diversamente, ergo i filmati sono diversi. Ecco perchè si parla di 170 ore di filmati, non certo visibili in una singola run. Se non si definisce un lavoro del genere come monumentale, non so propria cosa potrebbe esserlo..

Ma cosa c'entra con la longevità? Hanno implementato un'altissima rigiocabilità, questo è chiaro ed è pure una cosa bella. Tuttavia, se non te lo rigiochi, facendo tutto quello che ti si pone davanti siamo a meno di 100 ore per completarlo. Non a tutti piace ricominciare da capo, quindi attenzione. Tra l'altro gli sviluppatori hanno pure "implorato" di non attaccarsi al punteggio dei dadi e non cercare per forza di vincere sempre il tiro.

In ogni caso confermo la mia delusione per una campagna che in quanto a durata è al di sotto dei predecessori del genere, a cominciare dai due DoS. Si è sempre e ovunque discusso sulla durata, non vedo perché non si possa farlo anche stavolta. Ripeto che non è una critica o un giudizio sul gioco, ma non mi aspettavo che la campagna completa di BG2 (gioco di venti anni fa) durasse quasi il doppio....

[alexbilly]

Per quello che riguarda la mia esperienza, io sono quasi a 40 ore e non ho terminato ancora il primo atto. Uno dei personaggi predefiniti poi mi è schiattato nel tutorial, quindi ho perso interamente una sottotrama che richiederà per forza una seconda run, per non parlare del giocare col rettilone da cattivo che sarà ancora un altro gioco. Secondo me per vedere tutto serviranno ben piu delle 100 ore indicate da hltb, che mi sa che sta ad indicare il tempo medio che ci vuole per fare il 100% degli achievement, che è ben diverso dal vedere tutto di un gioco... e poi stiamo ancora al giudicare un gioco dalla durata, max payne 1 e 2 messi assieme dureranno 15 ore ma li giochi pure 50 volte, un assassin creed a caso ne dura pure 50 ma ti rompi le palle dopo un paio di ore

[Ezechiele25,17]

Originariamente inviato da alexbilly

Per quello che riguarda la mia esperienza, io sono quasi a 40 ore e non ho terminato ancora il primo atto. Uno dei personaggi predefiniti poi mi è schiattato nel tutorial, quindi ho perso interamente una sottotrama. Secondo me per vedere tutto servivarnno ben piu delle 100 ore indicate da hltb, che mi sa che sta ad indicare per lo più il tempo medio che ci vuole per fare il 100% degli achievement, che è ben diverso.

non è il tempo per sbloccare gli archievement, ma il tempo che occorre per giocarlo. Ovviamente è indicativo, ma la forbice non è certo di decine e decine di ore. Poi ognuno ha i suoi tempi, ma questo è assodato.

[yume the ronin]

Originariamente inviato da Ezechiele25,17

non è il tempo per sbloccare gli archievement, ma il tempo che occorre per giocarlo. Ovviamente è indicativo, ma la forbice non è certo di decine e decine di ore. Poi ognuno ha i suoi tempi, ma questo è assodato.

la forbice per questo gioco puo essere tranquillamente di decine e decine di ore, è quello che tutti noi che ci stiamo giocando cerchiamo di farti capire, ma onestamente ormai sembri un disco rotto

ma poi di cosa stiamo parlando, 96 partite "finite" in tutto? questa è la "statistica"? really?

soltanto facendo il calcolo del numero di ore giocato su steam diviso il numero massimo di giocatori contemporanei esce fuori una media di 195 ore a giocatore.. su steam eh, senza contare anche gog, ecc.. e si parla di 500.000 giocatori in questo momento, non 96...

[fraussantin]

Originariamente inviato da Ezechiele25,17

I conti non tornano.... parli di 170 ore di soli filmati. Ma sei sicuro?

Guarda che il sito Howlongtobeat copre tutte le attività del gioco senza rushare o saltare i filmati.

In sostanza i dati di Howlong ci dicono che per fare tutto (tralasciando la rigiocabilità, che non ha senso perché posso rigiocare qualsiasi cosa) siamo sotto le 100 ore. Ora si è sempre elogiato a squarciagola giochi lunghi 150, 200 ore e così via. In questo caso non solo c'è un gioco definito "enorme" che in media dura 70-100 ore, ma lo si vuole far passare pure per il gioco più vasto e complesso mai visto. Di contro ho visto versare tonnellate di merda su titoli validissimi ma accusati di "durare poco". Onestamente qualcosa non mi torna, e penso che dietro queste considerazioni ci sia un po' troppo hype. Ne riparleremo quando in parecchi lo avranno completato. Ripeto, se Howlong dice che ci vogliono meno di 100 ore per completare main più tutti gli extra significa che così è....

170 ore di filmati sono marketing.

Sono 170 ore anche di dialoghi renderizzati , ma con tutte le variabili di gioco. In una run non le vedi tutte.

Vorrei sapere quante sono in tw3 goty , secondo me di più