Il visore di Apple ''spazzerà via tutta la concorrenza'', parola di chi lo ha visto

[gd350turbo]

Originariamente inviato da TorettoMilano

no, in effetti mi fai venire il dubbio la gente possa preferire spaccarsi il collo guardando lo schermo di cellulare invece di gustarsi un 100 pollici

Bisogna vedere quanta di questa gente ha la consapevolezza che per evitare di piegare il collo è sufficente alzare il cellulare...
Quando mi è capitato di usare gmaps in ar facevo così.

[fabius21]

Originariamente inviato da TorettoMilano

grazie per il nulla osta volevo solo far riflettere come la fetta di gente potenzialmente interessata a tali prodotti è molto ampia, praticamente tutti i pendolari sia per motivi lavorativi che di studio potrebbero volerne uno

Ci sono altre alternative, tipo un libro.

[TorettoMilano]

Originariamente inviato da gd350turbo

Bisogna vedere quanta di questa gente ha la consapevolezza che per evitare di piegare il collo è sufficente alzare il cellulare...
Quando mi è capitato di usare gmaps in ar facevo così.

devi comunque avere un braccio alzato e hai uno schermo piccolo

Originariamente inviato da fabius21

Ci sono altre alternative, tipo un libro.

o anche broccolare con qualche tipella, resta il fatto che avere un 100 pollici negli occhiali può fare molto comodo

[gd350turbo]

Oh bè quando lo metteranno in vendita, si vedrà in quanti andranno a spendere 3-4000 euro per vedere un film in treno/autobus.
Per lavorarci, immagino ci vorrà il relativo front end attrezzato allo scopo, per cui per ora non lo metterei in lista.

[fabius21]

Originariamente inviato da TorettoMilano

o anche broccolare con qualche tipella, resta il fatto che avere un 100 pollici negli occhiali può fare molto comodo

Certo sarebbe molto meglio
Riguardo il fatto di avere il 100 pollici negli occhiali, secondo il mio parere aumenterebbe di molto , la disattenzione che dilaga. Che inserissero però a livello di legge che se si acciacca un pedone che indossa quel tipo di dispositivo, l'automobilista non abbia colpe, un pò come avviene ora per i pedoni.

[MorgaNet]

Secondo me il limite di questi dispositivi sta nel fatto che ci sono cose che la gente non vuole fare. Per esempio, abbiamo oramai da anni la tecnologia per rispondere al telefono direttamente dall'orologio, evitando di tirare fuori lo smartphone dalla tasca. Quanti ne vedete a parlare all'orologio? Forse (se va bene) uno ogni 6 mesi? Eppure gli smartwatch sono diffusissimi oramai e quindi potremmo farlo tutti. Perché non prende piede? Semplicemente perchè le persone non trovano piacevole parlare ad un orologio. Magari per la privacy, magari perchè si vergognano pensando di sembrare quello di Supercar ecc...
In ogni caso è un qualcosa che non prende.
Il visore lo vedo allo stesso modo. La gente normale (non gli appassionati come noi) quei cosi sugli occhi per ore non li vogliono. Magari vanno bene per i gamers, molto più inclini alle trovate tecnologiche, ma i gamers sono una nicchia.
Il salto si avrà quando inventeranno dei dispositivi più discreti, tipo i google glass o cmq qualcosa di questo tipo.
Sempre e cmq IMHO

[UtenteHD]

Mi sa che meta ha continuato ad investire in attesa uscisse il visore Apple..
Tutto quello che fa Apple diventa di tendenza e di moda, quindi la gente iniziera' ad esplorarlo mi sa.

[gd350turbo]

Originariamente inviato da UtenteHD

Mi sa che meta ha continuato ad investire in attesa uscisse il visore Apple..
Tutto quello che fa Apple diventa di tendenza e di moda, quindi la gente iniziera' ad esplorarlo mi sa.

Verissimo !
Ma un conto è un telefono da un migliaio di euro, un conto è un visore vr da boh 3-4 mila.
Anche se te lo danno a rate, sono belle grosse.

[nonsidice]

Originariamente inviato da gd350turbo

Verissimo !
Ma un conto è un telefono da un migliaio di euro, un conto è un visore vr da boh 3-4 mila.
Anche se te lo danno a rate, sono belle grosse.

Non sottovalutare gli Aplleriani

[Giuss]

Forse mi sbaglierò, ma vedo difficile che diventi di moda andare in giro con un coso del genere anche se ha la mela sopra... vedo più probabile che rimanga un prodotto abbastanza di nicchia, e non solo per il costo

[demon77]

Originariamente inviato da UtenteHD

Mi sa che meta ha continuato ad investire in attesa uscisse il visore Apple..
Tutto quello che fa Apple diventa di tendenza e di moda, quindi la gente iniziera' ad esplorarlo mi sa.

Ma non c'entra un tubo.
Io ho l'oculus quest 2 da due anni e il metaverso non l'ho mai cacato di pezza.

Non è che se esce il visore apple allora tutti nel metaverso.. che poi con Apple non c'entra niente.
Sicuramente molti curiosi compreranno il visore.. ma è un "molti" da valutare.. perchè 3K di visore sono un bel salto da 1K di telefono.
Il telefono oltretutto è un oggetto che sai che ti serve per tutto tutti i giorni.. il visore decisamente no..

[D4N!3L3]

Originariamente inviato da !fazz

quest, quest2, htc, e hololens2; anni fa lavoravamo con google glass e vuzix ed epson

L'hololens mi ha sempre incuriosito ma poco utile in un contesto non lavorativo.

Fate progettazione meccanica, costruzioni etc...?

[D4N!3L3]

Originariamente inviato da dontbeevil

Hahahahhahahahahahhahahahahahahahahhahahahahah

Intesa come goliardica, pazzoide o malvagia?

[Ultravincent]

Si' ma.. dopo 10 anni che i visori li fanno gli altri!
Sono lontani i tempi in cui Apple faceva da apripista...

[D4N!3L3]

Originariamente inviato da dontbeevil

Un po' tutto, ma non è verso il visore di cui non sappiamo nulla, ma per l'ennesimo rumor sul nulla riportato mensilmente da HWU da 6 anni a questa parte...e ovviamente da buon fanboy utilizzano sempre titoli sensazionalistici

Tsk, novellini. I titoli de ilmeteo.it non li batte nessuno, quelli son davvero da primo premio.

[TorettoMilano]

Originariamente inviato da dontbeevil

Un po' tutto, ma non è verso il visore di cui non sappiamo nulla, ma per l'ennesimo rumor sul nulla riportato mensilmente da HWU da 6 anni a questa parte...e ovviamente da buon fanboy utilizzano sempre titoli sensazionalistici

ti svelo un segreto, tra pochi giorni verrà annunciato ufficialmente

[!fazz]

Originariamente inviato da D4N!3L3

L'hololens mi ha sempre incuriosito ma poco utile in un contesto non lavorativo.

Fate progettazione meccanica, costruzioni etc...?

no ma sviluppiamo sistemi di traning in vr per terzi

[Wrib]

Originariamente inviato da MorgaNet

Secondo me il limite di questi dispositivi sta nel fatto che ci sono cose che la gente non vuole fare. Per esempio, abbiamo oramai da anni la tecnologia per rispondere al telefono direttamente dall'orologio, evitando di tirare fuori lo smartphone dalla tasca. Quanti ne vedete a parlare all'orologio? Forse (se va bene) uno ogni 6 mesi? Eppure gli smartwatch sono diffusissimi oramai e quindi potremmo farlo tutti. Perché non prende piede? Semplicemente perchè le persone non trovano piacevole parlare ad un orologio. Magari per la privacy, magari perchè si vergognano pensando di sembrare quello di Supercar ecc...
In ogni caso è un qualcosa che non prende.
Il visore lo vedo allo stesso modo. La gente normale (non gli appassionati come noi) quei cosi sugli occhi per ore non li vogliono. Magari vanno bene per i gamers, molto più inclini alle trovate tecnologiche, ma i gamers sono una nicchia.
Il salto si avrà quando inventeranno dei dispositivi più discreti, tipo i google glass o cmq qualcosa di questo tipo.
Sempre e cmq IMHO

Ho la stessa sensazione su come vengono percepiti dalle masse, non credo diventeranno mai veramente mainstream. Storicamente i visori e simili sono sempre finiti presto nel dimenticatio, e pure in ambito ludico ho qualche dubbio sul loro possibile successo di massa. Sarei già stupito se avessero un boom momentaneo tipo nintendo wii per poi tornare cmq nel dimenticatoio.

Alla fine tutti a farsi le seghe mentali su utilizzi nobili o ipertecnologici ma un potenziale utilizzo che potrebbe forse sdoganare dei (discreti come suggerisci) occhialini sarà qualcosa legato alle interazioni sociali virtuali e intendo qualche frivolezza da social network. Non so una ricerca automatica dei volti di chi hai di fronte sulle immagini pubbliche dei social network per metterti subito in contatto con una persona che hai appena visto e ti piace (tutto ruota intorno al sesso, cit. Robert California), potrebbe forse essere una killer application per adolescenti e giovani adulti. Oppure filmare ciò che hai davanti per applicarlo al volo su dei tik tok, sempre che non vengano percepiti da sfigati.

[NighTGhosT]

Piu' che altro se costera' davvero 3000 dollari (che tradotti in EU saranno 3000 €) sara' una cosa per pochi......di certo non lo definirei di massa ecco

[Wrib]

Originariamente inviato da NighTGhosT

Piu' che altro se costera' davvero 3000 dollari (che tradotti in EU saranno 3000 €) sara' una cosa per pochi......di certo non lo definirei di massa ecco

Tra l'altro Diciamo che i miei dubbi inizierebbero ad essere applicati con eventuali cali dei prezzi, per ora il problema manco si pone..