[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[van-hallow]

Originariamente inviato da Ubro92

Si se lo scopo principale è il gaming è un ottimo salto.

Il 5800x3d regge tranquillo tutta la lineup delle 4000 e ti risparmierebbe il costo di un cambio piattaforma.

esatto che vorrei evitare , possiedo una gigabyte x570 elite e 32 gb di ram 3200 cl16 quindi potrei per soli 90 euro potrei tenerla per altri , due anni ??. se regge la 4090 io sono apposto lo stesso eh .

[Ubro92]

Originariamente inviato da van-hallow

esatto che vorrei evitare , possiedo una gigabyte x570 elite e 32 gb di ram 3200 cl16 quindi potrei per soli 90 euro potrei tenerla per altri , due anni ??. se regge la 4090 io sono apposto lo stesso eh .

Penso che la tieni finchè non ti limita, e oggi anche negli engine più sensibili alle prestazioni ST e MT si comporta egregiamente.

Inoltre dato che hai già affrontato una bella spesetta sulla tua build, vale la pena sfruttarla a pieno.

AM5 anche per un semplice 7600x+B650 liscio volano via 600€, per qualcosa di più performante come un 7800x3d finisci 1000€ di build.

[van-hallow]

Originariamente inviato da Ubro92

Penso che la tieni finchè non ti limita, e oggi anche negli engine più sensibili alle prestazioni ST e MT si comporta egregiamente.

Inoltre dato che hai già affrontato una bella spesetta sulla tua build, vale la pena sfruttarla a pieno.

AM5 anche per un semplice 7600x+B650 liscio volano via 600€, per qualcosa di più performante come un 7800x3d finisci 1000€ di build.

mmh anche no , la build spesi tra scheda madre ram e cpu sicuri un 900€. Posso tirare ancora ,alla fin fine in ufficio ho un altro pc speculare a questo a discapito della ram e della gtx 970, a me interessa che mi tiene i 165hz 2k o quanto meno nei giochi aaa i 90/100/120hz nei single player. Proprio adesso sto scaricando hogwarts vediamo come va . Quasi quasi per 90 euro lo faccio , il 3900x si vende subito se ben piazzato.

[Dono89]

Devi decidere cosa usi principalmente.
Nei giochi ti cambia come il giorno e la notte da un ryzen 3000, ma se usi tanta produttività oltre virtualizzazione potresti addirittura perdere.

Io lo farei il salto, stai a posto per almeno 4 anni e con 90euro di spesa direi che ne vale la pena, tanto.
Ripeto, se l'utilizzo è almeno principalmente gaming.

Poi sia chiaro, stiamo comunque parlando di 8/16 non è che in produttività non va eh

[van-hallow]

Originariamente inviato da Dono89

Devi decidere cosa usi principalmente.
Nei giochi ti cambia come il giorno e la notte da un ryzen 3000, ma se usi tanta produttività oltre virtualizzazione potresti addirittura perdere.

Io lo farei il salto, stai a posto per almeno 4 anni e con 90euro di spesa direi che ne vale la pena, tanto.
Ripeto, se l'utilizzo è almeno principalmente gaming.

Poi sia chiaro, stiamo comunque parlando di 8/16 non è che in produttività non va eh

Buongiorno, questo PC ormai si è convertito solo al gioco ahah. Possiedo un altro PC speculare a questo stessa mb x570 elite stessa cpu 3900x ma 16gb di RAM a 3600mhz. Attualmente come PC per studio/lavoro/vm/test sto usando questo. Tanto vale investire in uno solo come macchina per giocare. Non so neanche se il 2 PC speculare venderlo e usare un notebook con 5700u/6800u potrebbe bastarmi e prendere il posto del 3900x. Attualmente su questo punto sono confuso.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da van-hallow

Buongiorno, questo PC ormai si è convertito solo al gioco ahah. Possiedo un altro PC speculare a questo stessa mb x570 elite stessa cpu 3900x ma 16gb di RAM a 3600mhz. Attualmente come PC per studio/lavoro/vm/test sto usando questo. Tanto vale investire in uno solo come macchina per giocare. Non so neanche se il 2 PC speculare venderlo e usare un notebook con 5700u/6800u potrebbe bastarmi e prendere il posto del 3900x. Attualmente su questo punto sono confuso.

Ma hai solo la 970? perché ci sono le 6800xt/6950xt a prezzi molto interessanti, eventualmente aspetti le 7800 a giugno, sinceramente meglio prendere prima la vga, il 3900x non è che sia un catenaccio

[van-hallow]

Originariamente inviato da Gyammy85

Ma hai solo la 970? perché ci sono le 6800xt/6950xt a prezzi molto interessanti, eventualmente aspetti le 7800 a giugno, sinceramente meglio prendere prima la vga, il 3900x non è che sia un catenaccio

Assolutamente no , mi sono spiegato male io. Ho un PC con x570 elite 3900x con doppia torre thermalright se120 con 32gb di RAM crucial 3200mhz cl16 e Asus strix rtx 2080ti ben raffreddati da un fractal design r5 con tutte ventole in immissione e dissi noctua industrial 12cm 2000rpm in estrazione doppia ventola 140mm fractal design, doppio disco nvme uno so e uno per i giochi da 1tb e un SSD per i download con monitor lg 27gp850 ali bequiet dark Power pro 12 1500w . Secondo PC stessa scheda madre stessa cpu dissipatore noctua nh-u14s 16gb di RAM 3600mhz ed è qui che c'è la 970 con fractal design r6 tripla ventola redux 120mm in e sempre doppia ventola 140 in out ali bequiet dark Power pro 11 550w. Ho un altro PC speculare con differenza del 3600 dove gira truenas e 64gb di RAM con i dischi da 6tb. Volevo togliere un PC per essere votato alla mobilità del portatile conscio del fatto che non avrà mai performance del PC tolto. Casomai aprirò un topic per il portatile. A questo punto aspetto che scende il 5800x3d a 280 e lo prendo ,già ci siamo sta scendendo in maniera costante.

[paolo.oliva2]

Aggiornamento al post precedente.

Erano ES Zen5 Epyc e non Zen4 Epyc.

https://tecit.net/presunto-benchmark...noa-a-96-core/

Venendo ora all’azione principale che è il benchmark delle prestazioni, il doppio sistema AMD EPYC Turin con CPU Zen 5 è stato testato all’interno di Cinebench R23 e ha ottenuto circa 123K (~123.000) punti. Rispetto ai doppi chip EPYC Genoa a 96 core, i chip EPYC Turin a 64 core sono già più veloci dei loro predecessori nel loro stato ES.

Le frequenze, seppure inferiori perchè un ES, risultano comunque già superiori del 4% rispetto alla frequenza massima degli Epyc Zen4 5nm. Questo avvalora quanto detto da Keller che gli Epyc Zen5 supereranno la soglia dei 4GHz e avvalorano l'affermazione di un Zen5 con frequenze da +2% a +10% superiori vs Zen4.

La cache L1 passa da 64 KB su Zen 4 a 80 KB su Zen 4, segnando un aumento del 25%. La cache L2 è di 64 MB per chip (1 MB per core) e la cache L3 è di 256 MB (4 MB per core). I clock della CPU sembrano essere valutati a 2,3 GHz di base e 3,85 GHz di boost, il che potrebbe sembrare molto alto per un campione di ingegneria di una CPU che verrà rilasciata tra più di un anno. Questo è già il 4% in più rispetto ai boost clock del chip AMD EPYC 9654 Genoa, ma durante una recente diapositiva di proiezione, l’ex architetto AMD Jim Keller ha sottolineato che Zen 5 potrebbe raggiungere o superare la barriera di clock a 4 GHz sui server.
L’outlet afferma inoltre che mentre Zen 5 Turin utilizzerà CCD a 8 core, Zen 5C Turin-Dense dovrebbe utilizzare CCX a 16 core e che la società ha un CCX a 16 core da 3 nm in funzione, anche se va ricordato che AMD lo farà avere Zen 5 su entrambi i nodi 4nm e 3nm.

Prende sempre più forma l'aspettativa che il salto prestazionale di Zen5 su Zen4 rappresenti una percentuale simile a quanto avuto da Zen 1000 fino ad arrivare a Zen3 compreso. (tra aumento IPC e aumento frequenze)

Il problema che si pone, è che AMD riporta una architettura e riporta un nodo per la data X, sono annunci basati su nodi reali e confermati da ES circolanti. Purtroppo se si guardano gli annunci Intel non è certamente da meno di AMD, anzi, descrive una ROAD-MAP ben più lunga ed articolata di AMD, la differenza è che a tutt'oggi la promessa Intel4 e Meteor del 2023/2024 non c'è ed al suo posto ancora Intel7 + Raptor Refresh. I tempo sono cambiati... con un pizzico di humor, una volta si aspettava la CPU AMD per pagare meno una CPU Intel, oggi dobbiamo sperare una CPU Intel competitiva per pagare meno una CPU AMD. La vedo triste un Raptor Refresh su Intel7 che va a confrontarsi con Zen5 a 4nm e 3nm... vs Intel tanto tanto (con le sberle che ha preso, che sta prendendo e che prenderà, un po' di umiltà comincia ad averla, volente o nolente), ma rispetto alla tasca di noi clienti si, perchè AMD alzerà la cresta ancor più vs Zen3.

[ninja750]

Originariamente inviato da van-hallow

Leggendo gli ultimi topic ho visto moltissimi cambi verso il 5800x3d , cosi pensai anche io perchè no ? possiedo il 3900x e una rtx strix 2080ti conviene avrei miglioramenti? . Notavo in bf5 ma può essere un caso isolato che alcuni core sono quasi al 100%. Ma in ogni caso gioco benone ho un lg 27gp850. che ne pensate il cambio lo potrei avere per circa 95 euro . vendo il 3900x a 180/200 e dato che sta scendendo il 5800x3d potrei prendere con poca differenza.

1440P con una 2080ti non noterai grossi miglioramenti nei medi, nei minimi sì

Originariamente inviato da Viridian

interessante, grazie per la dritta...ma come la verifico?

da bios vedo la voce fclk, settata su auto, mentre su manual arriva al max a 3000, sarà quella?

Sotto hwinfo vedo che è a 2000 mhz, è li il problema? dovrebbe stare a 3000?

deve essere la metà della velocità delle tue RAM se es hai delle 3600 dovresti vedere 1800, AUTO nel bios dovrebbe già darti questo risultato

Originariamente inviato da paolo.oliva2

C'è un video di Moore's law is dead su Zen5

Paolo, fatti e facci un favore: quel """leaker"" non scrive altro che immondizia
segui gli altri che almeno 50-50 ci prendono

Originariamente inviato da Dono89

Nei giochi ti cambia come il giorno e la notte da un ryzen 3000

non concordo

ma concordo che su un PC game 100€ sono un buon investimento

[paolo.oliva2]

Secondo me AM5 decollerà enormemente nelle vendite nel 2024, per semplici motivi.

I margini di incremento prestazionale a core per Intel sono marginali, non può aumentare l'IPC perchè aumenterebbe l'area del core senza un salto nodo, gli unici margini sono cache più veloci e frequenze superiori. Abbattere i consumi con i variatori di tensione migliorerà la situazione, ma non farà certamente miracoli, già tanto (ma veramente tanto) sarebbe poter raggiungere l'efficienza di Zen4, ma Zen5 migliorerà ulteriormente l'efficienza, probabilmente bisserà quanto già ottenuto da Zen4 su Zen3.
AMD quindi si ritroverebbe nella condizione di poter contrastare prestazionalmente Intel già a parità di core/TH a package, associato ad una superiorità di efficienza che sarà ben superiore a quella odierna (Zen4 5nm vs Raptor Intel7 e Zen5 4nm/3nm vs Raptor Refresh Intel7).

Se ciò si verificherà (ma esiste ancora una speranza di Intel4 almeno a fine 2024), chi cambierà sistema in quel che manca del 2023 e per tutto il 2024, cosa acquisterà se non AM5? A meno di un Raptor Refresh pressochè regalato e/o di un Zen5 a prezzi stratosferici, un Zen5 a partire da X8, versione liscia e/o 3D, sarebbero la scelta.

Le architetture core AMD 2nm Zen 6 “Morpheus” e 3nm Zen 5 “Nirvana” per le future CPU EPYC trapelano

https://tecit.net/le-architetture-co...pyc-trapelano/

Le stime delle prestazioni che si dice mostrano che Zen 5 porterà un grande miglioramento rispetto a Zen 4 sui server sotto forma di EPYC Torino. Nel frattempo, il successore della famiglia EPYC Turin (Zen 5) dovrebbe avere il nome in codice EPYC Venice e molto probabilmente utilizzerà l’architettura di base Zen 6 (2nm).

[Hadar]

Ma è disponibile da qualche parte sto 7800x3d?

Inviato dal mio Pixel 2 XL utilizzando Tapatalk

[squigly]

Originariamente inviato da Hadar

Ma è disponibile da qualche parte sto 7800x3d?

Inviato dal mio Pixel 2 XL utilizzando Tapatalk

Su Amazon ma sta a 608

[Oirasor_84]

Originariamente inviato da ninja750

deve essere la metà della velocità delle tue RAM se es hai delle 3600 dovresti vedere 1800, AUTO nel bios dovrebbe già darti questo risultato

Io ho lasciato tutto su auto e il valore infinity fabric su hwinfo mi da 2000mhz e ho le ram a 6000.
Devo quindi cambiarlo?


Inviato dal mio Pixel 4a utilizzando Tapatalk

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da ninja750

Paolo, fatti e facci un favore: quel """leaker"" non scrive altro che immondizia
segui gli altri che almeno 50-50 ci prendono

Mica tanto... alla fin fine tutti i rumor su Zen4 ci avevano preso ben più del 50-50 sia lato prestazioni che prezzo.
Comunque è anche per parlare d'altro... , alla fin fine non ci si può manco lamentare se "personaggi tecnici" abbandonano la discussione se l'unico discorso "tecnico" sono gli FPS.
Del resto AMD come CPU da gioco produce solamente gli APU console e per conto terzi... tutte le varie architetture Zen sono state prodotte per la massima prestazione MT e per la maggiore efficienza (un velo imbarazzante sui Zen4X 170W TDP), pure la L3 impilata che nei giochi rende è stata realizzata concettualmente per gli Epyc in primis.
Ti immagini la faccia di Keller è simili, che dopo aver dato "il sangue" (e preso un tot di soldi), sentirsi giudicare architetturalmente un Threadripper X32 unicamente per quanti FPS fa? (Tom's).
Nulla in contrario ovviamente se si discute di FPS, ma ora che abbiamo le DDR5 cazzute, i Zen4X3D e Raptor in tutte le salse, fino alle prox uscite di cosa parliamo?

[ninja750]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Mica tanto... alla fin fine tutti i rumor su Zen4 ci avevano preso ben più del 50-50 sia lato prestazioni che prezzo.
Comunque è anche per parlare d'altro... , alla fin fine non ci si può manco lamentare se "personaggi tecnici" abbandonano la discussione se l'unico discorso "tecnico" sono gli FPS.

no ma non ce l'ho con i leaker, ce l'ho con QUEL leaker

giusto per menzionare le più recenti, era quello dell'aumento IPC zen4 vs zen3 +39%, della 4090 da quasi 600w, di RDNA3 che con la top 7900XTX arriva e supera la 4090, raptor vs alder aumento del 20% dei prezzi pari fascia, intel ha cancellato il progetto ARC.. mi fermo qui

[sommo89]

Buongiorno, potrei fare un cambio a costo quasi zero (50€) da una b450 a una b550 mi conviene? Giova in prestazione? Se si devo reinstallare per forza windows 11? O posso collegare tutto e accendere?

[ninja750]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

tutte le varie architetture Zen sono state prodotte per la massima prestazione MT e per la maggiore efficienza (un velo imbarazzante sui Zen4X 170W TDP), pure la L3 impilata che nei giochi rende è stata realizzata concettualmente per gli Epyc in primis.
Ti immagini la faccia di Keller è simili, che dopo aver dato "il sangue" (e preso un tot di soldi), sentirsi giudicare architetturalmente un Threadripper X32 unicamente per quanti FPS fa? (Tom's).
Nulla in contrario ovviamente se si discute di FPS, ma ora che abbiamo le DDR5 cazzute, i Zen4X3D e Raptor in tutte le salse, fino alle prox uscite di cosa parliamo?

secondo me non è così, l'evoluzione dei ryzen è stata portata avanti bilanciando sia le prestazioni game che le prestazioni produttività avendo di fatto adesso due lineup (3D e non 3D) piuttosto distinte come target, facile che questo divario aumenterà ancora più in futuro non proponendo 3D per processori R9, ma è anche chiaro che a quel punto deve lavorare per quantomeno pareggiare il core count cosa che intel sembrava spacciata dal poterlo fare fino alla mezza genialata di inventarsi gli e-core

io nel futuro vedo cpu meno generaliste e più specializzate game vs produttività perchè da un lato lo spazio nel package servirebbe per aumentare il core count, nell'altro la cache o cosa diavolo si inventeranno un domani

[megthebest]

Originariamente inviato da sommo89

Buongiorno, potrei fare un cambio a costo quasi zero (50€) da una b450 a una b550 mi conviene? Giova in prestazione? Se si devo reinstallare per forza windows 11? O posso collegare tutto e accendere?

Prestazioni solo per PCIe 4 e forse qualcosa in più lato gestione e overclock. In generale il cambio di sk madre potrebbe venir digerito da Windows 11, ma non so se la licenza resterà valida

Inviato dal mio KB2005 utilizzando Tapatalk

[sommo89]

Originariamente inviato da megthebest

Prestazioni solo per PCIe 4 e forse qualcosa in più lato gestione e overclock. In generale il cambio di sk madre potrebbe venir digerito da Windows 11, ma non so se la licenza resterà valida

Inviato dal mio KB2005 utilizzando Tapatalk

Digerito nel senso che non avrei problemi di compatibilità/prestazioni?

[Gyammy85]

Originariamente inviato da ninja750

no ma non ce l'ho con i leaker, ce l'ho con QUEL leaker

giusto per menzionare le più recenti, era quello dell'aumento IPC zen4 vs zen3 +39%, della 4090 da quasi 600w, di RDNA3 che con la top 7900XTX arriva e supera la 4090, raptor vs alder aumento del 20% dei prezzi pari fascia, intel ha cancellato il progetto ARC.. mi fermo qui

I leak sono veicolati da amd e nvidia, redgamingtech che è pure uno che non va per il sottile e fa video su qualsiasi robetta letta su wccftech fu il primo a leakare l'infinity cache che per tutti era una sparata

Se a te dicono rdna3 ha 12k sp e dici la vecchia ne ha 5k pensi al 3x perf, se poi si scopre che sono 6k sp doppi che vanno fino al 70% in raster e fino al doppio in rt bon, si chiamano leak proprio perché sono indiscrezioni ma in un mondo di certezze assolute sono concetti difficili da assimilare