DJI fa causa a Insta360, che risponde con una contro-causa: inizia una battaglia legale tra le due aziende

A distanza di poche ore dal lancio delle nuove Luna Pro e Ultra, le nuove fotocamere tascabili appena presentate, Insta360 si trova a dover fare i conti con una causa legale intentata da DJI. Alla base della questione c'è una presunta violazione dei brevetti di design di DJI relativi alle fotocamere Osmo Pocket.

In parallelo, DJI ha avviato una seconda causa contro Insta360 per via della violazione di brevetti legati alle funzionalità implementate nei prodotti. In risposta, Insta360 ha avviato una "contro-causa" nei confronti di DJI, negli Stati Uniti, per violazione dei brevetti relativi alla tecnologia dei gimbal e delle fotocamere a 360°.

Una battaglia legale a tutto campo

Quella che si prospetta, quindi, è una vera e propria battaglia legale tra le due aziende che sarà portata avanti su più fronti e che potrebbe registrare, nel prossimo futuro, ulteriori novità. Come chiarito da PetaPixel, DJI ritiene che ci sia stata una violazione di molteplici brevetti da parte di Insta360. La questione principale è legata al design.

Nella prima causa intentata da DJI, infatti, viene evidenziata una violazione del brevetto "che include, a titolo esemplificativo ma non esaustivo, il corpo allungato portatile, il collo che collega il corpo al punto di connessione del braccio gimbal, il gruppo gimbal e il modulo fotocamera nella parte superiore, il display e la ghiera ruotabili, la sezione di controllo inferiore che ospita la rotella di scorrimento e il pulsante di registrazione, lo slot per accessori montato lateralmente e l'apertura della porta alla base".

La seconda causa, invece, riguarda la violazione di ben quattro brevetti, questa volta legati alle funzionalità dei prodotti e non al design. I brevetti in questione riguardano.

• un dispositivo di controllo che consente a un gimbal di passare dalla modalità bloccata a quella di inseguimento con un singolo pulsante
• un sistema che permette a un gimbal di rilevare e tracciare un soggetto
• un sistema di controllo in cui il dispositivo utilizza l'immagine acquisita per fornire comandi di gimbal per il movimento e il tracciamento del soggetto
• un sistema autonomo per tracciare un soggetto e la visualizzazione dell'immagine senza ricorrere a un'app terza

JK Liu, fondatore di Insta360, ha commentato così l'azione legale di DJI: "Noi di Insta360 preferiamo lasciare che siano i nostri prodotti a parlare. Ma non temiamo una battaglia legale se veniamo contestati. Ci impegniamo a fondo per proteggere le nostre innovazioni e adotteremo misure decisive per difendere la nostra proprietà intellettuale da eventuali violazioni".

La contro-causa di Insta360 si basa sulla presunta violazione dei brevetti relativi a:

• stabilizzazione del gimbal
• controllo direzionale del gimbal
• stabilizzazione fluida della fotocamera
• sovrapposizione dei dati di telemetria
• tecnologia di stabilizzazione video panoramica