[Thread Tecnico] The Witcher 3: Wild Hunt

[ulukaii]

E' uscito poco fa un hot-fix, dubito fortemente che cambi qualcosa nel tuo caso specifico, in quanto è in relazione alla stabilità in DLSS3 su GPU RTX serie 40 (info).

Ma sai com'è, si può sempre provare e veder che succede

[Uriziel]

Originariamente inviato da ulukaii

E' uscito poco fa un hot-fix, dubito fortemente che cambi qualcosa nel tuo caso specifico, in quanto è in relazione alla stabilità in DLSS3 su GPU RTX serie 40 (info).

Ma sai com'è, si può sempre provare e veder che succede

ci avevo sperato...nulla.

[StylezZz`]

Con le utime patch è migliorato, adesso mi mantengo sui 60fps a 1440p DLSS Quality + RT Prestazioni (senza ombre), ma è inaccettabile perdere quasi 70fps...lo giocherò in raster (eewwww ) e me ne farò una ragione

[bagnino89]

Originariamente inviato da StylezZz`

Con le utime patch è migliorato, adesso mi mantengo sui 60fps a 1440p DLSS Quality + RT Prestazioni (senza ombre), ma è inaccettabile perdere quasi 70fps...lo giocherò in raster (eewwww ) e me ne farò una ragione

Che poi per me il primo screen è anche più bello, lol

Che farsa sto RT.

Inviato dal mio Pixel 6 utilizzando Tapatalk

[ulukaii]

RT di TW3 non è una farsa, non stiamo parlando di quella scemata messa in Elden Ring.

Che pesti sulle performance è un altro discorso, complice anche il fatto che le Dx12 non sono qui implementate nel migliore dei modi, anche se con le ultime patch la situazione è abbastanza migliorata.

Se, invece, si vuol fare una crociata contro RT, quello è un altro discorso.

[bagnino89]

Originariamente inviato da ulukaii

RT di TW3 non è una farsa, non stiamo parlando di quella scemata messa in Elden Ring.



Che pesti sulle performance è un altro discorso, complice anche il fatto che le Dx12 non sono qui implementate nel migliore dei modi, anche se con le ultime patch la situazione è abbastanza migliorata.



Se, invece, si vuol fare una crociata contro RT, quello è un altro discorso.

Crociata, assolutamente.

Inviato dal mio Pixel 6 utilizzando Tapatalk

[StylezZz`]

Originariamente inviato da bagnino89

Che poi per me il primo screen è anche più bello, lol

Che farsa sto RT

Con l'ultima patch hanno reintrodotto l'HBAO+, e l'immagine adesso risulta meno piatta anche senza rt.

Potrei giocarmelo rt on, alla fine i 60fps li mantengo (eccetto novigrad e qualche altro punto, dove ho ancora cali sotto i 50fps), però vedere segata mezza scheda video anche no...se sarà possibile in futuro attivare DLSS3/FSR3 su ampere, allora ne riparleremo.

[stefano192]

Originariamente inviato da bagnino89

Che poi per me il primo screen è anche più bello, lol

Che farsa sto RT.

Inviato dal mio Pixel 6 utilizzando Tapatalk

https://imgsli.com/MTY0NzQ2

https://imgsli.com/MTY0NzQ3

https://imgsli.com/MTY0NzQ4

Originariamente inviato da StylezZz`

Con le utime patch è migliorato, adesso mi mantengo sui 60fps a 1440p DLSS Quality + RT Prestazioni (senza ombre), ma è inaccettabile perdere quasi 70fps...lo giocherò in raster (eewwww ) e me ne farò una ragione

Più che altro non mi torna come fai a fare 60fps tu con la 3070 mentre io con la 6800 ne faccio sui 50 circa. Ne faccio sui 60 più o meno con la sola illuminazione su prestazioni, se attivo anche i riflessi sui 50 dai. Hairworks off, e qualche impostazione scalata su alto che ciuccia solo fps senza perdere particolare qualità. Pensavo comunque che tirasse un po' di più con la 3070.

ps: comunque le ombre imho non ha molto senso attivarle, noti davvero pochissima differenza. Il grosso lo fanno l'illuminazione, e i riflessi. Io ho deciso per ovvie ragioni di limiti, di disattivare i riflessi visto che in questo screen https://imgsli.com/MTY0NzUw, mi ciuccia circa 7 fps passando da 61 a 54 senza che ci siano differenze tali da giustificare una riduzione del genere di fps. Capivo se c'era dell'acqua o tante superfici riflettenti, ma ditemi voi che differenze si notano tra i due screen. Sì, si nota leggermente il metallo della spada e i 3 "bottoni" sulla spalla destra, ma nulla che valga il prezzo degli fps persi. Poi sì, quando c'è dell'acqua è figo, ma visto che non è ovunque, preferisco (sono obbligato ) tenerlo disattivato.

[StylezZz`]

Originariamente inviato da stefano192

Più che altro non mi torna come fai a fare 60fps tu con la 3070 mentre io con la 6800 ne faccio sui 50 circa. Ne faccio sui 60 più o meno con la sola illuminazione su prestazioni, se attivo anche i riflessi sui 50 dai. Hairworks off, e qualche impostazione scalata su alto che ciuccia solo fps senza perdere particolare qualità. Pensavo comunque che tirasse un po' di più con la 3070

Qualità ombre, Distanza visibilità vegetazione, Densità dell'erba li ho settati su media.

Originariamente inviato da stefano192

ps: comunque le ombre imho non ha molto senso attivarle, noti davvero pochissima differenza. Il grosso lo fanno l'illuminazione, e i riflessi. Io ho deciso per ovvie ragioni di limiti, di disattivare i riflessi visto che in questo screen https://imgsli.com/MTY0NzUw, mi ciuccia circa 7 fps passando da 61 a 54 senza che ci siano differenze tali da giustificare una riduzione del genere di fps. Capivo se c'era dell'acqua o tante superfici riflettenti, ma ditemi voi che differenze si notano tra i due screen. Sì, si nota leggermente il metallo della spada e i 3 "bottoni" sulla spalla destra, ma nulla che valga il prezzo degli fps persi. Poi sì, quando c'è dell'acqua è figo, ma visto che non è ovunque, preferisco (sono obbligato ) tenerlo disattivato.

Si, eccetto l'acqua non ci sono chissà quante superfici riflettenti (non è Night City), quindi volendo si potrebbe fare a meno anche dei riflessi, la Global Illumination è quella che offre dei cambiamenti tangibili (dipende dalla scena), ma sono 60fps in meno, ne vale la pena con le nostre schede?

[bagnino89]

Originariamente inviato da stefano192

https://imgsli.com/MTY0NzQ2

https://imgsli.com/MTY0NzQ3

https://imgsli.com/MTY0NzQ4

Se implementassero in modo decente l'occlusione ambientale, non ci sarebbe questa gran differenza. Mentre i riflessi nell'acqua sono oggettivamente migliori con RT ON.

[stefano192]

Originariamente inviato da StylezZz`

Qualità ombre, Distanza visibilità vegetazione, Densità dell'erba li ho settati su media.



Si, eccetto l'acqua non ci sono chissà quante superfici riflettenti (non è Night City), quindi volendo si potrebbe fare a meno anche dei riflessi, la Global Illumination è quella che offre dei cambiamenti tangibili (dipende dalla scena), ma sono 60fps in meno, ne vale la pena con le nostre schede?

Ma serio? Anch'io ho abbassato solo quelli, e addirittura tenuti su alto l'unica altra roba cambiata sono gli np messi su estrema, il resto tutto estrama+, con HBAO+ e Riflessi screen space alta e hairworks off. Pensavo facesse decisamente qualcosa in più la 3070 rispetto la 6800 in RT. Poi magari dipende dalla zona, io sono all'inizio e so che a Novigrad è tosta leggendo un po' in giro, però davvero immaginavo andasse meglio con una 3070.

Comunque bella domanda. Dipende tutto dal genere di gioco, e dall'esperienza che vuoi immagino. Voglio dire, TW3 è comunque un action, quindi fare 120fps o farne 60, non cambia molto considerando che è anche relativamente lento. Quindi semplicemente lì devi vedere se vuoi un'esperienza più fluida o più bella graficamente. Io ogni tanto in alcune scene faccio ancora il confronto rt on/off giusto per rispondermi alla domanda che hai fatto E boh per ora ho scelto il RT, se poi andando avanti mi peserà il framerate ridotto, disattiverò.

Originariamente inviato da bagnino89

Se implementassero in modo decente l'occlusione ambientale, non ci sarebbe questa gran differenza. Mentre i riflessi nell'acqua sono oggettivamente migliori con RT ON.

Se per i riflessi impossibile negare il contrario. Per l'illuminazione dipende molto dalla scena. Ho preso anche scene dove si nota abbastanza la differenza tra on/off. Ho un altro screen dove si nota un po' meno (tipo quello di StylezZz.

[StylezZz`]

Originariamente inviato da stefano192

Ma serio? Anch'io ho abbassato solo quelli, e addirittura tenuti su alto l'unica altra roba cambiata sono gli np messi su estrema, il resto tutto estrama+, con HBAO+ e Riflessi screen space alta e hairworks off. Pensavo facesse decisamente qualcosa in più la 3070 rispetto la 6800 in RT. Poi magari dipende dalla zona, io sono all'inizio e so che a Novigrad è tosta leggendo un po' in giro, però davvero immaginavo andasse meglio con una 3070

Ma FSR Quality hai settato ''rapporto risoluzione dinamica''? Perchè se lo attivo mi passa da 63fps a 80fps.

Originariamente inviato da stefano192

Comunque bella domanda. Dipende tutto dal genere di gioco, e dall'esperienza che vuoi immagino. Voglio dire, TW3 è comunque un action, quindi fare 120fps o farne 60, non cambia molto considerando che è anche relativamente lento. Quindi semplicemente lì devi vedere se vuoi un'esperienza più fluida o più bella graficamente. Io ogni tanto in alcune scene faccio ancora il confronto rt on/off giusto per rispondermi alla domanda che hai fatto E boh per ora ho scelto il RT, se poi andando avanti mi peserà il framerate ridotto, disattiverò

Il problema è che non è stabile, ci sono sempre quei punti dove scende anche sotto i 60fps e mi da fastidio...quindi al momento io preferirei senza.

[Uriziel]

Riflessi screen space cosa sarebbe esattamente? Hanno un costo di fps enorme per me..

[stefano192]

Originariamente inviato da StylezZz`

Ma FSR Quality hai settato ''rapporto risoluzione dinamica''? Perchè se lo attivo mi passa da 63fps a 80fps.



Il problema è che non è stabile, ci sono sempre quei punti dove scende anche sotto i 60fps e mi da fastidio...quindi al momento io preferirei senza.

No ce l'ho fisso. Oggi ci ho giocato un pochino, e per quello che ho visto sta stabile sui 60, quando va bene pure sui 70, quando va male penso sopra ai 55 circa (il peggio che ho visto oggi è stato sui 58). Avendo il freesync che mi lavora da 48 a 144, non mi accorgo particolarmente quando succede.

Originariamente inviato da Uriziel

Riflessi screen space cosa sarebbe esattamente? Hanno un costo di fps enorme per me..

Teoricamente gestisce meglio i riflessi (per dire, se attivi i riflessi in RT non ha molto senso come opzione). In realtà ieri ho provato a cambiare un po' i settaggi de riflessi screen space e non ho notato differenze sia in fps che visivi. Non so se è buggata o che. Che gpu hai?

[Uriziel]

Originariamente inviato da stefano192

No ce l'ho fisso. Oggi ci ho giocato un pochino, e per quello che ho visto sta stabile sui 60, quando va bene pure sui 70, quando va male penso sopra ai 55 circa (il peggio che ho visto oggi è stato sui 58). Avendo il freesync che mi lavora da 48 a 144, non mi accorgo particolarmente quando succede.



Teoricamente gestisce meglio i riflessi (per dire, se attivi i riflessi in RT non ha molto senso come opzione). In realtà ieri ho provato a cambiare un po' i settaggi de riflessi screen space e non ho notato differenze sia in fps che visivi. Non so se è buggata o che. Che gpu hai?

Una misera rx570

[ulukaii]

Sì, più che altro è la combo rx570 e un i3 12100 che te li fa percepire maggiormente, però, c'è lo slide per tenerlo a basso.

Originariamente inviato da stefano192

Teoricamente gestisce meglio i riflessi (per dire, se attivi i riflessi in RT non ha molto senso come opzione). In realtà ieri ho provato a cambiare un po' i settaggi de riflessi screen space e non ho notato differenze sia in fps che visivi. Non so se è buggata o che. Che gpu hai?

No, non è buggata, lo era prima della 4.01 che in pratica non si attivava a prescindere dall'opzione (vedi qui).

Comunque sì, si tratta di riflessi sulle superfici, sono attivabili sia in Dx11 che in Dx12 e in particolare riguardano i liquidi (acqua, pozze, etc.). Con la 4.02 è stato aggiunto anche un effetto di rifrazione in immersione prima assente (non esclusivo degli SSR, ma anche per i riflessi RT).

[stefano192]

Originariamente inviato da Uriziel

Una misera rx570

Eh può essere come dice ulukaii che con una scheda vecchia soffra molto di più che quelle di adesso/più potenti. Però ripeto, non ho visto differenza tra off e massimo. Dopo riprovo.

Originariamente inviato da ulukaii

Sì, più che altro è la combo rx570 e un i3 12100 che te li fa percepire maggiormente, però, c'è lo slide per tenerlo a basso.

No, non è buggata, lo era prima della 4.01 che in pratica non si attivava a prescindere dall'opzione (vedi qui).

Comunque sì, si tratta di riflessi sulle superfici, sono attivabili sia in Dx11 che in Dx12 e in particolare riguardano i liquidi (acqua, pozze, etc.). Con la 4.02 è stato aggiunto anche un effetto di rifrazione in immersione prima assente (non esclusivo degli SSR, ma anche per i riflessi RT).

Boh ho fatto degli screen per vedere le differenze e non ho notato nulla tra off e il settaggio massimo

EDIT: Confermo che i miei occhi non notano particolari differenze. Per il framerate invece cambia 1fps tipo. https://imgsli.com/MTY1MTM1

[ulukaii]

Sì, l'impatto è contenuto, va però detto che lui con quel hw lo gioca in Dx12 (in Dx11 al momento gli crasha) e in ambito performance in Dx12 non è che sia ancora il massimo, quindi rosicchiare anche solo qualche frame in più qual e là può avere la sua importanza.

Sulla resa, è relativo alla definizione del riflesso, vedi l'inizio di sto video > https://www.youtube.com/watch?v=rFF2PT4dgiE

O nel tuo screen il riflesso del mulino a vento sulla destra.

[StylezZz`]

Originariamente inviato da stefano192

https://imgsli.com/MTY0NzQ2

https://imgsli.com/MTY0NzQ3

https://imgsli.com/MTY0NzQ4

Originariamente inviato da bagnino89

Se implementassero in modo decente l'occlusione ambientale, non ci sarebbe questa gran differenza. Mentre i riflessi nell'acqua sono oggettivamente migliori con RT ON.

In quegli screen la differenza si nota maggiormente perchè l'occlusione ambientale rt sembra disattivata, quindi viene accentuato l'effetto ''scuro'' dato dall'hbao+ sull'erba e gli alberi (che diventa esagerato ed innaturale):

https://imgsli.com/MTY1MTM4

ma se si attiva l'occlusione ambientale rt (che sostituisce l'hbao+), le differenze con il raster sono inferiori

https://imgsli.com/MTY1MTQw

[bagnino89]

Originariamente inviato da StylezZz`

In quegli screen la differenza si nota maggiormente perchè l'occlusione ambientale rt sembra disattivata, quindi viene accentuato l'effetto ''scuro'' dato dall'hbao+ sull'erba e gli alberi (che diventa esagerato ed innaturale):

https://imgsli.com/MTY1MTM4

ma se si attiva l'occlusione ambientale rt (che sostituisce l'hbao+), le differenze con il raster sono inferiori

https://imgsli.com/MTY1MTQw

Sì, vero. Quanti FPS persi per il nulla cosmico.

Ma questi screen li hai fatti tu?