[Thread Ufficiale] intel Raptorlake/refresh serie 13 e 14. 10nm - "Intel 7"

[caccapupu91]

Originariamente inviato da Maury

Ho tolto l'HT anche io, ora sono a 5800 pcore e 4.500 ecore

daje

secondo me, settando anche il "TVB" sul primo core si potrebbe arrivare al 6@ con quasi "stock" voltage. Un gustoso sprint iniziale

[Susanoo78]

ciao ragazzi, non so se è stato già chiesto ma sapete dirmi se un i5 13600k ha problemi con delle ram ddr 5 a 6200mhz?

da quello che mi sembra di capire l'i5 13600k supporta fino alle 5600mhz

grazie

[caccapupu91]

@Susanoo78 5600mhz è l'ufficioso intel standard, un qualsiasi xmp sarebbe già overclock

Controlla che le ram siano nella lista QVC della scheda madre. Per sapere che chipset montano alcuni siti come quello della msi lo trovi vicino il codice modello

Evita i Micron-A e Samsung che solitamente non vanno oltre 5600mhz, SK hynix-M timing bassi con alto voltaggio e murano circa sui 7200mhz mentre SK hynix-A più recenti salgono di più in frequenza con meno voltaggio ma con timing più alti delle M

In caso di overclock pesante oltre 1.45v una ventolina diventa necessaria in quanto le ddr5 dopo tot gradi potrebbero risultare instabili

[amon.akira]

Originariamente inviato da Susanoo78

ciao ragazzi, non so se è stato già chiesto ma sapete dirmi se un i5 13600k ha problemi con delle ram ddr 5 a 6200mhz?

da quello che mi sembra di capire l'i5 13600k supporta fino alle 5600mhz

grazie

a quei livelli non ci sono problemi di imc, se proprio ti vuoi togliere il pensiero potresti impostare gear4, ma ti dico che a 7200 sto tranquillo con vccsa 1v e imc 1.2v immagina un po...sono però su z790

[h.rorschach]

Originariamente inviato da ROBHANAMICI

Ma diciamo pure degli ultimi 13-15 anni, io è dal mitico Sandy Bridge (possedevo all'epoca un i5-2500k) che non salivo in overclock in questo modo con temperature, voltaggi "e consumi, tutto sommato, accettabili". Ovviamente parlo della mia esperienza con un i5, ma anche gli i7-i9 salgono abbastanza bene, a quanto vedo, seppur con margini inferiori per colpa del tdp.

Io sono passato da un i5-2500K all' i5-13600K e sto ancora cercando di riprendermi.

[Salfox]

Originariamente inviato da h.rorschach

Io sono passato da un i5-2500K all' i5-13600K e sto ancora cercando di riprendermi.

Ragazzi, diciamo pure che passare da una cpu vecchia a Raptor porta, contrariamente a quello che pensano in molti, ad una netta riduzione dei consumi perchè Raptor nell'uso quotidiano specie se non overcloccato, consuma molto poco rispetto alle vecchie generazioni.
Io ad esempio sono passato da un i7 5930k (che per forza di cose ormai lavorava sempre a manetta consumendo quasi sempre il massimo possibile per quella generazione) al mio attuale i9 13900k che nell'uso quotidiano spesso sta a girarsi i pollici e per questo consuma pochissimo, anche nei giochi.

[h.rorschach]

Originariamente inviato da Salfox

Ragazzi, diciamo pure che passare da una cpu vecchia a Raptor porta, contrariamente a quello che pensano in molti, ad una netta riduzione dei consumi

Oh, sicuramente. Mi sono spiegato male: sto ancora cercando di riprendermi dal salto multi-generazionale a livello di prestazioni. Non è una cosa alla quale ero preparato. Un po' come non ero preparato al 2500K 13 anni fa. Il 13600K sembra risplendere della medesima gloria.

Per consumi e temperature, certo, fa strano vedere CPU che tirano 2-300W, ma con il Lite Load di MSI (ed equivalenti) la cosa è decisamente sotto controllo.

[Salfox]

Originariamente inviato da h.rorschach

Oh, sicuramente. Mi sono spiegato male: sto ancora cercando di riprendermi dal salto multi-generazionale a livello di prestazioni. Non è una cosa alla quale ero preparato. Un po' come non ero preparato al 2500K 13 anni fa. Il 13600K sembra risplendere della medesima gloria.

Per consumi e temperature, certo, fa strano vedere CPU che tirano 2-300W, ma con il Lite Load di MSI (ed equivalenti) la cosa è decisamente sotto controllo.

Hai avuto la mia stessa sensazione quando ho cambiato piattaforma
In ogni caso queste CPU hanno una gestione dei consumi molto efficiente come del resto Lovelace nelle GPU. Queste nuove generazioni ti fanno risparmiare molto sulla bolletta rispetto alle vecchie tirate ormai per il collo.
Ci tengo a sottolineare questo aspetto che invece è molto trascurato, tutti pensano che queste nuove generazioni siano un pozzo senza fondo nei consumi che non è affatto vero. Inoltre Raptor, molto più di Alder, ha un controller della memoria fantastico, io uso le mie memorie a 6000 con solo il profilo XMP non toccando null'altro, cosa che era impossibile con Alder.

[Ubro92]

Originariamente inviato da Salfox

Hai avuto la mia stessa sensazione quando ho cambiato piattaforma
In ogni caso queste CPU hanno una gestione dei consumi molto efficiente come del resto Lovelace nelle GPU. Queste nuove generazioni ti fanno risparmiare molto sulla bolletta rispetto alle vecchie tirate ormai per il collo.
Ci tengo a sottolineare questo aspetto che invece è molto trascurato, tutti pensano che queste nuove generazioni siano un pozzo senza fondo nei consumi che non è affatto vero. Inoltre Raptor, molto più di Alder, ha un controller della memoria fantastico, io uso le mie memorie a 6000 con solo il profilo XMP non toccando null'altro, cosa che era impossibile con Alder.

In futuro è un aspetto che andrà sempre a migliorare soprattutto se al prossimo step oltre al passaggio ai 7nm viene integrato anche il supporto al DLVR (Digital Linear Voltage Regulator).

Però se vai nel 3d di AMD leggerai come l'approccio ibrido di intel è stato stupidamente integrato e le cpu sono totalmente inefficienti XD

[Salfox]

Originariamente inviato da Ubro92

In futuro è un aspetto che andrà sempre a migliorare soprattutto se al prossimo step oltre al passaggio ai 7nm viene integrato anche il supporto al DLVR (Digital Linear Voltage Regulator).

Però se vai nel 3d di AMD leggerai come l'approccio ibrido di intel è stato stupidamente integrato e le cpu sono totalmente inefficienti XD

Scusami ma non ho capito, AMD con i suoi ultimi processori ha tentato di imitare la tecnologia ibrida di Intel?

[unnilennium]

Originariamente inviato da Salfox

Scusami ma non ho capito, AMD con i suoi ultimi processori ha tentato di imitare la tecnologia ibrida di Intel?

Penso volesse dire che nel thread AMD si demolisce Intel, esattamente come qui si demolisce AMD. AMD al momento non ha implementato l'architettura P ed E core, ha solo i P core, e l'HT.

Diamo merito ad Intel per la sua architettura, ovvio AMD ha una soluzione diversa, resta in ogni caso l'efficienza energetica come dato, Intel al momento e leggermente indietro, e questo si vede nelle piattaforme mobili più che nel desktop, in ogni caso si vede la ricerca delle prestazioni assolute, che ha contagiato tutti i segmenti e le piattaforme, lasciando l'efficienza energetica indietro... Purtroppo.

Inviato dal mio M2101K6G utilizzando Tapatalk

[Susanoo78]

Originariamente inviato da caccapupu91

@Susanoo78 5600mhz è l'ufficioso intel standard, un qualsiasi xmp sarebbe già overclock

Controlla che le ram siano nella lista QVC della scheda madre. Per sapere che chipset montano alcuni siti come quello della msi lo trovi vicino il codice modello

Evita i Micron-A e Samsung che solitamente non vanno oltre 5600mhz, SK hynix-M timing bassi con alto voltaggio e murano circa sui 7200mhz mentre SK hynix-A più recenti salgono di più in frequenza con meno voltaggio ma con timing più alti delle M

In caso di overclock pesante oltre 1.45v una ventolina diventa necessaria in quanto le ddr5 dopo tot gradi potrebbero risultare instabili

ciao sono nella lista della compatibilità della mb --> rog strix B760-f
le ram sono le corsair CMT32GX5M2X6200C36 e hanno il chip sk hynix

speriamo bene

Originariamente inviato da amon.akira

a quei livelli non ci sono problemi di imc, se proprio ti vuoi togliere il pensiero potresti impostare gear4, ma ti dico che a 7200 sto tranquillo con vccsa 1v e imc 1.2v immagina un po...sono però su z790

mi sembra di capire che la stabilità non rischia

[ROBHANAMICI]

Originariamente inviato da h.rorschach

Io sono passato da un i5-2500K all' i5-13600K e sto ancora cercando di riprendermi.

Bel salto, complimenti!!

Originariamente inviato da unnilennium

Penso volesse dire che nel thread AMD si demolisce Intel, esattamente come qui si demolisce AMD. AMD al momento non ha implementato l'architettura P ed E core, ha solo i P core, e l'HT.

Diamo merito ad Intel per la sua architettura, ovvio AMD ha una soluzione diversa, resta in ogni caso l'efficienza energetica come dato, Intel al momento e leggermente indietro, e questo si vede nelle piattaforme mobili più che nel desktop, in ogni caso si vede la ricerca delle prestazioni assolute, che ha contagiato tutti i segmenti e le piattaforme, lasciando l'efficienza energetica indietro... Purtroppo.

Inviato dal mio M2101K6G utilizzando Tapatalk

Infatti cerchiamo di non demolire nessuno, di essere più intelligenti rispetto alle persone del thread della controparte e di rimanere in tema, grazie

[Ubro92]

Originariamente inviato da unnilennium

Penso volesse dire che nel thread AMD si demolisce Intel, esattamente come qui si demolisce AMD. AMD al momento non ha implementato l'architettura P ed E core, ha solo i P core, e l'HT.

Diamo merito ad Intel per la sua architettura, ovvio AMD ha una soluzione diversa, resta in ogni caso l'efficienza energetica come dato, Intel al momento e leggermente indietro, e questo si vede nelle piattaforme mobili più che nel desktop, in ogni caso si vede la ricerca delle prestazioni assolute, che ha contagiato tutti i segmenti e le piattaforme, lasciando l'efficienza energetica indietro... Purtroppo.

Inviato dal mio M2101K6G utilizzando Tapatalk

Si era solo un velato modo per dire che a seconda della prospettiva c'è chi critica aspramente l'approccio di intel e addirittura lo considera stupido e inefficiente.

Comunque c'è da dire che AMD si sta molto appoggiando al salto di nodo, il grosso del vantaggio sta li, intel sta sui 10nm che bene o male se la giocano con i 7nm di tsmc sul fronte efficienza energetica, amd è gia sui 5nm.

Al prossimo step bisogna capire che modifiche ci saranno su arrow lake, se intel porta un nuovo raddoppio degli e-core, ci si ritroverebbe con un i5 con 6p+16e core, in rendering sarebbe difficile da prendere anche per uno Zen 5 8c/16t.

Ma vedremo... Lato gaming l'uso della cache 3d si è rivelato decisamente interessante già dal 5800x3d, quindi sicuramente mi aspetto con le prossime architetture cache sempre più ampie e veloci.

[AlexCyber]

ciao, su una B760 TOMAHAWK + intel 13500 posso stare tranquillo ad alimentare la cpu con un solo connettore ? Purtroppo il mio ali Antec EA650G ne ha solamente uno.

[h.rorschach]

Originariamente inviato da AlexCyber

ciao, su una B760 TOMAHAWK + intel 13500 posso stare tranquillo ad alimentare la cpu con un solo connettore ? Purtroppo il mio ali Antec EA650G ne ha solamente uno.

Dovrebbe POSTare senza problemi, potrei sbagliarmi ma il secondo EPS mi pare sia realmente necessario solo su serie K e finché non fai OC. Se imposti anche CPU Lite Load tra 1 e 9 dovresti stare anche più sicuro.

[s12a]

Io sono stato per qualche settimana con una MSI Z690 ed i7-12700K a default (no OC) senza secondo connettore. La scheda madre non sembrava dare problemi, ma non è garantito che questo sia lo stesso anche per altre.

[Redorta]

Chiedo qui perchè non ho trovato nessun thread specifico. Dato che vorrei tornare con Intel sto cercando una mobo, possibilmente Asus, che abbia il boot veloce. Settimana scorsa ho provato una ASUS ROG STRIX Z790-F, ma per arrivare al beep servivano almeno 12 secondi (con la mia attuale ci impiego 3 secondi).
Grazie!

[h.rorschach]

Originariamente inviato da Redorta

Chiedo qui perchè non ho trovato nessun thread specifico. Dato che vorrei tornare con Intel sto cercando una mobo, possibilmente Asus, che abbia il boot veloce. Settimana scorsa ho provato una ASUS ROG STRIX Z790-F, ma per arrivare al beep servivano almeno 12 secondi (con la mia attuale ci impiego 3 secondi).
Grazie!

Mi pare le board ASUS abbiano una feature chiamata "memory training" che impiega fino a 20 secondi al POST. Vai in Extreme Tweaker > DRAM Timing Control > Memory Context Restore e settalo Enabled, dovrebbe saltare il processo

[ThePunisher]

Ragazzi stamattina mi è successa una cosa strana sulla mia Z790 Aorus Master by Gigabyte (ultimo bios F7).

Sentivo che le ventole erano piuttosto rumorose rispetto al solito e da HWMonitor ho notato che quella della pompa CPU non era partita (con conseguenza che quasi tutti i core stavano a 100 gradi con basso carico).

Spegnendo e riaccendendo è ripartita. In diversi mesi è la prima volta, PL360 Flux come dissi, con ventola pompa collegata a CPU_PUMP in alto a destra.

Secondo voi da cosa è potuto dipendere? Ho rivisto i collegamenti ed erano ok, in ogni caso ho proceduto a togliere e reinserire i cavi.