[Thread Ufficiale] intel Raptorlake/refresh serie 13 e 14. 10nm - "Intel 7"

[nessuno29]

Originariamente inviato da Oirasor_84

Buonasera a tutti vorrei chiedere alcune info,essendo che non seguo da qualche anno l'andamento delle performance di cpu e ram ecc... Mi sono imbattuto per caso in alcuni benchmarck di un gioco che m'interessa e a cui gioco,call of duty modern warfare 2,vedo configurazioni simili alla mia (non quella in firma,ma 7900x3d,ram 6000 c30 e rx 6900xt) andare molto di più della mia,tipo questa



Ora io quel avg di fps lo ottengo in full hd grosso modo,a 1440p non vado oltre i 250fps,a quanto pare molti sostengono che a dare quel boost siano le ram settate per bene anche nei sub timing perché le piattaforme intel e il motore di cod sono molto influenzati dalle latenze delle ram.
Ora mi chiedo ok che non ho un 13900k, ma possibile che ci siano 80fps di differenza fra la mia config e quella dello screen solo per le ram?
Qualcuno mi può illuminare?ha realmente avuto tali benefici nel fare tuning alle ram?
Non sono interessato al paragone intel amd,non ho fatto il post per questo, sono davvero curioso d'imparare qualcosa di nuovo se possibile, grazie in anticipo.


Inviato dal mio Pixel 4a utilizzando Tapatalk

Secondo me quel test è fatto con fsr

[amon.akira]

dipende anche fosse single thread il gioco la differenza ST tra un 13900k e un 5820k è del 150% ad essere stretti, mentre nei frame perde solo del 35% quindi gli è andata anche bene

servirebbe un 5820k a 9ghz almeno per colmare il gap

se invece la tua 6900xt ottiene 250fps restando al 99% di utilizzo, allora l altro usa l fsr per forza.

dovresti vedere la gpu scendere di usage per dare la colpa alla cpu.

[Oirasor_84]

Ma ho scritto tra parentesi che non ho più la config in firma,ma faccio 250 fps con ryzen 7900x3d,32 gb di ram a 6000 c30 e 6900xt @ 2700mhz.
Quindi ricapitolando da quello screen fa 80 fps in più alla mia config.
Con il 5820k facevo 190 fps.
Ora mi chiedo possibile che un gap simile fra quel risultato e il mio sia dovuto a come scalano le ram con il 13900k?
Che è quello che sostiene chi ha fatto quel punteggio.

Inviato dal mio Pixel 4a utilizzando Tapatalk

[Oirasor_84]

Originariamente inviato da nessuno29

Secondo me quel test è fatto con fsr

Anche secondo me è fatto a 1080p,ma non so come sia stato capace di far spuntare 1440p,non mi tornano i dati di allocazione vram che sono bassi come quando lo metto a 1080p,ed infatti se eseguo il bench a 1080p arrivo a 307 fps.
Questo è il mio bench con la 6900 a stock


Guarda l'allocazione della memoria.

Inviato dal mio Pixel 4a utilizzando Tapatalk

[amon.akira]

Originariamente inviato da Oirasor_84

Ma ho scritto tra parentesi che non ho più la config in firma,ma faccio 250 fps con ryzen 7900x3d,32 gb di ram a 6000 c30 e 6900xt @ 2700mhz.
Quindi ricapitolando da quello screen fa 80 fps in più alla mia config.
Con il 5820k facevo 190 fps.
Ora mi chiedo possibile che un gap simile fra quel risultato e il mio sia dovuto a come scalano le ram con il 13900k?
Che è quello che sostiene chi ha fatto quel punteggio.

Inviato dal mio Pixel 4a utilizzando Tapatalk

no allora avrà usato l fsr e quindi dimezzato la risoluzione, con il 7900x3d sei coperto al 110%

vedi c'è anche scritto "fidelity cas" a te invece c'è scritto NO

[mark57]

Originariamente inviato da Oirasor_84

Ma ho scritto tra parentesi che non ho più la config in firma,ma faccio 250 fps con ryzen 7900x3d,32 gb di ram a 6000 c30 e 6900xt @ 2700mhz.
Quindi ricapitolando da quello screen fa 80 fps in più alla mia config.
Con il 5820k facevo 190 fps.
Ora mi chiedo possibile che un gap simile fra quel risultato e il mio sia dovuto a come scalano le ram con il 13900k?
Che è quello che sostiene chi ha fatto quel punteggio.

Inviato dal mio Pixel 4a utilizzando Tapatalk

La differenza di FPS tra le due configurazioni (il confronto è con 13900k + 6950xt) guardando i database di Time Spy potrebbe essere max del 10%.

Nemmeno le ram possono giustificare differenze cosi rilevanti a meno che abbiano differenze notevoli di frequenza oltre che di settaggio. Ma con DRR5 6000 e cas 30 non penso ci sia problema.

Piuttosto potrebbe essere un fattore di ottimizzazione dei settaggi del gioco.
Prova a dare un'occhiata a questa guida:

https://gameriv.com/call-of-duty-mod...-tuning-guide/

Con Raptor Lake ci sono delle differenze usando ram con frequenze molto alte e cas basso ma comunque non rilevanti.

Non so con AMD, puoi magari vedere nel thread dei Ryzen se ci sono opinioni in merito.

[Oirasor_84]

Originariamente inviato da amon.akira

no allora avrà usato l fsr e quindi dimezzato la risoluzione, con il 7900x3d sei coperto al 110%

E come a fatto a far spuntare la risoluzione nativa del monitor?
Praticamente il tipo sostiene che il tuning alle ram a fargli fare sti fps e che non troverò mai risultati simili al suo, perché è un overclocker,che è terzo al mondo a non so quale 3dmark com la 6950 bla,bla ecc...
A me interessava sapere solo se ci fosse del vero sul tuning alle ram che porta tali boost,se qualcuno qui aveva testato questa cosa.

Inviato dal mio Pixel 4a utilizzando Tapatalk

[amon.akira]

Originariamente inviato da Oirasor_84

E come a fatto a far spuntare la risoluzione nativa del monitor?
Praticamente il tipo sostiene che il tuning alle ram a fargli fare sti fps e che non troverò mai risultati simili al suo, perché è un overclocker,che è terzo al mondo a non so quale 3dmark com la 6950 bla,bla ecc...
A me interessava sapere solo se ci fosse del vero sul tuning alle ram che porta tali boost,se qualcuno qui aveva testato questa cosa.

Inviato dal mio Pixel 4a utilizzando Tapatalk

sono 2setting diversi, non conosco il gioco ma in altri giochi funziona cosi, nel setting risoluzione metti la nativa e poi c'è il setting fsr/dlss che a secondo della qualità ti renderizza a risoluzioni piu basse e poi ti fa upscaling, alcuni giochi hanno anche separatamente il setting "resolution scaling" esempio i guardiani della galassia parte già al 65%, quindi se io metto 4k lui renderizza a 1440p, almeno che non vado a mettere 100% anche li

se esistesse un collo di bottiglia simile sulla ram (visto che la cpu è impossibile in questo caso), comunque dovresti vedere la gpu al 70% anzichè 99%

[Oirasor_84]

Originariamente inviato da mark57

La differenza di FPS tra le due configurazioni (il confronto è con 13900k + 6950xt) guardando i database di Time Spy potrebbe essere max del 10%.



Nemmeno le ram possono giustificare differenze cosi rilevanti a meno che abbiano differenze notevoli di frequenza oltre che di settaggio. Ma con DRR5 6000 e cas 30 non penso ci sia problema.



Piuttosto potrebbe essere un fattore di ottimizzazione dei settaggi del gioco.

Prova a dare un'occhiata a questa guida:



https://gameriv.com/call-of-duty-mod...-tuning-guide/



Con Raptor Lake ci sono delle differenze usando ram con frequenze molto alte e cas basso ma comunque non rilevanti.



Non so con AMD, puoi magari vedere nel thread dei Ryzen se ci sono opinioni in merito.

Grazie per la guida,ma conosco gia tutte quelle cose, smanetto da anni anche io e sono cose che alla fine su sistemi di fascia alta ti fanno guadagnare poco e niente.
A me ha incuriosito il discorso che il tizio sosteneva il tuning alle ram come una manna dal cielo ecc...Con i ryzen a quanto pare andare oltre i 6000 non porta a nulla e nemmno i timing influiscono tanto, specie dove il gioco accede alla cache 3d, almeno così ho capito.

Originariamente inviato da amon.akira

sono 2setting diversi, non conosco il gioco ma in altri giochi funziona cosi, nel setting risoluzione metti la nativa e poi c'è il setting fsr/dlss che a secondo della qualità ti renderizza a risoluzioni piu basse e poi ti fa upscaling, alcuni giochi hanno anche separatamente il setting "resolution scaling" esempio i guardiani della galassia parte già al 65%, quindi se io metto 4k lui renderizza a 1440p, almeno che non vado a mettere 100% anche li

se esistesse un collo di bottiglia simile sulla ram (visto che la cpu è impossibile in questo caso), comunque dovresti vedere la gpu al 70% anzichè 99%

Allora nel gioco ci sono tutti i tipi downscaling attivabili dal menù,nvidia,amd e intel e spunta scritto nella voce scala risoluzione nel benchmark cosa e che risoluzione.Il fidelity cas è un filtro nitidezza, anzi dovrebbe togliere uno o 2 fps.
Anche io pensavo avesse attivato dal pannello amd l'fsr,ma praticamente quando lo attivi amd spiega che metterlo in funzione nei giochi devi abbassare la risoluzione nativa del monitor dai setting del gioco e lui entra in funzione rielaborando l'immagine restituendo un immagine più vicina possibile alla risoluzione nativa.

Inviato dal mio Pixel 4a utilizzando Tapatalk

[mark57]

[quote=Oirasor_84;48143086]
A me ha incuriosito il discorso che il tizio sosteneva il tuning alle ram come una manna dal cielo ecc...Con i ryzen a quanto pare andare oltre i 6000 non porta a nulla e nemmno i timing influiscono tanto, specie dove il gioco accede alla cache 3d, almeno così ho capito.


Effettivamente guardando questo test di Hardware Unboxed, con il 13900k e le nuove ram DDR5 7200 ci può essere un ulteriore miglioramento specie in alcuni giochi, ma non con i Ryzen x3d no :


https://www.youtube.com/watch?v=XW2rubC5oCY

[nessuno29]

Ha semplicemente lasciato i 1440p nelle impostazioni attivando il fidelity fx cas dal menu di gioco, ed ecco gli 80 fps in più.

[Oirasor_84]

Originariamente inviato da nessuno29

Ha semplicemente lasciato i 1440p nelle impostazioni attivando il fidelity fx cas dal menu di gioco, ed ecco gli 80 fps in più.

Non ti seguo,il fidelty cas è solo un filtro nitidezza,se attivi l'fsr dalle impostazioni ti spunta scritta la risoluzione del downscaling

Inviato dal mio Pixel 4a utilizzando Tapatalk

[ROBHANAMICI]

Msi ha iniziato la fase di eliminazione graduale di alcune schede madri z790/b760 per processori di 12 e 13th gen Intel, con supporto a moduli di ram ddr4: https://videocardz.com/newz/msi-to-p...th-ddr4-memory e qui: https://www.hwupgrade.it/news/memori...rd_115018.html

[Gello]

Originariamente inviato da Oirasor_84

Non ti seguo,il fidelty cas è solo un filtro nitidezza,se attivi l'fsr dalle impostazioni ti spunta scritta la risoluzione del downscaling


Inviato dal mio Pixel 4a utilizzando Tapatalk

This, cmq tornate IT, grazie.

[Oirasor_84]

Originariamente inviato da Gello

This, cmq tornate IT, grazie.

Si mi scuso per l'ot,è stata una consegurnza di quello che chiedevo che è a tema, se ci sono benefici consistenti nel tuning ai timing delle ram su intel 13,tali da incrementare 80fps in gaming e in alcuni engine.

Inviato dal mio Pixel 4a utilizzando Tapatalk

[FrancoBit]

Originariamente inviato da ROBHANAMICI

Msi ha iniziato la fase di eliminazione graduale di alcune schede madri z790/b760 per processori di 12 e 13th gen Intel, con supporto a moduli di ram ddr4: https://videocardz.com/newz/msi-to-p...th-ddr4-memory

Upgradato just in time

[ROBHANAMICI]

Bella Francè

[amon.akira]

Originariamente inviato da Oirasor_84

Si mi scuso per l'ot,è stata una consegurnza di quello che chiedevo che è a tema, se ci sono benefici consistenti nel tuning ai timing delle ram su intel 13,tali da incrementare 80fps in gaming e in alcuni engine.

Inviato dal mio Pixel 4a utilizzando Tapatalk

ripeto se la gpu viene usata al massimo non può esserci quel margine, discorso diverso se vedi che la gpu non va al massimo si può ricercarne la causa per capire dov'è il collo.

[ROBHANAMICI]

Colorful rilascia la sua scheda madre mini-itx CVN B760I FROZEN WIFI V20, compatibile con processori di 13th gen Intel Raptorlake: https://www.guru3d.com/news-story/co...0-chipset.html

Dell rilascia alcuni all in one e un notebook con processori di 13th gen Intel Raptolake mobile della famiglia "U": https://www.guru3d.com/news-story/de...nch-model.html

[Maury]

Originariamente inviato da caccapupu91

il 13600k è davvero stupidamente performante

io sono a 57x con ecore a 45x su msi cpu lite mode 1 con ht off

Ho tolto l'HT anche io, ora sono a 5800 pcore e 4.500 ecore