Hogwarts Legacy

[NighTGhosT]

Originariamente inviato da Ezechiele25,17

Io pure sono gamer da bambino esattamente come te, passione uguale etc. Oltre il lavoro, per quanto riguarda il tempo libero amo anche fare altre cose. Uscire, seguire il calcio, serie tv, qualche film (quelli pochi) e leggere. Oltre montare Lego e cose varie. Per questo il tempo per giocare è giustamente limitato. Inoltre, da sempre, resisto max un paio d'ore poi mi stanco. Mi cala proprio l'attenzione. L'ideale è giocare un'oretta al giorno, per me è il tempo giusto per ottenere la "dose" di benessere e relax che mi fa andare a dormire sereno (gioco quasi sempre la notte). E non mi frega del tempo. Certo, pensare che per finire un gioco di 70 ore ci impiego mesi mi avvilisce un pochino, ma in fondo chi se ne frega

Bhe ogni tanto esco anche io....cene con amici o colleghi al ristorante.....qualche aperitivo in giro......grigliate sul fiume......poi vado in palestra quasi tutti i giorni ....pero' generalmente ho abbastanza tempo per giocare, da quando rientro dall'ufficio verso le 16:10 (17:15 quando vado in palestra) fino a notte con pausa cena in mezzo ecco (lavorando col Giappone ho orari strani.....sono in ufficio gia' alle 6:30 del mattino pero' esco alle 15:45 )

Poi con l'avvento della pandemia e dello smart working, mi son ritrovato ancor piu' tempo per giocare......uscire di casa non posso mentre lavoro ovviamente......ma una volta portati a termine i miei compiti lavorativi, nulla vieta di accendere la console o il pc privato e farsi qualche partitella, tenendo sempre un occhio vigile sul pc e smartphone aziendali per rispondere celermente a qualsiasi evenienza.

[Max_R]

Ho letto la traduzione della recensione pubblicata su wired us e wired it.
Confermo l'idea che mi ero fatto. Dovrebbero evitare di trattare i videogames e rimanere sul loro ambito: la tecnologia senza particolari approfondimenti.

[NighTGhosT]

Originariamente inviato da Max_R

Ho letto la traduzione della recensione pubblicata su wired us e wired it.
Confermo l'idea che mi ero fatto. Dovrebbero evitare di trattare i videogames e rimanere sul loro ambito: la tecnologia senza particolari approfondimenti.

Ho letto le prime righe e poi ho chiuso la pagina.

Si sente fin troppo bene la puzza da detrattore (anzi, detrattrice) Rowling lontano MIGLIA (come piace a loro, per noi chilometri)....basti guardare il voto 1/10.

Una recensione tutto fuorche' oggettiva e obiettiva, dettata solo dall'odio verso la Rowling e basta (molto probabilmente la redattrice e' membro LGBTQ).

[il menne]

Più che recensione quello è un articolo spazzatura, indipendentemente da come la si pensi su quelle tematiche ciò non c'entra nulla sulla bontà o meno del gioco, e un recensore dovrebbe guardare solo a questo non ad altro, il che rende la recensione faziosa e non obiettiva quindi spazzatura in sostanza come recensione di un videogioco.

[JuanCarlos]

Originariamente inviato da Max_R

Ho letto la traduzione della recensione pubblicata su wired us e wired it.
Confermo l'idea che mi ero fatto. Dovrebbero evitare di trattare i videogames e rimanere sul loro ambito: la tecnologia senza particolari approfondimenti.

Sono d'accordo, ma ormai ovunque ci sia controversia ci sono click, e di conseguenza ci si buttano tutti a pesce. Sta a noi ignorare, per come la vedo io. Io rimpiango pure di avergli dato il click

[NighTGhosT]

Originariamente inviato da JuanCarlos

Sono d'accordo, ma ormai ovunque ci sia controversia ci sono click, e di conseguenza ci si buttano tutti a pesce. Sta a noi ignorare, per come la vedo io. Io rimpiango pure di avergli dato il click

Hai perfettamente ragione.....pero' ero curioso di andare a vedere come avrebbe giustificato questa redattrice il voto affibbiato 1/10 che non sta ne' in cielo ne' in terra dato che giustificativi validi non ne esistono......1/10 non l'ha preso manco il peggior indie mai esistito.

Quindi l'unica ragione possibile e' che lei sia LGBTQ e che ce l'abbia a morte con la Rowling.

[Max_R]

Non c'entra niente l'LGBTQ esattamente come non c'entra il calcio negli estremismi di certi elementi che si definiscono Ultrà per andare a menare le mani allo stadio
Bisogna essere semplicemente dementi per dire che l'unico pro del gioco è che ha dato l'input per dare un taglio netto con il mondo di Harry Potter
Io sono per il vivi e lascia vivere, ergo sono anche per l'LGBTQ+ e +++
Relativamente parlando non me ne frega una mazza di quello che fanno gli altri
Ma il trattare una scrittrice alla stregua di un Hitler per alcune vaghe affermazioni, magari male interpretate (ci sarebbe una bella parentesi da aprire), ha un che di estremo tanto quanto il presunto torto
Imo eh

Semplicemente una testata di una certa rilevanza non avrebbe dovuto permettere una pubblicazione del genere
E' ben oltre il prendere una posizione
Inoltre, ribadisco, non sono mai stati capaci di trattare l'argomento (come del resto pressoché qualsiasi tipo di approfondimento)

[NighTGhosT]

Originariamente inviato da Max_R

Non c'entra niente l'LGBTQ esattamente come non c'entra il calcio negli estremismi di certi elementi che si definiscono Ultrà per andare a menare le mani allo stadio
Bisogna essere semplicemente dementi per dire che l'unico pro del gioco è che ha dato l'input per dare un taglio netto con il mondo di Harry Potter
Io sono per il vivi e lascia vivere, ergo sono anche per l'LGBTQ+ e +++
Relativamente parlando non me ne frega una mazza di quello che fanno gli altri
Ma il trattare una scrittrice alla stregua di un Hitler per alcune vaghe affermazioni, magari male interpretate (ci sarebbe una bella parentesi da aprire), ha un che di estremo tanto quanto il presunto torto
Imo eh

Semplicemente una testata di una certa rilevanza non avrebbe dovuto permettere una pubblicazione del genere
E' ben oltre il prendere una posizione
Inoltre, ribadisco, non sono mai stati capaci di trattare l'argomento (come del resto pressoché qualsiasi tipo di approfondimento)

E io concordo con te (anche io sono per il vivi e lascia vivere....finche' non vengono a rompere le balle a te).......e' SICURAMENTE estremo tanto quanto il presunto torto. Per la testata giornalistica....parliamo di Wired.US (UNITED STATES).....ammeregani....dove la liberta' di parola e opinione e' sacrosanta anche quando sarebbe meglio evitare come in questo caso.

[Max_R]

Originariamente inviato da NighTGhosT

Per la testata giornalistica....parliamo di Wired.US (UNITED STATES).....ammeregani....dove la liberta' di parola e opinione e' sacrosanta anche quando sarebbe meglio evitare come in questo caso.

Poi noi traduciamo e pubblichiamo a nostra volta
Comunque perdonate l'ot
Il gioco devo ancora prenderlo
Attenderò a malincuore che arrivi almeno alla metà del prezzo! Ma da quanto ne leggo da voi mi piacerà sicuramente
ps
Ho giocato con gran piacere ai primi tre Harry Potter in Unreal Engine negli anni 2000

[NighTGhosT]

Originariamente inviato da Max_R

Poi noi traduciamo e pubblichiamo a nostra volta
Comunque perdonate l'ot
Il gioco devo ancora prenderlo
Attenderò a malincuore che arrivi almeno alla metà del prezzo! Ma da quanto ne leggo da voi mi piacerà sicuramente
ps
Ho giocato con gran piacere ai primi tre Harry Potter in Unreal Engine negli anni 2000

Stendendo un velo pietosissimo su quanto pubblicato da Wired che dire fuori dal coro e' un gigantesco eufemismo.......il gioco merita.

E lo dico pur non essendo fan di Harry Potter (ho visto i film poco prima mi arrivasse il gioco giusto per conoscere il lore e non farmi trovare completamente impreparato).....se poi si e' pure fan del giovane mago, allora da gioco bello che merita potrebbe diventare anche molto di piu'.

[fraussantin]

Boh a me non entusiasma.

Troppo lento.

Speriamo piu in avanti che migliori


Ps questo al netto delle idiozie scritte in quella recensione che non meriterebbe manco di essere aperta. 1 non esiste come voto non ha minimamente senso

[goma76]

Ciao, vorrei portare qualche riflessione sul gioco dopo un paio di settimane dalla sua uscita.

Nello specifico, è da un po' che mi chiedo perché questo gioco stia letteralmente spopolando, battendo ogni sorta di classifica, giocato su Steam da un numero di persone impressionante, ecc.

Eppure, secondo me ed anche per gran parte della critica, non eccelle in nessun ambito delle sue caratteristiche.

Faccio qualche esempio:
- grafica bella sì, ma non si pone come punto di riferimento del genere (tralasciando l'aspetto delle prestazioni su PC su cui è meglio non commentare)
- open world sì, bellino, ma mondo abbastanza vuoto
- molte missioni secondarie alla Assassin's Creed con tutti i pro e i molto contro del caso.
- scelta della casata pressoché inutile, non porta a nessuna variazione sostanziosa sulla storia

Per carità, funziona tutto abbastanza bene, però non capisco proprio il perché di questo successo planetario che probabilmente nemmeno gli sviluppatori avrebbero pensato di poter raggiungere.

Per farla breve, come può un gioco del genere generare tanti consensi come se fosse un GTA qualsiasi, un RDR2, sono veramente sorpreso dai risultati che sta ottenendo.

[Ezechiele25,17]

Originariamente inviato da goma76

Ciao, vorrei portare qualche riflessione sul gioco dopo un paio di settimane dalla sua uscita.

Nello specifico, è da un po' che mi chiedo perché questo gioco stia letteralmente spopolando, battendo ogni sorta di classifica, giocato su Steam da un numero di persone impressionante, ecc.

Eppure, secondo me ed anche per gran parte della critica, non eccelle in nessun ambito delle sue caratteristiche.

Faccio qualche esempio:
- grafica bella sì, ma non si pone come punto di riferimento del genere (tralasciando l'aspetto delle prestazioni su PC su cui è meglio non commentare)
- open world sì, bellino, ma mondo abbastanza vuoto
- molte missioni secondarie alla Assassin's Creed con tutti i pro e i molto contro del caso.
- scelta della casata pressoché inutile, non porta a nessuna variazione sostanziosa sulla storia

Per carità, funziona tutto abbastanza bene, però non capisco proprio il perché di questo successo planetario che probabilmente nemmeno gli sviluppatori avrebbero pensato di poter raggiungere.

Per farla breve, come può un gioco del genere generare tanti consensi come se fosse un GTA qualsiasi, un RDR2, sono veramente sorpreso dai risultati che sta ottenendo.

Innanzitutto direi perché è forse il primo gioco ufficiale di Harry Potter "fatto bene". E non mi pare poco. Sul resto tralascio perché non l'ho provato.

[ashan]

Originariamente inviato da goma76

Ciao, vorrei portare qualche riflessione sul gioco dopo un paio di settimane dalla sua uscita.

Nello specifico, è da un po' che mi chiedo perché questo gioco stia letteralmente spopolando, battendo ogni sorta di classifica, giocato su Steam da un numero di persone impressionante, ecc.

Eppure, secondo me ed anche per gran parte della critica, non eccelle in nessun ambito delle sue caratteristiche.

Faccio qualche esempio:
- grafica bella sì, ma non si pone come punto di riferimento del genere (tralasciando l'aspetto delle prestazioni su PC su cui è meglio non commentare)
- open world sì, bellino, ma mondo abbastanza vuoto
- molte missioni secondarie alla Assassin's Creed con tutti i pro e i molto contro del caso.
- scelta della casata pressoché inutile, non porta a nessuna variazione sostanziosa sulla storia

Per carità, funziona tutto abbastanza bene, però non capisco proprio il perché di questo successo planetario che probabilmente nemmeno gli sviluppatori avrebbero pensato di poter raggiungere.

Per farla breve, come può un gioco del genere generare tanti consensi come se fosse un GTA qualsiasi, un RDR2, sono veramente sorpreso dai risultati che sta ottenendo.

È basato su una delle saghe che vende di più al mondo tra libri e film, direi che era abbastanza scontato che avesse successo al di là della qualità del gioco ( non esprimo giudizi perché non l'ho ancora giocato )..suppongo che fosse sufficiente non fare una schifezza di gioco ma un buon gioco normale per vendere un botto tra i fans soprattutto

Inviato dal mio ASUS_Z01GS utilizzando Tapatalk

[Max_R]

Originariamente inviato da goma76

Faccio qualche esempio:
- grafica bella sì, ma non si pone come punto di riferimento del genere (tralasciando l'aspetto delle prestazioni su PC su cui è meglio non commentare)
- open world sì, bellino, ma mondo abbastanza vuoto
- molte missioni secondarie alla Assassin's Creed con tutti i pro e i molto contro del caso.
- scelta della casata pressoché inutile, non porta a nessuna variazione sostanziosa sulla storia

Ne più ne meno quello che mi chiedevo di Cyberpunk 2077 con la differenza del fatto che forse quello si imponeva per la grafica ma che a livello di meccaniche (forse, imo) era (e non si è evoluto particolarmente) più grezzo.

Ma.. è magia. Sarà la colonna sonora di John Williams, che spero abbiano sfruttato sapientemente, saranno i colori e le luci.. Harry Potter fa strage e non solo con i bimbi.

E pure i libri, tanta roba.

Concordo con chi dice che bastava un gioco decente per farne un must have

[Salfox]

Originariamente inviato da goma76

Ciao, vorrei portare qualche riflessione sul gioco dopo un paio di settimane dalla sua uscita.

Nello specifico, è da un po' che mi chiedo perché questo gioco stia letteralmente spopolando, battendo ogni sorta di classifica, giocato su Steam da un numero di persone impressionante, ecc.

Eppure, secondo me ed anche per gran parte della critica, non eccelle in nessun ambito delle sue caratteristiche.

Faccio qualche esempio:
- grafica bella sì, ma non si pone come punto di riferimento del genere (tralasciando l'aspetto delle prestazioni su PC su cui è meglio non commentare)
- open world sì, bellino, ma mondo abbastanza vuoto
- molte missioni secondarie alla Assassin's Creed con tutti i pro e i molto contro del caso.
- scelta della casata pressoché inutile, non porta a nessuna variazione sostanziosa sulla storia

Per carità, funziona tutto abbastanza bene, però non capisco proprio il perché di questo successo planetario che probabilmente nemmeno gli sviluppatori avrebbero pensato di poter raggiungere.

Per farla breve, come può un gioco del genere generare tanti consensi come se fosse un GTA qualsiasi, un RDR2, sono veramente sorpreso dai risultati che sta ottenendo.

Ti rispondo io che praticamente me lo sto spolpando alla grande, il gioco è semplicemente molto divertente e quando lo giochi non ti accorgi del tempo che passa, è il classico gioco che ti fa venir voglia di giocarlo, le missioni sono tutte diverse e ci sono un milione di attività da completare.
Non credo che ci sia attualmente un gioco così attraente.

[yume the ronin]

Originariamente inviato da goma76

Ciao, vorrei portare qualche riflessione sul gioco dopo un paio di settimane dalla sua uscita.

Nello specifico, è da un po' che mi chiedo perché questo gioco stia letteralmente spopolando, battendo ogni sorta di classifica, giocato su Steam da un numero di persone impressionante, ecc.

Eppure, secondo me ed anche per gran parte della critica, non eccelle in nessun ambito delle sue caratteristiche.

Faccio qualche esempio:
- grafica bella sì, ma non si pone come punto di riferimento del genere (tralasciando l'aspetto delle prestazioni su PC su cui è meglio non commentare)
- open world sì, bellino, ma mondo abbastanza vuoto
- molte missioni secondarie alla Assassin's Creed con tutti i pro e i molto contro del caso.
- scelta della casata pressoché inutile, non porta a nessuna variazione sostanziosa sulla storia

Per carità, funziona tutto abbastanza bene, però non capisco proprio il perché di questo successo planetario che probabilmente nemmeno gli sviluppatori avrebbero pensato di poter raggiungere.

Per farla breve, come può un gioco del genere generare tanti consensi come se fosse un GTA qualsiasi, un RDR2, sono veramente sorpreso dai risultati che sta ottenendo.

dico la mia, strettamente pesonale eh

- la grafica non è solo bella è anche molto dettagliata, varia e piacevole, la direzione artistica è di altissimo livello (che poi è l'unica cosa che conta alla fine)

- open world vuoto? bho, sto giocando ad un altro gioco allora eheh, non riesco letteralmente a muovermi con tutto quello che c'è da fare (e secondo me c'è anche una decentissima varietà di attività

- quest si, concordo, però son leggere e piacevoli da fare, doppiato in mille lingue, secondo me per la massa (me compreso) è molto gradevole

- la scelta della casata sta sulle balle anche a me onestamente, un minimo di "bivi" all'interno del gioco potevano metterli

alla fine per me è un gran gioco, curato, piacevole, divertente, basato su una saga famosa a livello planetario... ma ce ne fossero di giochi cosi.. non voglio esagerare ma era un bel po che non trovavo un gioco che mi faceva venire voglia di restarci attaccato

tutto ovviamente al netto dei difetti e problemi che ha eh, non dico che non ce ne siano, per carità

[Code-TR]

Anche io l'ho iniziato da poco ma ne sono già innamorato, pur non essendo un amante alla follia della saga di Harry Potter l'atmosfera mi ha preso un sacco, mi diverte e mi tiene incollato allo schermo. Io non credo che un gioco debba essere rivoluzionario per forza per essere ben accolto, ma in primis deve essere divertente da giocare e piacevole. Lo so che per alcuni è follia, ma RDR2 non sono mai riuscito a finirlo, questo lo spolpero' fino alla fine. I gusti sono troppo soggettivi.

[goma76]

Originariamente inviato da ashan

È basato su una delle saghe che vende di più al mondo tra libri e film, direi che era abbastanza scontato che avesse successo al di là della qualità del gioco ( non esprimo giudizi perché non l'ho ancora giocato )..suppongo che fosse sufficiente non fare una schifezza di gioco ma un buon gioco normale per vendere un botto tra i fans soprattutto

Inviato dal mio ASUS_Z01GS utilizzando Tapatalk

Originariamente inviato da Max_R

Ne più ne meno quello che mi chiedevo di Cyberpunk 2077 con la differenza del fatto che forse quello si imponeva per la grafica ma che a livello di meccaniche (forse, imo) era (e non si è evoluto particolarmente) più grezzo.

Ma.. è magia. Sarà la colonna sonora di John Williams, che spero abbiano sfruttato sapientemente, saranno i colori e le luci.. Harry Potter fa strage e non solo con i bimbi.

E pure i libri, tanta roba.

Concordo con chi dice che bastava un gioco decente per farne un must have

Originariamente inviato da Salfox

Ti rispondo io che praticamente me lo sto spolpando alla grande, il gioco è semplicemente molto divertente e quando lo giochi non ti accorgi del tempo che passa, è il classico gioco che ti fa venir voglia di giocarlo, le missioni sono tutte diverse e ci sono un milione di attività da completare.
Non credo che ci sia attualmente un gioco così attraente.

Originariamente inviato da yume the ronin

dico la mia, strettamente pesonale eh

- la grafica non è solo bella è anche molto dettagliata, varia e piacevole, la direzione artistica è di altissimo livello (che poi è l'unica cosa che conta alla fine)

- open world vuoto? bho, sto giocando ad un altro gioco allora eheh, non riesco letteralmente a muovermi con tutto quello che c'è da fare (e secondo me c'è anche una decentissima varietà di attività

- quest si, concordo, però son leggere e piacevoli da fare, doppiato in mille lingue, secondo me per la massa (me compreso) è molto gradevole

- la scelta della casata sta sulle balle anche a me onestamente, un minimo di "bivi" all'interno del gioco potevano metterli

alla fine per me è un gran gioco, curato, piacevole, divertente, basato su una saga famosa a livello planetario... ma ce ne fossero di giochi cosi.. non voglio esagerare ma era un bel po che non trovavo un gioco che mi faceva venire voglia di restarci attaccato

tutto ovviamente al netto dei difetti e problemi che ha eh, non dico che non ce ne siano, per carità

Grazie a tutti per le risposte, ora mi è un po' più chiara la situazione.
Alla fine, l'ambientazione e l'atmosfera del gioco hanno conquistato un po' tutti e, da quel che leggo, apprendo anche che ci sono un sacco di cose da fare che tengono impegnati i giocatori.

[DJurassic]

Originariamente inviato da goma76

Per farla breve, come può un gioco del genere generare tanti consensi come se fosse un GTA qualsiasi, un RDR2, sono veramente sorpreso dai risultati che sta ottenendo.

Io ci andrei cauto coi paragoni. RDR 2 ha venduto la bellezza di 50 milioni di copie mentre GTA V oltre 175 (e continua a infrangere una serie interminabile di record).
Parliamo quindi di cose ben diverse tra loro e difficilmente relazionate. Il motivo del successo di HL è dovuto a molteplici fattori anche piuttosto semplici da capire e metabolizzare.

Tanto per cominciare ci sono milioni di fan dell'universo creato dalla Rowling che aspettavano un gioco di questo tipo da decenni e che finalmente hanno trovato pane per i loro denti. Mettici pure che parte del successo è dovuto alle controversie su cui si è abbondantemente discusso in queste settimane e che hanno sortito l'effetto curiosità anche nei confronti di chi in questo momento non era minimamente interessato all'acquisto. Come è che si diceva? Bene o male l'importante è che se ne parli. Ecco questo racchiude un pò il senso del mio concetto.

Infine ovviamente molto dell'entusiasmo e della calda accoglienza da parte del pubblico è dovuto alla qualità della produzione che tra alti e bassi tocca dire che è sempre ben presente e che gli Avalanche Software hanno indubbiamente dei grandi meriti ad essere riusciti in "apparentemente" 4 anni e mezzo di sviluppo a tirar fuori un gioco complesso come questo partendo da un background che tutto era fuorchè eccellente. Dico articolato per il semplice fatto che a livello artistico e di complessità delle ambientazioni HL ha fatto semplicemente centro, regalandoci alcuni scorci di assoluto impatto e delle ambientazioni che anche prese da sole valgono il prezzo del biglietto. Il castello di Hogwarts è forse una delle ambientazioni più belle che mi sia mai capitato di esplorare in un gioco e non ne faccio mistero. E' curatissimo in ogni angolo, stanza, corridoio, sotterraneo o balconata. C'è tutto quello che si ricorda essere presente nei film ed è anche molto ben studiato a livello di level design; con i suoi tanti passaggi segreti, cunicoli e porte magiche mai scontati nè banali che finiscono per ricongiungersi un pò tutti in una delle stanze o livelli già visitati. Non è così semplice tirare fuori una cosa del genere e infatti solitamente siamo abituati a vedere enormi ambientazioni ricche di facciata ma povere nella sostanza, dove anche la grandezza nel suo insieme cela in realtà una ben più limitata esplorabilità. Ad Hogwarts ogni porta non è mai messa li solo per bellezza, poichè prima o poi si entrerà in possesso della chiave o della magia utile ad aprirla e si scoprirà che dietro c'era effettivamente una nuova stanza che non avevamo mai visto ne esplorato in decine di ore di gioco. Ogni stanza è diversa da un altra, ogni stanza racchiude un qualcosa di facilmente riconducibile ai film, che sia un quadro o un oggetto nello specifico ed è proprio questo il genere di cose che manda in tilt i fan. Cazzo fa effetto a me che Harry Potter non l'ho mai sopportato più di tanto, immagina a chi ci è cresciuto o ha letto e visto tutti i film.

E sto parlando esclusivamente della scuola. Perchè poi fuori ci sarebbe da scriverne di cose visto che il castello è solo una delle ambientazioni esplorabili. Tra paesini, villaggi, foreste e caverne si fatica davvero a non respirare costantemente quella magia classica dei film e pensare che c'è ora un gioco dove puoi salire in sella ad un ippogrifo o a cavalcioni di una scopa per poterlo comodamente sorvolare è semplicemente la coronazione di un sogno che per decenni in tantissimi avevano riposto nel cassetto restando nell'attesa, a cui si sono aggiunti schiere di giocatori desiderosi solo di godersi un open world per molti aspetti fresco, spensierato e che sappia fare quello che molti giochi di questo genere falliscono miseramente nell'obiettivo. Ovvero intrattenere.

Riassumendo non è tanto i motivi del successo ad essere curiosi ma il perchè nessuno alla Warner ci abbia mai pensato prima.