[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[Gigibian]

Originariamente inviato da fraussantin

Avrei preferito un 15% di sconto sul prezzo , ma va bene anche quello xD


Scherzi a parte nessuno dice che non siano buone , ma almeno io dico sono che non mi conviene cacciare 600 euroa forse di più a differenza da una hight gen precedente come la 3080 , andando a perdere il dlss e giadagnando poco in rt.

Sono un mucchio di soldi anche se ormai sembrano diventati spiccioli in questo settore.

Capisco il ragionamento.

Diciamo che ad oggi é la scheda che ha cmq il miglior costo per FPS. Quindi la spesa é cmq relativa.

Ti dico, ho postato anche i video sopra, in plague tale (titolone Nvidia) dalla 3080 sono passato da 52 a 67 fps in raytracing ! (Oc to oc). Non é assolutamente poco.
Per non parlare del raster che vado quasi il doppio della 3080: 70vs125fps!

Rispetto alla 3080 il salto é quantico. Poi vabbè io dlss non lo usavo nemmeno...però per gli amanti uscirà fsr3, e ad esempio plague tale si può mordere per usare fsr2.

[StylezZz`]

Originariamente inviato da Gigibian

Capisco il ragionamento.

Diciamo che ad oggi é la scheda che ha cmq il miglior costo per FPS. Quindi la spesa é cmq relativa.

Ti dico, ho postato anche i video sopra, in plague tale (titolone Nvidia) dalla 3080 sono passato da 52 a 67 fps in raytracing ! (Oc to oc). Non é assolutamente poco.
Per non parlare del raster che vado quasi il doppio della 3080: 70vs125fps!

Rispetto alla 3080 il salto é quantico. Poi vabbè io dlss non lo usavo nemmeno...però per gli amanti uscirà fsr3, e ad esempio plague tale si può mordere per usare fsr2.

In raster il salto c'è, ma in rt considerando quello che ci hai speso è deludente IMHO (va be che su plague tale il raytracing sulle ombre è fuffa).

[Gigibian]

Originariamente inviato da StylezZz`

In raster il salto c'è, ma in rt considerando quello che ci hai speso è deludente IMHO (va be che su plague tale il raytracing sulle ombre è fuffa).

dipende dal gioco.

in OC su plague tale raggiunge "quasi" una 4080.

in altri giochi RAY tracing sta sempre tra 4070 ti e 4080. Imho assolutamente non deludente, considerando le 200 euro di differenza tra 4070 ti.

Poi tanto gioco quasi sempre in raster, in cui vado il doppio quasi della mia ex 3080, ottima scheda assolutamente.

[craesilo]

Originariamente inviato da kiwivda

e ci mancherebbe! è un ottimo pezzo di hardware.

per me sono prezzate peggio delle verdi dall'alto del 10% di quota mercato, contenti loro...

[Gigibian]

Originariamente inviato da craesilo

per me sono prezzate peggio delle verdi dall'alto del 10% di quota mercato, contenti loro...

Beh, il costo/FPS è il più conveniente tra tutte le schede, quindi per definizione questa cosa non puo' essere vera

[craesilo]

Originariamente inviato da Gigibian

Beh, il costo/FPS è il più conveniente tra tutte le schede, quindi per definizione questa cosa non puo' essere vera

questo lo dici tu, per ovvi motivi
anche se io vado sempre di offerte per cui approfitto del momento giusto....certo a 1200 preferirei sempre una 4080, senza pensarci, poi per chi non interessa il rt è diverso

[Gigibian]

Originariamente inviato da craesilo

questo lo dici tu, per ovvi motivi
anche se io vado sempre di offerte per cui approfitto del momento giusto....certo a 1200 preferirei sempre una 4080, senza pensarci, poi per chi non interessa il rt è diverso

No, io riporto solo dati oggettivi, non sono un fanboy, vado dove il portafoglio mi porta:

[craesilo]

Originariamente inviato da Gigibian

No, io riporto solo dati oggettivi, non sono un fanboy, vado dove il portafoglio mi porta:

non intendevo mica quello, ma il proprio acquisto è visto spesso come il migliore degli altri
tabellina basata su msrp americano, oggettivamente utilissima
vedi, loro mettono ultima la 4090 (2400? non era 1600?), che in teoria è la scheda più sensata di tutte
chiudo l'ot, anche perchè non è il topic di bench amd

[Gigibian]

Originariamente inviato da craesilo

tabellina basata su msrp americano, oggettivamente utilissima
chiudo l'ot, anche perchè non è il topic di bench amd

Beh, il prezzo in italia MSRP è 1140, vs 1439 (es 4080). Oggettivamente sarebbe ancora più conveniente considerando gli MSRP in italia.

Si chiudiamo gli OT

[shauni86]

https://babeltechreviews.com/hellhou...0-50-games-vr/

https://hothardware.com/reviews/nvid...th-asus?page=3

Mi servirebbe una nuova vga per la realtà virtuale principalmente, ero orientato sulla 4070ti, se vedete il secondo link sembra che non vada benissimo sulle risoluzioni alte per via del bandwidth bassino, mentre nel secondo link le amd sembra vadano bene (nel primo link invece non sembrano buone)
A chi credere e cosa prendere? E sta 4070ti è buona per la vr o no?

Inviato dal mio M2102J20SG utilizzando Tapatalk

[Cutter90]

Originariamente inviato da Gigibian

Ah boh, chiedi a lui visto che ha iniziato a fare confronti improponibile tra due schede differenti. Se si vuole divertire fate i test a 1440p, che è la risoluzione del mio monitor, disponibile a fare qualche confronto per divertimento.

Poi per carità, sarà anche macchia di leopardo, ma meglio giocare in 1440p che in stop-motion in 4k

La 7900 xtx costa 1300. La 4090 sta a 1800. 500 euro non sono il doppio, intanto.
E poi certo che si devono confrontare. Sono le due top di gamma nvidia e amd? Si. Quindi si confrontano. Poi se 500 per te non valgono la spesa lecito e sacrosanto.
Ma giusto per sottolineare, parliamo di 65 fps in 1440p con la xtx vs 105 fps in 4k della 4090. La differenza è abissale e a parere mio vale molto più di 500 euro.
Parliamo del caso Requiem.

[Gigibian]

Originariamente inviato da Cutter90

La 7900 xtx costa 1300. La 4090 sta a 1800. 500 euro non sono il doppio, intanto.
E poi certo che si devono confrontare. Sono le due top di gamma nvidia e amd? Si. Quindi si confrontano. Poi se 500 per te non valgono la spesa lecito e sacrosanto.
Ma giusto per sottolineare, parliamo di 65 fps in 1440p con la xtx vs 105 fps in 4k della 4090. La differenza è abissale e a parere mio vale molto più di 500 euro.
Parliamo del caso Requiem.

Falso, su sito AMD costa 1140.
io Ho acquistato la custom XFX a 1199.
Su amazon prime c'era la gigabyte gaming OC a 1164 settimana scorsa.

Boh, secondo me non ha nessun senso paragonare una scheda da 1800 con una da 1100.

Anzi il fatto che in raster in molti giochi hanno FPS simili,è già una gran cosa.

[lordsnk]

Originariamente inviato da Cutter90

La 7900 xtx costa 1300. La 4090 sta a 1800. 500 euro non sono il doppio, intanto.
E poi certo che si devono confrontare. Sono le due top di gamma nvidia e amd? Si. Quindi si confrontano. Poi se 500 per te non valgono la spesa lecito e sacrosanto.
Ma giusto per sottolineare, parliamo di 65 fps in 1440p con la xtx vs 105 fps in 4k della 4090. La differenza è abissale e a parere mio vale molto più di 500 euro.
Parliamo del caso Requiem.

Paragonare la 4090 con XTX non ha senso.
La 4090 fa parte di un altro pianeta sia come prestazioni che come budget.
Se il punto di riferimento è il budget le schede da confrontare sono XTX vs 4080.
Cmq al momento per entrambe i prezzi sono alti.
Se si ha necessità di comprare un GPU ora è meglio tenere sott'occhio la 4070Ti per prenderla a 810€ come è successo qualche giorno fa da Mediaworld.

Alla fine se non si ha fretta l'opzione migliore è aspettare

[Cutter90]

Originariamente inviato da Gigibian

Falso, su sito AMD costa 1140.
io Ho acquistato la custom XFX a 1199.
Su amazon prime c'era la gigabyte gaming OC a 1164 settimana scorsa.

Boh, secondo me non ha nessun senso paragonare una scheda da 1800 con una da 1100.

Anzi il fatto che in raster in molti giochi hanno FPS simili,è già una gran cosa.

Ha senso paragonarle perchèp se io voglio andare sulla top amd e nvidia queste sono le due schede da guardare. AMD non offre una scheda di pari potenza/prezzo? Ok. Ma restano le due top di gamma. E il confronto è impietoso

[parcher]

alla fine ho ceduto, 4090 is coming..

[ninja750]

Originariamente inviato da Cutter90

Ma restano le due top di gamma. E il confronto è impietoso

pensa con la top gamma ARC770LE

[Gigibian]

Originariamente inviato da Cutter90

Ha senso paragonarle perchèp se io voglio andare sulla top amd e nvidia queste sono le due schede da guardare. AMD non offre una scheda di pari potenza/prezzo? Ok. Ma restano le due top di gamma. E il confronto è impietoso

Scherzi a parte, riesci a fare un test in raster a 1440p tutto a manetta ?
Sono curioso di vedere quanti fps in più fa la 4090

La scena iniziale del gioco, capitolo 1

[Cutter90]

Originariamente inviato da Gigibian

Scherzi a parte, riesci a fare un test in raster a 1440p tutto a manetta ?
Sono curioso di vedere quanti fps in più fa la 4090

La scena iniziale del gioco, capitolo 1

Ovviamente verrò limitato tanto dalla cpu, ma ci provo appena ho un attimo

[Cutter90]

Originariamente inviato da Dotto Raus

Ha senso paragonare solo per i partigiani che vogliono spostare l'acqua verso il proprio mulino. Film già visto.

Non è così, ma tu pensalo pure.

[EffeX]

Originariamente inviato da ninja750

pensa con la top gamma ARC770LE

We, non sminuitemi la Arc AZZ0, che per 370€ con 16 GB di vram il suo sporco lavoro lo fa in 1440p.