[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[OvErClOck82]

Originariamente inviato da amon.akira

quindi fuffa se non sono comprabili, io invece ci metterei 2secondi a linkarti una 3060ti a prezzo ufficiale che ripeto è meglio di una ps5

linkamela che la compro e la piazzo accanto alla tv in salotto


dai su che sono discorsi del menga... pc e console sono da sempre due mondi diversi, su questo non ci piove.

fatto sta che la forbice tra i due mondi negli ultimi anni si è ampliata a livelli disumani e scarsamente giustificabili per la maggioranza dei giocatori.

con una console non posso giocare competitivo ad elevatissimi framerate oppure in configurazioni multimonitor ecc... ma per tutto il resto le console non sono mai state convenienti rispetto al pc come lo sono in questo periodo.

ovviamente su console non si gioca a 10fps, non si vedono i pixel e non si prendono malattie, lo specifico per chi magari pensa di avere a che fare col demonio

[bagnino89]

Originariamente inviato da OvErClOck82

linkamela che la compro e la piazzo accanto alla tv in salotto


dai su che sono discorsi del menga... pc e console sono da sempre due mondi diversi, su questo non ci piove.

fatto sta che la forbice tra i due mondi negli ultimi anni si è ampliata a livelli disumani e scarsamente giustificabili per la maggioranza dei giocatori.

con una console non posso giocare competitivo ad elevatissimi framerate oppure in configurazioni multimonitor ecc... ma per tutto il resto le console non sono mai state convenienti rispetto al pc come lo sono in questo periodo.

ovviamente su console non si gioca a 10fps, non si vedono i pixel e non si prendono malattie, lo specifico per chi magari pensa di avere a che fare col demonio

Quoto, e ribadisco che la resa di un GOW2 o un Horizon 2 prendono a pesci in faccia tanti titoli su PC tanto osannati... Difficile da digerire per i PCisti incalliti, ma tant'è.

[craesilo]

Originariamente inviato da bagnino89

Quoto, e ribadisco che la resa di un GOW2 o un Horizon 2 prendono a pesci in faccia tanti titoli su PC tanto osannati... Difficile da digerire per i PCisti incalliti, ma tant'è.

l'unica cosa difficile da digerire sarebbero i 30 fps cinematografici che per fortuna non violenteranno gli occhi dei pcisti incalliti quando i 2 giochini usciranno, ma tanterellin'è
purtroppo toccherà digerire la ciofeca di scrittura che hanno, fortuna che almeno esce roba obsidian

[OvErClOck82]

Originariamente inviato da craesilo

l'unica cosa difficile da digerire sarebbero i 30 fps cinematografici che per fortuna non violenteranno gli occhi dei pcisti incalliti quando i 2 giochini usciranno, ma tanterellin'è
purtroppo toccherà digerire la ciofeca di scrittura che hanno, fortuna che almeno esce roba obsidian

vanno a 60fps

[craesilo]

Originariamente inviato da OvErClOck82

vanno a 60fps

lo so, in performance mod, ci ho giocato su ps4 pro(letaria) ai primi a 60, vabbè che calavano a 40 anche ma fa niente

[bagnino89]

Originariamente inviato da craesilo

l'unica cosa difficile da digerire sarebbero i 30 fps cinematografici che per fortuna non violenteranno gli occhi dei pcisti incalliti quando i 2 giochini usciranno, ma tanterellin'è
purtroppo toccherà digerire la ciofeca di scrittura che hanno, fortuna che almeno esce roba obsidian

Originariamente inviato da craesilo

lo so, in performance mod, ci ho giocato su ps4 pro(letaria) ai primi a 60, vabbè che calavano a 40 anche ma fa niente

Su PS5 sono fluidissimi a 60 FPS.

Ciofeca di scrittura, ok... Dimmi cosa c'è oggi su PC, esclusivo, di livello paragonabile.

[Saturn]

Originariamente inviato da craesilo

[.....]

Non capisco. Qual'è il problema nell'ammettere, che al momento ci stanno letteralmente rapinando con i costi delle nuove schede video ?

E che una consolle come la PS5 per quanto non possa mai eguagliare un PC con ultima cpu/gpu più potente dia comunque degli ottimi e gradevolissimi risultati in gaming ?

Per restare in topic "Aspettando le nuove vga nVidia" quanto pensi che te le metteranno le prossime di questo passo ?

Non capisco. Qua ci sarebbe di non acquistare più manco mezza scheda per far rinsavire nvidia e amd, altro che storie.

[OvErClOck82]

Originariamente inviato da bagnino89

Su PS5 sono fluidissimi a 60 FPS.

Ciofeca di scrittura, ok... Dimmi cosa c'è oggi su PC, esclusivo, di livello paragonabile.

Time spy, Port Royal e Firestrike

[mikael84]

Originariamente inviato da Cfranco

Beh, non è che le vecchie schede le hanno progettate gratis ... anche su quelle c' è stato un investimento notevole.
Se vogliamo possiamo pure tenere conto dell' inflazione, dal 2010 a oggi è circa del 35%, quindi se il prezzo di una top di gamma come la GTX 580 era 500$ la top di gamma odierna dovrebbe costare meno di 700$
Certamente ci possono essere altri fattori da tenere in considerazione, tuttavia la 3080 è uscita con msrp di 699$

Si, ma nell'equazione bisogna tenere anche i costi, la 4090 attuale, il top di gamma costa molto di più produrlo, idem quelle sotto.
30$ di die (che scendevano a 25 circa con i parziali) vs 300$ della 4090, dissipatore che nvidia diceva che costava 150$ ( e qua non ci sono riscontri, come i 50$ di AMD).

AD103, sta a 150$ die, dissi da 4090, PCB molto più complesso, ram g6x che costano più delle lisce.

Non si possono tenere a mente solo i costi di prima con l'inflazione.
Nell'equazione, bisogna vedere quanto li costo a loro, poi valutare lo sciacallaggio, e nella 4080 e nelle AMD c'è.

Originariamente inviato da Cfranco

Il progresso è offrire qualcosa di meglio allo stesso prezzo oppure la stessa prestazione a un costo minore, se offri la stessa prestazione allo stesso prezzo dove sta il progresso ?

Il problema sta nelle fasce minori, dalla 4080 in giù, la 4090, offre un salto, quasi mai visto a pari costi. Oltre 2x per i pro, e 70-80% in RT-rasterizzazione.

La 4080 a pari MSRP (3080ti) offre cmq, un 35% raster e 40% RT e un 2x su certi pro, come vray, blender, rispetto alla 3080ti, essendo il campo pro, pensato principalmente per nvidia.

Quella scheda dovrebbe costare 899$ mediamente, e qua sta il problema.

[mikael84]

Ps: delle console in questo thread non ce ne frega nulla, ci sono i thread appositi.

[FrancoBit]

Originariamente inviato da Saturn

Non capisco. Qual'è il problema nell'ammettere, che al momento ci stanno letteralmente rapinando con i costi delle nuove schede video ?

E che una consolle come la PS5 per quanto non possa mai eguagliare un PC con ultima cpu/gpu più potente dia comunque degli ottimi e gradevolissimi risultati in gaming ?

Per restare in topic "Aspettando le nuove vga nVidia" quanto pensi che te le metteranno le prossime di questo passo ?

Non capisco. Qua ci sarebbe di non acquistare più manco mezza scheda per far rinsavire nvidia e amd, altro che storie.

Nessuno può negare che i costi dell'hardware purtroppo ad oggi siano da rapina. Però anche venire a vendere l'esperienza videoludica di una consolle in un thread sulle schede video, peraltro "aspettando"..... Magari sul thread AMD qualcosa riuscite a vendere visto che l'hardware è lo stesso

[OvErClOck82]

Originariamente inviato da mikael84

Il problema sta nelle fasce minori, dalla 4080 in giù

embè dici poco, sarà solo il 90% del mercato

[bagnino89]

Originariamente inviato da OvErClOck82

Time spy, Port Royal e Firestrike

Già...

Chiudiamo OT, va.

[OvErClOck82]

Originariamente inviato da FrancoBit

Nessuno può negare che i costi dell'hardware purtroppo ad oggi siano da rapina. Però anche venire a vendere l'esperienza videoludica di una consolle in un thread sulle schede video, peraltro "aspettando"..... Magari sul thread AMD qualcosa riuscite a vendere visto che l'hardware è lo stesso

qui nessuno vende nulla, e soprattutto mi pare che a discutere siano tutti giocatori principalmente pc... aprire gli occhi sulla situazione attuale non fa di certo male...

[Saturn]

Originariamente inviato da FrancoBit

Nessuno può negare che i costi dell'hardware purtroppo ad oggi siano da rapina.

Sai che ti dico ? Che se il mercato risponde positivamente hanno ragione loro, anche leggendo i commenti di questo thread.

Originariamente inviato da FrancoBit

Però anche venire a vendere l'esperienza videoludica di una consolle in un thread sulle schede video, peraltro "aspettando"..... Magari sul thread AMD qualcosa riuscite a vendere visto che l'hardware è lo stesso

Peccato che non possieda una consolle dai tempi della PS2 ma una "semplice" gtx 1070oc (e me la tengo) e non voglia ne io ne altri "vendervi" proprio nulla. Si stava facendo una semplice constatazione, rientriamo pure in topic. Allora si sa già qualcosa della futura nVidia RTX 5080 ?

Prezzo ipotizzato ?

Originariamente inviato da OvErClOck82

qui nessuno vende nulla, e soprattutto mi pare che a discutere siano tutti giocatori principalmente pc... aprire gli occhi sulla situazione attuale non fa di certo male...

Appunto. Sembra quasi che uno vada a toccare "argomenti personali" !

[EffeX]

Originariamente inviato da mikael84

Si, ma nell'equazione bisogna tenere anche i costi, la 4090 attuale, il top di gamma costa molto di più produrlo, idem quelle sotto.
30$ di die (che scendevano a 25 circa con i parziali) vs 300$ della 4090, dissipatore che nvidia diceva che costava 150$ ( e qua non ci sono riscontri, come i 50$ di AMD).

AD103, sta a 150$ die, dissi da 4090, PCB molto più complesso, ram g6x che costano più delle lisce.

Non si possono tenere a mente solo i costi di prima con l'inflazione.
Nell'equazione, bisogna vedere quanto li costo a loro, poi valutare lo sciacallaggio, e nella 4080 e nelle AMD

Perdona una cosa da ignorante in materia, nel lontano 2003 ricordo che su tutte le testate dell'epoca Nvidia andò quasi in bancarotta col lancio della GeForce FX 5800, perché aveva investito un sacco per la sua prima gpu dx9 compliant, aveva processo a 0.13 um che nei primi anni 2000 era come se ora fosse il 3nm, ram ddr2 che nessuno montava prima e pcb a 12 strati che nel 2003 non credo costasse poco ingegnerizzare , per non parlare del flow fx che era una soluzione stravagante e costosa in quanto unica per l'epoca, e il prezzo al lancio nel 2003 era di 500$ e non penso Nvidia la vendesse in perdita, che poi sia stato un flop è un altro discorso, ma cosa è cambiato di così drastico nei prezzi tra ieri e oggi?
Perdonate il leggero OT

[Saturn]

Originariamente inviato da EffeX

Perdona una cosa da ignorante in materia, nel lontano 2003 ricordo che su tutte le testate dell'epoca Nvidia andò quasi in bancarotta col lancio della GeForce FX 5800, perché aveva investito un sacco per la sua prima gpu dx9 compliant, aveva processo a 0.13 um che nei primi anni 2000 era come se ora fosse il 3nm, ram ddr2 che nessuno montava prima e pcb a 12 strati che nel 2003 non credo costasse poco ingegnerizzare , per non parlare del flow fx che era una soluzione stravagante e costosa in quanto unica per l'epoca, e il prezzo al lancio nel 2003 era di 500$ e non penso Nvidia la vendesse in perdita, che poi sia stato un flop è un altro discorso, ma cosa è cambiato di così drastico nei prezzi tra ieri e oggi?
Perdonate il leggero OT

É stato un flop per moltissime ragioni tecniche, ma soprattutto perchè prendeva botte da orbi dalle Radeon 9700, che costavano pure meno !

Ho ancora salvato il video della presentazione, dove durante una trasmissione televisiva mentre la recensivano gli dava un bel blue-screen in diretta, la famosa Geffo 5800 !

Era un tragedia. E aveva la stessa silenziosità di un phone ! Già la seria fu successiva decisamente meglio anche se ATI continuava ad essere superiore sotto quasi ogni aspetto.

[EffeX]

Originariamente inviato da Saturn

É stato un flop per moltissime ragioni tecniche, ma soprattutto perchè prendeva botte da orbi dalle Radeon 9700, che costavano pure meno !

Ho ancora salvato il video della presentazione, dove durante una trasmissione televisiva mentre la recensivano gli dava un bel blue-screen in diretta, la famosa Geffo 5800 !

Era un tragedia. E aveva la stessa silenziosità di un phone ! Già la seria successiva decisamente meglio. Ma ATI continuava ad essere superiore sotto quasi ogni aspetto.

Esatto, quindi si può giungere alla conclusione che i prezzi erano minori a parità di performance per via della concorrenza, o mi perdo io qualcosa per strada?

[craesilo]

Originariamente inviato da Saturn

Non capisco. Qual'è il problema nell'ammettere, che al momento ci stanno letteralmente rapinando con i costi delle nuove schede video ?

ah nessuno, basta leggersi i post post-lancio, e difatti non capisco perchè mi vomiti addosso come se le stessi difendendo, cioè lo capisco ma lasciamo perdere....poi quando vai a moralizzare in altri topic avvisaci che sarà un evento

[Ubro92]

Originariamente inviato da fraussantin

Poi a 420 euro c'è la steam deck che per le esclusive pc puo tamponare.

Secondo me oggi sarebbe il momento adatto per una steambox a 500 euro senza i costi di display batteria con un ssd normale da 256 e un apu però con le palle quadre in grado da dominare il 1080p .


Apu preparata ad oc con 6 core zen 2 e una grossa gpu rdna3

Ma infatti la deck è veramente una ventata d'aria fresca, inoltre puoi sfruttare la stessa galleria di titoli senza fare doppi acquisti, sfruttando al meglio la versatilità di un pc tra notebook, fisso e handheld.

Inoltre grazie al supporto di valve anche linux sta migliorando sempre più il supporto con proton, anzi alcuni vecchi titoli in dx9 e dx10 ci guadagnano pure sfruttando le DXVK con hardware moderno.

Riguardo la steambox non so se valve si rigetterà in quel settore, penso ci sia fin troppa saturazione. Su pc alla fine ciò che mancava era proprio un handheld che rendesse tutto più immediato e ultra-portatile.