[Thread Ufficiale] intel Raptorlake/refresh serie 13 e 14. 10nm - "Intel 7"

[parcher]

Cerco consiglio per daily use:

DDR5 6000 profio XMP 36-36-36-76 (1,350 volt)
(AIDA 89.006 read) (81.900 write) (79.691 copy) (75.2 ns Latency)

oppure

DDR5 6400 profilo XMP 40-44-44-90 (1.375 volt)
(AIDA 93.333 read) (84.943 write) (94.324 copy) (70.8 ns Latency)

[Telstar]

Originariamente inviato da Legolas84

Parto da 32-39-39-102, secondo te a quanto potrei provare a spingermi?

prova coi valori che usa matt

[Legolas84]

Originariamente inviato da Telstar

prova coi valori che usa matt

Ho provato ma non mi fa nemmeno il boot purtroppo... 1T non lo digerisce assolutamente, e anche se provo a 2T ma con gli altri valori così spinti niente...

Il bello è che mi sa che 7000Mhz @ 32-39-39-39 me li tiene anche senza fare overvolt... ovvero a 1,4Volt.

Poi comunque faccio una serie di foto alle impostazioni del bios e ve le condivido, così vediamo se c'è qualche errore.

[micronauta1981]

Originariamente inviato da mattxx88

no è corretto come li vedi, xmp3 è solo la terza generazione
fai finta di leggere xmp (3) 1 e xmp (3) 2, nel bios riporta quanti profili xmp(3) sono stati caricati nello stick

le mie ad esempio che sono factory OM non hanno neanche un xmp, i timing vengono assegnati tramite jedec

Ah ok chiaro..perché però sono identici i 2 profili xmp?sempre 6000 casa 40

[mattxx88]

Originariamente inviato da micronauta1981

Ah ok chiaro..perché però sono identici i 2 profili xmp?sempre 6000 casa 40

cambiano i subtiming al 99%
se ti installi memtweakit carica l'xmp1 boota a windows w fai uno screen, poi fai uguale caricando l'xmp2, dovrebbe cambiare qualche secondario/terziario
almeno con l'ultimo kit che ho avuto io con xmp era cosi, te vedendo solo i primi 4 cas, ti sembrano identici

[mattxx88]

Originariamente inviato da Legolas84

Ho provato ma non mi fa nemmeno il boot purtroppo... 1T non lo digerisce assolutamente, e anche se provo a 2T ma con gli altri valori così spinti niente...

Il bello è che mi sa che 7000Mhz @ 32-39-39-39 me li tiene anche senza fare overvolt... ovvero a 1,4Volt.

Poi comunque faccio una serie di foto alle impostazioni del bios e ve le condivido, così vediamo se c'è qualche errore.

non ti abbattere per l'1T, è normale... serve un ottima cpu abbinata a un ottimo kit, nonchè mainboard per farlo andare

prova questo, è uno screenshot di Skullbringer, quel tedesco che ha scritto l'articolo di igor'slab dove hanno binnato quelle 500 cpu intel qualche settimana fa:
te non mettere 7800 ma iniziz con 7000 e i volt che ti ho dato io qualche post fa, poi alzi 1 step alla volta la frequenza



il quale fa anche un interessante considerazione, che vorrò verifcare anche io da appassionato di oc ram
ve la riporto di seguito:

optimized hynix a die oem setup further, I think this is as far as I can push this hardware combination, should be good benchmark for other A die kits.

by loosening tRRD_dg, tRDRD_dg and tWRWR_dg to 8 I got a noticeable benefit in latency and gb3 score. Before I was running 4, 7, 7 respectively which triggered some kind of auto-correct by the IMC and actually cost performance! (thx zbv)

need to do further testing on this, because M die behaves differently to this and actually performs better at tighter tRRD_dg than JEDEC spec minimum, but A die seemingly does not. ��
tRTP also does not seem to care below JEDEC with A die, tho it crashes below 10 anyways, where on M die you can also run much tighter. maybe M die was some weird DDR4.5 hybrid IC that could understand shorter burst length?

more things I noticed, going to 19 on tRDWR's also costs performance, about 100 pts in gb3 mem, compard to 20.
tRCDWR 8 looses me about 300 pts in gb3 mem, compared to 10.

tCWL, tWR (tWRPRE, tWRPDEN) and tWTR's (tWRRD's) is where I could gain most performance, just tightening them as much as could pass all stress tests.
Extreme1@Anta777 will throw single errors at the end of a cycle if tCWL is just 1-2 ticks too tight.

MC Voltage (VDD2, IMC VDD) sweet spots at 1.3625 V for my particular CPU. SA 1.3 V and IVR TX VDDQ (CPU VDDQ) 1.55 V are minimized

PLL's, RTT's, RTL's all auto

oh and this is 1.6 V VDD/VDDQ, spd smbus bugged out... 120 mm fan on modules, max spd hub temp is 48 °C

[Esagerao]

Originariamente inviato da parcher

Cerco consiglio per daily use:

DDR5 6000 profio XMP 36-36-36-76 (1,350 volt)
(AIDA 89.006 read) (81.900 write) (79.691 copy) (75.2 ns Latency)

oppure

DDR5 6400 profilo XMP 40-44-44-90 (1.375 volt)
(AIDA 93.333 read) (84.943 write) (94.324 copy) (70.8 ns Latency)

6000 tutta la vita, aida64 preferisce la frequenza più alta per il punteggio, ma i timings per win e game sono più importanti, se sei in gear1 lascerei così.

[mattxx88]

Originariamente inviato da Esagerao

6000 tutta la vita, aida64 preferisce la frequenza più alta per il punteggio, ma i timings per win e game sono più importanti, se sei in gear1 lascerei così.

GEAR1 sulle ddr5 non esiste, minimo impostabile è 2. puoi variare il command rate da 1 a 3 ma 1 è quasi impossibile farlo girare, se non con timings troppo davvero troppo rilassati

[parcher]

Originariamente inviato da Esagerao

6000 tutta la vita, aida64 preferisce la frequenza più alta per il punteggio, ma i timings per win e game sono più importanti, se sei in gear1 lascerei così.

infatti ho lasciato cosi..

[Esagerao]

Originariamente inviato da mattxx88

GEAR1 sulle ddr5 non esiste, minimo impostabile è 2. puoi variare il command rate da 1 a 3 ma 1 è quasi impossibile farlo girare, se non con timings troppo davvero troppo rilassati

Qual è quindi lo scenario migliore, così faccio un pò di formazione in ottica ddr5 futura?

[mattxx88]

Originariamente inviato da Esagerao

Qual è quindi lo scenario migliore, così faccio un pò di formazione in ottica ddr5 futura?

lo scenario migliore? frequenza al massimo e timings al minimo mi pare ovvio come con le ddr4

se vi interessa questa è una comparison fatta da un utente "homemade": ddr5 8000c36 vs ddr4 4400c16

https://www.overclock.net/threads/dd...-4090.1802973/

lettura interessante

[Esagerao]

Originariamente inviato da mattxx88

lo scenario migliore? frequenza al massimo e timings al minimo mi pare ovvio come con le ddr4

Perdonami intendevo gear?

A me tanto interessa che lo scarto sia pari o minimo a 4k, voglio cambiare gpu non posso investire 300 sacchi in ddr5 decenti per 2/3 fps di differenza (@4k).

[ROBHANAMICI]

Asrock presenta 8 modelli di schede madri B760 per processori di 13th gen Intel Raptorlake e rispettivamente:


1) B760M PG SONIC WiFi;
2) B760M MOS's Steel Legend WiFi;
3) B760M PG Riptide;
4) B760 MOS's Pro RS;
5) B760 Pro RS/D4;
6) B760M MOS's Pro RS/D4;
7) B760M-HDV/M.2 D4;
8) B760M-ITX/D4 WiFi.


Fonte: https://www.guru3d.com/news-story/as...herboards.html

Msi presenta le sue schede madri B760 per processori di 13th gen Intel Raptorlake: https://www.guru3d.com/news-story/ms...herboards.html

[Telstar]

Originariamente inviato da Legolas84

Ho provato ma non mi fa nemmeno il boot purtroppo... 1T non lo digerisce assolutamente, e anche se provo a 2T ma con gli altri valori così spinti niente...

Il bello è che mi sa che 7000Mhz @ 32-39-39-39 me li tiene anche senza fare overvolt... ovvero a 1,4Volt.

Poi comunque faccio una serie di foto alle impostazioni del bios e ve le condivido, così vediamo se c'è qualche errore.

mi sa che sei limitato dall'imc della tua cpu.

[mattxx88]

Originariamente inviato da Esagerao

Perdonami intendevo gear?

ahh, gear2 assolutamente, poi puoi giocare variando il rapporto moltiplicatore ram / bclk tipo 100:100 o 100:133 ma non ho notato differenza di latenza o performance

ho visto adesso un post di un overclocker norvegese che ha provato su intel i kit ddr5 per amd, sembrano avere una nuova revision di Mdie, spinti a 8000

[mattxx88]

Originariamente inviato da Telstar

mi sa che sei limitato dall'imc della tua cpu.

mi sa anche a me

[mattxx88]

Originariamente inviato da Esagerao

A me tanto interessa che lo scarto sia pari o minimo a 4k, voglio cambiare gpu non posso investire 300 sacchi in ddr5 decenti per 2/3 fps di differenza (@4k).

oggi non ha senso se è una questione economica passare a ddr5
lo fai per passione e per provare il nuovo

c'è da dire che sono a un ottimo passo come sviluppo le ddr5, siamo forse a metà vita e già pareggia i top kit ddr4 endlife

[Gello]

Quei 0.1% fanno paura ma andrebbero fatti molti altri test per avere un quadro piu' chiaro, comunque si nessuna fretta di togliersi kit ddr4 performanti per un altro paio d anni.

[mattxx88]

Originariamente inviato da Gello

Quei 0.1% fanno paura ma andrebbero fatti molti altri test per avere un quadro piu' chiaro, comunque si nessuna fretta di togliersi kit ddr4 performanti per un altro paio d anni.

[ThePunisher]

Avete un overclock da consigliare per DDR5 Samsung? Per ora senza troppe pretese sono a 6200 36-36-36 2T stock voltage (1,35v), nascono 6000 40-40-40 2T quindi non mi lamento ma sicuramente si possono tirare di più.