[Thread Ufficiale] nVidia AD102-AD103 (RTX 4090 - 4080/Super - 4070Ti Super)

[magic carpet]

Ragazzi, ho avuto modo di provare su PS5 la demo di Forspoken...una schifezza immane!
Che peccato, volevo prenderlo su PC (tra l'altro ha Denuvo) per mettere alla frusta la 4090 e provare la tanto attesa tecnologia DirectStorage, ma è veramente penoso: menu confusi, HDR sballato (su PS5), grafica di una gen fa, combat system incasinato e gameplay noioso.
Insomma, una grandissima delusione...

[Cutter90]

Originariamente inviato da DarkNiko

Pensiero soggettivo e come tale opinabile. Dove mai sta scritto che una VGA debba essere spremuta come un limone al 100% o giù di lì in ogni condizione di utilizzo? Senza tenere conto che spesso si cambia VGA, al di là dello sfizio personale, per poter sfruttare meglio implementazioni tecnologiche che solo la nuova top di gamma può offrire (leggasi DLSS3) o per avere il risultato sperato, sulla base dei propri standard qualitativi, consumando meno, etc etc.

La 4090, per le mie esigenze, è la scheda per il 4K con RT attivo, tutto maxato e a 60 fps in ogni situazione. Questo mi viene garantito? Sì e sono felice così. La 3090 sarebbe stata in grado di garantire altrettanto? NO, punto.

Naturalmente è il mio criterio di valutazione, ognuno ha il suo, ma non puoi dire che la 4090 ha senso solo per chi gioca in 4K a 120 fps, perché è un tuo punto di vista, non rappresenta la stragrande maggioranza dell'utenza, fermo restando, come ti è stato fatto osservare da altri, che al di là dei gusti personali, ognuno decide ugualmente per sé.

Beh c'è chi compra una Ferrari e poi non la porta mai in pista.... io non la comprerei se non avessi modo di sfruttarla. Mi sembra di buttare via soldi quando non sfrutto qualcosa.
Per 2 giochi che non fanno i 60 fps (che poi lo fanno tutti con il dlss) non spenderei mai 2000 euro. Per poi andare in quei giochi e tenerla frenata nel 99% delle volte. Gusti, ma non li capisco

[bizzy89]

Originariamente inviato da Arrow0309

PSU e' un single rail da 83.3A / 999W, quello da Fasgear basta e avanza come anche cablemod in ver. 3x 8pin.
Non sono prolunghe mica.

"Since this PSU features a single +12V rail, we do not have anything to comment on about its power distribution."

https://www.techpowerup.com/review/e...p2-1000/2.html

E ricorda che i cavi della Corsair non sono neanche 3x ma solo 2x8pin to 12vhpwr. Dicono che hanno i cavi più spessi e reggono tranq i 600W.
Cmq con 3x 8pin diretti di buona qualità sulla 4090 sta apposto chiunque abbia un ali decente single rail.

https://help.moddiy.com/en/article/d...w-mode-kjx9up/

Okay grazie per il chiarimento

[Cutter90]

Originariamente inviato da kellone

Se guardi in firma ho solo TV e monitor 4K dove il refresh più basso è a 120Hz e con la GPU cappata al 60% me li godo tutti con tutti i giochi a bomba, RT compreso.

Imho se lo faccio consumando 250W invece di 450W ed arrivando a 60° invece che a 70° e qualcosa è tutto di guadagnato.

Quando e se mi servirà più potenza gliela darò, devo solo fare un click su una barra in una applicazione eh?

Fatto 2 test veloci e infatti avare il pl al 60% non ha senso per me, come avevo previsto. Non so se varia da gioco a gioco, ma mai nella vita.
Perdo 15 fps in acc (da 115 a 99) e 11 fps in plague tale Requiem da 67 a 78. Per guadagnare precisamente 140 watt, 280 vs 420. Non ne vale assolutamente la pena.
Tanto con la mia le Temp e la rumorosità non sono un problema....
Certo che siete strani eh

[Salfox]

Originariamente inviato da Cutter90

Fatto 2 test veloci e infatti avare il pl al 60% non ha senso per me, come avevo previsto. Non so se varia da gioco a gioco, ma mai nella vita.
Perdo 15 fps in acc (da 115 a 99) e 11 fps in plague tale Requiem da 67 a 78. Per guadagnare precisamente 140 watt, 280 vs 420. Non ne vale assolutamente la pena.
Tanto con la mia le Temp e la rumorosità non sono un problema....
Certo che siete strani eh

Secondo me invece proprio per i valori che hai riportato tu eccome se ne vale la pena, poi ovviamente sei libero di consumare 150W in più per avere una cosa di cui non ti accorgi nemmeno. Sono gusti come dici tu.

[StrixyRoG]

Originariamente inviato da magic carpet

Ragazzi, ho avuto modo di provare su PS5 la demo di Forspoken...una schifezza immane!
Che peccato, volevo prenderlo su PC (tra l'altro ha Denuvo) per mettere alla frusta la 4090 e provare la tanto attesa tecnologia DirectStorage, ma è veramente penoso: menu confusi, HDR sballato (su PS5), grafica di una gen fa, combat system incasinato e gameplay noioso.
Insomma, una grandissima delusione...

Concordo, mi sa che si dovrà aspettare un po' per qualcosa di decente. Ultimamente c'erano un po' di giochi che avrei voluto comprare, ma non mi sono lasciato tentare dal dayone, ed infatti sono usiciti tutti uno schifo. Al momento la 4090 è contenta solo per il tanto bistrattato Cyberpunk

[kellone]

Originariamente inviato da Cutter90

Beh c'è chi compra una Ferrari e poi non la porta mai in pista.... io non la comprerei se non avessi modo di sfruttarla. Mi sembra di buttare via soldi quando non sfrutto qualcosa.
Per 2 giochi che non fanno i 60 fps (che poi lo fanno tutti con il dlss) non spenderei mai 2000 euro. Per poi andare in quei giochi e tenerla frenata nel 99% delle volte. Gusti, ma non li capisco

Ma se lo schermo mi tiene 120Hz al massimo e la GPU cappata al 60% mi fa 120FPS, per quale accidenti di motivo dovrei lasciarla a briglie sciolte per farle fare 160FPS senza poter visualizzare quei 40FPS in più consumando duecento Watt in più e scaldando dieci gradi più del necessario?

[Cutter90]

Originariamente inviato da Salfox

Secondo me invece proprio per i valori che hai riportato tu eccome se ne vale la pena, poi ovviamente sei libero di consumare 150W in più per avere una cosa di cui non ti accorgi nemmeno. Sono gusti come dici tu.

Ma come non me ne accorgo . 15 fps su acc li sento tutti... e 67 fps fps vs 78 significa essere a pelo con i 60 quando ci sono i drop. Boh, non vi capisco.
Io me ne accorgo alla grande. Mica ho cambiato la 3090 per andare come prima ahahah

[Cutter90]

Originariamente inviato da kellone

Ma se lo schermo mi tiene 120Hz al massimo e la GPU cappata al 60% mi fa 120FPS, per quale accidenti di motivo dovrei lasciarla a briglie sciolte per farle fare 160FPS senza poter visualizzare quei 40FPS in più consumando duecento Watt in più e scaldando dieci gradi più del necessario?

No scusa, ma che stai dicendo? È ovvio che non bisogna mai superare il resh del pannello...... mi sento un po insulaltato con questo messaggio ahahah
Il discorso ovviamente valido al di sotto. Ma ovviamente il resh cappa automaticamente la scheda non serve certo abbassare il pl.

[kellone]

Originariamente inviato da Cutter90

No scusa, ma che stai dicendo? È ovvio che non bisogna mai superare il resh del pannello...... mi sento un po insulaltato con questo messaggio ahahah
Il discorso ovviamente valido al di sotto. Ma ovviamente il resh cappa automaticamente la scheda non serve certo abbassare il pl.

Se vuoi provare, GPU con PL 100% con cap FPS a 120Hz vs GPU con PL 60% con cap FPS a 120Hz.
Guardati temperature ed assorbimento.

[Cutter90]

Originariamente inviato da kellone

Se vuoi provare, GPU con PL 100% con cap FPS a 120Hz vs GPU con PL 60% con cap FPS a 120Hz.
Guardati temperature ed assorbimento.

Proverò, ma è decisamente situazionale e dubito dia risultati. Ma provo

[DarkNiko]

Originariamente inviato da Cutter90

Beh c'è chi compra una Ferrari e poi non la porta mai in pista.... io non la comprerei se non avessi modo di sfruttarla. Mi sembra di buttare via soldi quando non sfrutto qualcosa.
Per 2 giochi che non fanno i 60 fps (che poi lo fanno tutti con il dlss) non spenderei mai 2000 euro. Per poi andare in quei giochi e tenerla frenata nel 99% delle volte. Gusti, ma non li capisco

Portarla in pista ogni tanto mi sembra giusto, così come sfruttare la 4090 al massimo ogni tanto. Ma non credo che chi compra una Ferrari giri "sempre" in pista, così come, e lo ripeto, non sta scritto da nessuna parte che una 4090 debba essere "sempre" spremuta a dovere. In ogni caso, come ti è stato già ripetuto più volte, puoi pensarla come credi, nessuno vuole convincerti del contrario (e ci mancherebbe!!) ma quanto tu affermi è una tua liberissima interpretazione, non rappresenta un metro di paragone oggettivo o universalmente accettabile, fattene una ragione.

I gusti non vanno capiti, vanno solo accettati e rispettati, proprio perché ognuno ha i propri.

[Asgard2022]

Originariamente inviato da DarkNiko

Portarla in pista ogni tanto mi sembra giusto, così come sfruttare la 4090 al massimo ogni tanto. Ma non credo che chi compra una Ferrari giri "sempre" in pista, così come, e lo ripeto, non sta scritto da nessuna parte che una 4090 debba essere "sempre" spremuta a dovere. In ogni caso, come ti è stato già ripetuto più volte, puoi pensarla come credi, nessuno vuole convincerti del contrario (e ci mancherebbe!!) ma quanto tu affermi è una tua liberissima interpretazione, non rappresenta un metro di paragone oggettivo o universalmente accettabile, fattene una ragione.

I gusti non vanno capiti, vanno solo accettati e rispettati, proprio perché ognuno ha i propri.

Posso chiederti come ti trovi con il 5950x ? Possiedo il tuo stesso processore e sono in attesa della 7900xtx.. Visto qualche collo di bottiglia con la rtx 4090?

[DarkNiko]

Originariamente inviato da Asgard2022

Posso chiederti come ti trovi con il 5950x ? Possiedo il tuo stesso processore e sono in attesa della 7900xtx.. Visto qualche collo di bottiglia con la rtx 4090?

Divinamente, nessun collo di bottiglia o problemi di sorta in gaming, meno che mai in 4K tutto maxato con la VGA che leggi in firma.

[TecnoWorld8]

Originariamente inviato da magic carpet

Ragazzi, ho avuto modo di provare su PS5 la demo di Forspoken...una schifezza immane!
Che peccato, volevo prenderlo su PC (tra l'altro ha Denuvo) per mettere alla frusta la 4090 e provare la tanto attesa tecnologia DirectStorage, ma è veramente penoso: menu confusi, HDR sballato (su PS5), grafica di una gen fa, combat system incasinato e gameplay noioso.
Insomma, una grandissima delusione...

Sì, è davvero pessimo.

[DJurassic]

Originariamente inviato da ray_hunter

Ghostwire con la 3090 ci arriva a bilanciato, ma CP2077 li tieni forse e dico tanto forse con la 3090TI.
Con la 4090 li tieni ma in alcuni casi ci si avvicina molto ai 60fps a psycho altro che...
Ma ci sono tanti altri titoli che non ho citato come MSFS piuttosto che un Kena che la 3080 in 4k non li tiene i 60fps... Non ho citato Ghotam Knight che è un altro che da problemi
Se vogliamo dirla tutta anche FC6 fa fatica in 4K e ci arriva solo con FSR ma mi sa che a ultra quality non li fa nemmeno 60fps e se si scende fa schifo.
Gli scenari d'uso limite sono tanti.
Vogliamo dire anche Fortnite in UE 5.1?

se l'ottimizzazione va avanti così presto la 3080 servirà per il 1080P e ciò non va per niente bene!

Io prima della 4090 avevo una 3080 e sinceramente grazie al DLSS tanti problemi non li ho mai avuti nemmeno in 4K (e non sono certo uno di bocca buona).

Diciamo che il RT spesso e volentieri ti costringeva ad operare delle scelte. Se vuoi sparare tutto al massimo e rimanere comunque su res 4K allora il DLSS quality era obbligatorio, ma in certi casi anche il balanced.

Scendendo un pò più nello specifico i giochi che mi davano grane sono quelli che per un motivo o per un altro avevano problemi di ottimizzazione o che saturavano i 10GB della Vram della 3080.

Flight Simulator è uno di questi, così come FC6 con il pacchetto Textures Hires (mossa commerciale di AMD per mettere metri tra Ampere e le 6000 con 14Gb Vram). Cyberpunk 2077 è una storia a se visto che prima dell'arrivo delle 4000 non c'era GPU capace di mandarlo oltre 60fps al massimo delle impostazioni, e tutt'ora si è comunque costretti a usare il DLSS o se ne parla tra altri 2/3 anni. Ghostwire lo provai solamente e non mi piacque, ma in 4K con RT attivo era anch'esso abbastanza pesante da gestire. Lo giocai per quel poco che è durato a 3440x1440 sul monitor che avevo con DLSS Quality piuttosto che sul 4K proprio per evitare di usare il DLSS Performance.

Diciamo che più arrivano titoli in RT e più si sentono determinati limiti legati alle GPU delle serie passate. E' un discorso che unisce più fattori e non vincolate alla sola potenza grafica. Io direi piuttosto driver sempre meno ottimizzati per favorire l'obsolescenza programmata, ottimizzazione superficiale da parte dei Devs e sicuramente un evoluzione in campo grafico che necessita di più risorse per essere goduta al massimo dell'offerta.

Il RT è una tecnologia ancora lontanissima dall'essere definita alla portata di tutti. Come vediamo sempre più spesso grava molto sulla GPU ma in particolar modo anche sulla CPU che spesso si lascia dietro le quinte nei discorsi di tutti i giorni. Se la CPU è già obliterata di lavoro e per di più il supporto al multithread sembra essere diventata improvvisamente un opzione per chi sviluppa, ecco che schiaffarci anche il RT non fà che collassare il castello su se stesso. Ci vorrà tempo e sopratutto ci vorrà la buona capacità degli sviluppatori e creatori di Engine a mettere a punto diverse cose che ad oggi ancora sono in completo divenire.

Ma non fasciamoci la testa prima del tempo, anche perchè siamo noi i primi colpevoli qui. Non ci basta più maxare un gioco perchè vogliamo anche i 4K. E se abbiamo anche i 4K vogliamo attivare anche il RT. E se abbiamo anche il RT lo vogliamo sparato su Ultra o i nostri giochi sembreranno sempre castrati da qualcosa che prima che sullo schermo è dentro la nostra testa.

Mi ci metto io in primis. Siamo incontentabili e questo non fà di certo bene alle nostre tasche.

Se pensiamo che ci sono milioni di persone che ancora giocano i loro titoli a 30fps con risoluzioni inferiori al 1440p credendo sia la next gen promessa, capite bene che una 3080 ad oggi è una GPU ancora capace di regalare grandi soddisfazioni. Tutto sta nell'accettare qualche piccolo compromesso e sperare che gli sviluppatori inizino a testare davvero i loro giochi prima di immetterli sul mercato.

Originariamente inviato da magic carpet

Ragazzi, ho avuto modo di provare su PS5 la demo di Forspoken...una schifezza immane!
Che peccato, volevo prenderlo su PC (tra l'altro ha Denuvo) per mettere alla frusta la 4090 e provare la tanto attesa tecnologia DirectStorage, ma è veramente penoso: menu confusi, HDR sballato (su PS5), grafica di una gen fa, combat system incasinato e gameplay noioso.
Insomma, una grandissima delusione...

Non è certo Forspoken il titolo per mettere alla frusta una 4090. Si spera che su PC si riveli migliore di quello che ho visto su PS5 ma già il fatto che non abbiano rilasciato una demo qui da noi mi fà propendere per un bello scaffale.

[DJurassic]

Originariamente inviato da StrixyRoG

Concordo, mi sa che si dovrà aspettare un po' per qualcosa di decente. Ultimamente c'erano un po' di giochi che avrei voluto comprare, ma non mi sono lasciato tentare dal dayone, ed infatti sono usiciti tutti uno schifo. Al momento la 4090 è contenta solo per il tanto bistrattato Cyberpunk

Sarebbe ancora più contenta se i CDP muovessero il culo e implementassero il DLSS 3 con il prossimo update. E' da ottobre che lo si vede girare con CP e ancora non s'è visto.

E' anche riduttivo sottolineare come si tratta di uno dei pochissimi giochi che ad oggi ne avrebbe un estremo bisogno. Gli altri o vanno bene già così o hanno già ricevuto l'update.

[amon.akira]

Originariamente inviato da DJurassic

Sarebbe ancora più contenta se i CDP muovessero il culo e implementassero il DLSS 3 con il prossimo update. E' da ottobre che lo si vede girare con CP e ancora non s'è visto.

E' anche riduttivo sottolineare come si tratta di uno dei pochissimi giochi che ad oggi ne avrebbe un estremo bisogno. Gli altri o vanno bene già così o hanno già ricevuto l'update.

sarai peggio di ora, quando metteranno il dlss3 metteranno anche l rt overdrive

[M4tte]

Ragazzi ho preso da poco una GAINWARD PHANTOM RTX 4080 normale e l'ho aggiornata con il bios della GS scaricato dal sito TECHPOWERUP. Funziona tutto perfettamente il bios è la versione D e GPU-Z mi da i valori corretti della GS. Il nome però è rimasto uguale. Per chi ha una GS mi conferma che il nome da GPU-Z è GAINWARD ma senza il suffisso GS????
Grazie

[DJurassic]

Originariamente inviato da amon.akira

sarai peggio di ora, quando metteranno il dlss3 metteranno anche l rt overdrive

E' questo che mi preoccupa. Non faremo in tempo a vederlo schizzare a 120fps con tutto a cannone che toccherà nuovamente tornare ai (si spera) 60fps per miracolo.