[Thread Ufficiale] nVidia AD102-AD103 (RTX 4090 - 4080/Super - 4070Ti Super)

[ray_hunter]

Originariamente inviato da Matz

Sono più che altro "esercizi di stile"... OVVIAMENTE si possono raggiungere livelli visivi mooOOOOOooolto superiori con tecniche tradizionali, ma appunto si entra nel campo artistico.

Qui stiamo parlando di luci, ombre e rifrazioni calcolate in tempo reale... tecnica/tecnologia pura!

Nulla a che vedere col lato artistico... fortnite e 'na roba per ragazzini...

Questo è chiaro ma le geometrie, le texture, i dettagli dal punto di vista tecnico sono a livelli veramente bassissimi e non capisco come il tutto possa essere così pesante... Manco fosse in path tracing.

[micronauta1981]

Originariamente inviato da Matz

lo so... nel merito uso il tool di Nvida per avere le statistiche, e ti ri-ri-riconfermo che sono stra-cpu limited in fortnite con quei settings.

Cmq non è che una scheda video e più o meno dipendente dalla CPU a pari CPU.

Il fatto è che una CPU, più di tot FPS non riesce a calcolare e di conseguenza a "dare in pasto" ad una GPU che poi aggiunge tutti quei bei effettini che a noi piacciono tanto. Questo è il CPU limit...

Si invece,una 4090 sarà molto più dipendente dalla cpu di una 4080(sempre stessa cpu) chiedendo molti più frame alle cpu che non riesce a dare,quindi sarà più utilizzata una 4080 che una 4090 sempre con la stessa cpu(se sottodimensionata)

[micronauta1981]

quindi a quanto stai di utilizzo con la 4080????
Nel video che ho postato il tizio fa 60/80 fps in 4k con la 4090..

[micronauta1981]

https://youtu.be/nmljHxV3hPg
Rtx 4080,in 4k tutto ultra arriva anche a 35 FPS...con la 4090 non scende mai sotto i 60

[Matz]

Originariamente inviato da micronauta1981

Si invece,una 4090 sarà molto più dipendente dalla cpu di una 4080(sempre stessa cpu) chiedendo molti più frame alle cpu che non riesce a dare,quindi sarà più utilizzata una 4080 che una 4090 sempre con la stessa cpu(se sottodimensionata)

allora, si certo hai ragione, ma il concetto è molto semplice:

- Mia CPU = i5 10600Kf

- TecnoWorld8 CPU = Ryzen 5800x3D

segue:

- Ryzen 5800x3D > i5 10600Kf

Risultato:

- Non può avere MENO FPS di me SOLO perché ha una 4090

che giustamente, come dici tu, percentualmente % (in relazione a CPU/GPU) è più limitato lui di me, ma... in termini ASSOLUTI, lui DEVE fare più FPS di me, la CPU è cmq superiore...


Boh, se non è chiaro questo, significa non aver compreso cosa s'intende per CPU bound

Nel pomeriggio faccio video off-screen così ti tolgo ogni dubbio >_>!

(non ricordo la percentuale di utilizzo GPU ma era sicuramente inferiore al 90%)

[TecnoWorld8]

wow grazie per i messaggi, mi fa molto piacere che il video sia stato di vostro interesse...se vi iscriverete al canale, mi farà ancora più piacere

per quanto riguarda le prestazioni, quel video non aveva l'obiettivo di mettere in risalto le prestazioni, ma solo di illustrare le nuove caratteristiche. La motivazione degli scarsi fps è duplice. Avevo una VM attiva con un utente connesso e avevo limitato il PL della 4090 a 70%, come spesso faccio, essendo questo più che sufficiente per raggiungere un intorno dei 60fps quasi sempre. Credo che soprattutto la prima delle due abbia influenzato, insieme alla registrazione in real time in AV1 usando NVenc.

Oggi alle 14.30 inserisco sul canale il video del nuovo demo RedWood Forest; quello sì che fatica a fare 60fps con tutto maxato! Spero sarà di vostro gradimento.

Grazie ancora per i commenti.

[micronauta1981]

Ho appena acquistato su Amazon un 13600k a 250€...secondo me hanno sbagliato..io cmq ho fatto screen e tutto..ora se lo si cerca nn c'è più .avete esperienze simili,come si comporta Amazon..il prodotto non è venduto da Amazon cmq.

[D4N!3L3]

Originariamente inviato da micronauta1981

Ho appena acquistato su Amazon un 13600k a 250€...secondo me hanno sbagliato..io cmq ho fatto screen e tutto..ora se lo si cerca nn c'è più .avete esperienze simili,come si comporta Amazon..il prodotto non è venduto da Amazon cmq.

Si mi capitò proprio con una CPU venduta sul marketplace ad un prezzo ridicolmente basso. Ti annulleranno l'ordine semplicemente.

[craesilo]

Originariamente inviato da micronauta1981

Ho appena acquistato su Amazon un 13600k a 250€...secondo me hanno sbagliato..io cmq ho fatto screen e tutto..ora se lo si cerca nn c'è più .avete esperienze simili,come si comporta Amazon..il prodotto non è venduto da Amazon cmq.

xchè non è il suo prezzo??
non seguo le cpu da 3 anni circa, da quando ho preso il 10600kf a 200 €

[terranux]

Originariamente inviato da craesilo

xchè non è il suo prezzo??
non seguo le cpu da 3 anni circa, da quando ho preso il 10600kf a 200 €

no non lo è

[Matz]

Originariamente inviato da micronauta1981

quindi a quanto stai di utilizzo con la 4080????
Nel video che ho postato il tizio fa 60/80 fps in 4k con la 4090..

Ecco qua: https://youtu.be/P3ouEbwMweA

Fatto video al volo off-screen, spero si veda ma sono intorno al 90% GPU use, più sotto che sopra… in ogni caso cambierò CPU tra almeno 2 anni con un ipotetico 15600KF. Alterno sempre CPU e GPU ogni 2 anni (4/5 anni mi durano solitamente)

Originariamente inviato da TecnoWorld8

wow grazie per i messaggi, mi fa molto piacere che il video sia stato di vostro interesse...se vi iscriverete al canale, mi farà ancora più piacere

per quanto riguarda le prestazioni, quel video non aveva l'obiettivo di mettere in risalto le prestazioni, ma solo di illustrare le nuove caratteristiche. La motivazione degli scarsi fps è duplice. Avevo una VM attiva con un utente connesso e avevo limitato il PL della 4090 a 70%, come spesso faccio, essendo questo più che sufficiente per raggiungere un intorno dei 60fps quasi sempre. Credo che soprattutto la prima delle due abbia influenzato, insieme alla registrazione in real time in AV1 usando NVenc.

Oggi alle 14.30 inserisco sul canale il video del nuovo demo RedWood Forest; quello sì che fatica a fare 60fps con tutto maxato! Spero sarà di vostro gradimento.

Grazie ancora per i commenti.

Iscritto

Immaginavo avessi qualcosa che “nerfava” le prestazioni… semplice curiosità su cosa

[DJurassic]

Originariamente inviato da ray_hunter

Dopo aver visto Fortnite son sempre più preoccupato per 'sto UE.
Porco demonio quello che si vede a schermo è una cacata pazzesca eppure è pesantissimo.
Dovrebbe andare a 200fps per quella che è la resa.
Qua mi pare che si stia andando veramente in una direzione pessima.

Lungi da me difendere Fortnite che non rientra assolutamente nei miei canoni di gioco ideale, ma stai facendo un pò di confusione.

Punto numero 1, non è assolutamente vero che quello che viene mostrato è una cagata pazzesca. La grafica è cartoon ma l'illuminazione è semplicemente spendida e anche i dettagli di gioco. (vedi screenshots qui sotto).

Punto numero 2, su PC a differenza della versione console hai Lumen+Nanite+Raytracing hardware (e non software) di gran lunga più stratificato e preciso, ma anche più pesante.

Punto numero 3. Al momento il DLSS è stato disabilitato e quindi considera un buon margine di guadagno in performance una volta che tornerà selezionabile.

L'unica cosa che al momento lascia ancora un pò perplessi è la questione stuttering che anche con UE 5.1 è presente nella versione PC specie al primo avvio del gioco. Un problema che i tecnici di Epic si sono detti fiduciosi di risolvere già con la prossima build che arriverà nei prossimi mesi.

[kellone]

Originariamente inviato da micronauta1981

Ho appena acquistato su Amazon un 13600k a 250€...secondo me hanno sbagliato..io cmq ho fatto screen e tutto..ora se lo si cerca nn c'è più .avete esperienze simili,come si comporta Amazon..il prodotto non è venduto da Amazon cmq.

L'importante è che non paghi in alcun modo fuori da Amazon, no bonifici, no Postepay ecc.

[ray_hunter]

Originariamente inviato da DJurassic

Lungi da me difendere Fortnite che non rientra assolutamente nei miei canoni di gioco ideale, ma stai facendo un pò di confusione.

Punto numero 1, non è assolutamente vero che quello che viene mostrato è una cagata pazzesca. La grafica è cartoon ma l'illuminazione è semplicemente spendida e anche i dettagli di gioco. (vedi screenshots qui sotto).

Punto numero 2, su PC a differenza della versione console hai Lumen+Nanite+Raytracing hardware (e non software) di gran lunga più stratificato e preciso, ma anche più pesante.

Punto numero 3. Al momento il DLSS è stato disabilitato e quindi considera un buon margine di guadagno in performance una volta che tornerà selezionabile.

L'unica cosa che al momento lascia ancora un pò perplessi è la questione stuttering che anche con UE 5.1 è presente nella versione PC specie al primo avvio del gioco. Un problema che i tecnici di Epic si sono detti fiduciosi di risolvere già con la prossima build che arriverà nei prossimi mesi.

Guardando gli screens da te postati non posso che ribadire che la grafica è una cagata pazzesca, anzi pantagruelica.
Gli aspetti da te giustamente enunciati dovrebbero produrre degli screens WOW invece sono lammerda.
Scusami i termini ma fanno proprio schifo.
Ci sono tonnellate di giochi grafica cartoon che sono 100 volte più belli e LEGGERI.
Per vedere grafiche più dettagliate posso prendere a caso tra i tuoi post in sezione giochi e tirar fuori roba 1000 volte meglio.
In una grafica così semplice se produrre una illuminazione realistica in tempo reale produce questi effetti allora credo che questa non sia la strada giusta.

Voglio dire... il progresso tecnico deve rendere la grafica più bella non brutta e pesante perché calcolata in tempo reale. Sono i risultati a video che contano

[Nerd1]

Originariamente inviato da DJurassic

Lungi da me difendere Fortnite

eh appunto poi si arriva sempre al "questo lo sistemeranno, si questo verrà messo a posto, poi arriverà il dlss" e nel frattempo pago dei bei bomboni di euro per un "si aspetta e vedrai che..." poi, poi, poi....

[Nerd1]

Originariamente inviato da ray_hunter

Guardando gli screens da te postati non posso ribadire che la grafica è una cagata pazzesca, anzi pantagruelica.
Gli aspetti da te giustamente enunciati dovrebbero produrre degli screens WOW invece sono lammerda.
Scusami i termini ma fanno proprio schifo.
Ci sono tonnellate di giochi grafica cartoon che sono 100 volte più belli e LEGGERI.
Per vedere grafiche più dettagliate posso prendere a caso tra i tuoi post in sezione giochi e tirar fuori roba 1000 volte meglio.
In una grafica così semplice se produrre una illuminazione realistica in tempo reale produce questi effetti allora credo che questa non sia la strada giusta.

ti dico un segreto: nei competitivi non esiste UNO che tiene attivato tutti i filtri e cosucce varie, giusto gli yuotuber per fare la marchetta al gioco e chi fa le recensioni usa quei setting (o chi vuol fare il turista)....tutti gli altri mettono su OFF

[DJurassic]

Originariamente inviato da Nerd1

eh appunto poi si arriva sempre al "questo lo sistemeranno, si questo verrà messo a posto, poi arriverà il dlss" e nel frattempo pago dei bei bomboni di euro per un "si aspetta e vedrai che..." poi, poi, poi....

Fortnite è un free to play, se hai una scheda adeguata e vuoi provarlo non devi pagare nulla. Poi si sta parlando di stuttering che come sappiamo tutti è un cancro che attanaglia il PC gaming da eoni e che solitamente va a braccetto con l'Unreal Engine dove se non si ricorre alla precompilazione degli shader sei marchiato.

Il DLSS era presente prima dell'update e lo sarà nuovamente anche a breve. Evidentemente hanno avuto qualche grana con le nuove feature inserite.

Originariamente inviato da ray_hunter

Guardando gli screens da te postati non posso che ribadire che la grafica è una cagata pazzesca, anzi pantagruelica.
Gli aspetti da te giustamente enunciati dovrebbero produrre degli screens WOW invece sono lammerda.
Scusami i termini ma fanno proprio schifo.
Ci sono tonnellate di giochi grafica cartoon che sono 100 volte più belli e LEGGERI.
Per vedere grafiche più dettagliate posso prendere a caso tra i tuoi post in sezione giochi e tirar fuori roba 1000 volte meglio.
In una grafica così semplice se produrre una illuminazione realistica in tempo reale produce questi effetti allora credo che questa non sia la strada giusta.

Voglio dire... il progresso tecnico deve rendere la grafica più bella non brutta e pesante perché calcolata in tempo reale. Sono i risultati a video che contano

Ho capito che non ti piace lo stile, ma non si può dire che faccia schifo. Il look cartoon ha sempre caratterizzato il gioco e di certo non sarà l'introduzione delle tecnologie UE5 a cambiarlo.

Quello che è spettacolare per me è l'illuminazione e gli effetti che questa produce in ogni angolo del mondo di gioco. Se ti fà schifo ora dovevi vedere come era prima

Che poi l'UE5 lo abbiamo visto anche in altri ambiti e sappiamo di cosa è capace. Puoi dire che il gioco non sia di tuo gradimento, ma i motivi della pesantezza dell'engine te l'ho spiegati e sono tangibili.
Di certo applicare effetti ad un ossatura di vecchia concezione non è come sviluppare un gioco partendo da zero, ma non credere che Lumen/ Nanite saranno così semplici da gestire. La potenza sotto il cofano ce la dovrai sempre avere, specie se intendi utilizzare risoluzioni 4K.

* Gli screenshots non sono miei comunque. Io non l'ho manco provato perchè il mio PC se ci installo Fortnite capace che implode o mi disconosce.

[Nerd1]

Originariamente inviato da DJurassic

Fortnite è un free to play, se hai una scheda adeguata e vuoi provarlo non devi pagare nulla.

Il mio è un discorso generale e purtroppo accade anche (anzi direi soprattutto) su mega produzioni milionarie AAA tranne qualche mosca bianca.

Il gaming pc lo sta tenendo su negli ultimi tempi il mondo indie, mondo per il quale vga da 2000€ e 450W manco dovrebbero essere messe su carta....

[DJurassic]

Originariamente inviato da Nerd1

Il mio è un discorso generale e purtroppo accade anche (anzi direi soprattutto) su mega produzioni milionarie AAA tranne qualche mosca bianca.

Il gaming pc lo sta tenendo su negli ultimi tempi il mondo indie, mondo per il quale vga da 2000€ e 450W manco dovrebbero essere messe su carta....

I problemi sono anche in ambiente console, ma il PC avendo tantissime variabili è normale ne risenta di più. Io posso dirti che avendo un ottimo PC non ho avuto problemi a godermi qualsiasi titolo oggi uscito in commercio al massimo delle sue potenzialità.

Piuttosto la regola da seguire dovrebbe essere mai acquistare al Day1.

[micronauta1981]

Originariamente inviato da D4N!3L3

Si mi capitò proprio con una CPU venduta sul marketplace ad un prezzo ridicolmente basso. Ti annulleranno l'ordine semplicemente.

Me l'hanno spedito 😅Bo vediamo cosa arriva