[Thread Ufficiale] nVidia AD102-AD103 (RTX 4090 - 4080/Super - 4070Ti Super)

[kellone]

Originariamente inviato da magic carpet

Il cavo è certificato 600W (ho postato una foto e c'è scritto 300V su ognuno dei due cavi).

Ma tanto la Phantom liscia ha il PL di 450W.
Cmq la scheda tiene tranquillamente 2950MHz senza overvolt con consumo max 420W.
Direi che mi va più che bene.😉

Esattamente.
Nel dubbio si cappa a 400/450/500 e via.

[Salfox]

Io, la mia 4090 l'ho cappata al 40% del PL, tanto dopo innumerevoli prove ho visto che i giochi vanno assolutamente allo stesso modo che con il PL a briglia sciolta consumando però pochissimo. Ho visto che anche al 30% si ottengono gli stessi risultati ma ho scelto comunque di usare il 40%.
Se facevo la stessa cosa sulla mia vecchia 3090 i giochi andavano tipo slideshow.

La terrò così fino a quando non ci saranno giochi in grado di impensierirla.

[TecnoWorld8]

Credo che 4090 sia la prima scheda in cui si possa abbassare il PL così significativamente riuscendo a ottenere prestazioni più che adeguate nei giochi attuali. Davvero incredibile come Potenza rispetto ai consumi.

[Alekos Panagulis]

Originariamente inviato da kiwivda

Se vuoi una scheda già liquidata ed esente da difetti, ti vendo la mia founder a 2900 ed hai la garanzia nVidia.

Te ne do 5k e concludiamo l'affare. A 2900 mi sembra di rubartela.

Inviato dal mio CPH2305 utilizzando Tapatalk

[mircocatta]

Originariamente inviato da Salfox

Io, la mia 4090 l'ho cappata al 40% del PL, tanto dopo innumerevoli prove ho visto che i giochi vanno assolutamente allo stesso modo che con il PL a briglia sciolta consumando però pochissimo. Ho visto che anche al 30% si ottengono gli stessi risultati ma ho scelto comunque di usare il 40%.
Se facevo la stessa cosa sulla mia vecchia 3090 i giochi andavano tipo slideshow.

La terrò così fino a quando non ci saranno giochi in grado di impensierirla.

quindi si spendono 2000/2500 di VGA per tenerle depotenziate in attesa di qualcosa che non si sa quando uscirà, magari tra 2 anni quando ci saranno le future rtx5070 che, con metà di quella spesa (se non un terzo) andranno uguali o piu, con nuove tecnologie ecc

qualquadra non (mi) cosa

[Salfox]

Originariamente inviato da mircocatta

quindi si spendono 2000/2500 di VGA per tenerle depotenziate in attesa di qualcosa che non si sa quando uscirà, magari tra 2 anni quando ci saranno le future rtx5070 che, con metà di quella spesa (se non un terzo) andranno uguali o piu, con nuove tecnologie ecc

qualquadra non (mi) cosa

Proprio così, allo stato attuale questa vga mi permette di avere tutte le ultime tecnologie ed inoltre avendo un'efficienza mostruosa mi permette pure di risparmiare sui consumi di corrente, tu che faresti? Solo perchè la scheda costa 2k la terresti a briglia sciolta senza nessun vantaggio e triplicando i consumi? Ho scelto di capparla perchè l'esperienza di gioco è esattamente la stessa. Non credevo sinceramente quando l'ho presa che avrei potuto sfruttarla in questo modo ma la 4090 non smette mai di stupirmi.

[kiwivda]

Originariamente inviato da Alekos Panagulis

Te ne do 5k e concludiamo l'affare. A 2900 mi sembra di rubartela.

Inviato dal mio CPH2305 utilizzando Tapatalk

Grazie sapevo di aver fatto un ottimo prezzo!

[kiwivda]

Originariamente inviato da Alekos Panagulis

Te ne do 5k e concludiamo l'affare. A 2900 mi sembra di rubartela.

Inviato dal mio CPH2305 utilizzando Tapatalk

Grazie sapevo di aver fatto un ottimo prezzo, poi regge 3115 sul core e 22,5ghz sulle memorie con giusto appena 430W

[Thunder-74]

Ho fatto un bench con Far Cry 6 maxato con 3080 su 9900k, 4090 su 9900k e 4090 su 13900k tutto a 3840X1600

Intitolerei il test, quanto sia necessaria la CPU

9900k OC 5ghz su tutti i cores / 3080




9900k OC 5ghz su tutti i cores / 4090



13900k stock / 4090

[scorpion73]

Mizzica... sarebbe da vedere quanto cambia la 3080 sul 13900K per completare il quadro

[Thunder-74]

Originariamente inviato da scorpion73

Mizzica... sarebbe da vedere quanto cambia la 3080 sul 13900K per completare il quadro

la 3080 sul 9900k è a stecca, quindi sul 13900k non credo tanto di più

[SuperCiuk77]

..cavi Cablemod arrivati in Olanda,quindi tra una cosa e l'altra ci vogliono 4 settimane

[diba]

Originariamente inviato da SuperCiuk77

..cavi Cablemod arrivati in Olanda,quindi tra una cosa e l'altra ci vogliono 4 settimane

a me lo dà in consegna per lunedì 21, ma oggettivamente non ci metterei la mano sul fuoco.

[Iceman69]

Originariamente inviato da Salfox

Proprio così, allo stato attuale questa vga mi permette di avere tutte le ultime tecnologie ed inoltre avendo un'efficienza mostruosa mi permette pure di risparmiare sui consumi di corrente, tu che faresti? Solo perchè la scheda costa 2k la terresti a briglia sciolta senza nessun vantaggio e triplicando i consumi? Ho scelto di capparla perchè l'esperienza di gioco è esattamente la stessa. Non credevo sinceramente quando l'ho presa che avrei potuto sfruttarla in questo modo ma la 4090 non smette mai di stupirmi.

Secondo me hai buttato via 2.000 e passa euro, se la tieni al 30/40%, senza fare troppi conti va come una 3090 (neanche ti).

Io la tengo al 90% (e sì così come prestazioni non cambia praticamente niente) solo per avere temperature più basse e poter abbassare il rumore delle ventole, non certo per risparmiare sulla corrente. Se l'obiettivo fosse stato risparmiare non avrei preso la 4090.

Riguardo alle "nuove tecnologie" non vedo cosa ci sia di nuovo rispetto alla 3090, ma neanche rispetto alla 2080 a dire il vero.

E' come comprarsi un'auto con 400cv, ma andare sempre pianissimo per non consumare benzina (o corrente, che è ancora più calzante), pensando che un giorno forse in futuro dovrò andare forte, un non senso, secondo me.

[ray_hunter]

Originariamente inviato da Iceman69

Secondo me hai buttato via 2.000 e passa euro, se la tieni al 30/40%, senza fare troppi conti va come una 3090 (neanche ti).

Io la tengo al 90% (e sì così come prestazioni non cambia praticamente niente) solo per avere temperature più basse e poter abbassare il rumore delle ventole, non certo per risparmiare sulla corrente. Se l'obiettivo fosse stato risparmiare non avrei preso la 4090.

Riguardo alle "nuove tecnologie" non vedo cosa ci sia di nuovo rispetto alla 3090, ma neanche rispetto alla 2080 a dire il vero.

E' come comprarsi un'auto con 400cv, ma andare sempre pianissimo per non consumare benzina (o corrente, che è ancora più calzante), pensando che un giorno forse in futuro dovrò andare forte, un non senso, secondo me.

Come tecnologia annovererei il Frame generation.
Io l'ho provato in Spiderman, dove non serve a una mazza ed in Plague tale. In quest'ultimo ti permette di tenere a nativa senza dlss che ai miei occhi appare leggermente più blurrato della nativa anche a quality...
Non vedo l'ora esca la patch per cyberpunk che è l'unico gioco in cui mi devo "accontentare" di 60~80fps
Parrebbe molto utile anche nel prossimo WH Darktide che dovrebbe essere davvero pesante con RT GI

[TecnoWorld8]

Originariamente inviato da Thunder-74

Ho fatto un bench con Far Cry 6 maxato con 3080 su 9900k, 4090 su 9900k e 4090 su 13900k tutto a 3840X1600

Intitolerei il test, quanto sia necessaria la CPU

9900k OC 5ghz su tutti i cores / 3080




9900k OC 5ghz su tutti i cores / 4090



13900k stock / 4090

Con 4090, il 4k è il nuovo FHD

Per curiosità riusciresti ancora a far lo stesso test a 2.5k?

[Thunder-74]

Originariamente inviato da TecnoWorld8

Con 4090, il 4k è il nuovo FHD

Per curiosità riusciresti ancora a far lo stesso test a 2.5k?

Con 2,5k a quale res ti riferisci? 3440x1440?


Inviato dal mio iPhone X utilizzando Tapatalk

[[K]iT[o]]

Originariamente inviato da Salfox

Io, la mia 4090 l'ho cappata al 40% del PL, tanto dopo innumerevoli prove ho visto che i giochi vanno assolutamente allo stesso modo

Stesso approccio che uso io, questo hardware ormai è fortemente overcloccato di fabbrica e l'unico modo per farle sopravvivere è limitarle manualmente, visto che la differenza prestazionale rasenta il nulla.

[Salfox]

Originariamente inviato da Iceman69

Secondo me hai buttato via 2.000 e passa euro, se la tieni al 30/40%, senza fare troppi conti va come una 3090

Tu ora stai andando fuori tema e stai contestando una mia libera scelta che tra le altre cose rifarei ancora mille volte.
Io ad esempio non comprerei mai telefonini da 1500 euro ma non per questo contesto chi li compra.
In ogni caso non va come una 3090 perchè una 3090 per darmi le stesse prestazioni che per me sono l'optimum mi consumerebbe il doppio.
Hai ragione sul fatto che allo stato attuale non ci siano giochi che la sfruttano a dovere ma io l'ho presa per essere pronto per i prossimi giochi unreal engine 5 che saranno molto pesanti e usciranno molto presto.
Ah poi, io non gioco agli sparatutto competitivi che anzi aborro e quindi mi devi spiegare a cosa mi servirebbe ora lasciare la scheda a briglia sciolta, a vedere i 200 frame invece dei 60? No grazie.

[DJurassic]

Originariamente inviato da [K]iT[o]

Stesso approccio che uso io, questo hardware ormai è fortemente overcloccato di fabbrica e l'unico modo per farle sopravvivere è limitarle manualmente, visto che la differenza prestazionale rasenta il nulla.

In che senso farle sopravvivere?