[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[Cutter90]

Originariamente inviato da Ale55andr0

In FSR non ho guardato la porsche non avendo più il save avendo ricominciato il titolo e non la ho ancora "sbloccata", ma sulle griglie sotto i lampioni il controllo su scalette generale confermo, l'FSR settato al max ha un controllo migliore che in DLSS di quelle situazioni. In nativa, aka "TAA" NON c'è alcun problema sulle diagonali a livello di scalette e flicker, non diciamo corbellerie, grazie. Si, la faziosità è grave, cambia solo il POV...

E invece c'è anche con il taa, lo vedi che continui a dire falsità? Ma guardacaso non hai più il save. Basta, davvero.

[nessuno29]

Ragazzi basta dai, sono buoni entrambi con approcci differenti entrambi raggiungono lo stesso obiettivo, fine.

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Cutter90

E invece c'è anche con il taa, lo vedi che continui a dire falsità? Ma guardacaso non hai più il save. Basta, davvero.

Continuo a dire "falsita"? dico che sono disposto a immagini a confronto chiedendo il punto della mappa e sarei falso . Bene, mi accusi di dire bugie? No hai problema, ci può stare, del resto pure io dubito delle immagini di jurassic che paiono prese da una PS4 liscia cerco un comando con il cyber engine tweak per sbloccare la porsche e stasera se vuoi la te posto

[sertopica]

Originariamente inviato da Cutter90

E invece c'è anche con il taa, lo vedi che continui a dire falsità? Ma guardacaso non hai più il save. Basta, davvero.

C'e' ma in maniera estremamente ridotta, com'e' normale che sia. Tempo fa ho postato dei video comparativi che mostrano il tutto, alla fine sembra che abbia soltanto sprecato del tempo nel farli. E' solo in movimento che saltano fuori i limiti.

https://youtu.be/6l_eq9biv-o
https://youtu.be/_3lkp-1pwlY

Comunque, per allacciarmi al discorso dell'emerito professore Chhronosh esperto in stesura di papiri, vorrei aggiungere che entrambi gli algoritmi hanno i loro pro e contro, e soprattutto il risultato finale varia da titolo a titolo, perche' i programmatori con l'sdk in mano configurano a proprio piacimento determinati parametri per raggiungere il risultato desiderato. Laddove il DLSS adotta un comportamento piu' aggressivo nell'applicare sharpening e contrasto ai bordi per evitare perdita di dettagli legati alla risoluzione piu' bassa, la soluzione AMD ed in particolare il filtro CAS applicano un contrasto/sharpening selettivo in base alle superfici che necessitano piu' attenzione, questo porta ad un'immagine piu' soft dove alcuni dettagli sono meno marcati, tuttavia ancora presenti. Altri dettagli sono invece piu' scalettati e meno definiti, come le griglie sulla destra in alto, il DLSS invece riesce meglio a rendere tali dettagli. Cio' si vede chiaramente anche negli screens postati. Peccato manchi FSR2 per fare un confronto piu' alla pari.

In ogni caso a ciascuno il suo, ben venga avere alternative ed utilizzare quella che piu' ci aggrada...

[Maury]

4070Ti a gennaio ?

https://videocardz.com/newz/nvidia-g...nch-in-janaury

E' talmente brutta questa versione che nVidia dovrebbe ritirarla, oppure venderla a 699 max, le proposte AMD la mettono completamente fuori mercato.

[narniagreen]

Originariamente inviato da Maury

4070Ti a gennaio ?

https://videocardz.com/newz/nvidia-g...nch-in-janaury

E' talmente brutta questa versione che nVidia dovrebbe ritirarla, oppure venderla a 699 max, le proposte AMD la mettono completamente fuori mercato.

Si praticamente la 4080 è una 4070ti, e la 4070ti è una 4060ti.
Mah... sicuramente i polli day one li acchiappano.

[craesilo]

Originariamente inviato da Maury

4070Ti a gennaio ?

https://videocardz.com/newz/nvidia-g...nch-in-janaury

E' talmente brutta questa versione che nVidia dovrebbe ritirarla, oppure venderla a 699 max, le proposte AMD la mettono completamente fuori mercato.

cosa già pensata qui dentro, ma il mondo deve attendere quello che profetizza quel cretino

[OrazioOC]

Originariamente inviato da Maury

4070Ti a gennaio ?

https://videocardz.com/newz/nvidia-g...nch-in-janaury

E' talmente brutta questa versione che nVidia dovrebbe ritirarla, oppure venderla a 699 max, le proposte AMD la mettono completamente fuori mercato.

Anche così non la renderebbero una buona sku per quella fascia, è più una 4070 se non 4060 ti, ma vedo che evidentemente a nvidia piacciono i soldi.

[appleroof]

Originariamente inviato da Maury

4070Ti a gennaio ?

https://videocardz.com/newz/nvidia-g...nch-in-janaury

E' talmente brutta questa versione che nVidia dovrebbe ritirarla, oppure venderla a 699 max, le proposte AMD la mettono completamente fuori mercato.

a 699 tasse incluse al day one potrei farci un pensiero, ma non succederà mai

[Maury]

A 899 c'è la 7900xt, che francamente è ben altra cosa, a 150/200 meno ci sarà la 7800xt.

La linea nVidia fa acqua da tutte le parti, veramente pensata e posizionata malissimo.

[bonzoxxx]

Originariamente inviato da Maury

A 899 c'è la 7900xt, che francamente è ben altra cosa, a 150/200 meno ci sarà la 7800xt.

La linea nVidia fa acqua da tutte le parti, veramente pensata e posizionata malissimo.

Er Giacchetta stavolta ha sparato troppo alto imho..

[narniagreen]

imho si fanno forti del DXR, non c'è altra motivazione per prezzarle così alte.

Anche perchè mediamente sarà così in DXR, 3090ti~4070ti~7900XT.

[Fos]

Originariamente inviato da Cutter90

DF sono solamente i massimi esperti nel settore e fanno analisi decennali su queste cose. MA no, Alessandro ne sa di più di loro, ma certo

DF sono i massimi esperti dell'abbozza il tronco su console, e amplifica il pelo storto su PC, quando lo vedono (se no lo trovano lo stesso).

Se c'è un po' di stuttering non si gioca, roba da buttare il gioco...

Posti confronti di tecnologie di upscaler, fatti da chi fino all'altro ieri sosteneva che il CBR su PS4 fosse più che sufficiente ad evitare la risoluzione nativa.

Il CBR è il metodo più grezzo, una sorta di interlacciato, dal quale a volte su PS4 si stirava ulteriormente per raggiungere il target.
Returnal parte da 1080p, per arrivare a 4K con un mix di upscaler temporale terra terra e CBR.
Risultato, di tanto in tanto l'immagine può apparire un po' confusa e sgranata, ma che ce frega, è un gioco brillante e impressionante.

Sono consolari fino all'osso, con quello sono nati, tra PS3 e 360. Facevano le pulci alle loro differenze, però se giocavi a 1080p a 60fps su PC cambiava poco, anzi, gli asset sono fatti per le console, quindi su PC magari peggiorano pure...

Poi testano il Remaster a 1080-60fps di GOW e lì vale la candela di ricomprare il gioco.
Giustificazione ridicola? Azz, in questo caso gli asset erano già pronti per il superiore.

Col frame rate la storia più o meno è quella. Finché sulle console il grosso andava a 30fps, si abbozzava pure quando non ci arrivava.
È abbastanza stabile, nella maggior parte del tempo li regge, 60fps non servono un granché...

Mai parlato dei caricametni da somaro su console, sempre finché non ci hanno messo gli SSD, dopo si contano i decimi...

Poi escono le patch che aumentano solo quello su PS5, e i titoli diventano: Come i 60fps ti cambiano il gioco.

Non è che fino a ieri giocavi solo su console?

Gli esempi di sopra non sono manco la punta dell'iceberg.

Originariamente inviato da Ale55andr0

Di grazia, la loro "massima espertosità del settore" è certificata da? ... avanti, spiegami cosa ne sancisce la "pontificità" . E' una testata indipendente...

Non sono indipendeti, dipendono da Eurogamer, una delle testate più consolare che esista, in particolare SONara.

Sono mezzi giornalisti, tra i quali figura uno dei fondatori di EG.

[mikael84]

Originariamente inviato da Maury

4070Ti a gennaio ?

https://videocardz.com/newz/nvidia-g...nch-in-janaury

E' talmente brutta questa versione che nVidia dovrebbe ritirarla, oppure venderla a 699 max, le proposte AMD la mettono completamente fuori mercato.

Ha il die della 3060, rapporto ALU, uguale a quello tra 3090 e 3060ti. Di questo stiamo parlando alla fine.
Sta facendo questi giochetti grazie al clock, e le perf bene o male le raggiunge, ma il chip sempre quello rimane.
Fosse sul 5nm (4lpp) di samsung, doveva rivedere tutto.

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Fos

Non sono indipendeti, dipendono da Eurogamer, una delle testate più consolare che esista, in particolare SONara.

Sono mezzi giornalisti, tra i quali figura uno dei fondatori di EG.

ergo pure peggio
Cmq il punto era è rimane che sono i massimi esperti di stocazzo

[ninja750]

Originariamente inviato da prova45

Benissimo quindi la 4080 12 si é trasformata in 4070Ti, la 4070 liscia sará un bel cut di AD104.

Ora vediamo il prezzo, difficile con la 7900xt a 899.

è impossibile che scenda sotto quella cifra, si aprirebbe un buco gigante dalla 4080/16 e le schede sono già tutte impacchettate e finite dagli AIB, che le hanno progettate tenendo quel margine a mente e che sicuramente non solo non vogliono rimetterci ma non vogliono perdere il margine stimato, senza contare che saranno da riflashare di vbios una per una, più rifare le scatole

può giusto togliere quei 50 (o tiratissimi 100) per lanciare le noccioline alle scimmie ma non mi aspetterei meno di 799$ cioè nostri 999€

[mikael84]

Originariamente inviato da prova45

Benissimo quindi la 4080 12 si é trasformata in 4070Ti, la 4070 liscia sará un bel cut di AD104.

Ora vediamo il prezzo, difficile con la 7900xt a 899.

Allo stato attuale dovrebbe tagliare i lisitini di 4080 e mettere la 4070ti ad un prezzo mooooltoooo piú ragionevole di quello annunciato per la 4080 12.

Era auspicabile, sia perchè esclusiva AIB, sia per cercare di alzare il prezzo.
La 4070 sarà quella cut da 10gb e 7168 probabilmente.
Anche se preferirei un leggero taglio di cuda, e tenere il bus e 12gb.
Aveva 12gb la 3060, diamine.

Originariamente inviato da Maury

A 899 c'è la 7900xt, che francamente è ben altra cosa, a 150/200 meno ci sarà la 7800xt.

La linea nVidia fa acqua da tutte le parti, veramente pensata e posizionata malissimo.

Dopo chiuso il bilancio, i listini vanno rivisti, a meno che non venda bene anche così, ma davvero saremmo alla follia.
La 7970xtx, al momento è a cavallo tra 4080 e 4090 in raster, però in RT, la battaglia di JHH, dai leak se la giocherà con la 4070/ti (salvo i titoli ottimizzati ad HOC per AMD come far cry 6).

Qua una bella comparativa, fatta da pcgameshardware.
https://www.hardwaretimes.com/amds-r...rly-estimates/

Considerando il margine sarebbe una scheda da 699$, ma è una scheda solo AIB, ed in più per prezzarla così, dovrebbe calare l'altra. 500$ di differenza in 20% di perf, sarebbe follia.

[mikael84]

Originariamente inviato da prova45

Si ma capisci bene che questa questa fa ridere a 999 dollari?

Questa stará quel pelo sotto alla 3090ti raster o piú o meno li, la 7900xt (non xtx) a 899 dollari dovrebbe stare a livello di una 4080 raster ed in rt poco sotto una 3090.

Quindi in raster le prenderá di brutto dalla 7900xt, é completamente fuori mercato secondo me.

Il problema è che hanno fatto confusione anche con le fasce, sia comparative che internamente.
Ad esempio, la 7900xtx sarà a cavallo tra 4080 e 4090, ma 4070/ti in rt massivo, quindi una ti da RT e DLSS3 inizialmente, l'altra il raster.
Ad 899$ la 7900xt, andrà quanto una 4080 (forse un pelo in più mediamente), sotto la 4070 in rt massivo.

Qua bisogna vedere le vendite, ma gli 899$ della 4080 con l'offerta AMD sarebbero impossibili proprio. Venderebbe a meno della concorrenza, col marchio nvidia, che ormai è quasi una apple.

Sotto di conseguenza.

Originariamente inviato da prova45

Dio mio pure io spero tengano il bus a 256bit, che abbiano la decenza di lasciare i collegamenti e non tagliare completamente un gpc, che lasciassero giusto almeno un tpc nel gpc giusto per tenerla in vita.

Un bus a 160bit e 10gb di vram farebbe ridere ai polli e noi che ci lamentavamo dei 224+32bit della gtx 970 LOL dove siamo finiti!

Vero, era un insulto, e ci lamentavamo di schede da 300 euro.
Qua è vero che il concetto di bus, è un tantino relativo con le cache, però dai 160 bit non si può leggere, cancellerei GPU-Z.
Inoltre, siamo nell'era o si dovrebbero aprire le porte del 4k, almeno un minimo di bus e cache lascialo.
160bit, si porterebbero dietro 8mb di cache, e magari le g6 lisce (diventando un 128bit g6x), roba da x50.

[fraussantin]

Vedremo come si aggiusterà il mercato , ma secondo me sotto i 1000 euro ci sarà poco .

E parliamo di 1000 euro non di noccioline.

[ZohanCursio87]

Originariamente inviato da mikael84

Era auspicabile, sia perchè esclusiva AIB, sia per cercare di alzare il prezzo.
La 4070 sarà quella cut da 10gb e 7168 probabilmente.
Anche se preferirei un leggero taglio di cuda, e tenere il bus e 12gb.
Aveva 12gb la 3060, diamine.



Dopo chiuso il bilancio, i listini vanno rivisti, a meno che non venda bene anche così, ma davvero saremmo alla follia.
La 7970xtx, al momento è a cavallo tra 4080 e 4090 in raster, però in RT, la battaglia di JHH, dai leak se la giocherà con la 4070/ti (salvo i titoli ottimizzati ad HOC per AMD come far cry 6).

Qua una bella comparativa, fatta da pcgameshardware.
https://www.hardwaretimes.com/amds-r...rly-estimates/

Considerando il margine sarebbe una scheda da 699$, ma è una scheda solo AIB, ed in più per prezzarla così, dovrebbe calare l'altra. 500$ di differenza in 20% di perf, sarebbe follia.

pero' sono contento che AMD recuperi un pò alla volta terreno e possieda la sua fetta consumer....questa concorrenza insieme a intel per provare a destabilizzare leggermente NVIDIA è salutare...