[Thread Ufficiale] PlayStation 5 / Slim / Pro | Play Has No Limits

[gospel]

Originariamente inviato da david-1

I soliti piagnistei… a me la grafica non sembra male… mica volevate quella della console?
Almeno guardando Crossfire Sierra Squad

Se costa 600 è perché deve costare così. Non è come PS5 o XBX che possono anche perderci perché la console serve anche a fare abbonati, creare base utenti, ecc, Il visore è un mero accessorio, e pure per la grande minoranza.

Se la qualità grafica è cosi è perché di più non si poteva fare, vuoi per tecnologia, vuoi per la target di prezzo

Guardate il visore di Meta, costa 1500 dollari…. In Europa costerà 1800 euro come minimo (sto sparando)

ma che senso è dire se costa 600 è perchè deve costare cosi. Soprattutto dopo il comportamento di sony che ha aumentato il prezzo delle console solo per spennare i suoi utenti.

E anche che se la qualità grafica è così è perchè di più non si poteva fare è ridicola come affermazione soprattutto perchè sappiamo tutti che con il passare del tempo migliorerà come lo fu per il VR1.

Ripeto, un oculus quest 2 che costa meno di questo nei loro giochi ha una grafica di gran lunga migliore ed è pure una periferica standalone.

Poi non aggiungere la retrocompatibilità è stato fatto apposta per poter mangiare ancora più soldi con versioni remaster dei giochi usciti sul vr1.

E' proprio vero che sony non ha capito che sta tirando troppo la corda..già ha perso più di 2 milioni di utenti paganti per il suo abbonamento negli ultimi mesi.

[devil_mcry]

quest2 non è meglio nei giochi stand alone, al massimo è meglio nella grafica col pc inoltre non costa poi tanto di meno se ci metti il supporto per la testa (te lo vendo o con l'elastico)

ma se parliamo di oggetto in se come hardware, questo di sony è più simile al pro fatta eccezione per il passthrough che però con i controller va sui 2k

l'alternativa a quello come funzionalità è ben poca, l'eye tracking c'è su pochissimi visori

[il menne]

Non scherziamo, anche a me il fatto della mancata retrocompatibilità col psvr1 sembra fatto a sommo studio per iniziare a spremere gli utenti con i remake dei vari giochi vr già esistenti...

Oltre al prezzo assurdo.

Potrei comprarlo, ma con queste premesse NON lo prenderò per punto di principio, non mi faccio pigliare in giro così da Sony, così come per il suo mirabolante pad che uscirà... per me resta sugli scaffali.

E sono anche assai contento che la gente inizia a svegliarsi e sony perde utenti, già son sempre stati visti come limoni da spremere e non utenti da coccolare, se gli utenti se ne rendessero conto in massa sony dovrebbe iniziare a darsi una bella regolata.

E dico ciò da possessore di playstation da sempre, ormai conosco bene i miei polli ( Sony ) anche se per Sony i polli da spennare siamo noi.....

[david-1]

Originariamente inviato da gospel

ma che senso è dire se costa 600 è perchè deve costare cosi. Soprattutto dopo il comportamento di sony che ha aumentato il prezzo delle console solo per spennare i suoi utenti.

Dai, in questo thread sei sempre eccessivo.
Scrivi che Sony ha aumentato il prezzo della console per spennare… ho letto ieri che Microsoft perde tra i 100 e i 200 dollari a console, ergo Sony non ci guadagna di sicuro. Quindi almeno che tu non abbia una fonte molto autorevole, mi viene da pensare che Sony semplicemente non riesca a soffrire così tanto, differentemente da MS che, come si sa, ha le spalle più larghe.

E anche che se la qualità grafica è così è perchè di più non si poteva fare è ridicola come affermazione soprattutto perchè sappiamo tutti che con il passare del tempo migliorerà come lo fu per il VR1.

Ripeto, un oculus quest 2 che costa meno di questo nei loro giochi ha una grafica di gran lunga migliore ed è pure una periferica standalone.

Bah, mi astengo visto che non conosco ne VR1 ne Quest 2

Poi non aggiungere la retrocompatibilità è stato fatto apposta per poter mangiare ancora più soldi con versioni remaster dei giochi usciti sul vr1.

Opinione d’amore, di odio o semplicemente hai fonti interne autorevoli?

E' proprio vero che sony non ha capito che sta tirando troppo la corda..già ha perso più di 2 milioni di utenti paganti per il suo abbonamento negli ultimi mesi.

Altra opinione negativa e discutibile.
Abbiamo commentato che MS son due anni che non arriva all’obiettivo di utenti, pur avendo un Game Pass super attraente, come lo descrivi tu perlomeno, a prezzo basso anche senza magheggi, pieno di esclusive e lanci di titoloni. Eppure non sembra vada come previsto. Oltre alle perdite delle console.
Sony ha fatto un Plus carissimo e con poca sostanza imho… secondo te l’ha fatto per perdere utenti? Finanziariamente non deve farcela, semplice per me.

[devil_mcry]

Il problema dei giochi psvr1 è che usano due periferiche per tracciare il movimento, mentre il psvr2 ne ha solo una

Guardate che il PSVR1 è proprio un accrocchio di cose, un po' del 2010, un po' del 2013 e qualcosa del 2016 e successivo

Anche il sistema di tracciamento del visore è diverso (psvr1 usa comunque anche la camera per quello)

[slump72]

Bello vedere come, dopo l'annuncio del prezzo di lancio, qualsiasi oggetto del desiderio diventi un gadget inuile, costoso e per bimbiminkia ahhahahahah.
Diciamolo sinceramente (almeno, questa è per me la sincerità), questo coso è una figata da sogni bagnati di qualsiasi tecnosegaiolo (categoria alla quale mi vanto di appartenere da ormai più di 40 anni).
Al dayone comprai il VR1, avevo 2 move e la camera dalla PS3 per fortuna e, in rapporto all'anno di uscita, non mi sembra che questo sia un ladrocinio tanto maggiore. Eppure, pur con tutti isui limiti, la nausea, i pixeloni, i cavi ovunque, cazzo se mi è piaciuto.
Sbavo come un randagio all'idea di comprarmelo, ma non potrò per altre priorità e questo mi fa rosicareeeeeee taaaantoooooo.
Ma non per questo mi metto ad inveire contro Sony ladrona e inventare cagate varie.
Invidio chi lo prenoterà, aspetto in gloria il momento che potrò provarlo, non oso pensare se mai potrò permettermi di prenderlo.

Ovviamente tutto IMO, non si sa mai.

[gospel]

Originariamente inviato da david-1

Dai, in questo thread sei sempre eccessivo.
Scrivi che Sony ha aumentato il prezzo della console per spennare… ho letto ieri che Microsoft perde tra i 100 e i 200 dollari a console, ergo Sony non ci guadagna di sicuro. Quindi almeno che tu non abbia una fonte molto autorevole, mi viene da pensare che Sony semplicemente non riesca a soffrire così tanto, differentemente da MS che, come si sa, ha le spalle più larghe.


Bah, mi astengo visto che non conosco ne VR1 ne Quest 2


Opinione d’amore, di odio o semplicemente hai fonti interne autorevoli?


Altra opinione negativa e discutibile.
Abbiamo commentato che MS son due anni che non arriva all’obiettivo di utenti, pur avendo un Game Pass super attraente, come lo descrivi tu perlomeno, a prezzo basso anche senza magheggi, pieno di esclusive e lanci di titoloni. Eppure non sembra vada come previsto. Oltre alle perdite delle console.
Sony ha fatto un Plus carissimo e con poca sostanza imho… secondo te l’ha fatto per perdere utenti? Finanziariamente non deve farcela, semplice per me.

1- se sony non riuscisse a stare al passo con il costo della console avrebbe aumentato il suo costo in tutto il mondo e invece il prezzo lo ha alzato solo in europa, quindi la scusa che i componenti costano di più decade visto che preferisce spennare 50 euro ai suoi clienti europei (dove ha più mercato) a favore di quelli americani e asiatici.

2- per i remaster dei giochi non serve avere nessuna fonte, basta vedere come ha agito con tutti gli altri titoli.

3- Che MS non arrivi all'obiettivo degli utenti lo hai detto te, ha solo detto che al momento il numero degli utenti raggiunti non è ancora soddisfacente rispetto a quello preventivato (puntavano a un +70% quindi a quasi raddoppiare l'utenza e sappiamo bene che in questo periodo incerto è una cosa praticamente impossibile)..se poi vogliamo dirla tutta ha anche detto che il numero di utenti PC che utilizzano il gamepass è aumentato molto più del previsto quindi le cose non sono così nere.
Sony sta cercando di combattere il gamepass ma fino a quando la sua offerta sarà così scarna (è assurdo vendere giochi ps1/ps2/ps3 a cifre cosi folli quando la concorrenza ti permette di poter utilizzare perfino i dischi della primissima xbox per giocare) non potrà fare molto e continuerà a perdere terreno.
Basterebbe abilitare la retrocompatibilità dei giochi ps1/ps2/ps3 sulla sua console, e visto che l'emulatore della ps1 e ps2 lo hanno già disponibile e i giochi ps3 possono andare in streaming senza troppi problemi, questa feature si potrebbe introdurre a basso costo e farebbe aumentare la percezione della console in positivo al cliente..e invece non lo fa perchè preferisce venderti a 20 euro un titolo uscito 25 anni fa.

[NighTGhosT]

Mio al D1 come sempre il VR2.....lo stavo aspettando al varco

Sono indeciso se il bundle con call of the mountain o altro....del resto si sa ancora poco dei 20 e passa titoli dichiarati da Sony al lancio, a parte appunto Horizon, RE:Village che gia' conosciamo.....e poco altro.

[gospel]

Originariamente inviato da NighTGhosT

Mio al D1 come sempre il VR2.....lo stavo aspettando al varco

Sono indeciso se il bundle con call of the mountain o altro....del resto si sa ancora poco dei 20 e passa titoli dichiarati da Sony al lancio, a parte appunto Horizon, RE:Village che gia' conosciamo.....e poco altro.

ecco, vedendo il trailer di village in vr2 si capisce come la grafica dei giochi presentati ieri sia uno scempio..quindi chi dice che quello è il massimo che si può fare viene subito smentito.

[Bazzilla]

Ora so cosa regalarmi per il compleanno a marzo

Costa tanto, ma c'era da aspettarselo: non parliamo di una periferica qualunque.
Per fortuna che sono compresi anche i controller a quel prezzo.

Le lamentele di Sony che non si comporta come una onlus lasciano il tempo che trovano, secondo me...manco stessimo parlando dei costi delle bollette e dell'energia.

Ci sta vendendo una periferica per giocare...GIOCARE.

Se uno non la vuole, non gli serve per giocare o ritiene che costi troppo la lascia lì, punto.

[[?]]

Originariamente inviato da Bazzilla

Ora so cosa regalarmi per il compleanno a marzo

Costa tanto, ma c'era da aspettarselo: non parliamo di una periferica qualunque.
Per fortuna che sono compresi anche i controller a quel prezzo.

Le lamentele di Sony che non si comporta come una onlus lasciano il tempo che trovano, secondo me...manco stessimo parlando dei costi delle bollette e dell'energia.

Ci sta vendendo una periferica per giocare...GIOCARE.

Se uno non la vuole, non gli serve per giocare o ritiene che costi troppo la lascia lì, punto.

Ma che ragionamento è?
Se una persona ritiene che il costo di un qualcosa, qualunque sia è alto o basso ha il diritto di dirlo... cosa c'entra se è un bene primario o no, il punto è che quel costo per quella persona non è corretto.
Non è che la gente sta andando in piazza per il costo di sto coso (come dovrebbe fare per altro), lo dice sun un forum...

[Bazzilla]

Originariamente inviato da [?]

Ma che ragionamento è?
Se una persona ritiene che il costo di un qualcosa, qualunque sia è alto o basso ha il diritto di dirlo... cosa c'entra se è un bene primario o no, il punto è che quel costo per quella persona non è corretto.
Non è che la gente sta andando in piazza per il costo di sto coso (come dovrebbe fare per altro), lo dice sun un forum...

Mi sono espresso male evidentemente.

Dire la propria è sacrosanto, su ogni aspetto della vita, dal più superficiale al più profondo.

Diversamente prendersela e arrabbiarsi per il costo del PSVR2, secondo me è solo una lagna superflua.

[[?]]

Originariamente inviato da Bazzilla

Mi sono espresso male evidentemente.

Dire la propria è sacrosanto, su ogni aspetto della vita, dal più superficiale al più profondo.

Diversamente prendersela e arrabbiarsi per il costo del PSVR2, secondo me è solo una lagna superflua.

Personalmente non mi arrabbio, volevo provarlo per dare un senso a sta console ma a quel prezzo possono pure non produrlo per me.. tra l'altro vedendo i video dei giochi che usciranno sembra roba di due gen fa, altro che la scorsa.

[rob-roy]

il problema è che a quel prezzo ne venderanno pochi.
Finiti i tecnosegaioli rimarranno a scaffale e la VR si diffonderà l'anno prossimo.

Altra occasione sprecata di diffondere questa tecnologia.

[gospel]

Originariamente inviato da [?]

Personalmente non mi arrabbio, volevo provarlo per dare un senso a sta console ma a quel prezzo possono pure non produrlo per me.. tra l'altro vedendo i video dei giochi che usciranno sembra roba di due gen fa, altro che la scorsa.

vedendo i video dei giochi mostrati ieri concordo con te e l'ho già detto subito ieri..però se poi vedi la grafica di village in VR capisci che il problema sono quei giochi e non la potenza del VR2.

[gospel]

Originariamente inviato da rob-roy

il problema è che a quel prezzo ne venderanno pochi.
Finiti i tecnosegaioli rimarranno a scaffale e la VR si diffonderà l'anno prossimo.

Altra occasione sprecata di diffondere questa tecnologia.

sono le stesse frasi che abbiamo detto nel 2016 quando è uscito il vr1..peccato che da allora sono passati piu di 6 anni e la situazione non è cambiata..

[slump72]

Facciamo una disquisizione sulla VR in generale, indipendentemente dal PSVR2 il concetto di realtà virtuale non ha mai sfondato la parete della cameretta del tecnosegaiolo.
Sono passati parecchi anni dal primo VR per PS4, ma anche dai vari visori da PC e, successivamente, quelli stand alone.
In generale non mi pare che nessuno di questi si sia mai liberato dal bollino di gadget costoso per pubblico appassionato.
Neanche il PSVR2 uscirà mai da questa classe di appartenenza, neanche costasse 399€, semplicemente in quel caso sarebbe entrato inizialmente in più case, per poi uscirne come usato dopo alcuni mesi perchè i giochi... beh i giochi per VR sono quelli, ad esclusione di pochissimi felici casi (mi vengono in mente Astrobot, MOSS e RE7), il VR rimane più un'idea figa che una reale figata o esigenza per il gamer.
Le possibilità ci sono tutte, ma la realtà è che resterà sempre un optional con una diffusione limitata a pochi appassionati in rapporto al bacino di utenza della console liscia.

Facendo un paragone tirato per i capelli, è come paragonare un telefonino pieghevole ad uno normale, cosa ci fai che non fai con l'altro?
Cosa ne giustifica il prezzo più che doppio a livello di funzionalità?
Nulla, è l'innegabile fascino che la tecnologia esercita sulle nostre deboli menti

Comunque con il VR2 ci pago le bollette del gas dei prossimi mesi... grigia e triste vita... ahahahahahaha.

[Bazzilla]

Originariamente inviato da slump72

Facciamo una disquisizione sulla VR in generale, indipendentemente dal PSVR2 il concetto di realtà virtuale non ha mai sfondato la parete della cameretta del tecnosegaiolo.
Sono passati parecchi anni dal primo VR per PS4, ma anche dai vari visori da PC e, successivamente, quelli stand alone.
In generale non mi pare che nessuno di questi si sia mai liberato dal bollino di gadget costoso per pubblico appassionato.
Neanche il PSVR2 uscirà mai da questa classe di appartenenza, neanche costasse 399€, semplicemente in quel caso sarebbe entrato inizialmente in più case, per poi uscirne come usato dopo alcuni mesi perchè i giochi... beh i giochi per VR sono quelli, ad esclusione di pochissimi felici casi (mi vengono in mente Astrobot, MOSS e RE7), il VR rimane più un'idea figa che una reale figata o esigenza per il gamer.
Le possibilità ci sono tutte, ma la realtà è che resterà sempre un optional con una diffusione limitata a pochi appassionati in rapporto al bacino di utenza della console liscia.

Facendo un paragone tirato per i capelli, è come paragonare un telefonino pieghevole ad uno normale, cosa ci fai che non fai con l'altro?
Cosa ne giustifica il prezzo più che doppio a livello di funzionalità?
Nulla, è l'innegabile fascino che la tecnologia esercita sulle nostre deboli menti

This

Al netto delle nostre speculazioni (da cui mi esimo perché non ho molta esperienza di dispositivi VR), in futuro usciranno analisi tecniche e teardown vari che scioglieranno i dubbi sul costo della periferica.
Detto questo, poi è chi lo vende che ne fa il prezzo e ne decide il ricarico.

La mia speranza più grande è che questo PSVR2 mantenga le promesse e risulti facilmente collegabile e scollegabile, visto che la console la tengo in salotto.

Originariamente inviato da slump72

Comunque con il VR2 ci pago le bollette del gas dei prossimi mesi... grigia e triste vita... ahahahahahaha.

This

[megamitch]

a me fa venire da girare la testa il cinema 3d dei parchi giochi, manco mi ci metto ad infilarmi in testa un visore di realtà virtuale perchè so già che starei male.

il mondo lo preferisco dal vero

[[?]]

Originariamente inviato da gospel

vedendo i video dei giochi mostrati ieri concordo con te e l'ho già detto subito ieri..però se poi vedi la grafica di village in VR capisci che il problema sono quei giochi e non la potenza del VR2.

Non metto in dubbio la potenza del VR, ma io guardo il risultato ovvero il gioco, e da quello che vedo il livello è triste.
Quindi a sto punto era meglio fare una periferica da 399€ e avere quel risultato che una da 599€ che tanto ti da un risultato uguale perchè non sfruttata.