Il gran caldo blocca le centrali nucleari in Francia e in Svizzera

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://auto.hwupgrade.it/news/energ...ra_108733.html

Per la prima volta, da paese esportatore di elettricità, la Francia si trova costretta a comprare, dal Regno Unito ma non solo

Click sul link per visualizzare la notizia.

[D4N!3L3]

Butta davvero male...quest'anno ci mancava anche l'estate caldissima.

[Axios2006]

Urge aumentare i consumi! La vendita di auto elettriche deve centuplicare!

[euscar]

Alla faccia di chi sostiene che il nucleare sia la soluzione all'attuale problema energetico

Per come ragiono io, dove c'è abbondanza di sole, quello va sfruttato.
Esempio: in estate nelle città si accendono i condizionatori, quindi andrebbero alimentati con energia elettrica da fotovoltaico, non sicuramente da centrali a gas o carbone/petrolio, ihmo ... naturalmente andrebbe incentivata questa pratica, dove possibile.

[TigerTank]

Il nucleare dipende molto dall'acqua...e se c'è un problema relativo al consumo di acqua(compreso il surriscaldamento, pericolosissimo per gli equilibri di flora e fauna) ecco che pure il nucleare se ne va alle ortiche.
Fosse per me, in Italia pannelli, pale eoliche e geotermico a profusione. Di sole e vento ne abbiamo a iosa.

[Sandro kensan]

Errata: 6000 Gigawatt
Corrige: 6000 Megawatt.

[Sandro kensan]

Soluzione? Spostare le centrali atomiche dove c'è il Mare e dove si può prelevare acqua facilmente (fondale profondo a poca distanza dalla costa). In pratica mettere le rotelle alle centrali.

Per chi non ha il mare si attacca e ritorna al calesse.

[futu|2e]

Originariamente inviato da D4N!3L3

Butta davvero male...quest'anno ci mancava anche l'estate caldissima.

Non è tanto il caldo, quanto le precipitazioni scarse da inizio anno.

[dado1979]

Originariamente inviato da Sandro kensan

Soluzione? Spostare le centrali atomiche dove c'è il Mare e dove si può prelevare acqua facilmente (fondale profondo a poca distanza dalla costa). In pratica mettere le rotelle alle centrali.

Per chi non ha il mare si attacca e ritorna al calesse.

Giusto! Vicino al mare come hanno fatto a Fukushima.

[canislupus]

Originariamente inviato da euscar

Alla faccia di chi sostiene che il nucleare sia la soluzione all'attuale problema energetico

Per come ragiono io, dove c'è abbondanza di sole, quello va sfruttato.
Esempio: in estate nelle città si accendono i condizionatori, quindi andrebbero alimentati con energia elettrica da fotovoltaico, non sicuramente da centrali a gas o carbone/petrolio, ihmo ... naturalmente andrebbe incentivata questa pratica, dove possibile.

Il problema delle energie rinnovabili è sempre la disponibilità H24.
E' molto discontinua e cambia molto a seconda della stagione.

[dado1979]

Originariamente inviato da TigerTank

Il nucleare dipende molto dall'acqua...e se c'è un problema relativo al consumo di acqua(compreso il surriscaldamento, pericolosissimo per gli equilibri di flora e fauna) ecco che pure il nucleare se ne va alle ortiche.
Fosse per me, in Italia pannelli, pale eoliche e geotermico a profusione. Di sole e vento ne abbiamo a iosa.

Fosse per te l'energia costerebbe un capitale e sarebbe beneficio di pochi (ricchi).

[TigerTank]

Originariamente inviato da Sandro kensan

Soluzione? Spostare le centrali atomiche dove c'è il Mare e dove si può prelevare acqua facilmente (fondale profondo a poca distanza dalla costa). In pratica mettere le rotelle alle centrali.

Per chi non ha il mare si attacca e ritorna al calesse.

Purtroppo c'è anche qui un problema...perchè la desalinizzazione nucleare, se troppo intensa e diffusa, produrrebbe uno scarto di acqua troppo salata che anche qui altererebbe/metterebbe in pericolo gli equilibri della vita marina.
Purtroppo ogni aspetto ha dei contro da valutare e dei rischi da evitare.

Originariamente inviato da dado1979

Fosse per te l'energia costerebbe un capitale e sarebbe beneficio di pochi (ricchi).

Sta già costando un capitale.

[D4N!3L3]

Originariamente inviato da futu|2e

Non è tanto il caldo, quanto le precipitazioni scarse da inizio anno.

Senza dubbio.

Però diciamo che qui dove sono io siamo a 40 gradi e se ne faceva volentieri a meno.

[phmk]

..."che di solito beneficia dell'esportazione di energia all'estero"....
Si, ai "pirla" italiani che hanno detto NO al nucleare ....

[phmk]

Con mesi di sole continuo e senza quasi nuvole gli impianti solari quest'anno dovrebbero aver prodotto al massimi di sempre ....

[Pkarer]

Il rischio è che Francia e Svizzera taglino l'energia elettrica all'Italia.
Ricordate l'incidente che generò il black-out nel settembre del 2003?...

[Personaggio]

Originariamente inviato da canislupus

Il problema delle energie rinnovabili è sempre la disponibilità H24.
E' molto discontinua e cambia molto a seconda della stagione.

Infatti oltre a puntare sulle rinnovabili serve un sistema di accumulo distribuito (di cui le batterie sono un piccolo sottoinsieme e non la soluzione)

Originariamente inviato da phmk

..."che di solito beneficia dell'esportazione di energia all'estero"....
Si, ai "pirla" italiani che hanno detto NO al nucleare ....

Originariamente inviato da Pkarer

Il rischio è che Francia e Svizzera taglino l'energia elettrica all'Italia.
Ricordate l'incidente che generò il black-out nel settembre del 2003?...

In realtà importiamo energia solo di Notte e non perché non ne abbiamo, ma perché l'energia notturna, oggi compreso, costa molto poco, meno dei costi di produzione. Un reattore nucleare conviene tenerlo sempre acceso, anche se al minimo e anche se in perdita, mentre un centrale termogas richiede cmq molto personale con paga notturna e la notte sono tutte spente perché costerebbe troppo. Insomma la importiamo perché ci costa meno.
L'incidente del 2003 è avvenuto perché rompendosi un cavo di alta tensione, la corrente è andata in quasi tutto il nord sotto tensione e per evitare di bruciare migliaia di trasformatori sparsi in tutta Italia hanno spento tutto. Per poi riaccendere le centrali un po' alla volta.

[alien321]

Cmq sono stati depotenziati 3 reattori e non tutti, in manutenzione sono andati 12 reattori su 56.
Cmq discutevo in un altro post che ci sono anche reattori a ciclo chiuso che non necessitano di fiumi o mare per funzionare.

In ogni caso lasco un articolo interessante anche con la mappa di import export di energia :

https://www.enappsys.com/france-stil...s-in-december/

[Sandro kensan]

Faccio notare che i pannelli fv vanno benissimo ma con il caldo rendono meno, hanno bisogno di temperature medie per rendere. Il punto più importante è che non danno energia h24 e 7/7. Si chiama intermittenza delle rinnovabili e la soluzione unica è quella di fare costare il doppio o il triplo ogni kWh prodotto dai pannelli fv. Non ci sono altre soluzioni. Questo aumento notevole del costo è dovuto a vari sistemi di backup che si possono immaginare a livello nazionale italiano.

Il backup ha un costo che in soldoni vuol dire raddoppiare il costo dell'energia elettrica. Poi i conti precisi si possono fare solo se si mettesse in pratica un backup a livello italiano.

[abbatheking]

Originariamente inviato da Personaggio

In realtà importiamo energia solo di Notte e non perché non ne abbiamo, ma perché l'energia notturna, oggi compreso, costa molto poco, meno dei costi di produzione. Un reattore nucleare conviene tenerlo sempre acceso, anche se al minimo e anche se in perdita, mentre un centrale termogas richiede cmq molto personale con paga notturna e la notte sono tutte spente perché costerebbe troppo. Insomma la importiamo perché ci costa meno.
L'incidente del 2003 è avvenuto perché rompendosi un cavo di alta tensione, la corrente è andata in quasi tutto il nord sotto tensione e per evitare di bruciare migliaia di trasformatori sparsi in tutta Italia hanno spento tutto. Per poi riaccendere le centrali un po' alla volta.

I termogas non sono peakers quindi anche loro sono tendenzialmente sempre accesi. Vale lo stesso discorso del nucleare: richiedono molto tempo per accendersi e spegnersi e quindi conviene lasciarli accesi.
Il discorso è che avendo la Francia che "butta" energia noi abbiamo dimensionato i nostri impianti base + rinnovabili peakers per essere autosufficienti di giorno ma non di notte in quanto, come hai scritto, di notte ci costa meno acquistare gli "scarti" della Francia.