Apex Legends: pro player risparmia un avversario disconnesso in un torneo da 2 milioni di dollari

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://gaming.hwupgrade.it/news/vid...ri_108509.html

Un piccolo atto di gentilezza ha scosso l'intera community di Apex Legends. Durante un match delle Global Series 2022, un pro player si è rifiutato di sparare a uno degli sfidanti, vittima di una disconnessione. Nel frattempo, Respawn sta assumendo per un nuovo FPS single player.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Lobokill]

L'universo è quello di Titanfall (mai troppo lodato), non di Apex (uscito da una costola (incrinata) di Titanfall)...

[TorettoMilano]

mi pare sia un gioco (mai giocato) in cui ci sono TOT giocatori. quindi tecnicamente in quel momento in cui non si è ucciso questo player per essere sportivi si è ucciso altri player. la mia è una riflessione, in un 1vs1 tale atteggiamento posso capirlo e appoggiarlo, in un tuttiVStutti ho i miei dubbi

[agonauta78]

Un gesto che ti cambia la vita

[DrSto|to]

Originariamente inviato da TorettoMilano

mi pare sia un gioco (mai giocato) in cui ci sono TOT giocatori. quindi tecnicamente in quel momento in cui non si è ucciso questo player per essere sportivi si è ucciso altri player. la mia è una riflessione, in un 1vs1 tale atteggiamento posso capirlo e appoggiarlo, in un tuttiVStutti ho i miei dubbi

Non funziona così. Non è che necessariamente elimini qualcuno al posto di un altro.
Ha preso questa decisione per evidenziare un problema del gioco dove la riconnessione al server spesso non funziona.

[biometallo]

"Una lacrima strappa storie"

Originariamente inviato da Lobokill

L'universo è quello di Titanfall (mai troppo lodato), non di Apex (uscito da una costola (incrinata) di Titanfall)...

Forse l'articolo è stato corretto perché è quello che è scritto...

Originariamente inviato da TorettoMilano

mi pare sia un gioco (mai giocato) in cui ci sono TOT giocatori. quindi tecnicamente in quel momento in cui non si è ucciso questo player per essere sportivi si è ucciso altri player. la mia è una riflessione, in un 1vs1 tale atteggiamento posso capirlo e appoggiarlo, in un tuttiVStutti ho i miei dubbi

Non sono sicuro di aver capito a cosa tu ti stia riferendo, nemmeno io conosco il gioco ne le regole di tale torneo ma mi pare di capire che si parli di uno scontro fra due o più squadre e cha quando un giocatore ha notato un avversario in difficolta ha deciso di non attaccarlo esordendo i suoi compagni a fare lo stesso quando invece avrebbero potuto portare a casa un punto facile sfruttando l'occasione.

[TorettoMilano]

Originariamente inviato da DrSto|to

Non funziona così. Non è che necessariamente elimini qualcuno al posto di un altro.
Ha preso questa decisione per evidenziare un problema del gioco dove la riconnessione al server spesso non funziona.

Originariamente inviato da biometallo

Non sono sicuro di aver capito a cosa tu ti stia riferendo, nemmeno io conosco il gioco ne le regole di tale torneo ma mi pare di capire che si parli di uno scontro fra due o più squadre e cha quando un giocatore ha notato un avversario in difficolta ha deciso di non attaccarlo esordendo i suoi compagni a fare lo stesso quando invece avrebbero potuto portare a casa un punto facile sfruttando l'occasione.

non è un battle royale? se siamo in 100 nella mappa e non uccido TIZIO ma nel frattempo muoiono 10 altri player (uccisi in altre parti della mappa da altri player) ho avvantaggiato TIZIO

[DrSto|to]

Originariamente inviato da TorettoMilano

non è un battle royale? se siamo in 100 nella mappa e non uccido TIZIO ma nel frattempo muoiono 10 altri player (uccisi in altre parti della mappa da altri player) ho avvantaggiato TIZIO

Qui ci starebbe un bel grazie al ca'...
Il fatto è che l'avresti potuto eliminare facilmente e senza rischi solo perché era disconnesso.

Originariamente inviato da TorettoMilano

mi pare sia un gioco
(mai giocato)
in cui ci sono TOT giocatori

Buone premesse per fare un ragionamento sulle dinamiche di un gioco.

[TorettoMilano]

Originariamente inviato da DrSto|to

Qui ci starebbe un bel grazie al ca'...
Il fatto è che l'avresti potuto eliminare facilmente e senza rischi solo perché era disconnesso.



Buone premesse per fare un ragionamento sulle dinamiche di un gioco.

dai toni deduco hai frainteso i miei messaggi, da parte mia non c'era nessuna critica nè per i battle royale e nè per apex legends ma un'analisi distaccata verso il gesto del player.
in 1VS1 se io attendo l'avversario per problemi di ogni tipo (tecnici, di stomaco,ecc) merito solo lodi in quanto le conseguenze della mia decisione si ripercuotono solo e soltanto su di me.
in un tuttiVStutti, ipotizzando un sistema di punteggio basato sulle posizioni finali, tale atteggiamento si ripercuote su tutti.
dall'articolo si nota come ambedue i team abbiano passato il turno, quindi posso dedurre che grazie a questo gesto di magnanimità un altro team non si è qualificato. non mi stupirei se tale team eliminato dicesse "sono stato eliminato per colpa di un favoreggiamento"

[DrSto|to]

Originariamente inviato da TorettoMilano

dai toni deduco hai frainteso i miei messaggi, da parte mia non c'era nessuna critica nè per i battle royale e nè per apex legends ma un'analisi distaccata verso il gesto del player.
in 1VS1 se io attendo l'avversario per problemi di ogni tipo (tecnici, di stomaco,ecc) merito solo lodi in quanto le conseguenze della mia decisione si ripercuotono solo e soltanto su di me.
in un tuttiVStutti, ipotizzando un sistema di punteggio basato sulle posizioni finali, tale atteggiamento si ripercuote su tutti.
dall'articolo si nota come ambedue i team abbiano passato il turno, quindi posso dedurre che grazie a questo gesto di magnanimità un altro team non si è qualificato. non mi stupirei se tale team eliminato dicesse "sono stato eliminato per colpa di un favoreggiamento"

Non ho frainteso niente. Il problema è che insisti con un ragionamento sbagliato alla base. Non si sta lì ad aspettare che agli avversari esplodi il PC per vincere.

Non approfittando della disconnessione del giocatore non ha alterato l'equilibrio della partita, ma l'ha ripristinato, poiché disconnessioni e altri problemi tecnici, semplicemente non fanno parte del gioco.

[TorettoMilano]

Originariamente inviato da DrSto|to

Non ho frainteso niente. Il problema è che insisti con un ragionamento sbagliato alla base. Non si sta lì ad aspettare che agli avversari esplodi il PC per vincere.

Non approfittando della disconnessione del giocatore non ha alterato l'equilibrio della partita, ma l'ha ripristinato, poiché disconnessioni e altri problemi tecnici, semplicemente non fanno parte del gioco.

quindi se tu fossi stato quel team fuoriscito da un torneo da 2 milioni proprio a causa di questo altruismo verso un altro team non avresti detto nulla ma accettato e capito la situazione. non prenderla sul personale ma non ci credo, io mi sarei inca**ato di brutto come chiunque in tale situazione

[DrSto|to]

Originariamente inviato da TorettoMilano

quindi se tu fossi stato quel team fuoriscito da un torneo da 2 milioni proprio a causa di questo altruismo verso un altro team

Ancora con questa storia??? Non sei uscito a causa di un altruismo, sei uscito perché hai perso secondo il normale svolgersi della partita. Cosa c'è di così difficile da capire?
Il gioco non è "vince chi riesce a non morire da disconnesso".