[Thread Ufficiale] - nVidia Ampere RTX 3000 series

[Thunder-74]

Originariamente inviato da Cutter90

Ecco, per l'appunto. Perchè poi la gente ci casca come una pera cotta. qui abbiamo l esempio.
Lo sai vero che il 90% delle cose scritte nel "gsync ultimate" dipendono dal pannello e non dal fatto che questi ultimi abbiano il modulo gsync, vero?

L'unica differenza VERA è che il gsync ultimate parte da 1 hz vs i 40-48 HZ del gsync compatibile. Tutto il resto con il gsync c'entra meno di zero.

No, anche il variable overdrive manca nel compatibile, oltre alla possibilità di monitorare l input lag delle periferiche nVidia Reflex. Inoltre non dimentichiamo che i monitor VRR devono passare per dei test condotti da nVidia e non tutti vengono certificati, o peggio, non tutti li passano allo stesso modo, perché viene considerato un certo range di funzionalità . Quindi ribadisco che se non si vuole optare per Il modulo che assicura l ovvia compatibilità perfetta, bisogna valutare caso per caso leggendo rece o sentendo chi ha già il prodotto.

Poi ragazzi chiudiamo, altrimenti sono volatili per diabetici per tutti .


Inviato dal mio iPhone X utilizzando Tapatalk

[kiwivda]

Originariamente inviato da bagnino89

La differenza c'è, c'è poco da fare.

No dai ma davvero

Cioè:
Premium Experience:
+300 image quality test. (non vuol dire nulla, cos'è ci hanno guardato le foto del mare di er giacchetta? Se un monitor esce di fabbrica calibrato o con un delta error <1 puoi guardarci quello che ti pare sono tutti uguali)

Full Variable refresh rate range. ( ok questo si da 1 a 40/48 siete coperti, mi spiace che abbiate refresh del genere il problema non è il monitor)

Variable Overdrive (la frequenza di overdrive dipende dal pannello, il mio 27PG950 lo puoi impostare da 60 a 165 HZ in modo variabile ed è solo compatibile, inoltre il refresh varia durante il gioco in base alla velocità dei fotogrammi con tanto di OSD da monitor che ti fa vedere su schermo l'attuale velocità di refresh.)

Factory color calibrated (di nuovo non compete nVidia ma chi produce il pannello, esempio sempre il mio lo è di fabbrica ed ha la possibilità con software apposito e sonda di andare ancora più fine)

Ultra Low Motio Blur & Overclocking (quà la prima tecnologia è proprietaria nvidia e ce l'ho sul 1080p, mai usata perchè disintegra la luminosità del pannello, il PG950 non ha nessun algoritmo di ULMB non serve e per l'overcloking è nell'osd del pannello senza bisogno di nVidia.


Ultimate HDR
+1000 NITS brightness (è una cazzata iperbolica, non ci sono pannelli da 1000 nits)

Highest resolution + Highest Hz. (lo fanno tutti i monitor decenti)
Ultra low latency (è nei driver a meno che non vogliate usare il muose che misura la latenza connesso al monitor)
Multi Zone Backlight (è una caratteristica del monitor non del modulo G-Sync)
Wide color gamut (Proprio non gli compete, non è cosa di cui si occupa il G-Sync ed è parte della dotazione del pannello di ogni monitor che se ne fregia)

Advanced nVidia G-Sync Processor ( questo si, ce l'hanno solo i monitor e vi metto no dentro un bel chippetto da 400 bumbe per dire io ce l'ho).

Per altro la tabella adesso è questa:


e lascia senza ombra di dubbio alcuno capire come siano solo vaccate di marketing.

Lifelike HRD Experience get down to stck to stole to bayside school! Oh YEAH!


Forse 10 anni fa quando usci il G-Sync era una novità ed un esclusiva, ormai da quando le tecnologie di sync sono state sdoganate non vale più nulla.

[Thunder-74]

Originariamente inviato da kiwivda

No dai ma davvero

Cioè:
Premium Experience:
+300 image quality test. (non vuol dire nulla, cos'è ci hanno guardato le foto del mare di er giacchetta? Se un monitor esce di fabbrica calibrato o con un delta error <1 puoi guardarci quello che ti pare sono tutti uguali)

Full Variable refresh rate range. ( ok questo si da 1 a 40/48 siete coperti, mi spiace che abbiate refresh del genere il problema non è il monitor)

Variable Overdrive (la frequenza di overdrive dipende dal pannello, il mio 27PG950 lo puoi impostare da 60 a 165 HZ in modo variabile ed è solo compatibile)

Factory color calibrated (di nuovo non compete nVidia ma chi produce il pannello, esempio sempre il mio lo è di fabbrica ed ha la possibilità con software apposito e sonda di andare ancora più fine)

Ultra Low Motio Blur & Overclocking (quà la prima tecnologia è proprietaria nvidia e ce l'ho sul 1080p, mai usata perchè disintegra la luminosità del pannello, il PG950 non ha nessun algoritmo di ULMB non serve e per l'overcloking è nell'osd del pannello senza bisogno di nVidia.


Ultimate HDR
+1000 NITS brightness (è una cazzata iperbolica, non ci sono pannelli da 1000 nits)

Highest resolution + Highest Hz. (lo fanno tutti i monitor decenti)
Ultra low latency (è nei driver a meno che non vogliate usare il muose che misura la latenza connesso al monitor)
Multi Zone Backlight (è una caratteristica del monitor non del modulo G-Sync)
Wide color gamut (Proprio non gli compete, non è cosa di cui si occupa il G-Sync ed è parte della dotazione del pannello di ogni monitor che se ne fregia)

Advanced nVidia G-Sync Processor ( questo si, ce l'hanno solo i monitor e vi metto no dentro un bel chippetto da 400 bumbe per dire io ce l'ho).

Per altro la tabella adesso è questa:


e lascia senza ombra di dubbio alcuno capire come siano solo vaccate di marketing.

Lifelike HRD Experience get down to stck to stole to bayside school! Oh YEAH!


Forse 10 anni fa quando usci il G-Sync era una novità ed un esclusiva, ormai da quando le tecnologie di sync sono state sdoganate non vale più nulla.

È sempre legato all uso del gsync , non alla qualità generale dello schermo.
Sono i test che fanno . Per essere compatibile è sufficiente il primo step, i successivi non sono considerati fondamentali per essere gsync compatibile , per questo dico che. In tutti I compatibili posso comportarsi allo stesso modo.


Inviato dal mio iPhone X utilizzando Tapatalk

[Cutter90]

Originariamente inviato da kiwivda

No dai ma davvero

Cioè:
Premium Experience:
+300 image quality test. (non vuol dire nulla, cos'è ci hanno guardato le foto del mare di er giacchetta? Se un monitor esce di fabbrica calibrato o con un delta error <1 puoi guardarci quello che ti pare sono tutti uguali)

Full Variable refresh rate range. ( ok questo si da 1 a 40/48 siete coperti, mi spiace che abbiate refresh del genere il problema non è il monitor)

Variable Overdrive (la frequenza di overdrive dipende dal pannello, il mio 27PG950 lo puoi impostare da 60 a 165 HZ in modo variabile ed è solo compatibile, inoltre il refresh varia durante il gioco in base alla velocità dei fotogrammi con tanto di OSD da monitor che ti fa vedere su schermo l'attuale velocità di refresh.)

Factory color calibrated (di nuovo non compete nVidia ma chi produce il pannello, esempio sempre il mio lo è di fabbrica ed ha la possibilità con software apposito e sonda di andare ancora più fine)

Ultra Low Motio Blur & Overclocking (quà la prima tecnologia è proprietaria nvidia e ce l'ho sul 1080p, mai usata perchè disintegra la luminosità del pannello, il PG950 non ha nessun algoritmo di ULMB non serve e per l'overcloking è nell'osd del pannello senza bisogno di nVidia.


Ultimate HDR
+1000 NITS brightness (è una cazzata iperbolica, non ci sono pannelli da 1000 nits)

Highest resolution + Highest Hz. (lo fanno tutti i monitor decenti)
Ultra low latency (è nei driver a meno che non vogliate usare il muose che misura la latenza connesso al monitor)
Multi Zone Backlight (è una caratteristica del monitor non del modulo G-Sync)
Wide color gamut (Proprio non gli compete, non è cosa di cui si occupa il G-Sync ed è parte della dotazione del pannello di ogni monitor che se ne fregia)

Advanced nVidia G-Sync Processor ( questo si, ce l'hanno solo i monitor e vi metto no dentro un bel chippetto da 400 bumbe per dire io ce l'ho).

Per altro la tabella adesso è questa:


e lascia senza ombra di dubbio alcuno capire come siano solo vaccate di marketing.

Lifelike HRD Experience get down to stck to stole to bayside school! Oh YEAH!


Forse 10 anni fa quando usci il G-Sync era una novità ed un esclusiva, ormai da quando le tecnologie di sync sono state sdoganate non vale più nulla.

Ecco, hai spiegato nello specifico quello che intendevo io. Solo un appunto: i pannelli da 1000 + nits in hdr ci sono. Gli lg nuovi di quest'anno ci arrivano, ma anche i qled degli anni scorsi li superano abbondantemente. Il mio c9 ad esempio è intorno ai 700-800 nits di picco in hdr. MA ancora una volta con il gsync non conta assolutamente nulla.

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da kiwivda

Posso confermarti che il monitor in firma lavora tranquillamente con HDR attivo e G-Sync compatibile contemporaneamente.

Grazie, buono a sapersi per quando dovrò prendere un monitor diverso...

Penso sarà il Gigabyte M32Q perchè mi serve abbia un hub usbC per collegarci anche l'Alienware X17 R2, sulla scrivania purtroppo non ci stanno i 21:9 senno uno lo provavo.

[Legolas84]

Originariamente inviato da Cutter90

Infatti è porprio così. Ma l'effetto è "invertito" rispetto a come pensi tu. Il fatto che l'oled abbia il tempo di risposta istantaneo rennde le immagini meno fluide rispetto agli lcd in cui l'immagine "persiste" di più sullo schermo

PS: quest'anno è uscito o sta per uscire il tv lg c2 da 42 pollici....

Bo sono curioso di provare, ho avuto per un pò un oled lg 55C7 e giocandoci con la switch mi sono trovato molto bene... certo non ho fatto confronti con il mio PG348Q con G-Sync....

Il fatto è che tutti i monitor LCD hanno un mare di difetti, il mio PG348Q è uno dei più decenti e ho deciso di cambiarlo solo quando uscirà un monitor OLED degno di questo nome. Mi informerò anche su questo C2 42 pollici, quello che cerco è mantenere la compatibilità con il g-sync (con il modulo sarebbe l'ideale), refresh a 120hz. Poi io lo uso anche per lavorare, quindi ho un pò di paure per lo stampaggio....

[kiwivda]

Originariamente inviato da Cutter90

Ecco, hai spiegato nello specifico quello che intendevo io. Solo un appunto: i pannelli da 1000 + nits in hdr ci sono. Gli lg nuovi di quest'anno ci arrivano, ma anche i qled degli anni scorsi li superano abbondantemente. Il mio c9 ad esempio è intorno ai 700-800 nits di picco in hdr. MA ancora una volta con il gsync non conta assolutamente nulla.

Si è vero io non tengo mai conto delle TV. In quel caso ci sono.

[razor820]

Originariamente inviato da Thunder-74

stavo vedendo la demo UE5 di Matrix testato dal solito sito russo.
Praticamente a tutte le res si è cappati dalla CPU. Poi magari verrà ottimizzato a dovere.
impressionate vedere come un i5 12600k dia la paga a tutte le CPU precedenti. Gli FPS minimi che sono maggiori di quelli massimi di un 11900k
Qui una 3080ti in FHD

Oggi la scarico pure io..
Cmq c'è qualcosa che non quadra. Sembra che tutte le cpu amd siano incompatibili o sfruttati al 30%.. Non si puo vedere che il 10700 faccia cosi tanti fps in più rispetto ad un 5900x.. Non ho mai visto qualcosa del genere nemmeno su giochi che ne fanno 400fps. Parliamo media di 50fps....

[FrancoBit]

Originariamente inviato da razor820

Oggi la scarico pure io..
Cmq c'è qualcosa che non quadra. Sembra che tutte le cpu amd siano incompatibili o sfruttati al 30%.. Non si puo vedere che il 10700 faccia cosi tanti fps in più rispetto ad un 5900x.. Non ho mai visto qualcosa del genere nemmeno su giochi che ne fanno 400fps. Parliamo media di 50fps....

No dai non dire così che ieri ho sbocciato il Ferrari brut quando ho visto che ero a podio

[Thunder-74]

Originariamente inviato da FrancoBit

No dai non dire così che ieri ho sbocciato il Ferrari brut quando ho visto che ero a podio

Ahahahhah


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[bagnino89]

Originariamente inviato da Thunder-74

No, anche il variable overdrive manca nel compatibile, oltre alla possibilità di monitorare l input lag delle periferiche nVidia Reflex. Inoltre non dimentichiamo che i monitor VRR devono passare per dei test condotti da nVidia e non tutti vengono certificati, o peggio, non tutti li passano allo stesso modo, perché viene considerato un certo range di funzionalità . Quindi ribadisco che se non si vuole optare per Il modulo che assicura l ovvia compatibilità perfetta, bisogna valutare caso per caso leggendo rece o sentendo chi ha già il prodotto.

Poi ragazzi chiudiamo, altrimenti sono volatili per diabetici per tutti .


Inviato dal mio iPhone X utilizzando Tapatalk

Appunto, hai detto niente... Comunque sì, mi taccio.

Originariamente inviato da razor820

Oggi la scarico pure io..
Cmq c'è qualcosa che non quadra. Sembra che tutte le cpu amd siano incompatibili o sfruttati al 30%.. Non si puo vedere che il 10700 faccia cosi tanti fps in più rispetto ad un 5900x.. Non ho mai visto qualcosa del genere nemmeno su giochi che ne fanno 400fps. Parliamo media di 50fps....

Molto dipende da come sono configurati i BIOS, alcuni di default fanno andare le CPU Intel a 1000 mila GHz, chiaro che emergano differenze...

[F4610T.]

Originariamente inviato da bagnino89

Appunto, hai detto niente... Comunque sì, mi taccio.



Molto dipende da come sono configurati i BIOS, alcuni di default fanno andare le CPU Intel a 1000 mila GHz, chiaro che emergano differenze...

Scusate ma dove è il download? io trovo solo quello di ps e xbox

[herasymcuk]

Originariamente inviato da kiwivda

No dai ma davvero



Ultimate HDR
+1000 NITS brightness (è una cazzata iperbolica, non ci sono pannelli da 1000 nits)

ROG Swift PG32UQX
ROG SWIFT PG32UQX NVIDIA® G-SYNC® Ultimate Gaming Monitor - 32 pollici 4K UHD (3840 x 2160), 144 Hz, IPS, mini LED, dimming locale, tecnologia Quantum Dot, DisplayHDR™ 1400
La retroilluminazione Full Array Local Dimming (FALD) offre 1152 zone LED indipendenti e una luminosità di picco di 1400 nits con certificazione DisplayHDR 1400

[Wolf91]

Il mio in firma è HDR 1000 144hz G-Sync compatibile,lavorano senza problemi

[Eddie666]

Originariamente inviato da sertopica

La teoria e' che non dipenda tanto dalla CPU quanto dalla bandwidth offerta dalle DDR5 che in questo caso particolare e' fondamentale, sempre ricordando che DirectStorage andra' proprio ad alleggerire la CPU dai calcoli relativi allo streaming. In ogni caso ci sono due demo compilate in giro, una che ancora contiene tutti i tools di debugging che girano in background togliendo cicli di clock al processore, ed una versione "consumer" che pesa molto meno sul processore e offre prestazioni piu' stabili. Credo sia presto per parlare di una preponderanza del processore sulla GPU, l'UE5 mettera' comunque alla prova tutte le componenti di sistema. Inoltre a questa tech demo mancano tutte quelle ottimizzazioni e tweaks che un gioco normalmente include per poter girare meglio.

Qui la versione da scaricare liscia senza debugging in background e con DLSS 2.3.1 incluso, che naturalmente puo' essere sostituito da una versione piu' recente: https://1fichier.com/?gxalb5wcz5z73wv5t5tf

Si puo' switchare da TSR a DLSS premendo sulla tastiera 1, 2, 3 o 4
1. TSR
2. DLSS Performance
3. DLSS Balanced
4. DLSS Quality.

Il DLSS Quality offre prestazioni di gran lunga superiori rispetto al TSR, mi chiedo se in qualche modo non ne risenta anche qualche effetto visto che si fanno circa 10 fps in piu' a parita' di settings.

Grazie per il link! provata la demo e devo dire che gira decisamente bene, considerando appunto che si tratta di un livello caricato in un engine: con la mia config (intel 11700, 32gb ddr 4000mhz e rtx 3080) e il dlss settato su quality gira intorno ai 50fps, con la scheda video che non viene neanche sfruttata al 100%, mentre di contro la cpu lavora parecchio:

[kiwivda]

Originariamente inviato da herasymcuk

ROG Swift PG32UQX
ROG SWIFT PG32UQX NVIDIA® G-SYNC® Ultimate Gaming Monitor - 32 pollici 4K UHD (3840 x 2160), 144 Hz, IPS, mini LED, dimming locale, tecnologia Quantum Dot, DisplayHDR™ 1400
La retroilluminazione Full Array Local Dimming (FALD) offre 1152 zone LED indipendenti e una luminosità di picco di 1400 nits con certificazione DisplayHDR 1400

Bello come monitor lo avevo visto, ma è troppo grande, costa un botto e ha un pannello IPS ormai superato in refresh e chiarezza già dal modello precedente del mio che comunque centrava i 1040 Nits in HDR .

Originariamente inviato da Wolf91

Il mio in firma è HDR 1000 144hz G-Sync compatibile,lavorano senza problemi

Bellissimo ma la dimensione monitor per me fa fatica a stare nella stessa frase oltre i 27. E poi con una TV oled ormai si spende la metà o se proprio le nuove SONY master series.

[Sniper88]

Originariamente inviato da Wolf91

Il mio in firma è HDR 1000 144hz G-Sync compatibile,lavorano senza problemi

Stupendo, Wolf. Se uno ha la possibilità di avere una postazione tale da godersi questo 42.5", gode come un riccio.

[Wolf91]

Originariamente inviato da Sniper88

Stupendo, Wolf. Se uno ha la possibilità di avere una postazione tale da godersi questo 42.5", gode come un riccio.

Sinceramente,è stato l'acquisto in ambito pc,che mi sono goduto di più

Prima (2 anni fa)avevo un Asus MG279Q 1440p/144hz che sto usando sul Pc secondario,ora mi sembra un francobollo

[Magistercris]

Originariamente inviato da Eddie666

Grazie per il link! provata la demo e devo dire che gira decisamente bene, considerando appunto che si tratta di un livello caricato in un engine: con la mia config (intel 11700, 32gb ddr 4000mhz e rtx 3080) e il dlss settato su quality gira intorno ai 50fps, con la scheda video che non viene neanche sfruttata al 100%, mentre di contro la cpu lavora parecchio:

Purtroppo hanno rimosso il link....porca trota...sto cercando, ma non ne ho ancora trovato uno alternativo.
Se qualcuno lo scoprisse, se potesse indicarlo, grazieeeee!!!

[Sniper88]

Originariamente inviato da Wolf91

Sinceramente,è stato l'acquisto in ambito pc,che mi sono goduto di più

Prima (2 anni fa)avevo un Asus MG279Q 1440p/144hz che sto usando sul Pc secondario,ora mi sembra un francobollo

Eh... immagino!