[Thread Ufficiale] Cpu di 12th gen. AlderLake a 10nm Enhanced SuperFin - "Intel 7"

[demonangel]

Ok allora nemmeno serviva il colpo di reni del 12900ks

[mikael84]

Originariamente inviato da amon.akira

stasera lo provo con il mio modesto i5 ^^'

720 tutto low con ombre ultra giusto?

Prova, ma guardando i vari test degli utenti, quei valori non sembrano da bench classico.

Originariamente inviato da Randa71

se interessa nel forum Ryzen ho postato i miei risultati fatti con il 12900k a def....
beh morale: 244 frame
https://www.hwupgrade.it/forum/showt...7446&page=3567

Risultati strani, anche da chi ha AMD lisce, probabilmente, hanno benchato in zone particolarmente favorevoli ad una, o è tutta fuffa.

Originariamente inviato da demonangel

Ok allora nemmeno serviva il colpo di reni del 12900ks

Beh difficile paragonarli, la cache sicuramente aiuta in qualche gioco, ma non fa miracoli. In alcuni i miglioramenti saranno quasi nulli.
Negli altri ambiti, grazie al clock minore potrebbe pure essere inferiore ad un liscio, il che significherebbe stare sotto ad un 12600k ancor più.
Tomb raider, è uno di quei giochi che a basse res, peggiora abbastanza in DDR5, segno che paga troppo pegno le latenze di queste, ed ecco che la cache va in aiuto.

[amon.akira]

Originariamente inviato da mikael84

Prova, ma guardando i vari test degli utenti, quei valori non sembrano da bench classico.

ho fatto come nello screen su videocardz 720p profilo low e poi custom ombre ultra




176min

244medi

333max

i5 a 4.9 3090 a 1900mhz mai gpu bound, cpu in rare occasioni picchi allcore 70% o giu di li

[davide155]

Originariamente inviato da mikael84

Risultati strani, anche da chi ha AMD lisce, probabilmente, hanno benchato in zone particolarmente favorevoli ad una, o è tutta fuffa.

.

In teoria no perché il bench integrato ha un suo percorso prestabilito uguale per tutti

[amon.akira]

Originariamente inviato da davide155

In teoria no perché il bench integrato ha un suo percorso prestabilito uguale per tutti

esatto senza il quale non avresti quella schermata di riepilogo, quindi bench integrato

ps
ora che ci faccio caso allo screen di videocard ha anche lo slider della risoluzione abbassato, quindi è sub 720p, quindi l ho fatto anche a res piu alta XD

[mikael84]

Originariamente inviato da amon.akira

ho fatto come nello screen su videocardz 720p profilo low e poi custom ombre ultra


176min

244medi

333max

i5 a 4.9 3090 a 1900mhz mai gpu bound, cpu in rare occasioni picchi allcore 70% o giu di li

Ecco, quindi non torna nulla.

Originariamente inviato da davide155

In teoria no perché il bench integrato ha un suo percorso prestabilito uguale per tutti

Originariamente inviato da amon.akira

esatto senza il quale non avresti quella schermata di riepilogo, quindi bench integrato

ps
ora che ci faccio caso allo screen di videocard ha anche lo slider della risoluzione abbassato, quindi è sub 720p, quindi l ho fatto anche a res piu alta XD

Infatti, dallo screen è sub.
Cmq pur avendo un bench integrato potrebbero aver scelto una zona apposita da benchare, io vedo solo 2 screen messi così, non il riepilogo del bench integrato...
Se non ricordo male, una zona era particolarmente CPU dipendente.

Cmq per ora tutta fuffa.

[davide155]

720 nativo, niente sub, impostazioni su ultra, ombre su ultra, come su videocardz.
Cpu e gpu in leggero overclock.

[amon.akira]

solo ora ho visto che è stato effettivamente fatto in un altra scena, perchè non c'è il riepilogo classico del bench integrato, quindi è inutile paragonarli, niente aspetteremo le review :P

certo avrebbero potuto farlo su quello integrato e riproducibile, evidentemente ci sarà stato un motivo

[mikael84]

Originariamente inviato da amon.akira

solo ora ho visto che è stato effettivamente fatto in un altra scena, perchè non c'è il riepilogo classico del bench integrato, quindi è inutile paragonarli, niente aspetteremo le review :P

certo avrebbero potuto farlo su quello integrato e riproducibile, evidentemente ci sarà stato un motivo

Esatto, però rispetto al 5800x in alcuni giochi, andrà più forte in 720p e 1080p (ed è probabile che batta pure alder in qualche game). Alder ha ancora qualche problema di latenza, che ripareranno con raptor.
Anche qua bisogna fare però una distinzione. AMD GPU ha gli HWS e gestisce meglio il carico CPU, rispetto ad una nvidia di fascia alta (scheduler software).
Tuttavia, se avevo azzardato, che con il clock, ed aggiungo latenze cache che aumentano, spesso stava sotto ad il liscio, beh, pare andare di questo passo.
https://wccftech.com/amd-ryzen-7-580...o-improvement/

Per perf migliori, bisognerà aspettare fine q3/q4 per raptor/zen4.

[22edo]

Buongiorno,

Ho letto in prima pagina questo:


Tra le notizie più interessanti di metà febbraio 2022, vi è quella relativa al fatto che Intel ha iniziato un processo di implementazione di tutte le tecnologie dei processori di 12th generazione AlderLake, compreso "l'intel thread director", anche su linux e nel suo kernel: ... L'implementazione del Thread Director su Linux è stata prevista per la versione del kernel 5.18 con debutto a maggio 2022 e con capolino nelle distribuzioni Linux del periodo autunnale.



Non ho ben capito se io volessi oggi assemblare un PC con questa CPU se gira (perfettamente) su Ubuntu o meno,
Grazie

[davide155]

https://gaming.hwupgrade.it/news/vid...0p_106286.html


Lasciate stare quella ciofeca di tomb rider ed andate ad installare una demo seria

Mettete sotto torchio i vostri Alder Lake

[s12a]

Originariamente inviato da 22edo

Non ho ben capito se io volessi oggi assemblare un PC con questa CPU se gira (perfettamente) su Ubuntu o meno

Funziona, ma lo scheduler non tiene ancora conto dell'efficienza dei vari core, dunque thread e processi non sono assegnati in maniera ottimale in base all'applicazione.

Per il momento (kernel 5.16 e 5.17) vengono sempre preferiti prima i P-core, poi gli E-core ed infine il secondo thread dei P-core.

[ROBHANAMICI]

Originariamente inviato da Killkernel

Frequenze raggiunte con uno o due P-Core attivi, ciò la dice lunga di quanto questi silici escano dalla casa madre calibrati/tirati quasi all'osso...

Si infatti





Gigabyte annuncia la sua scheda madre z690 ud ax con supporto a ram ddr4 per processori di 12th gen Intel Alderlake: https://www.guru3d.com/news-story/gi...announced.html

[22edo]

Originariamente inviato da s12a

Funziona, ma lo scheduler non tiene ancora conto dell'efficienza dei vari core, dunque thread e processi non sono assegnati in maniera ottimale in base all'applicazione.

Per il momento (kernel 5.16 e 5.17) vengono sempre preferiti prima i P-core, poi gli E-core ed infine il secondo thread dei P-core.

Chiedo scusa, ma non riesco a comprendere cosa questo significhi in concreto.


Ipotizzo:
Gira magari al 90% e non al 100% delle sue possibilità?
E via via che si aggiornano i kernel la cosa migliorerà?
Grazie

[s12a]

Credo sia più una questione di efficienza energetica che prestazionale, dato che al momento vengono sempre privilegiati i P-core, in teoria meno efficienti per certi tipi di operazione rispetto agli E-core.

A partire dal kernel 5.18 ci sarà un'implementazione iniziale del supporto al Thread Director, ed immagino che gli E-core saranno utilizzati meglio. Non ci sono ancora benchmark dei cambiamenti previsti, che io sappia.

[ROBHANAMICI]

Rumors parlano del lancio da parte di Intel della serie AlderLake-X, sempre su socket lga1700: https://videocardz.com/newz/aida64-r...hedt-xeon-cpus e qui: https://www.guru3d.com/news-story/al...dt-market.html

Si parla, in particolare, delle cpu xeon, che dovrebbero succede alle cpu Kaby Lake-X rilasciate nel 2017.



Asrock rilascia la scheda madre micro-atx z690m pg riptide con supporto a ram ddr5, per processori di 12th gen Intel AlderLake: https://www.guru3d.com/news-story/as...therboard.html

[StylezZz`]

CPU Alder Lake che si piegano quando inserite nel socket, un problema? La risposta di Intel:

https://www.hwupgrade.it/news/cpu/cp...el_106300.html

[cthulu]

CPU Alder Lake che si piegano..

Visto che questa discussione è già stata commentata in un passato recente, con varie opinioni discordanti qui nel forum e letta la risposta di Intel che dice "tutto e niente"....
a questo punto che si fa?
Non si acquista AL (tipo me che sarei/ero (?) intenzionato..)?
si tiene così la cpu AL senza alcun Mod sperando in bene?
si mettono le rondelle sotto il socket come fatto da qualcuno qui nel forum?

[s12a]

Le rondelle migliorano da un verso ma probabilmente lo peggiorano da un altro, aprendo la porta a potenziali problemi difficili da prevedere. Io ho "solo" osservato maggiore coil whine, ma ci sono report di utenti che hanno osservato problemi con riconoscimento scheda video, canali memoria DDR, e così via (reversibili riportando le cose alla situazione originale).

A mio parere: aspettare Raptor Lake (EDIT: e nuove schede madri) se l'intenzione è di effettuare overclock pesante dove ogni °C conta, oppure ignorare questa caratteristica se l'intenzione è di usare la CPU principalmente a livelli di potenza dove le temperature non saranno mai un problema con dissipatori di buon livello.

[frafelix]

Oppure dare il giusto peso alle cose e non farsi problemi inutili, nel mio caso per esempio non ho verificato se ho effettivamente bending o meno, in ogni caso le temp sono sempre uguali e visto che nessuno si è lamentato direi anche tutti gli altri che hanno un 12900k (questo visto che nella news c'è scritto che il problema lo potrebbe riscontrare maggiormente chi fa oc sui top di gamma).

Come avevi notato anche tu e come scritto anche nella news il fatto di mettere rondelle lato socket potrebbe portare ad un mal contatto coi pin, allora meglio la prova che avevi fatto con la rondella sul dissipatore.

La risposta di Intel sembra una di quelle alla Apple, dove vige la regola di negare anche l'evidente