[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[scorpion73]

Mi sa la 3080 aorus master ha 3,5 slot ma non sono sicuro.

[mikael84]

Originariamente inviato da scorpion73

Mi sa la 3080 aorus master ha 3,5 slot ma non sono sicuro.

Si la master e la xtreme.
Cmq si parla anche di 4 slot, come già fatto per la 3070 noctua.

[Telstar]

Originariamente inviato da bonzoxxx

Ero io quello dell'ali sovradimensionato

Stavo pensando anche io ad un alimentatore semi-fanless, che modello hai? Quale potrebbe essere un buon ali da prendere?

Io ho un Corsair HXi 850, come si legge dalla firma. Non so se lo fanno ancora, ma se dovessi prenderne uno oggi mi orienterei tra 850 e 1000W, titanium e possibilmente semi-fanless.

[bonzoxxx]

Idem, la cosa più rumorosa del mio pc è proprio l'alimentatore, conto di cambiare la ventola con una noctua da 14 se ci sta.

[FreeMan]

STOP OT!! su alimentatori e tutto quello che non è una VGA

>bYeZ<

[Telstar]

Il mod ha ragione. Per tornare IT, voglio aggiungere che la potenza dell'ali va rapportata al PC che si ha, considerando anche le vga attuali e in divenire, che sono sempre più energivore nonostante i PP più raffinati.

[Ubro92]

Originariamente inviato da Telstar

Il mod ha ragione. Per tornare IT, voglio aggiungere che la potenza dell'ali va rapportata al PC che si ha, considerando anche le vga attuali e in divenire, che sono sempre più energivore nonostante i PP più raffinati.

Insomma alla fine se hai il braccino corto consumi e spendi sempre quelle cifre 🤣

Ad102 é un chip over, per la plebe bastano e avanzano i chip ad104 e ad106 che stanno abbondantemente sotto i 250w...

Oserei dire che persino AD107 farebbe la gioia di molti con performance da 3060.

Forse solo il full chip ad104 potrebbe superare questa soglia soprattutto se bello cloccato.

Lo smanettone di turno alla fine tra sli, Crossfire e dual GPU ha sempre goduto di alti consumi e calore.

Inviato dal mio M2012K11AG utilizzando Tapatalk

[mikael84]

Originariamente inviato da Telstar

Il mod ha ragione. Per tornare IT, voglio aggiungere che la potenza dell'ali va rapportata al PC che si ha, considerando anche le vga attuali e in divenire, che sono sempre più energivore nonostante i PP più raffinati.

Con la prossima gen, spero che JHH abbia messo a puntino la microarchitettura interna. Anche avendo accesso ai 20A (2nm Intel), ed MCM, dovrà trovare una soluzione, altrimenti la situazione non potrà che peggiorare.

Originariamente inviato da Ubro92

Forse solo il full chip ad104 potrebbe superare questa soglia soprattutto se bello cloccato.

Da notare che, pur essendo chip HPC, hopper boosta a + 26%, rispetto Ampere 7nm (ma usa una densità molto elevata) x 700watt, mentre il modello pci e, viene dato per soli 350w a + 17% ed un GPC e mezzo devastato (stile 3080), segno che si potrà trovare un ottimo compromesso smanettandoci su.
Facendo due calcoli, si dovrebbero raggiungere i 2,5ghz, ma già a 2,2, si potrebbe trovare un buon compromesso. 2ghz magari, li prendi già a 0,8v, con un ottima efficienza.

[Legolas84]

Ciao Mike, tu che sei sempre ben informato e sul pezzo.... per la prossima gen secondo te, prendendo a riferimento gli stessi consumi della 3080 (che per me sono il massimo accettabile), che incremento di prestazioni ci si può aspettare?

[Telstar]

Originariamente inviato da mikael84

Con la prossima gen, spero che JHH abbia messo a puntino la microarchitettura interna. Anche avendo accesso ai 20A (2nm Intel), ed MCM, dovrà trovare una soluzione, altrimenti la situazione non potrà che peggiorare.

Peggiorare? E io che speravo la 4070 avesse consumi paragonabili alla 2070...

[OrazioOC]

Onestamente, AD102 con quel tdp può rimanere dov'è, inutile sventolare un possibile x2.5/3 di performance rispetto ad Ampere per poi avere il doppio dei consumi su un nodo molto più avanzato.
C'è qualcosa di profondamente sbagliato nei valori presenti negli ultimi rumors sulla nextgen.

[WarSide]

Originariamente inviato da OrazioOC

Onestamente, AD102 con quel tdp può rimanere dov'è, inutile sventolare un possibile x2.5/3 di performance rispetto ad Ampere per poi avere il doppio dei consumi su un nodo molto più avanzato.
C'è qualcosa di profondamente sbagliato nei valori presenti negli ultimi rumors sulla nextgen.

Però potrebbe esserci un risvolto positivo. Se consumano un botto potrebbero non essere appetibili per chi vuole usarle per minare.

[scorpion73]

Originariamente inviato da mikael84

Si la master e la xtreme.
Cmq si parla anche di 4 slot, come già fatto per la 3070 noctua.

4 slot resta dove sta. Dai una simile roba non si può vedere dentro a un case.
Temo che Lovelace possa essere un altro Fermi..


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[mikael84]

Originariamente inviato da Legolas84

Ciao Mike, tu che sei sempre ben informato e sul pezzo.... per la prossima gen secondo te, prendendo a riferimento gli stessi consumi della 3080 (che per me sono il massimo accettabile), che incremento di prestazioni ci si può aspettare?

Non ho mezzi per fare stime precise su questo punto.
350watt potrebbe pure essere il TDP della 4080, della quale, non si conoscono neppure i tagli.
potrebbe essere 75/80%, nei casi peggiori 60%.

Originariamente inviato da Telstar

Peggiorare? E io che speravo la 4070 avesse consumi paragonabili alla 2070...

Parlavo della prossima gen, 2024.
La 4070 potrebbe essere un cut di AD103, ma non aspettarti gli stessi consumi. Buona parte dei vantaggi dei 5nm in efficienza, nvidia l'ha utilizzato per clockare.

Originariamente inviato da OrazioOC

Onestamente, AD102 con quel tdp può rimanere dov'è, inutile sventolare un possibile x2.5/3 di performance rispetto ad Ampere per poi avere il doppio dei consumi su un nodo molto più avanzato.
C'è qualcosa di profondamente sbagliato nei valori presenti negli ultimi rumors sulla nextgen.

Qua c'è sempre un malinteso dei vari rumors.
Un conto sono le specifiche teoriche, un conto le performance effettive.
Se (dopo aver visto hopper), ipotizziamo un 2,5 (contro i 1900 di ampere su chip full), vengono fuori 2,25 X di TF, che se va bene si traducono in 75/80% sul campo. A questo andrà valutato l'IPC.

E' vero che il salto nodo è importante, ma l'efficienza ormai è sempre peggio, a scapito della densità.

Originariamente inviato da scorpion73

4 slot resta dove sta. Dai una simile roba non si può vedere dentro a un case.
Temo che Lovelace possa essere un altro Fermi..


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Ma non sarà la norma, oggi già si sforano i 500watt con alcune 3090, e lecito aspettarsi di sforare i 600 con alcune 4090 custom d'elite.

[OrazioOC]

Originariamente inviato da mikael84

Qua c'è sempre un malinteso dei vari rumors.
Un conto sono le specifiche teoriche, un conto le performance effettive.
Se (dopo aver visto hopper), ipotizziamo un 2,5 (contro i 1900 di ampere su chip full), vengono fuori 2,25 X di TF, che se va bene si traducono in 75/80% sul campo. A questo andrà valutato l'IPC.

E' vero che il salto nodo è importante, ma l'efficienza ormai è sempre peggio, a scapito della densità.

Ti quoto ma a malincuore, purtroppo c'è un limite a tutto, sicuramente nella
fascia enthusiast l'asticella di questo limite è molto alta, ma già 2 anni fa al lancio di Ampere la gente mugugnava parecchio sui consumi della 3090(e lo fa tutt'ora vedasi la 3090 ti), ma ad oggi è proprio fuori luogo presentarsi con una scheda si enthusiast ma da gaming(quindi ad uso non professionale) che ha consumi da dual gpu di gpu di fascia alta di precedente generazione.

Ma non è un problema solo di fascia alta, l'asticella la possono alzare di riflesso anche in segmenti più bassi, già nvidia in questa gen non ha più schede come la vecchia gtx 1650 con tdp di 75w, rischiamo di ritrovarci una rtx 4050 con tdp vicini ai 200w, roba da vecchia gtx 1080 o rtx 2080.

A pensarci, è anche fuori contesto un trend del genere, si punta al risparmio energetico su molti settori mentre sulle gpu e cpu questi se ne sbattono così?

[Ubro92]

Originariamente inviato da OrazioOC

Ti quoto ma a malincuore, purtroppo c'è un limite a tutto, sicuramente nella

fascia enthusiast l'asticella di questo limite è molto alta, ma già 2 anni fa al lancio di Ampere la gente mugugnava parecchio sui consumi della 3090(e lo fa tutt'ora vedasi la 3090 ti), ma ad oggi è proprio fuori luogo presentarsi con una scheda si enthusiast ma da gaming(quindi ad uso non professionale) che ha consumi da dual gpu di gpu di fascia alta di precedente generazione.



Ma non è un problema solo di fascia alta, l'asticella la possono alzare di riflesso anche in segmenti più bassi, già nvidia in questa gen non ha più schede come la vecchia gtx 1650 con tdp di 75w, rischiamo di ritrovarci una rtx 4050 con tdp vicini ai 200w, roba da vecchia gtx 1080 o rtx 2080.



A pensarci, è anche fuori contesto un trend del genere, si punta al risparmio energetico su molti settori mentre sulle gpu e cpu questi se ne sbattono così?

Beh non vorrei dire ma questa gen si é trovata in piena pandemia e con uno shortage di materie prime...

Tutto il settore low end si é concentrato sulle soluzioni mobile, e infatti tutti i chip a basso consumo li trovi lì...

Il settore desktop si é concentrato su GA102 con 10.000 ricicli... E su GA104, addirittura la 3050 desktop é ricavata dagli scarti delle 3060 e non da GA107 come per il mobile 🤣

Nella prossima gen già una banale 4060 potrebbe competere con una 3080 consumando meno della metà e con 12gb, non so cosa ci sia da lamentarsi.

Le dual GPU sono morte e hanno ben pensato di fare un mega chippone per competere con l'mcm di AMD e parliamo di un salto di performance persino più elevato del salto Maxwell-> Pascal...

Inviato dal mio M2012K11AG utilizzando Tapatalk

[Telstar]

Originariamente inviato da mikael84

E' vero che il salto nodo è importante, ma l'efficienza ormai è sempre peggio, a scapito della densità.

Ma perchè? Se con Ampere potevamo dare la colpa al PP di Samsung con LL e hopper no...
Fino a Turing nvidia è sempre stata campione di IPC, o PPW se vogliamo.

[bonzoxxx]

Originariamente inviato da WarSide

Però potrebbe esserci un risvolto positivo. Se consumano un botto potrebbero non essere appetibili per chi vuole usarle per minare.

Dipende, se una ipotetica 4080 fa 200Mh/s sotto eth con 300-350W andrebbe cmq il doppio di una 3080 consumando meno in rapporto.

I miner prendono come metro di paragone l'efficienza, se una GPU consuma 400W ma fa metti 250Mh/s tanto meglio.

[OrazioOC]

Originariamente inviato da Ubro92

Nella prossima gen già una banale 4060 potrebbe competere con una 3080 consumando meno della metà e con 12gb, non so cosa ci sia da lamentarsi.

Inviato dal mio M2012K11AG utilizzando Tapatalk

O magari consumare come una 3070 per andare poco di più, un po' come successo per la 3060 vs 2070.

[Ubro92]

Originariamente inviato da OrazioOC

O magari consumare come una 3070 per andare poco di più, un po' come successo per la 3060 vs 2070.

Peccato che la 3060 sia prodotta con gli 8nm di Samsung che sono pessimi e non così distanti dai precedenti 12nm di tsmc.

Se queste ampere fossero state prodotte con i 7nm di tsmc la situazione sarebbe stata ben diversa sia in termni di clock che consumi...

Con la prossima gen già il solo stacco di pp tra ampere e Lovelace é abissale...

Inviato dal mio M2012K11AG utilizzando Tapatalk