[Thread Ufficiale] Cpu di 12th gen. AlderLake a 10nm Enhanced SuperFin - "Intel 7"

[s12a]

Sì, quella (chiamata anche Intel DG1) è la versione "full" con 96 EU:
https://en.wikipedia.org/wiki/Intel_...s_Xe_Max_(DG1)

Se non fosse per la banda di memoria limitata non sarebbe neanche troppo male. È più o meno al livello di una Geforce GT 1030 GDDR5; è stata testata in dettaglio l'anno scorso da GamersNexus:

https://www.youtube.com/watch?v=HSseaknEv9Q

[teox85]

Buongiorno a tutti ragazzi! Ho preso un 12600k fresco fresco, non che ne avessi bisogno, il mio 10900f andava benissimo, ma stavo impazzendo a non poter toccare i settaggi del processore, pensavo di poterne uscire, ma l'overclock è una passione alla quale non si comanda

Venedo alle cose serie, nessuno di voi ha avuto problemi con il controller ethernet I225-V? Ho dovuto formattare 4/5 volte e ho cambiato bios avanti e indietro 3/4 volte, l'unica spiegazione alla quale sono arrivato è che se vado a toccare nel bios i settaggi di risparmio energetico mi manda in palla il controller ethernet, funziona per 20 secondi appena acceso il pc, poi si spegne e non c'è verso di farlo ripartire.

Al momento sembra funzionare correttamente se non tocco la pagina del bios dedicata ai risparmi energetici, online ho trovato altre persone con problemi simili, ma senza distizione di brand di schede madri, non so se mandare indietro la mia e sostituirla, magari con una che abbia anche il wifi, per sopperire ad eventuali problemi durante il periodo in cui cerchino di fixare il problema con aggiornamenti bios...

[s12a]

Con un i9-11900 e scheda madre Aorus B560 anche a me succedeva ogni tanto che dopo essere entrato nel bios per cambiare le impostazioni (qualsiasi impostazione) poi l'adattatore di rete non funzionava più e non veniva neanche riconosciuto nel bios. Per farlo funzionare nuovamente occorreva spegnere il PC, aspettare un po' (importante) e riaccenderlo. Forse era qualcosa di simile al tuo problema.

Non mi è ancora successo con l'attuale configurazione; stessa scheda madre che hai anche te tranne per il wifi.

È possibile che ci sia un problema a livello generale con il firmware del controller ethernet I225-V. In tal caso l'unica via di uscita forse può solo essere un aggiornamento bios futuro che lo corregga.

[teox85]

Si, penso pure io che possa essere un problema risolvibile con un nuovo bios, ma sempre se diventa un "problema noto", il bios beta, dove accennano ad un problema con la connesione LAN, funziona esattamente come gli altri, e ripropone sempre lo stesso problema, toccando un qualsiasi parametro dell pagina dei risparmi energetic ti taglia via l'ethernet...Che poi a dirla tutta rimane accesa, dietro i led funzionano, ma il sistema non la vede, ti dice che non sei connesso...

E una volta che partiva quel problema si aggiungeva un comportamento strano, che io spegnessi o riavviassi il pc, faceva la finta di spegnersi, il monitor si staccava etc etc, ma rimaneva acceso, il led di accensione rimaneva acceso e si piantava li finchè non spegnevo forzatamente...

Per il resto la scheda madre va bene, sto infatti riuscendo a testare l'overclock in traquillità e con discreti risultati, la cosa che mi frena è che possa da un momento all'altro ripresentarsi il problema, e non avendo il wifi rimango tagliato fuori in attesa del fix...Mi sa tanto che la mando indietro e ne prendo una nuova...Anche perchè ogni volta formattare e/o cambiare bios e risettare tutto è un po una rottura...

[s12a]

L'ultimo bios beta uscito qualche giorno fa comunque risolve questo:

https://www.msi.com/Motherboard/PRO-...port#down-bios

- Improved ethernet LAN connection issue only when ASPM L1 of PCIe device or CPU C-State settings have been changed manually.

[teox85]

Originariamente inviato da s12a

L'ultimo bios beta uscito qualche giorno fa comunque risolve questo:

https://www.msi.com/Motherboard/PRO-...port#down-bios

Già provato, è quello di cui parlo nel post precedente, mi da gli stessi problemi.

[s12a]

Allora non saprei. Credo che tutte le schede madri di generazione presente e passate aventi lo stesso adattatore di rete possano manifestare lo stesso inconveniente, dunque dovresti sceglierne una che usi qualcosa di diverso per essere più sicuro in questo senso.

[cagnaluia]

Originariamente inviato da cagnaluia

Ciao, mi spiegate quale gpu integrata è la migliore tra UHD Intel® 770 e Intel® Iris® Xe , nei Processore Intel® Core™ i5 ?

Grazie, quindi in ambito desktop quali CPU devo valutare che abbiano Intel Xe? Mi serve per fare un po' di Adobe PS e LR senza dover per forza acquistare una scheda dedicata.
Serie i5

[Ubro92]

Originariamente inviato da cagnaluia

Grazie, quindi in ambito desktop quali CPU devo valutare che abbiano Intel Xe? Mi serve per fare un po' di Adobe PS e LR senza dover per forza acquistare una scheda dedicata.
Serie i5

Per ora vengono implementate solo nel mobile da quanto ne so.
I chip desktop sono limitati a 32EU.

[s12a]

Si può anche osservare comparando i processori su ark.intel.com:

https://ark.intel.com/content/www/us...,134589,134590

[teox85]

Originariamente inviato da s12a

Allora non saprei. Credo che tutte le schede madri di generazione presente e passate aventi lo stesso adattatore di rete possano manifestare lo stesso inconveniente, dunque dovresti sceglierne una che usi qualcosa di diverso per essere più sicuro in questo senso.

Si, mi sono messo a guardare pure quello, ma a parte le schede dual lan da 700€ hanno tutte lo stesso controller, va beh vedrò che fare nei prossimi giorni, grazie per il riscontro

[frafelix]

A me era capitata una cosa simile con la scheda di rete che non funzionava al primo avvio del pc, dovevo riavviare per farla andare. Alla fine dipendeva dall'Intel Management Engine che veniva mal gestito dall'alimentatore.
Cambiata la psu tutto rimesso a funzionare correttamente

[teox85]

Sono sicuro non dipenda dalla psu, anche perchè adesso sta funzionando correttamente, ho fatto diverse prove, il problema si presenta solo (per il momento) quando vado a toccare quei parametri nel bios, uno qualsiasi della schermata dei risparmi energetici, si accende funziona per 20 secondi e poi basta, non ri parte mai più, anche se rimetto i settaggi a default, e mi riparte pure il ciclo dei "falsi spegnimenti", quindi credo possa essere un problema che vada anche un po' oltre l'ethernet...Non lo so...

[s12a]

Io ho C1E, C-State CPU e Package fino a C8 e ASPM L1 attivati ma non ho problemi con l'adattatore di rete. Tuttavia uso Linux.
Potresti anche provare a disabilitare selettivamente ASPM per i dispositivi PCIe; uno di quelli dovrebbe corrispondere all'adattatore di rete.

[Andrea_23]

Ciao,
qualche anima pia saprebbe indicarmi quali sono i voltaggi utili per le ram?
E soprattutto quali sono i nomi dei corrispettivi su asus? (questa in immagine è una mb msi)




Un'idea ce l'ho già, ma non mi tornano i voltaggi che qualcuno indicava nelle pagine precedenti, rispetto ai valori auto che ho.

[s12a]

Penso SA (System Agent), VDDQ e VDD2. Questi ultimi 2 da specifica dovrebbero essere a 1.2V per DDR4 e 1.116V per DDR5. VCCSA, non saprei. Di default (auto) io l'avevo a 1.35V, ma l'ho abbassato a 1.05V senza problemi.

[ROBHANAMICI]

Asrock annuncia le sue schede madri W680, Q670, H610 per il settore industriale, per processori di 12th gen Intel AlderLake: https://videocardz.com/press-release...-gen-core-cpus

[Andrea_23]

Originariamente inviato da s12a

Penso SA (System Agent), VDDQ e VDD2. Questi ultimi 2 da specifica dovrebbero essere a 1.2V per DDR4 e 1.116V per DDR5. VCCSA, non saprei. Di default (auto) io l'avevo a 1.35V, ma l'ho abbassato a 1.05V senza problemi.

Uhm sì grazie, l'sa in effetti mi pare alto.

Il problema è che sui forum ci si riferisce un po' a casaccio/superficialmente alla nomenclatura e non si capisce un'acca. Ciliegina MSI che incasina di più con acronimi ancor più fantasiosi...

In giro ho trovato cose di questo tipo:
Txvddq
IMC vdd
Vdd
Vddq
Mc voltage
Cpu VDD2 (Asus's MC)
Vdd2




Ed io ho:

Cpu sa voltage
Cpu VDDQ voltage
Cpu VDD2 voltage
Dram voltage
Dram VDDQ voltage
Dram vpp voltage


Vabbè...

In realtà dovrei aver già finito. Non son molto soddisfatto, ma con un radiatore da 280 sapevo già di non andare lontano...


12900k P5.0 E3.9 R3.9 a 1.32v pl4
Corsair 5600 c36 portate a 6ghz mantenendo paro paro l'xmp, quindi 36-36-36-75 a 1.35v

Non sono andato oltre sulle ram, nonostante ci fosse sicuramente margine (a 6200 booto a 30-36-36-30 sempre 1.35 ma con errorini, a 6400 booto con xmp di fabbrica). Il problema è che la unify mi ha fatto impazzire al boot... cose assurde: ho salvato il profilo 6200 c30 e ha sempre bootato, se modificavo anche un solo parametro, falliva... anche su timing molto più alti 32, 34, 36...

Andando per tentativi, ma senza capir bene la logica, a volte modificando un parametro per volta e salvando partiva, altre volte no...

Ho provato ad impostare paro paro i timings xmp sui 6ghz e non botava comunque :'D.
Mi son rotto le scatole, ho impostato tutto su auto con xmp attivo e boota tranquillamente...
Timings 68ns circa, pietra sopra.

8h e passa di ycruncher full test (alla fine del test hwinfo mi segnava tutti i p core che almeno una volta erano andati in throttling :'D) , tm5 yusmus 30 interazioni, 2h prime95 small fft, cb23 (son tra i 27500 e i 28k a seconda di come gira l'entropia) 2h macinati e via andare...


Rispetto a Ryzen è tutto molto più semplice (tvb nemmeno guardato, sticazzi, sono briciole... l'adattivo una trappola perversa) ma di converso è tutto un po' più lasciato al caso, non avendo un controllo granulare come col curve optimizer.

Qualcuno ha provato corecycler su alder lake? : D

In immagine tutto ciò che ho cambiato nel bios, magari torna utile... ma anche no.

[s12a]

Quello a tensione fissa all-core non è un tipo di overclock che mi piace usare. C'è la possibilità di impostare tensione adattiva (ossia variabile a seconda del carico) + offset per certi moltiplicatori, dovrebbe dare risultati migliori.



Per certi carichi comunque sto constatando che limitando anche considerevolmente la potenza del processore i risultati non cambiano più di tanto, cosa comunque che credo sia stata già evidenziata qualche tempo dopo le prime review dei i9-12900K.

Sicuramente incide la curva di tensione applicata.



(l'ultimo punto è senza limitazioni di potenza; più di 155W non prelevava durante il test)

[Andrea_23]

Originariamente inviato da s12a

Quello a tensione fissa all-core non è un tipo di overclock che mi piace usare. C'è la possibilità di impostare tensione adattiva (ossia variabile a seconda del carico) + offset per certi moltiplicatori, dovrebbe dare risultati migliori.



Per certi carichi comunque sto constatando che limitando anche considerevolmente la potenza del processore i risultati non cambiano più di tanto, cosa comunque che credo sia stata già evidenziata qualche tempo dopo le prime review dei i9-12900K.

Sicuramente incide la curva di tensione applicata.



(l'ultimo punto è senza limitazioni di potenza; più di 155W non prelevava durante il test)

Che è esattamente ciò che consiglia Scatterbench per situazioni sfavorevoli come la mia.

Per ora ho lascia 4096w, vediamo.

Quanto al voltaggio fisso, sono d'accordo non sia il massimo , ma:
- se non sbaglio anche qui la maggior parte si è orientata su voltaggio statico
- vengo da 6 mesi di madonne con ryzen. Non ne voglio più saper niente di bsod in idle e compagnia : D.

Qualche mese fa avrei cavato il sangue da questa cpu, ora mi son limitato a "onorare" l'investimento fatto.
Tanto, come detto, margine non ne avrei comunque granché.

Per far le cose a modo con questa architettura e questo pp, serve il custom loop. Tutto il resto è pressoché inadeguato.
Soliti discorsi di una Intel che deve recuperare l'impossibile, sperando che il trend positivo continui e non si siedano...


Domani inizio a usare il pc, farò sapere come va.