Ma i vecchietti come me a che giochi giocano???

[Silent Bob]

Originariamente inviato da bubba99

Ora mi è un po' scomodo recuperare i settaggi che avevo salvato su un foglio di testo per WD (sempre con lo stesso pc i5 3470 e gtx660), ma ho giocato anche quello senza eccessive rinunce, 1k volte meglio di gta4, se lo chiedi a me e non solo per la resa grafica, quindi è strano se non ti gira su una 770 mi pare di capire.

I settaggi li chiedevo per Vampyr, ma se ce li hai per WD tanto meglio.

E' una 710, WD non riesco a farlo girare fluido, aldilà delle impostazioni, e non so dove metterci mano a sto punto. Senza contare che per guidare è incontrollabile.

[GoFoxes]

Originariamente inviato da bubba99

va beh tanto lo so come la pensi, io come ho scritto non do tutta (o comunque gran parte) della colpa a Sean, però il gioco sotto molti aspetti non è più quello di prima, neppure lato gameplay. Ne avevo già parlato anni fa, sono partiti da un concetto di viaggio di sola andata verso il centro(con il "fascino" di un viaggio in solitaria, in cui non avevi idea del tuo stesso aspetto) e sono finiti per andare in un'altra direzione: hanno fatto bene, hanno fatto male? Non spetta a me dirlo(o meglio di alcune cose ne avrei fatto a meno e avrei preferito concentrassero gli sforzi su altro), ma che il gioco sia lo stesso anche no.

Ma anche questa a me sembra la solita esagerazione.
Ripeto il base building c'è dal 2016, quel che hanno fatto successivamente è ampliarlo e mettere un hub multiplayer. Il gameloop sempre quello è, non è cambiato. Si tratta di passare il 99% del tempo a raccogliere risorse per craftare altra roba o per diventare iper ricchi così da comprare il mercantile S o la nave S super fica o per fare una base da pubblicare sui social. Dal 2016.

Poi io invece lo gioco come non lo fa nessun altro, imponendomi sfide che il gioco non impone, e mi diverto così, per dire per me giocare non in survival mode non ha senso, così come giocarlo acquistando quel che serve, che siano risorse, navi o anche upgrade. In quel caso sì che verrebbe a noia dopo poche ore.

PS comunque hai appena detto che AH è praticamente finto e manco è uscito

In realtà manco ho guardato il trailer
ma i trailer son fatti ad hoc per vendere, ho scritto che a me pare sarà il classico gioco che necessita di molti update per diventare appetibile e giocabile con piacere

[bubba99]

Originariamente inviato da GoFoxes

Ah, ma se ti aspetti quello, ti annoi dopo 5 minuti, te lo dico subito, non ci sono differenze sostanziali nela generazione dei pianeti, visti 2-3 visti tutti, nella flora e soprattutto nella fauna, che più o meno son tutti simil e si muovo uguali, senza avere nessun tipo di IA particolare.

E' chiaro che c'è, per la natura procedurale, una ripetitività che è intriseca, ma se ti vai a ripescare gli screenshots che io stesso avevo postato (e che ho salvato come wallpaper) nel thread di NMS presi da Reddit, mi pare lampante che abbia fatto molti passi avanti rispetto al day one, se la migliorassero ancora tanto meglio.

Originariamente inviato da GoFoxes

Ma anche questa a me sembra la solita esagerazione.
Ripeto il base building c'è dal 2016, quel che hanno fatto successivamente è ampliarlo e mettere un hub multiplayer. Il gameloop sempre quello è, non è cambiato. Si tratta di passare il 99% del tempo a raccogliere risorse per craftare altra roba o per diventare iper ricchi così da comprare il mercantile S o la nave S super fica o per fare una base da pubblicare sui social. Dal 2016.

Poi io invece lo gioco come non lo fa nessun altro, imponendomi sfide che il gioco non impone, e mi diverto così, per dire per me giocare non in survival mode non ha senso, così come giocarlo acquistando quel che serve, che siano risorse, navi o anche upgrade. In quel caso sì che verrebbe a noia dopo poche ore.

va bene, mi arrendo, si vede che io ho visto un'altro gioco. Che poi in tutto questo ripeto, a me NMS piace, se milgiorassero (e non è detto che le nuove console e i tempi non siano maturi) nel prossimo futuro alcuni aspetti migliorerebbero molto l'esperienza di gioco in accordo con la loro politica di non svendere il titolo e rilasciare update gratutiti come hanno fatto fino ad oggi. Curioso di scoprire come riuscirà a girare su switch se non lavorano l'ottimizzazione più di quanto non abbiano fatto.

Originariamente inviato da GoFoxes

In realtà manco ho guardato il trailer
ma i trailer son fatti ad hoc per vendere, ho scritto che a me pare sarà il classico gioco che necessita di molti update per diventare appetibile e giocabile con piacere

no comment.

Originariamente inviato da Silent Bob

I settaggi li chiedevo per Vampyr, ma se ce li hai per WD tanto meglio.

E' una 710, WD non riesco a farlo girare fluido, aldilà delle impostazioni, e non so dove metterci mano a sto punto. Senza contare che per guidare è incontrollabile.

eh no per Vampyr non ho niente, però se una 710 è comparabile se non un pelo superiore ad una 660, non è normale che non tu non riesca a farli andare, io non ricordo di aver avuto problemi di sorta con WD o con Vampyr.

[GoFoxes]

Originariamente inviato da bubba99

E' chiaro che c'è, per la natura procedurale, una ripetitività che è intriseca, ma se ti vai a ripescare gli screenshots che io stesso avevo postato (e che ho salvato come wallpaper) nel thread di NMS presi da Reddit, mi pare lampante che abbia fatto molti passi avanti rispetto al day one, se la migliorassero ancora tanto meglio.

In realtà per me la 1.2 Pathfider è stata la versione più bella visivamente parlando di NMS, dalla 1.3 è peggiorato. E anche i pianeti li trovavo più affascinanti nel periodo post lancio che ora, ma forse è la palette che è cambiata e preferivo la originale.

[Nones]

Originariamente inviato da bubba99

eh no per Vampyr non ho niente, però se una 710 è comparabile se non un pelo superiore ad una 660, non è normale che non tu non riesca a farli andare, io non ricordo di aver avuto problemi di sorta con WD o con Vampyr.

La 660 se le mangia a colazione la 710. Sono completamente due mondi diversi.
E' logico che non riesca farlo andare sulla 710.

Quando lo giocai io WD con la 660 facevo 45/55fps a secondo della zona con impostazioni grafiche sparate al masimo.

[bubba99]

Originariamente inviato da GoFoxes

In realtà per me la 1.2 Pathfider è stata la versione più bella visivamente parlando di NMS, dalla 1.3 è peggiorato. E anche i pianeti li trovavo più affascinanti nel periodo post lancio che ora, ma forse è la palette che è cambiata e preferivo la originale.

parlare con te mi ha fatto ricordare che avrei da giocare We the revolution

Originariamente inviato da Nones

La 660 se le mangia a colazione la 710. Sono completamente due mondi diversi.
E' logico che non riesca farlo andare sulla 710.

Quando lo giocai io WD con la 660 facevo 45/55fps a secondo della zona con impostazioni grafiche sparate al masimo.

ok grazie, infatti non ricordavo se fosse superiore o meno alla 660, purtroppo per lui non lo è.

[GoFoxes]

Originariamente inviato da bubba99

parlare con te mi ha fatto ricordare che avrei da giocare We the revolution

Non so che sia, non seguo ormai manco più le news o le nuove uscite, tanto se prima devo finire quel che ho comprato finora, per questa vita ho smesso di comprare giochi

[GoFoxes]

Originariamente inviato da bubba99

no comment.

Visto il trailer, non capisco che c'entri con Bioshock.
In russia di buono c'è la gnocca tra l'altro, qua mi pare scarseggi

Poi son io che non sono più attratto da FPS caciaroni con nemici che dovrebbero schiacciare il protanista in 2 secondi netti, ma se ne stanno lì a prendere botte perché son costruiti con pattern stupidi... aspetto che MS porti tutti i Call of Duty sul Pass per rigiocare a qualche FPS puro.

Anzi, appena son ruscitp a battere il boss finale di Vampyr, faccio una prova ogni 1-2 giorni finché non l'ho battuto, mi sparo Black Ops II che è l'unico che possiedo dato che me lo regalarono con una X360 comprata anni fa

[Silent Bob]

EDIT: post doppio

[Silent Bob]

Originariamente inviato da bubba99

eh no per Vampyr non ho niente, però se una 710 è comparabile se non un pelo superiore ad una 660, non è normale che non tu non riesca a farli andare, io non ricordo di aver avuto problemi di sorta con WD o con Vampyr.

aspè aspè aspè, facciamo un passo alla volta.

Vampyr non l'ho scaricato ancora, quindi non sto parlando di una cosa che mi serve ora, ma più avanti una volta che l'ho installato, ed eventualmente se va male ed hai i settaggi già pronti è un bel passo avanti.

Per WD è un discorso a parte, avevo installato il gioco su un vecchio lenovo per Gaming, ma non andava, ma i settaggi sul nuovo PC son rimasti quelli (per via del cloud UBI), e dato che non adoro molto perderci troppo con il set-up (per questo da sempre ho preferito giocare su Console, per non perder troppo tempo con le config), se c'è una configurazione ottima per schede poco potenti lo sfrutterei subito.

Cmq la parte più debole del pc è proprio quella GPU, per il resto tra RAM e CPU va più che bene.

Originariamente inviato da Nones

La 660 se le mangia a colazione la 710. Sono completamente due mondi diversi.
E' logico che non riesca farlo andare sulla 710.

Quando lo giocai io WD con la 660 facevo 45/55fps a secondo della zona con impostazioni grafiche sparate al masimo.

DAMN!

[vincenzomary]

dai miei 60 anni, per piacere, tanto forse non costano i bit, gli acronimi sarebbero da esplicitare o no? sono rintronato nell'ultimo periodo, non so se ricominciare a giocare o meno. ma con una 970 e un i3 non so cosa potrei fare. scusate

[GoFoxes]

Originariamente inviato da vincenzomary

dai miei 60 anni, per piacere, tanto forse non costano i bit, gli acronimi sarebbero da esplicitare o no? sono rintronato nell'ultimo periodo, non so se ricominciare a giocare o meno. ma con una 970 e un i3 non so cosa potrei fare. scusate

Io con una 970 e un i5 giocavo a tutto fino all'anno scorso, presumo che buona parte di quell che è uscito fino a 2-3 anni fa sia giocabilissimo...

WD = Watch Dogs, AH = Atomic Heart, non so di altri acronimi (NMS lo insegnano nelle scuole )

[bubba99]

Originariamente inviato da vincenzomary

dai miei 60 anni, per piacere, tanto forse non costano i bit, gli acronimi sarebbero da esplicitare o no? sono rintronato nell'ultimo periodo, non so se ricominciare a giocare o meno. ma con una 970 e un i3 non so cosa potrei fare. scusate

per gli acronimi chiedi pure, in realtà erano solo le iniziali dello stesso gioco di cui si era parlato prima, Atomic Heart che è in uscita quest'anno. Per il pc la scheda video che hai si difende ancora bene, solo il processore non è il massimo, ma da giocare ne avresti comunque, dipende da che genere vorresti giocare.

[vincenzomary]

rigiocare o giocare RPG.

[bubba99]

Originariamente inviato da vincenzomary

rigiocare o giocare RPG.

non so per il processore che hai, ma un bel The Witcher 3 Wild Hunts? anche se è un rpg con il protagonista "imposto" nel senso che hai il personaggio che è quello dei romanzi, quello non lo puoi cambiare.

[vincenzomary]

Originariamente inviato da bubba99

non so per il processore che hai, ma un bel The Witcher 3 Wild Hunts?

ho giocato i primi due

[GoFoxes]

Originariamente inviato da vincenzomary

rigiocare o giocare RPG.

Dipende da che RPG intendi
RPG occidentali? JAppi?
2D / 3D
a party non a party
old-school vecchi / old-school moderni

ecc

Anche io sono in procinto di iniziare un ripasso degli RPG degli ultimi 25 anni, dato che mi son fracassato le scatole di tutti i giochi moderni. Vampyr m'ha prosciugato le forze

[vincenzomary]

Originariamente inviato da GoFoxes

Dipende da che RPG intendi
RPG occidentali? JAppi?
2D / 3D
a party non a party
old-school vecchi / old-school moderni

ecc

Anche io sono in procinto di iniziare un ripasso degli RPG degli ultimi 25 anni, dato che mi son fracassato le scatole di tutti i giochi moderni. Vampyr m'ha prosciugato le forze

i vari gothic che non ho mai finito, arcanum idem, Morrowind, neverwinter mask of the betrayer o come si scrive, questo tipo di rpg

[GoFoxes]

Originariamente inviato da vincenzomary

i vari gothic che non ho mai finito, arcanum idem, Morrowind, neverwinter mask of the betrayer o come si scrive, questo tipo di rpg

Girano tutti tranquillamente sul PC allora

[vincenzomary]

Originariamente inviato da GoFoxes

Girano tutti tranquillamente sul PC allora

si, ma il primo gothic l'ho abbandonato perché non sono riuscito a trovare un modo migliore per utilizzare il mouse. il secondo per un "bug" dico io alla fine del gioco, e non lo rifarei sicuramente. vorrei iniziareper l'ennesima volta Morrowind, ma ho paura dei soliti bug con mod varie, oppure dovrei giocarlo liscio, al massimo con openmw che dicono sia stabile