'Lanciamo uova marce sullo yacht di Bezos': gli olandesi contro lo smantellamento del ponte storico

[Andrea Zanier]

Tutta invidia.
La colpa non è sicuramente di Bezos.
Poi se hanno chiesto il permesso e gli è stato concesso non vedo dove sta il problema.
E a me Bezos sta' particolarmente sulle palle.
Ma quello che è giusto è giusto.
Ha dato lavoro ad un azienda locale che paga le tasse sicuramente li.
L'invidia è una brutta cosa.

[david-1]

Originariamente inviato da TnS|Supremo

Come non si puo ancora sentire la retorica del "eh ma creano posti di lavoro" mentre hanno i soldi per sfamare 3/4 di mondo e quindi ogni vaccata di sti personaggi deve essere accettata.

A sto punto invece di incentivare con milioni l'anno il privato (vedere l'altro topic) che venga dato un reddito minimo dignitoso a tutti. Sarebbe più conveniente. Nel frattempo tassare sti fenomeni, altro che paradisi fiscali e ponti smontati per il palazzo galleggiante.

E no, studi hanno dimostrato che in una situazione del genere la gente non smetterebbe di lavorare, ma si di essere sfruttata e di fare lavori indecenti. Ecco perché non verrà mai attuato un sistema del genere.
Però dobbiamo sorbirci l'idolatria al riccone di turno della gente che nel frattempo non arriva a fine mese, o dopo che hanno smontato il baraccone per le bizze del bezos di turno si ritrovano nuovamente col culo per terra. (però a piagnucolare per il greenpass).

Che finaccia la classe lavoratrice (ah già, per voi le classi son roba vecchia, asd).

Cosa c’entra Bezos.
Il problema è del costruttore della nave! Se ordino una Mercedes, da 30.000 o da 2.000.000 di euro, mi devo preoccupare come la consegnano? Il costruttore non dev’essere una ditta da 4 soldi se sa fare barche del genere. La colpa è loro. Colpa poi…. avranno chiesto il permesso al comune che l’ha concesso, magari anche chiedendo un indennizzo oltre a esigere il pagamento dei costi vivi.
Solo perché c’è di mezzo um miliardario allora si scatenano i moralisti.

La colpa è dell’armatore per il ponte e dei governi, che legalmente permettono a Amazon di pagare 4 spicci, per l’odio che avete per Bezos.

[TnS|Supremo]

Originariamente inviato da david-1

Solo perché c’è di mezzo um miliardario allora si scatenano i moralisti.

Si sà, è cosa di tutti una roba del genere. Ma poi, moralisti de che?

Poi del mio post hai elaborato solo "bezos". Bene.

:facepalm:

[jepessen]

Originariamente inviato da david-1

La colpa è dell’armatore per il ponte e dei governi, che legalmente permettono a Amazon di pagare 4 spicci, per l’odio che avete per Bezos.

Ma l'armatore quali colpe avrebbe? Hanno fatto un progetto, hanno visto i requisiti e hanno visto che per farlo avrebbero dovuto chiedere al comune di smantellare il ponte per il passaggio. Non credo proprio che un'azienda che fa yacht da 500 milioni di euro non abbia pensato, prima ancora di montare un singolo bullone, a tutto quanto. Quindi le lamentele sono proprio inutili.

[randorama]

Originariamente inviato da Unax

ma che stai a dì? molti concittadini probabilmente lavorano in quel cantiere o offrono servizi ai dipendenti di quel cantiere

la prossima volta metto il tag [SARCASMO_DA_DUE_LIRE]

[DanieleG]

La prevedibilità di quelli che parlano di invidia è pari al vincitore di sanremo

[paranoic]

Originariamente inviato da dado1979

Per questo motivo sostengo da sempre che non debba esistere nessun così ricco: perchè diventa difficile dirgli di no.

Anche no, le autorità portuali e cittadine potevano imporre all'impresa costruttrice di progettare la barchetta, in modo tale che la stessa, potesse essere montata altrove evitando quindi di danneggiare un bene pubblico.

Se io, committente, ordino un oggetto che tu dovrai progettare e quindi costruire, tu dovrai altrettanto valutare tutte le variabili esterne ed interne, ivi incluse la logistica. Non spetta certo al committente conoscere le variabili endemiche, spetterà all'armatore mettersi nelle condizioni di soddisfare le richieste del cliente.

Non necessariamente devi dirgli di no...è solo necessario progettare adeguatamente le cose, per ovviare a tutti i possibili scenari, fermo restando che io, avendo una simile cifra, certamente non la spendevo per costruirmi un barchetta a vela..così mastodontica...però tante teste, tante idee.

[paranoic]

Originariamente inviato da jepessen

Ma l'armatore quali colpe avrebbe? Hanno fatto un progetto, hanno visto i requisiti e hanno visto che per farlo avrebbero dovuto chiedere al comune di smantellare il ponte per il passaggio. Non credo proprio che un'azienda che fa yacht da 500 milioni di euro non abbia pensato, prima ancora di montare un singolo bullone, a tutto quanto. Quindi le lamentele sono proprio inutili.

Non necessariamente la definizione di armatore di pone al riparo da dalle endemiche capacità progettuali. Forse la commessa così imponente ha fatto perdere la bussola a qualcuno...e ciò ha generato e genera costi sociali non valutati in sede progettuale.

Oltre tutto non comprendo perchè Bezos abbia commissionato una simile cosa ad un impresa così distante, con tutte le imprese americane che producono imbarcazioni.

[paranoic]

Originariamente inviato da randorama

io, se proprio, me la sarei presa con l'appaltatore e il suo cantiere.
è ovvio che accetta una commessa del genere non vuole bene alla sua città e ai suoi concittadini.

Perchè? A parte che se accetti una commessa non devi certamente stare a fare pensiero sociale...se sei un impresa pensi a fatturare, non sei lo stato mutualistico che si deve occupare di ogni minoranza sociale.

L'errore è dell'armatore in sede di progetto, non certo di Bezos. L'impresa doveva valutare tutte le variabili e conseguentemente sviluppare il progetto, con relativa richiesta di preventivo da fare accettare o meno al committente.

[paranoic]

Originariamente inviato da s0nnyd3marco

L'idea non e' sbagliata anzi, ma avrebbe piu' effetto se tutti gli olandesi smettessero di comprare da Amazon per un annetto.

Certo, una piattaforma digitale che svolge funzioni di venditore di beni e servizi, che serve praticamente tutto il mondo, potrebbe subire un gravissimo danno di profitto, essendo boicottata dagli olandesi...

[paranoic]

Originariamente inviato da Svelgen

Gli Olandesi, sono un popolo intelligente che è riuscito a recuperare terra dal mare con le loro fantastiche dighe e mulini, ma hanno poco senso degli affari.

Poco senso degli affari? Sicuro? Io, una ripassatina della storia me la darei

[Notturnia]

Originariamente inviato da paranoic

Perchè? A parte che se accetti una commessa non devi certamente stare a fare pensiero sociale...se sei un impresa pensi a fatturare, non sei lo stato mutualistico che si deve occupare di ogni minoranza sociale.

L'errore è dell'armatore in sede di progetto, non certo di Bezos. L'impresa doveva valutare tutte le variabili e conseguentemente sviluppare il progetto, con relativa richiesta di preventivo da fare accettare o meno al committente.

è ovvio che l'armatore PRIMA di chiudere il contratto ha sentito la municipalità per la storia del ponte e DOPO aver avuto rassicurazioni sul poterlo smontare ha proseguito la firma della commessa.

la notizia viene tirata fuori adesso solo per clickbait e per 4 persone marce con le uova in mano.

su chi è invidioso delle persone ricche e rigira la frittata su cuifa presente il concetto che se uno è ricco è perchè qualcuno compra i suoi prodotti beh.. stendo un velo pietoso.. ma c'è cina e russia se uno preferisce un sistema alternativo dove non ci sono ricchi.. ah no.. ci sono anche li.. ma nessuno dei vivi però si lamenta..

[randorama]

Originariamente inviato da paranoic

Perchè? A parte che se accetti una commessa non devi certamente stare a fare pensiero sociale...se sei un impresa pensi a fatturare, non sei lo stato mutualistico che si deve occupare di ogni minoranza sociale.

L'errore è dell'armatore in sede di progetto, non certo di Bezos. L'impresa doveva valutare tutte le variabili e conseguentemente sviluppare il progetto, con relativa richiesta di preventivo da fare accettare o meno al committente.

Originariamente inviato da randorama

la prossima volta metto il tag [SARCASMO_DA_DUE_LIRE]

[the_joe]

Non ho ben capito, a parte che come al solito si dà voce a una minoranza inconsistente per fatti inesistenti...

Smonteranno un ponte che è in disuso per poi rimontarlo com'era anzi forse meglio, per cui cosa o chi danneggiano?

Qua quando devono portare via o fare arrivare macchinari per le cartiere, smontano, fanno e disfanno strade e va benissimo così, a meno di volere cambiare sistema economico (e sarei pure d'accordo, ma ci vuole tempo) o andare tutti in malora.

Per cui le uova meglio usarle per fare la carbonara o anche solo bollirle e non sprecare il lavoro delle galline.

[wiz.loz]

Il disagio di questa gente... È solo cattiva pubblicità per il cantiere che dà lavoro a molti olandesi. Nessuno comprerà più uno yacht da loro, ci saranno licenziamenti, e tutto perché dei disagiati non vogliono che si smantelli _temporaneamente_ un pezzo di un vecchio ponte.
E il dosagio ancora più grande di chi qui ha commentato dicendo che bisognerebbe tirare le pietre a Bezos... Curatevi.

[StrixyRoG]

Mi piacerebbe vedere se, tutte le persone che criticano, avessero i suoi soldi. Tutti santi sicuramente, ed i soldi non verrebbero sicuramente utilizzati per avvantaggiarsi in certe situazioni. L' invidia è una brutta bestia. Ci sono miliardari che stanno facendo molto peggio, altro che smontare e rimontare un pezzo di ferro.

[randorama]

e mentre gli olandesi preparano la frittata, in italia...

https://roma.repubblica.it/cronaca/2...93271-P2-S7-T1

[jepessen]

Originariamente inviato da paranoic

Certo, una piattaforma digitale che svolge funzioni di venditore di beni e servizi, che serve praticamente tutto il mondo, potrebbe subire un gravissimo danno di profitto, essendo boicottata dagli olandesi...

Ovviamente non pensando a quanti dipendenti Amazon e corrieri si troverebbero in difficolta', probabilmente facendone licenziare parecchi... Ehhh si, gli olandesi farebbero proprio benissimo.....

[david-1]

Originariamente inviato da jepessen

Ma l'armatore quali colpe avrebbe? Hanno fatto un progetto, hanno visto i requisiti e hanno visto che per farlo avrebbero dovuto chiedere al comune di smantellare il ponte per il passaggio. Non credo proprio che un'azienda che fa yacht da 500 milioni di euro non abbia pensato, prima ancora di montare un singolo bullone, a tutto quanto. Quindi le lamentele sono proprio inutili.

Probabilmente non ha colpe, sicuramente una ditta così conosceva il ponte e deve aver chiesto autorizzazione prima di chiudere il contratto con Bezos

[david-1]

Originariamente inviato da StrixyRoG

Mi piacerebbe vedere se, tutte le persone che criticano, avessero i suoi soldi. Tutti santi sicuramente, ed i soldi non verrebbero sicuramente utilizzati per avvantaggiarsi in certe situazioni. L' invidia è una brutta bestia. Ci sono miliardari che stanno facendo molto peggio, altro che smontare e rimontare un pezzo di ferro.

Eh si…. Vero


Purtroppo siamo invasi da un “nuovo” tipo di cittadino, il no-qualcosa
Ci sono sempre stati nei bar e negli uffici, ma con la tecnologia hanno guadagnato l’anonimato dietro una tastiera.
Son peggio che le formiche, ci sono ovunque.
No qua, no la.
Il che è indispensabile per la democrazia, però caxxo, spessissimo sono impreparati, disinformati, parlano per sentito dire, non approfondiscono e, soprattutto, non cambiano idea e non sanno ammettere di aver avuto torto.