Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

Attenti a Poco F7: può essere il best buy del 2025. Recensione
Attenti a Poco F7: può essere il best buy del 2025. Recensione
Poco F7 5G, smartphone che punta molto sulle prestazioni grazie al processore Snapdragon 8s Gen 4 e a un display AMOLED da ben 6,83 pollici. La casa cinese mantiene la tradizione della serie F offrendo specifiche tecniche di alto livello a un prezzo competitivo, con una batteria generosissima da 6500 mAh e ricarica rapida a 90W che possono fare la differenza per gli utenti più esigenti.
Recensione Samsung Galaxy Z Fold7: un grande salto generazionale
Recensione Samsung Galaxy Z Fold7: un grande salto generazionale
Abbiamo provato per molti giorni il nuovo Z Fold7 di Samsung, un prodotto davvero interessante e costruito nei minimi dettagli. Rispetto al predecessore, cambiano parecchie cose, facendo un salto generazionale importante. Sarà lui il pieghevole di riferimento? Ecco la nostra recensione completa.
The Edge of Fate è Destiny 2.5. E questo è un problema
The Edge of Fate è Destiny 2.5. E questo è un problema
Bungie riesce a costruire una delle campagne più coinvolgenti della serie e introduce cambiamenti profondi al sistema di gioco, tra nuove stat e tier dell’equipaggiamento. Ma con risorse limitate e scelte discutibili, il vero salto evolutivo resta solo un’occasione mancata
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 06-10-2021, 16:31   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
Link alla notizia: https://edge9.hwupgrade.it/news/devi...re_101319.html

La tecnologia RDX, disponibile da tempo sul mercato, coniuga molti dei vantaggi dei dischi rigidi e delle cartucce a nastro magnetico. La modalità WORM è, secondo Overland-Tandberg, un efficace antidoto al ransomware

Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-10-2021, 08:25   #2
gabriweb
Senior Member
 
L'Avatar di gabriweb
 
Iscritto dal: Sep 2001
Città: quella dei Papi, Viterbo! Nome: Gabriele
Messaggi: 3063
Ho acquistato la loro unità di lettura e una cartuccia sempre loro da 4TB e mi trovo benissimo. Certo non è una soluzione economica ma sicuramente molto più affidabile del classico backup su normale hard drive esterno.
gabriweb è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-10-2021, 08:36   #3
raxas
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 5418
Leggendo le prime otto righe pensavo che il ransomware potesse criptare i dati dei dischi magnetici ma non in sequenza * cioè facendo avanti e indietro tra il "nastro"... bè poi ho letto che in questa "soluzione di memorizzazione" dentro ci sono hard disk o SSD.
* Nel caso fosse stato un "nastro magnetico" la shit-criptizzazione sarebbe avvenuta in sequenza? o no (con relativa usura)?Cioè la logica del particolare dispositivo viene saltata dall'agente ransomuarizzante?

Scusate, comunque, l'impastaggio degli assunti che ho fornito
__________________
____€UROPA: INSIEME di STATI IN COMUNANZA DI PROSPETTIVE PAGLIACCE

Ultima modifica di raxas : 07-10-2021 alle 08:53.
raxas è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-10-2021, 11:13   #4
Slater91
Amministratore
 
L'Avatar di Slater91
 
Iscritto dal: Jun 2009
Città: Glasgow, Scozia
Messaggi: 1943
Quote:
Originariamente inviato da gabriweb Guarda i messaggi
Ho acquistato la loro unità di lettura e una cartuccia sempre loro da 4TB e mi trovo benissimo. Certo non è una soluzione economica ma sicuramente molto più affidabile del classico backup su normale hard drive esterno.
Cosa la rende più affidabile, considerando che all'interno c'è un normalissimo disco e che per usarla bisogna usare software proprietario disponibile solo per Windows?

Quote:
Originariamente inviato da raxas Guarda i messaggi
Leggendo le prime otto righe pensavo che il ransomware potesse criptare i dati dei dischi magnetici ma non in sequenza * cioè facendo avanti e indietro tra il "nastro"... bè poi ho letto che in questa "soluzione di memorizzazione" dentro ci sono hard disk o SSD.
* Nel caso fosse stato un "nastro magnetico" la shit-criptizzazione sarebbe avvenuta in sequenza? o no (con relativa usura)?Cioè la logica del particolare dispositivo viene saltata dall'agente ransomuarizzante?

Scusate, comunque, l'impastaggio degli assunti che ho fornito
Da quanto ne so, i ransomware non sono granché efficaci contro i nastri magnetici, a meno che su questi non vengano salvati dati che contengono già il ransomware (nel qual caso si ricomincia da capo), ma solo perché solitamente i nastri vengono fisicamente staccati dall'unità di lettura e scrittura una volta che il backup è completo.
__________________
Riccardo Robecchi - autore per Hardware Upgrade
MB ASUS Crosshair VI Hero, CPU Ryzen 7 1700X, RAM 32 GiB Corsair Vengeance 3000MHz, VGA Sapphire AMD Radeon RX 5700 XT Pulse, CASE Sun Ultra 24, PSU Corsair TX650W. KDE neon x64 & Win 10 Pro x64.
Slater91 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-10-2021, 06:56   #5
raxas
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 5418
Quote:
Originariamente inviato da Slater91 Guarda i messaggi
Da quanto ne so, i ransomware non sono granché efficaci contro i nastri magnetici, a meno che su questi non vengano salvati dati che contengono già il ransomware (nel qual caso si ricomincia da capo), ma solo perché solitamente i nastri vengono fisicamente staccati dall'unità di lettura e scrittura una volta che il backup è completo.
ok, grazie
e mi chiedo, se, "non staccati" quale problema ci possa essere
cioè come, il ransomware, possa agire...
__________________
____€UROPA: INSIEME di STATI IN COMUNANZA DI PROSPETTIVE PAGLIACCE
raxas è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-10-2021, 07:16   #6
raxas
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 5418
cioè, vorrei essere più esplicito:

se e come il ransomware abbia preminenza sulla logica di organizzazione dei dati del dispositivo, e ne impedisca la scrittura "non sequenziale", tipo un avanti e indietro nella scrittura o lettura (e chi conosce questi dispositivi ? ) penso di no
__________________
____€UROPA: INSIEME di STATI IN COMUNANZA DI PROSPETTIVE PAGLIACCE
raxas è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-10-2021, 11:51   #7
Slater91
Amministratore
 
L'Avatar di Slater91
 
Iscritto dal: Jun 2009
Città: Glasgow, Scozia
Messaggi: 1943
Quote:
Originariamente inviato da raxas Guarda i messaggi
cioè, vorrei essere più esplicito:

se e come il ransomware abbia preminenza sulla logica di organizzazione dei dati del dispositivo, e ne impedisca la scrittura "non sequenziale", tipo un avanti e indietro nella scrittura o lettura (e chi conosce questi dispositivi ? ) penso di no
Da quello che so, essendo i nastri magnetici strettamente sequenziali ed essendo più lenti rispetto agli hard disk, diventa più difficile operare con i ransomware su di essi, quindi c'è una maggiore probabilità di fermare il processo prima che faccia molti danni.
Non ne so purtroppo abbastanza da darti una risposta conclusiva, ma ti ringrazio per lo spunto di riflessione. Cercherò di informarmi in merito.
__________________
Riccardo Robecchi - autore per Hardware Upgrade
MB ASUS Crosshair VI Hero, CPU Ryzen 7 1700X, RAM 32 GiB Corsair Vengeance 3000MHz, VGA Sapphire AMD Radeon RX 5700 XT Pulse, CASE Sun Ultra 24, PSU Corsair TX650W. KDE neon x64 & Win 10 Pro x64.
Slater91 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-10-2021, 23:32   #8
raxas
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 5418
Quote:
Originariamente inviato da Slater91 Guarda i messaggi
Da quello che so, essendo i nastri magnetici strettamente sequenziali ed essendo più lenti rispetto agli hard disk, diventa più difficile operare con i ransomware su di essi, quindi c'è una maggiore probabilità di fermare il processo prima che faccia molti danni.
Non ne so purtroppo abbastanza da darti una risposta conclusiva, ma ti ringrazio per lo spunto di riflessione. Cercherò di informarmi in merito.
Ok... grazie per aver colto la mia... "interrogazione".
__________________
____€UROPA: INSIEME di STATI IN COMUNANZA DI PROSPETTIVE PAGLIACCE
raxas è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Attenti a Poco F7: può essere il best buy del 2025. Recensione Attenti a Poco F7: può essere il best buy...
Recensione Samsung Galaxy Z Fold7: un grande salto generazionale Recensione Samsung Galaxy Z Fold7: un grande sal...
The Edge of Fate è Destiny 2.5. E questo è un problema The Edge of Fate è Destiny 2.5. E questo ...
Ryzen Threadripper 9980X e 9970X alla prova: AMD Zen 5 al massimo livello Ryzen Threadripper 9980X e 9970X alla prova: AMD...
Acer TravelMate P4 14: tanta sostanza per l'utente aziendale Acer TravelMate P4 14: tanta sostanza per l'uten...
TSMC produrrà a 2 nm anche in Ari...
Tesla vuole Musk a tutti i costi: propos...
Spotify aumenta i prezzi: da 10,99 a 11,...
Prezzi folli su AliExpress con Choice Da...
IA ed etica: Fastweb+Vodafone fra le pri...
Pannelli solari nuovi o riciclati? Quest...
Instagram cambia le regole per i Live: n...
Windows 11 SE addio: Microsoft stabilisc...
Kali Linux più facile su macOS gr...
È la fine per le antenne 5G? Al l...
WhatsApp, una taglia da 1 milione di dol...
Sembrava spacciato, poi una bici elettri...
Apple Watch Series 1 diventa obsoleto: a...
ho. Mobile, upgrade a 250 GB senza sovra...
Reddit non avrà post a pagamento,...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 01:08.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v
1