Coronavirus, ecco la mappa per monitorare la diffusione dell'epidemia in tempo reale: come vederla

[fraussantin]

Originariamente inviato da canislupus

Mi prendo la briga di rispondere al punto 2.



Il problema delle scuole non sono gli edifici, ma gli assembramenti all'esterno e il modo di raggiungerle.



Se tu metti su un autobus milioni di studenti insieme ai lavoratori è ovvio che hai una commistione di fattori.



Se appena escono da scuola, gli studenti (adolescenti e non) iniziano a fare comitiva nelle adiacenze, di chi sarebbe la colpa?



Purtroppo quello che spesso manca è il controllo del territorio (effettivamente complesso e difficile da realizzare) e anche i comportamenti dei singoli.



Te le ricordi le immagini dei Navigli?



Migliaia di persone tutte vicine, ma nei locali dovevi stare distante.



La soluzione? chiudo i locali.



Invece avresti dovuto multare senza un domani tutti quei furboni che non riescono a concepire l'idea di non stare uno addosso all'altro.



Che diavolo c'entra il pub se le persone non sono capaci di usare il cervello?

Guarda , qui da noi , comuni medio piccoli, il 70% ( a braccia) degli studenti o si fa accompagnare o va con mezzi propri motorino i a piedi o con scuolabus in caso di bambini.
E ti assicuro che le classi chiuse c'erano.
Anche perché facevano le cose col culo.

Per il resto sono d'accordo in pieno.

[ryan78]

Originariamente inviato da canislupus

Dici che dovrei citare la fonte? lo studio della stessa Pfizer riportato da Frajese?

Mi hai costretto a vedere il video (cosa per me gravissima), ma effettivamente il suo discorso mi è sembrato estremamente lucido.

Ha preso i numeri e ragionato su quelli.

Non è partito dicendo: "ll 5G... il controllo mentale... le calamite"

Che poi con tutti i vaccinati è migliorata la ricezione? lo chiedo perchè questa estate sono stato a casa di un parente in vacanza e nonostante fosse vaccinato per due giorni non ho avuto la rete... però era 4G... forse per quello...

non sapevo di questo tuo odio per YT, ma te l'ho linkato perché mi sembrava un approccio diverso. Un approccio ragionato. Poi se anche lui è un pirla allora mi auguro che verrà stilata la "Nonpirla's List" dalla quale attingere con sicurezza per non fare brutte figure sul forum

[ryan78]

Originariamente inviato da TorettoMilano

per uscire dalla pandemia bisogna fare una scelta ragionata collettiva??? magari se la popolazione fosse al 100% composta da ingegneri aerospaziali si potrebbe fare una cosa del genere ma ho da darti una brutta notizia, abbiamo una grossissima fetta di analfabeti e analfabeti funzionali. continua a sognare il tuo mondo in cui la gente scinde cosa è giusto fare o non fare durante una pandemia

quindi come puoi aspettarti che un analfabeta funzionale potrà scegliere con saggezza tra le possibilità che il governo gli concederà?

Lo sai tu, ma il governo non lo sa che abbiamo una grossissima fetta di analfabeti funzionali? Quindi se lo sa è colpevole di aver dato una pistola in mano a dei bambini, giusto no? Come puoi colpevolizzarli se sono analfabeti? Non sanno quello che fanno, sono analfabeti, come possono capire cosa è giusto per loro?

[andy45]

Originariamente inviato da zappy

a parte che l'organizzazione di come funziona la Sanità è sostanzialmente regionale, a me non pare che tutte le regioni siano uguali.
Che in generale ci sia un innamoramento per l'aziendalismo ok, ma tra avere una sanità diffusa e pubblica ed una ospedalocentrica e privata ce ne passa.

I soldi della sanità arrivano dallo stato, le regioni decidono solo come spenderli...se lo stato taglia i fondi le regioni agiscono di conseguenza, e la prima cosa che una regione fa quando ci sono meno soldi è quella di chiudere le strutture più periferiche, accentrando il più possibile i malati sulle strutture più grandi, poi il resto viene da se...visto che la tendenza dei governi che negli anni si sono succeduti è sempre stata quella di tagliare i fondi alla sanità non vedo come il voto degli italiani possa aver influenzato più di tanto questa cosa.
Poi per carità, ci sono regioni che hanno speso meglio quello che gli veniva dato, altre che hanno letteralmente buttato i soldi dalla finestra, altre ancora erano proprio commissariate e quindi la regione non poteva proprio gestire la sanità...che comunque non è migliorata, se non nel rimettere a posto i conti tagliando le spese qui e la.

[ryan78]

Originariamente inviato da fraussantin

Anche perché facevano le cose col culo.

anche da te fanno le cose col culo? Anche a Milano!

è proprio vero che tutto il mondo è pae.. è un culo!

[canislupus]

Originariamente inviato da TorettoMilano

per uscire dalla pandemia bisogna fare una scelta ragionata collettiva??? magari se la popolazione fosse al 100% composta da ingegneri aerospaziali si potrebbe fare una cosa del genere ma ho da darti una brutta notizia, abbiamo una grossissima fetta di analfabeti e analfabeti funzionali. continua a sognare il tuo mondo in cui la gente scinde cosa è giusto fare o non fare durante una pandemia

Stai quindi sostenendo che buona parte della popolazione è fatta da persone con scarsa intelligenza o istruzione?
Occhio che in questo modo offendi anche i vaccinati perchè se mi dici che le informazioni complete non vadano date per il rischio che le persone cambino idea, stai di fatto asserendo che non tutti hanno la testa per pensare.

Originariamente inviato da ryan78

e hai fatto benissimo, è un tuo diritto, ma devi imparare a rispettare anche i diritti degli altri. Le scelte che il tuo STATO ha permesso di esistere. Ok?.

Se tu dichiari che la vaccinazione è l'unica arma che abbiamo per contrastare il virus, è normale supportarla. Fai bene, devi supportare le tue idee. Però devi anche accettare quelle degli altri soprattutto quando ti portano, a supporto delle loro, anche il punto di vista di esperti nel settore.

Sembra quasi che questi scapestrati scienziati, Oxford, Koch institute, direttore Spallanzani, Israeliani, siano una minaccia per le certezze di chi ha riposto tutto nell'unica arma disponibile. Minacciando di fatto le speranze in cui una grande maggioranza di cittadini ha riposto la propria fede.

Questo genera inevitabilmente dei nemici, ed invece non lo sono perché chi combatte lo fa soprattutto a fin di bene, lo fa perché teme delle ripercussioni anche minime su dei soggetti che in questo momento non sono motivo di preoccupazione. Credo che se ci fosse la certezza della sufficienza della doppia dose, della fine del virus, TUTTI avrebbero rischiato e vaccinato tutti quanti. Siccome la certezza non c'è e ci sono tantissime variabili che lo stanno facendo capire, diventa tutto un azzardo che si basa (te lo ricordo) sul libero arbitrio garantito dallo Stato in cui vivi. Dovresti essere contento che esista questo libero arbitrio perché un giorno potresti trovarti in una situazione ribaltata dove sei tu ad invocare la libertà di scelta.
Non bisogna accettarla solo quando fa comodo, come la sanità che si paga anche quando non serve perché prima o poi potrà servire.

Puoi essere arrabbiato con tutto il mondo e hai diritto di esserlo, ma se rifletti ti renderai conto che non hai intorno nemici (a parte quelli con le calamite sul braccio), ma persone che si battono affinché ci sia una equa distribuzione del rischio senza dover scaricare le responsabilità evidenti su esseri umani che per definizione dovrebbero essere protetti e tutelati come i minori. Se sono "minori" significa che noi siamo "maggiori" e perciò abbiamo un onere pesantissimo.

Cito la parte in grassetto per dire.
Se un giorno mi diranno di scegliere tra vaccinare i miei figli o io me stesso... non avrò alcun dubbio sul prendermi il rischio al posto loro... anche 4 dosi tutte insieme.
Io posso anche pensare di avere la sfortuna di quel caso su un milione, ma non riuscirei MAI a vivere con me stesso sapendo di essere stato concausa di un problema ai miei figli.
E chi è genitore può capire benissimo il senso delle mie parole.

Originariamente inviato da fraussantin

Guarda , qui da noi , comuni medio piccoli, il 70% ( a braccia) degli studenti o si fa accompagnare o va con mezzi propri motorino i a piedi o con scuolabus in caso di bambini.
E ti assicuro che le classi chiuse c'erano.
Anche perché facevano le cose col culo.

Per il resto sono d'accordo in pieno.

Io vivo in una realtà diversa... posso riportarti quello che succedeva nella scuola di mia figlia.

Dentro c'era un clima da regime militare, poi appena uscivano... frotte di mamme e papà tutti vicini (io stavo a distanza perchè le regole le rispetto sempre).

Quindi come ti ho detto il problema non è la scuola.

[TorettoMilano]

Originariamente inviato da ryan78

quindi come puoi aspettarti che un analfabeta funzionale potrà scegliere con saggezza tra le possibilità che il governo gli concederà?

Lo sai tu, ma il governo non lo sa che abbiamo una grossissima fetta di analfabeti funzionali? Quindi se lo sa è colpevole di aver dato una pistola in mano a dei bambini, giusto no? Come puoi colpevolizzarli se sono analfabeti? Non sanno quello che fanno, sono analfabeti, come possono capire cosa è giusto per loro?

esattamente ma se invece avesse obbligato esplicitamente ci sarebbero state ripercussioni negative e l’hashtag più in voga sarebbe stato #noalladittaturasanitaria con conseguenti manifestazioni e episodi spiacevoli e malumori generali. in questo caso come fai sbagli sempre, personalmente se mi chiedessero se fosse stato meglio dare l’obbligatorietá o no non saprei dare una preferenza

Originariamente inviato da canislupus

Stai quindi sostenendo che buona parte della popolazione è fatta da persone con scarsa intelligenza o istruzione?
Occhio che in questo modo offendi anche i vaccinati perchè se mi dici che le informazioni complete non vadano date per il rischio che le persone cambino idea, stai di fatto asserendo che non tutti hanno la testa per pensare.

forse ti sfugge che per me il popolo non dovrebbe esprimere una preferenza in una situazione di emergenza sanitaria. di sicuro tra seguire un piano o far fare a ognuno come vuole so SEMPRE cosa preferire

[andy45]

Originariamente inviato da TorettoMilano

per uscire dalla pandemia bisogna fare una scelta ragionata collettiva??? magari se la popolazione fosse al 100% composta da ingegneri aerospaziali si potrebbe fare una cosa del genere ma ho da darti una brutta notizia, abbiamo una grossissima fetta di analfabeti e analfabeti funzionali. continua a sognare il tuo mondo in cui la gente scinde cosa è giusto fare o non fare durante una pandemia

Purtroppo per conoscenza diretta ti posso tranquillamente dire che essere laureati non vuol dire non essere degli analfabeti funzionali...conosco persone laureate con 110 e lode che non sanno neanche leggere il regolamento per raccogliere i punti del supermercato.

[TorettoMilano]

Originariamente inviato da andy45

Purtroppo per conoscenza diretta ti posso tranquillamente dire che essere laureati non vuol dire non essere degli analfabeti funzionali...conosco persone laureate con 110 e lode che non sanno neanche leggere il regolamento per raccogliere i punti del supermercato.

condivido, infatti ho scritto “magari”. far gestire una pandemia al popolo probabilmente non è una grande idea

[megamitch]

Originariamente inviato da ryan78

in effetti... Non esiste una lista di personaggi ritenuti meritevoli? Mi chiedo se su 100 che parlano 90 sono allineati e dicono una cosa, gli altri 10 invece dissentono e subiscono una gogna pazzesca. Poi salta fuori che invece avevano ragione. Anche i 90 allineati poi passaranno per la gogna subita dai 10 contrari oppure si accontenteranno di dire:"la scienza non è certezza, può capitare di sbagliare, lo abbiamo fatto in buona fede"?

Escludendo quelli che si attaccano le calamite al naso, ci sono tantissime persone che cercano di fare delle riflessioni prima che possano mutare le certezze attuali.
Una certezza attuale non è detto che sarà anche una certezza futura. Possiamo accettare il rischio di questa possibilità? C'è la farmacovigilanza attiva, però basta per garantire che tutto andrà bene? L'errore è partire dal presupposto che SOLO con la vaccinazione fino ai neonati si uscirà dalla pandemia. Come si può essere certi se ogni tot mesi arriva qualche variante che distrugge tutte le premesse? Quindi è un azzardo. È un proviamo a vedere se accadrà quello che ci aspetteremmo da una vaccinazione di massa senza precedenti. È fede.




La certezza assoluta non la considero perché non si può averla, invece considero che il green pass non è certamente uno strumento di sicurezza. Può migliorare la sicurezza? Vedremo più avanti. Ora anche se ci fosse il gamepass sarebbe la stessa cosa. Anche perché comunque le puttanate ci sono (vedi concerto ad Olbia). Perciò non siamo in grado di analizzare se lo strumento renda più sicuri i contatti umani. Di certo sappiamo che per ora i vaccinati sono un numero inferiore negli ospedali e nelle TI. I contagi ci sono, ma non sono gravi tra i vaccinati. Questo dovrebbe una volta per tutte dimostrare che un vaccinato in un ristorante non dovrà temere il non vaccinato. Caso mai è il contrario perché tra i due in caso di contagio quello ad avere la meglio per ora è il vaccinato. Quindi vaccinato = protetto. Fine del Green Pass. Il Green pass è il vaccino stesso che è uno strumento per essere protetti a prescindere che altri lo abbiano o non abbiano fatto. Il Green Pass non dovrebbe esistere perché mette in dubbio l'efficacia della vaccinazione. Io spero che lo prolunghino così vedremo se è uno strumento utile al contenimento dei contagi. In inverno dovranno tenere il green pass non in agosto.



Credo che ti abbiano risposto altri.

È una questione di coerenza sociale; il governo rompe i coglioncini a piccole realtà (piccole realtà come i ristoranti, poca gente e piccoli rischi di contagio, anche perché sono tutti distanziati come lo erano mesi fa prima del green pass), ma non fa nulla per arginare fenomeni che sono delle vere e proprie bombe biologiche in una regione con un'altissima percentuale di contagi.

Saranno puniti? Come? Hanno già iniziato lo scaricabarile. Vediamo se la procura gli farà il culettu al sindaco di Olbia, al capo della polizia locale, e a Solinas. Siamo tutti in trepidante attesa. Se ti inorridisci quando vedi un ristoratore che non controlla due green pass, cosa ti succede quando migliaia di persone ad un concerto live, di cui tutti erano a conoscenza (il magico palcu sardu che si autocostruisce da solo in 5 minuti), si saltano addosso senza il minimo rispetto per le norme? La colpa è sicuramente dei NO-VAXU

Di nuovo, mischi due cose diverse. Gli illeciti vanno perseguiti, entrambi. Non è che uno va bene e l’altro no.

[canislupus]

Originariamente inviato da TorettoMilano

forse ti sfugge che per me il popolo non dovrebbe esprimere una preferenza in una situazione di emergenza sanitaria. di sicuro tra seguire un piano o far fare a ognuno come vuole so SEMPRE cosa preferire

Normalmente chi vieta la libertà, spesso non è molto credibile.

Possono esistere anche gli obblighi (ne abbiamo tanti), ma vanno motivati con ragioni oggettive e nel caso di un vaccino con dei dati reali.

Quella discussione di Frajese al Senato è abbastanza illuminante.

Non ha negato la valenza del vaccino, ha detto che i dati devono essere letti per bene.

Se uno raffronta 0 infetti contro 18 è evidente anche ad un non vedente che hai una affidabilità del 100% (cosa impossibile al mondo... in ogni ambito)

Se però quel dato lo leggi come 18 infetti su 1000... allora le cose cambiano un po'.

E' un po' il discorso letalità con mortalità.

Se io vado in un reparto Covid e prendo i tamponi solo di quelle persone ho un contagio al 100%.

Se inizio a prendere i tamponi a 60 milioni di persone probabilmente sarà un pochino inferiore.

Eppure sono sempre tamponi, ma cambia la metodologia.

[ryan78]

Originariamente inviato da canislupus

Cito la parte in grassetto per dire.
Se un giorno mi diranno di scegliere tra vaccinare i miei figli o io... non avrò alcun dubbio sul prendermi il rischio al posto loro... anche 4 dosi tutte insieme.
Io posso anche pensare di avere la sfortuna di quel caso su un milione, ma non riuscirei MAI a vivere con me stesso sapendo di essere stato concausa di un problema ai miei figli.
E chi è genitore può capire benissimo il senso delle mie parole.

Soprattutto se devi pure portarceli tu nell'hub, firmare tu il consenso informato, e ovviamente sei contrario.

È una barbarie pretendere di scaricare una cosa del genere sui genitori. Quello che molti non capiscono qua dentro è che la vaccinazione obbligatoria non elimina il timore e la paura, ma aiuta i genitori ad accettarla poiché non possono esimersi dal non farlo senza avere conseguenze amministrative/penali. Psicologicamente è un non-senso offrirti una cosa che non vorresti fare, ma che sei costretto a fartela piacere per mandare i figli a scuola (ora per fortuna non è così, ma poco ci manca). Obbligami e almeno non tremerà la mano quando firmerò perché verrò esentato dal farlo. Al massimo sarà una firma per confermare di aver ricevuto la documentazione.

Originariamente inviato da TorettoMilano

esattamente ma se invece avesse obbligato esplicitamente ci sarebbero state ripercussioni negative e l’hashtag più in voga sarebbe stato #noalladittaturasanitaria con conseguenti manifestazioni e episodi spiacevoli e malumori generali. in questo caso come fai sbagli sempre, personalmente se mi chiedessero se fosse stato meglio dare l’obbligatorietá o no non saprei dare una preferenza

Di certo non è semplice anche l'altra strada, ed è per questo che devono essere rivisti i presupposti iniziali. Con gli italiani è bastato minacciare di incasinare le ferie, un po' di movida, per fargli cambiare idea. In questo non c'è nulla di scientifico, se non l'aver dimostrato che basta poco per far cambiare idea. Questo sì che è un test riuscito. Quanto vale la fermezza delle idee in Italia? Poco, solo un 36,5%/40% circa della popolazione. Per ora.

La vigliaccata è tutta governativa. Il vaccino è valido, lo sponsorizzano ovunque, ecc... però, non sarò io Governo a obbligarti a farlo, ma sarai tu cittadino che ti assumerai i tuoi rischi dopo che ti avrò costretto a fare questo passo, pena l'isolamento sociale, che però non posso escludere totalmente in quanto democratico, e quindi ti permetterò (se hai i soldi per sostenerlo) di fare i tamponi sine die.

Se questa è scienza allora datemi pure dell'analfabeta, lo accetterò con onore. L'analfabeta almeno non si pone più alcun problema e si affida totalmente allo Stato (che però gli lascia il libero arbitrio). E il paradosso dell'Italia.

[ryan78]

Originariamente inviato da megamitch

Di nuovo, mischi due cose diverse. Gli illeciti vanno perseguiti, entrambi. Non è che uno va bene e l’altro no.

Certo, peccato che uno dei due viene spesso legittimato e viene reiterato continuamente in tutta Italia.

Il festeggiamento a Roma per l'europeo è stato legittimato anche dal governo che era tutto serafico mentre i giocatori arrivavano con il pullman in mezzo alla gente assembrata fuori e poi se ne sono andati in giro per la città. Chissà cosa succederà mai se un pullman di vincitori (medagliati da Draghi) girerà per le strade di Roma? Ci saranno assembramenti? No dai. Non esiste.

Quindi hai capito benissimo cosa "vogliamo dirti", due pesi due misure? Occhio non vede cuore non duole? Io so io e voi non siete un caxxo? Fare i forti con i deboli?

Salmo il rap-pirla non è corresponsabile? Ci vuole tanto a fargli arrivare a casa un verbale per epidemia colposa e violazione di norme anti covid da pagare?

La procura ha aperto un fascicolo, ora stiamo vedere cosa succederà, come e chi la pagherà. Al ristoratore la multa è arrivata subito ipso facto, a quelli di Olbia responsabili (sindaco, polizia, presidente regione) quando arriverà? Chi pagherà i ricorsi? La risposta è: dindindindindindindindindindindindin le tasse della gente!!!!
"È in partenza dal binario uno un bel ca... in cu.. per i ristoratori!!! Fermerà anche a Olbia dove saranno due i ca... nel c..."

[fraussantin]

Originariamente inviato da megamitch

Di nuovo, mischi due cose diverse. Gli illeciti vanno perseguiti, entrambi. Non è che uno va bene e l’altro no.

Siamo in un paese dove ladri , criminali , stupratori , condannati se ne vanno a zonzoe stiamo a fare i puntigliosi per 2 ristoratori alla frutta che devono seguire delle leggi peraltro estremamente ingiuste?

Gli illeciti vanno perseguiti tutti , ok iniziamo da quelli veramente gravi allora e poi a scalare facciamoli tutti.

[andy45]

Originariamente inviato da TorettoMilano

condivido, infatti ho scritto “magari”. far gestire una pandemia al popolo probabilmente non è una grande idea

Beh guarda, se andiamo a vedere tutto quello che è stato detto dagli scienziati direi che la pandemia non l'avrebbero dovuta gestire neanche loro ...OMS, CTS, ISS hanno sparato più cavolate di uno studente a un esame, che poi non è neanche così strano, semplicemente parlavano di cose che neanche oggi sono poi così sicure, e sono ormai quasi due anni che stiamo in emergenza.
La pandemia è stata giustamente gestita dai politici, che chiedendo cosa fosse meglio agli scienziati hanno fatto quello che si poteva fare in quel momento...a volte gli hanno dato retta, a volte no, altre volte hanno fatto una via di mezzo...hanno navigato a vista facendo il meglio possibile, ma questo non riguarda solo l'Italia, ma direi tutto il mondo.
Il popolo vota il governo proprio per questo, che il popolo poi sia o meno in grado di capire cosa gli viene detto è un altro conto, ma da sempre hanno votato anche persone che a stento sapevano fare la firma, che oggi voti un laureato che non sa capire neanche come funziona una raccolta punti non ci vedo niente di male...l'unica cosa anormale è come questa persona si sia laureata e cosa ancora più grave possa accedere a posizioni dirigenziali...non credere che negli altri stati del mondo siano tutti geni e tutti sappiano capire un testo, ma votano ugualmente, è la democrazia...non per niente fanno molto effetto politici che usano frasi semplici e brevi.

[megamitch]

Quindi l'onestà personale è solo un fatto relativo.

Siccome ci sono in giro assassini e stupratori, posso tranquillamente superare il limite di velocità o passare con il rosso o non pagare le tasse. Tanto ci sono crimini più "gravi" da perseguire.

[fraussantin]

Originariamente inviato da megamitch

Quindi l'onestà personale è solo un fatto relativo.

Siccome ci sono in giro assassini e stupratori, posso tranquillamente superare il limite di velocità o passare con il rosso o non pagare le tasse. Tanto ci sono crimini più "gravi" da perseguire.

Mica ho detto questo .
Se tu hai un solo poliziotto , e a dx uno stupro , e a sx un novax che si mangia una pizza tu da capo della polizia dove lo manderesti?

Sappi però che con lo stupratore non otterrai neanche un euro , anzi avrai costi per incarcerarlo, dal ristoratore ti prendi 800euro

[ryan78]

Originariamente inviato da megamitch

Quindi l'onestà personale è solo un fatto relativo.

Siccome ci sono in giro assassini e stupratori, posso tranquillamente superare il limite di velocità o passare con il rosso o non pagare le tasse. Tanto ci sono crimini più "gravi" da perseguire.

forse ti è sfuggito il commento di fraussantin.

qua non siamo al punto in cui possiamo delinquere perché lo fanno tutti. Qua siamo al punto in cui si gode nel penalizzare piccole realtà (obbligate da una legge ingiusta e incostituzionale), mentre si lasciano correre (aprire un fascicolo che poi sparirà in una bolla di sapone con la tecnica dello scaricabarile italiano, bella rodata da anni) responsabilità che hanno un peso mostruoso rispetto a due pirla senza GP in un ristorante. Ciò non significa che puoi lasciarli fare perché sono solo in due, ma fa schifo vedere un Paese che gioisce quando vengono beccate due mosche, ma china il capo di fronte a chi fa danni enormi.
Se uccidi un uomo sei un assassino, se ne uccidi un milione sei un conquistatore, se lì uccidi tutti sei un dio.

[megamitch]

Originariamente inviato da ryan78

forse ti è sfuggito il commento di fraussantin.

qua non siamo al punto in cui possiamo delinquere perché lo fanno tutti. Qua siamo al punto in cui si gode nel penalizzare piccole realtà (obbligate da una legge ingiusta e incostituzionale), mentre si lasciano correre (aprire un fascicolo che poi sparirà in una bolla di sapone con la tecnica dello scaricabarile italiano, bella rodata da anni) responsabilità che hanno un peso mostruoso rispetto a due pirla senza GP in un ristorante. Ciò non significa che puoi lasciarli fare perché sono solo in due, ma fa schifo vedere un Paese che gioisce quando vengono beccate due mosche, ma china il capo di fronte a chi fa danni enormi.
Se uccidi un uomo sei un assassino, se ne uccidi un milione sei un conquistatore, se lì uccidi tutti sei un dio.

questa è la tua personale percezione. Chi "goderebbe" ?

Stiamo parlando di misure di contenimento di pandemia. Recentemente sono stato in un ristorante in pausa pranzo dal lavoro, ci hanno chiesto il green pass, 2 minuti ed eravamo seduti al tavolo.

Abbiamo fatto perdere più tempo noi alla cameriera perchè invece di scegliere dalla carta ci siamo soffermati a chiacchierare rispetto al tempo impiegato per verificare il green pass. Sinceramente non vedo il problema.

[the_joe]

Originariamente inviato da ryan78

Se uccidi un uomo sei un assassino, se ne uccidi un milione sei un conquistatore, se lì uccidi tutti sei un dio.

Infatti, sempre meglio fare le cose fatte bene, ucciderli tutti.