[Thread Ufficiale] Cyberpunk 2077 (PC)

[Maury]

Sono uguali, che c'è da vedere ?

Metti della nitidezza al DLSS ed è pure meglio.

[cronos1990]

Originariamente inviato da ulukaii

Shadows of The Tomb Raider (o anche Rise of The Tomb Raider) può valere solo per il personaggio di Lara, gli altri comprimari hanno già un livello inferiore e gli NPC (quei pochi che ci sono), sono parecchie spanne sotto (e non solo per l'assenza del Tress).

CP77 usa il REDengine 4 che certo è un'evoluzione del REDengine 3 di TW3 (che era only Dx11), ma non è propriamente definibile come "engine vecchio". Già nel 2016 con Blood and Wine si poteva parlare di REDengine 3.5 (l'espansione aveva degli elementi e migliorie tecniche che la differenziavano dal gioco base e che con non vennero applicati a tutto, discorso lungo, se n'era parlato a suo tempo nel thread).

Poi certo, il primo REDengine nasce intorno al 2008-9 con lo sviluppo di TW2 (uscito nel 2011), ma venne rimaneggiato già durate il supporto post-release, tanto che con la E.E. si indicava il REDEngine 2.

Tra l'altro, non vorrei dire una cretinata, ma al di là di tutta una serie di effetti che il gioco di TR non ha per come è strutturato il mondo di gioco, manca anche dell'illuminazione dinamica ambientale. E poi anche quello è un gioco a corridoio, si allarga solo nei "centri abitati".

Originariamente inviato da Maury

Sono uguali, che c'è da vedere ?

Metti della nitidezza al DLSS ed è pure meglio.

Più che mai per vedere differenze eviterei di usare imgur che comprime di brutto l'immagine.

[goma76]

Originariamente inviato da Ale55andr0

ecco qua, a prima vista sembrano uguali, ma guardate bene il tatuaggio (zona della scritta 05 064 e 033 bla bla)
Cliccate per ingrandire.

DLSS ACCESO
https://i.imgur.com/AmwJxSm.jpg


NO DLSS
https://i.imgur.com/9VOvmfc.jpg

La seconda non si apre full crop come la prima.

Cmq hanno già fatto diverse comparative col DLSS ON/OFF e, in alcuni casi migliora lo sharpening di alcuni oggetti tipo le cancellate e reti di recinzione mentre in altri ci può essere un lieve calo.

Guarda la comparativa del capellone su Gamers Nexus

https://www.youtube.com/watch?v=zUVhfD3jpFE

[Nelson Muntz]

il dlss sfuoca parecchio , pero'
a immagine al 100% le texture dell ' asfalto hanno una differenza notevole

[cronos1990]

Originariamente inviato da goma76

Guarda la comparativa del capellone su Gamers Nexus

https://www.youtube.com/watch?v=zUVhfD3jpFE

Questo va dritto filato in prima pagina

[razor820]

Originariamente inviato da Ale55andr0

ecco qua, a prima vista sembrano uguali, ma guardate bene il tatuaggio (zona della scritta 05 064 e 033 bla bla)
Cliccate per ingrandire.

DLSS ACCESO
https://i.imgur.com/AmwJxSm.jpg


NO DLSS
https://i.imgur.com/9VOvmfc.jpg

Dipende anche da dove stai guardando L immagine. Monitor, tv, telefono..

A primo impatto si vede che la strada senza dls è molto più nitida e definita. Anche il palazzo in lontananza.
Certo le immagini sono state tagliate diversamente...

[ulukaii]

Originariamente inviato da cronos1990

Tra l'altro, non vorrei dire una cretinata, ma al di là di tutta una serie di effetti che il gioco di TR non ha per come è strutturato il mondo di gioco, manca anche dell'illuminazione dinamica ambientale. E poi anche quello è un gioco a corridoio, si allarga solo nei "centri abitati".

Si, sono piccoli hub interconnessi da combinazioni di corridoi e stanze, poi magari c'è un hub centrale dove ci stanno anche degli NPC (e lì ti arriva una legnata non indifferente sulla CPU).

[Crysis90]

Originariamente inviato da cronos1990

Ehm... che è CB?

CyberBug.

Ormai anche i sassi lo sanno.

Originariamente inviato da Maury

Sono uguali, che c'è da vedere ?

Metti della nitidezza al DLSS ed è pure meglio.

Date una medaglia a quest'uomo.

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da goma76

La seconda non si apre full crop come la prima.

a me si apre, clicco prima sul link e poi sull'immagine che va a tutto schermo
non lo ho messe direttamente visibili in pagina sul forum perchè dopo che ho provato le aveva ridimensionate e se ci cliccavo non si aprivano in full screen ma restavano piccole

[razor820]

troppe chiacchere e pochi esempi..
Tutto maxato, dls su qualita, aggiunta nitidezza dal pannello nvidia. Rtx disattivato.

La prima è stata effettuata con msi ab, mentre la seconda con il photo mode disabilitando tutti i filtri.. Cmq entrando nei dettagli dei singoli file, la prima ha una profondita di 24 bit, mentre la seconda di 32...




basta aprirli a risoluzione intera e affiacancarli..

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da razor820

Dipende anche da dove stai guardando L immagine. Monitor, tv, telefono..

A primo impatto si vede che la strada senza dls è molto più nitida e definita. Anche il palazzo in lontananza.
Certo le immagini sono state tagliate diversamente...

purtoppo come sai non si può accendere/spegnere il dlss "on air "perchè si deve uscire dalla modalità foto per entrare nelle opzioni grafiche, di conseguenza ho dovuto ricreare a memoria l'inquadratura cercando di essere il più fedele possibile beccando più o meno la stessa parte del busto di V. Comunque sono partito dallo stesso save ovviamente, quindi orario e posizione di v sulla mappa sono identche

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da razor820

troppe chiacchere e pochi esempi..
Tutto maxato, dls su qualita, aggiunta nitidezza dal pannello nvidia. Rtx disattivato.

La prima è stata effettuata con msi ab, mentre la seconda con il photo mode disabilitando tutti i filtri.. Cmq entrando nei dettagli dei singoli file, la prima ha una profondita di 24 bit, mentre la seconda di 32...




basta aprirli a risoluzione intera e affiacancarli..

a me paiono blurratissime e low res entrambe sinceramente
è preso da ps 4 liscia?

[ray_hunter]

Scusate simpaticoni
Intendevo CP!!!

Cmq il RIS è Radeon image sharpening.
Con AMD puoi aprire l'overlay dei driver dove applicare delle opzioni specifiche per il gioco e applicarle in tempo reale...
Si può fare con il RIS piuttosto che con Il Radeon Boost.
L'ultima versione del Radeon Boost, applicata ai giochi DX12 praticamente va a lavorare su VRS, anzichè sulla risoluzione, aumentando di parecchio i frame senza che si riesca a percepire un calo visivo.
Molto utile quando sei sotto i 60fps e vuoi cmq avere un'ottima sensazione di fluidità durante il movimento... Davvero un'ottima soluzione a mio avviso sotto stimata!

[Gigibian]

Questo uno screeshot in game con TUTTO al massimo, ma proprio tutto.



mi dite che ci trovate di così esaltante?

[goma76]

Originariamente inviato da razor820

troppe chiacchere e pochi esempi..
Tutto maxato, dls su qualita, aggiunta nitidezza dal pannello nvidia. Rtx disattivato.

La prima è stata effettuata con msi ab, mentre la seconda con il photo mode disabilitando tutti i filtri.. Cmq entrando nei dettagli dei singoli file, la prima ha una profondita di 24 bit, mentre la seconda di 32...




basta aprirli a risoluzione intera e affiacancarli..

C'è qualcosa che non va con la compressione perchè anche le scritte dei menù sono sfocate e normalmente non dovrebberlo esserlo (in game)

[goma76]

Originariamente inviato da Gigibian

Questo uno screeshot in game con TUTTO al massimo, ma proprio tutto.



mi dite che ci trovate di così esaltante?

Anche qua la compressione della foto si mangia il dettaglio

[razor820]

Originariamente inviato da Ale55andr0

a me paiono blurratissime e low res entrambe sinceramente
è preso da ps 4 liscia?

Ho messo il filtro nitidezza al 50%. Vedevi prima...
No ps3

[Cutter90]

In 4k il dlss qualità e 4k nativo è indistinguibile senza nemmeno andare a toccare la nitidezza. Immagini ad alta risoluzione che feci ad inizio gioco
DLSS Qualità


Nativo


Io gioco con performance, con nitidezza a 0.55 e rispetto al qualità c'è pochissima differenza, in screen comparativi stando a guardare bene. Figuriamoci ingame.

[Cutter90]

Originariamente inviato da Gigibian

Questo uno screeshot in game con TUTTO al massimo, ma proprio tutto.



mi dite che ci trovate di così esaltante?

Ma che impostazioni hai messo epr fare sta foto? Tra l'altro sembra anche sfuocato da qualche effetto

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da ray_hunter

Scusate simpaticoni
Intendevo CP!!!

Cmq il RIS è Radeon image sharpening.
Con AMD puoi aprire l'overlay dei driver dove applicare delle opzioni specifiche per il gioco e applicarle in tempo reale...
Si può fare con il RIS piuttosto che con Il Radeon Boost.
L'ultima versione del Radeon Boost, applicata ai giochi DX12 praticamente va a lavorare su VRS, anzichè sulla risoluzione, aumentando di parecchio i frame senza che si riesca a percepire un calo visivo.
Molto utile quando sei sotto i 60fps e vuoi cmq avere un'ottima sensazione di fluidità durante il movimento... Davvero un'ottima soluzione a mio avviso sotto stimata!

ah capito, c'è qualcosa di simile anche su nvidia, ma non lo uso proprio perchè in nativa non vedo blur/appiattimento visivo, ergo non sento bisogno di intervenire con filtri sharpen/nitidezza forzati da esterno