TIM porta in TV la fibra FTTH a 10 Gigabit al secondo con Amici. Ecco i dettagli sulla tecnologia

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/telefo...gia_96545.html

La trasmissione televisiva di Amici è la prima in Italia a dotarsi della tecnologia XGS-PON ad altissima velocità. A Roma, Torino e Genova i clienti su rete TIM potranno già testare questa importante innovazione tecnologica.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[cm0s]

il problema è poterli sfruttare una connessione simile..
Mi sono reso conto che già per esempio Fastweb offre la 2.5gbit ma per sfruttarla dovresti avere:

* un ONT compatibile
* un router in grado di sostenere quel carico
* una scheda madre con porta dedicata di quella portata
* potenzialmente dovresti pue aggioranare gli apparati in casa per sfruttare tale banda ( nas, switch.. )

[Gringo [ITF]]

Verrà sfruttata per il Mining alla fine pure quella.... LOOL

[dragonhunter89]

Marketing 101

-10gbs su singolo dispositivo non li vedrai mai... anche solo per una questione di velocità delle periferiche di Storage
-10gbs con dispositivi < Wi-Fi 6 non ha senso
- mettiamo che riesca a saturare i 10gbps, un router che riesca a gestire tale carico di lavoro decentemente ha un costo proibitivo
- Almeno di non stare fisicamente sopra al router, in Wi-Fi, tale banda è inutile visto l’attenuazione sui 5 e più Ghz....
-te la vendono come 10gps e poi te la cappano ed è tanto se vai a 0.5gps....

[Ombra77]

@Gringo [ITF]

Suggerisco di documentarsi maggiormente sull'argomento prima di dire insensatezze.
L'efficienza del mining non dipende dalla larghezza di banda ma dalla forza bruta di calcolo di cpu/gpu.

[Lino P]

io non riesco a capire la corsa spasmodica allo sviluppo di servizi supplementari o migliorativi rispetto ad investimenti che porterebbero l'azienda stessa ad acquisire + abbonati.
Sono in wadsl da una vita, perchè da me non arriva neppure una adsl.
Se anzichè investire in FTTH, portassero almeno un misto rame decente, lì dove non arriva neppure una 7mega, avrebbero tonnellate di abbonati in +.

[dado1979]

Originariamente inviato da Lino P

io non riesco a capire la corsa spasmodica allo sviluppo di servizi supplementari o migliorativi rispetto ad investimenti che porterebbero l'azienda stessa ad acquisire + abbonati.
Sono in wadsl da una vita, perchè da me non arriva neppure una adsl.
Se anzichè investire in FTTH, portassero almeno un misto rame decente, lì dove non arriva neppure una 7mega, avrebbero tonnellate di abbonati in +.

Ma scusa... per posare il rame, posano la fibra al cabinet che costa anche meno

[Lino P]

Originariamente inviato da dado1979

Ma scusa... per posare il rame, posano la fibra al cabinet che costa anche meno

magari si, l'ho buttata lì per dire che non si pretende il mondo, ma soprattutto che se porti rete dove non c'è proprio niente, porti dentro nuovi abbonati.

[TigerTank]

Originariamente inviato da cm0s

il problema è poterli sfruttare una connessione simile..
Mi sono reso conto che già per esempio Fastweb offre la 2.5gbit ma per sfruttarla dovresti avere:

* un ONT compatibile
* un router in grado di sostenere quel carico
* una scheda madre con porta dedicata di quella portata
* potenzialmente dovresti pue aggioranare gli apparati in casa per sfruttare tale banda ( nas, switch.. )

Ma poi alla fine....all'atto concreto e casalingo/privato...a cosa servono connessioni così ampie?
Capirei le reti di amministrazione pubblica o simili...

[marcellinobono]

Madò quanti porno avrei potuto scaricare agli inizi del 2000 con queste connessioni tra kazaa, emule, edonkey, ares e torrent

[Gringo [ITF]]

Originariamente inviato da Ombra77

@Gringo [ITF]

Suggerisco di documentarsi maggiormente sull'argomento prima di dire insensatezze.
L'efficienza del mining non dipende dalla larghezza di banda ma dalla forza bruta di calcolo di cpu/gpu.

Lo so benissimo come funziona il MINING, e che ormai e come il sale in cucina, lo si mette ovunque e non poteva mancare anche qui.
Comunque una banda così larga permette cose carine su cluster di computer che condividono il calcolo in rete, informati anche tu quindi.

[giovanni69]

Sembra nient'altro che la risposta di Tim a ...
https://www.hwupgrade.it/news/web/op...tth_96547.html

o viceversa

[davide3112]

Ma la cosa bella è che queste tecnologie vengono sviluppate e testate in ambienti specificatamente ingegnerizzati e bilanciati... poi in deployment sul territorio faremo i conti con saturazione di struttura, colli di bottiglia nodali e, presumibilmente, paralasi del sistema... perlomeno questi sono gli incidenti che si sono visti nei test di sviluppo in laboratorio. Si dice che abbiano risolto... uè, vabbuò, staremo a vedè.

[dinitech]

Non capisco tutta questa corsa al Gigabit. A me 7 Mega bastano e avanzano per fare tutto, scaricare giochi, vedere film in streaming, lavorare in smart working. Tutto ciò che è sopra per me è superfluo. Non capisco questo fanatismo di avere internet sempre più veloce

[Gringo [ITF]]

Non capisco tutta questa corsa al Gigabit.

...presto lo capirai.... 5 anni di penuria hardware e pregherai per poter usare un servizio di streaming decente.

[OUTATIME]

Originariamente inviato da Lino P

io non riesco a capire la corsa spasmodica allo sviluppo di servizi supplementari o migliorativi rispetto ad investimenti che porterebbero l'azienda stessa ad acquisire + abbonati.
Sono in wadsl da una vita, perchè da me non arriva neppure una adsl.
Se anzichè investire in FTTH, portassero almeno un misto rame decente, lì dove non arriva neppure una 7mega, avrebbero tonnellate di abbonati in +.

Marketing: poter dire che la tua rete è "fino a"...
Che poi nessuno se ne faccia niente o non sia coperta sono dettagli.

[OUTATIME]

Originariamente inviato da Gringo [ITF]

...presto lo capirai.... 5 anni di penuria hardware e pregherai per poter usare un servizio di streaming decente.

1 Gbit è già ampiamente sufficiente per qualsisasi flusso di streaming.
Quindi non capisco in cosa ci dovrebbero essere miglioramenti.

[Domenik73]

Giusto Tim. Quella che da sempre prende per i fondelli con questi proclami. La grande notizia sarebbe: Portiamo una 100Mb/s simmetrica e (soprattutto) stabile a tutti. Ma fanno le solite sparate di velocità incredibili che daranno solo a quel 2/3% della popolazione che gode già di velocità da invidia. Patetici. Hanno rimesso le mani in pasta sulla rete fisica e, da quel momento, chi come me abita poco fuori città (e siamo tanti) ha perso ogni speranza di avere una connessione decente

[Cfranco]

Originariamente inviato da dinitech

Non capisco tutta questa corsa al Gigabit. A me 7 Mega bastano e avanzano per fare tutto, scaricare giochi, vedere film in streaming, lavorare in smart working. Tutto ciò che è sopra per me è superfluo. Non capisco questo fanatismo di avere internet sempre più veloce

Puoi scaricare giochi ( con calma ) oppure vedere film in streaming ( a bassa risoluzione ) oppure lavorare in smart working ( ma senza trasferire grossi file )
E di sicuro non tieni niente in cloud

Neanche 20 M bastano per certe cose, e sempre partendo dall'assunto che ne fai una sola alla volta

[nickname88]

Originariamente inviato da Gringo [ITF]

...presto lo capirai.... 5 anni di penuria hardware e pregherai per poter usare un servizio di streaming decente.

Il problema dei servizi streaming è che sono votati al minimo sfruttamento della banda ( quindi bitrate ridicoli oltre a risoluzioni penose dello streaming ) senza opzioni Premium.