Nvidia Studio a tutta intelligenza artificiale: focus su Adobe Super Resolution e DaVinci Neural Engine

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/skvide...ine_96469.html

Pieno supporto a Super Resolution di Adobe, ottimizzazioni per DaVinci Neural Engine e tanto altro per l'aggiornamento dei driver Nvidia Studio a marzo. L'azienda statunitense vuole fare suo anche il folto pubblico dei content creator, perché le GPU non servono solo per giocare.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[nickname88]

Originariamente inviato da Redazione di Hardware Upgrade

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/skvide...ine_96469.html

Pieno supporto a Super Resolution di Adobe, ottimizzazioni per DaVinci Neural Engine e tanto altro per l'aggiornamento dei driver Nvidia Studio a marzo. L'azienda statunitense vuole fare suo anche il folto pubblico dei content creator, perché le GPU non servono solo per giocare.

Click sul link per visualizzare la notizia.

potrebbero essere anche usate per quello che vuoi, ma a patto che ve ne siano.
Perchè se non ci sono .... è tutti inutile a prescindere.

[Gringo [ITF]]

E non ce ne saranno fin che i poteri nazionali non prenderanno posizione su due problemi fondamentali:

1) Bagarinaggio che va regolamentato a livello Mondiale
(Vietarlo e renderlo un reato vero)

2) Etica sulla distribuzione dei beni di utilizzo di massa
(anche se non primari non devono andare a pochi che hanno lo scopo solo di lucrare)

3) Imporre responsabilità ai produttori anche con sanzioni severe in percentuale
( 50% di tutta la produzione sta in FARM e MAGAZZINI, La farsa dei siti che "Non hanno anti bot" e il non controllo sulla distribuzione la raccontino ad altri)

La situazione attualmente sta danneggiando non solo i "GIOCATORI" ma anche i professionisti, che si vedono a dover rimandare la progettazione del loro futuro lavorativo la 3090 permette a piccoli studi di poter lavorare senza obbligatoriamente dover investire su una A6000 che è fuori budget dei piccoli professionisti (Prosumer).

La situazione è un Danno Globale che Arricchisce solo pochi

[dado1979]

Originariamente inviato da Gringo [ITF]

E non ce ne saranno fin che i poteri nazionali non prenderanno posizione su due problemi fondamentali:

1) Bagarinaggio che va regolamentato a livello Mondiale
(Vietarlo e renderlo un reato vero)

2) Etica sulla distribuzione dei beni di utilizzo di massa
(anche se non primari non devono andare a pochi che hanno lo scopo solo di lucrare)

3) Imporre responsabilità ai produttori anche con sanzioni severe in percentuale
( 50% di tutta la produzione sta in FARM e MAGAZZINI, La farsa dei siti che "Non hanno anti bot" e il non controllo sulla distribuzione la raccontino ad altri)

La situazione attualmente sta danneggiando non solo i "GIOCATORI" ma anche i professionisti, che si vedono a dover rimandare la progettazione del loro futuro lavorativo la 3090 permette a piccoli studi di poter lavorare senza obbligatoriamente dover investire su una A6000 che è fuori budget dei piccoli professionisti (Prosumer).

La situazione è un Danno Globale che Arricchisce solo pochi

Non si può fare niente di quel che dici a meno di diminuire la libertà oppure cambiare sistema economico: quello che dici è un bene e nell'economia consumistica lo stato non può decidere cosa farne di un bene.
Si potrebbe forse fare qualcosa sulle criptovalute.

[cdimauro]

Originariamente inviato da Gringo [ITF]

E non ce ne saranno fin che i poteri nazionali non prenderanno posizione su due problemi fondamentali:

1) Bagarinaggio che va regolamentato a livello Mondiale
(Vietarlo e renderlo un reato vero)

2) Etica sulla distribuzione dei beni di utilizzo di massa
(anche se non primari non devono andare a pochi che hanno lo scopo solo di lucrare)

3) Imporre responsabilità ai produttori anche con sanzioni severe in percentuale
( 50% di tutta la produzione sta in FARM e MAGAZZINI, La farsa dei siti che "Non hanno anti bot" e il non controllo sulla distribuzione la raccontino ad altri)

La situazione attualmente sta danneggiando non solo i "GIOCATORI" ma anche i professionisti, che si vedono a dover rimandare la progettazione del loro futuro lavorativo la 3090 permette a piccoli studi di poter lavorare senza obbligatoriamente dover investire su una A6000 che è fuori budget dei piccoli professionisti (Prosumer).

La situazione è un Danno Globale che Arricchisce solo pochi

Allora facciamo che i soldi per gli investimenti li tiri fuori TU e ti accolli tutti i rischi d'impresa.

[nickname88]

Originariamente inviato da cdimauro

Allora facciamo che i soldi per gli investimenti li tiri fuori TU e ti accolli tutti i rischi d'impresa.

Così come tutelano i diritti del consumatore penalizzando a tavolino le aziende che esercitano un monopolio meritato, non vedo perchè non imporre altre penalizzazioni in questi contesti.

[cdimauro]

Perché sono due cose completamente diverse?

Qui vorresti limitare la libertà delle aziende di... vendere i loro prodotti a chiunque (perché è di questo che stiamo parlando), per giunta con eventuali penalizzazioni, e per beni non di prima necessità.

Completamente insensato.

[nickname88]

Originariamente inviato da cdimauro

Perché sono due cose completamente diverse?

Qui vorresti limitare la libertà delle aziende di... vendere i loro prodotti a chiunque (perché è di questo che stiamo parlando), per giunta con eventuali penalizzazioni, e per beni non di prima necessità.

Completamente insensato.

Il fatto che siano beni non di prima necessità vale anche per il discorso del monopolio. Se dobbiamo giudicare in base a ciò allora perchè evitare un monopolio per qualunque prodotto HW visto che tanto queste ultime non sono indispensabili per sopravvivere ?

Limitare la libertà delle aziende è fattibile se a beneficio del consumatore, che dovrebbe essere messo in cima alle priorità.

La vendita stessa dei prodotti è già regolamentata e non mi pare rientri fra i diritti fondamentali dell'essere umano il poter sempre vendere a chiunque, soprattutto se arreca danni ai consumatori.

Perché sono due cose completamente diverse?

Il discorso non faceva riferimento alle motivazioni, ma al fatto che è possibile limitare la libertà d'azione delle aziende se il motivo è la tutela del consumatore.

[Gringo [ITF]]

Quindi siamo tutti d'accordo che AGCOM per l'italia per esempio danneggia gravemente il cartello TIM, VODAFON, WIND...

E stato Ingiusto bloccare la fatturazione a 28g
Qui si parla della distruzione di un intero settore per il bene di puri:

LUCRATORI

Che se fosse liberalizzata la vendita di organi senza il consenso saremmo già dentro un cassonetto.

Ci stanno farm attualmente con 280.000 schede RTX, interi padilioni fieristici con scaffalature, e altrettanti magazzini con quantitativi simili di RTX / PS5 ecc
Ferme li per fare un onesto rincaro del 200%, se questa è imprenditoria ragazzi e la gente pure la difende siamo fuori da tutto.

Ben venga allora che rea qualche anno "Acqua & Co." venda l'acqua piovana a 7€ a bottiglietta da 250cc e che spacchi le gambe a chi se la raccoglie da solo.

Il mercato necessita di regolamentazioni, non è perchè mi accollo i Rischi di Impresa posso fare tutto, o non si chiamerebbero rischi, ma in realtà ci sarebbe la musichetta Bon ci Bon cibon .... ti piace vincere facile....!

Bagarinaggio va Bloccato
Come i Massivi Acquisti Monolaterali

O ci ritroveremo come nel peggior film futuristico mai immaginato.

[cdimauro]

Originariamente inviato da nickname88

Il fatto che siano beni non di prima necessità vale anche per il discorso del monopolio. Se dobbiamo giudicare in base a ciò allora perchè evitare un monopolio per qualunque prodotto HW visto che tanto queste ultime non sono indispensabili per sopravvivere ?

Una posizione di monopolio o dominante non è, per legge, di per sé un problema per la collettività. Lo è un eventuale abuso di tale posizione.

Limitare la libertà delle aziende è fattibile se a beneficio del consumatore, che dovrebbe essere messo in cima alle priorità.

La vendita stessa dei prodotti è già regolamentata e non mi pare rientri fra i diritti fondamentali dell'essere umano il poter sempre vendere a chiunque, soprattutto se arreca danni ai consumatori.

Il discorso non faceva riferimento alle motivazioni, ma al fatto che è possibile limitare la libertà d'azione delle aziende se il motivo è la tutela del consumatore.

E quale danno avrebbe il consumatore da quanto discusso in questa notizia?

Perché ti rammento che i produttori vendono dei prodotti, liberamente sul mercato.

Eventuali problemi sorgono SUCCESSIVAMENTE, e attengono a chi quei prodotti li compra.

Quindi, e per essere chiari, se pensi ci siano dei problemi con bagarini et similia, devi colpire loro e NON le aziende che vendono prodotti a tutti.

Originariamente inviato da Gringo [ITF]

Quindi siamo tutti d'accordo che AGCOM per l'italia per esempio danneggia gravemente il cartello TIM, VODAFON, WIND...

E stato Ingiusto bloccare la fatturazione a 28g
Qui si parla della distruzione di un intero settore per il bene di puri:

LUCRATORI

Che se fosse liberalizzata la vendita di organi senza il consenso saremmo già dentro un cassonetto.

Ci stanno farm attualmente con 280.000 schede RTX, interi padilioni fieristici con scaffalature, e altrettanti magazzini con quantitativi simili di RTX / PS5 ecc
Ferme li per fare un onesto rincaro del 200%, se questa è imprenditoria ragazzi e la gente pure la difende siamo fuori da tutto.

Ben venga allora che rea qualche anno "Acqua & Co." venda l'acqua piovana a 7€ a bottiglietta da 250cc e che spacchi le gambe a chi se la raccoglie da solo.

Il mercato necessita di regolamentazioni, non è perchè mi accollo i Rischi di Impresa posso fare tutto, o non si chiamerebbero rischi, ma in realtà ci sarebbe la musichetta Bon ci Bon cibon .... ti piace vincere facile....!

Bagarinaggio va Bloccato
Come i Massivi Acquisti Monolaterali

O ci ritroveremo come nel peggior film futuristico mai immaginato.

Forse non t'è chiaro che le aziende continuano a vendere le bottigliette a €0.50. Se DOPO arrivano a 7€ è dovuto ad ALTRE cause, ed è su QUESTE che, EVENTUALMENTE, si dovrebbe intervenire.