[FTTH] Fastweb FTTH - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[Psyred]

Originariamente inviato da ATX12V

Non si sono inventati nulla in realtà. La FTTH 2/2.5 Gbps splittata tra le diverse ethernet viene già fornita in Francia da Free e da altri provider. E' solo una operazione di marketing per rilanciare le offerte. Ammettiamo poi che nella vita quotidiana non serve a nulla avere così' tanta banda, è già difficile saturare 1 Gbps anche con decine di dispositivi in casa.

Free a dire il vero rivende una 4,5 Gb condivisa (la Freebox Pop dispone di 1 porta LAN 2,5 GbE + 2 GbE).

Oppure 8 Gb "veri" con la Freebox Delta. Il tutto su alberi 10G-EPON. Non mi stupirebbe se Iliad in Italia partisse con offerte del genere, per sparigliare un po' le carte.

Le 2 Gb GPON sono rivendute da Orange, SFR e Bouygues. Le prime due sono spalmate su comuni porte Gb, l'ultima è una 2 Gb effettiva (la loro Bbox dispone 1 porta LAN 10GbE) attualmente distribuita tramite alberi GPON ma con piani di upgrade a XGSPON.

[danno8888]

Originariamente inviato da Psyred

Free a dire il vero rivende una 4,5 Gb condivisa (la Freebox Pop dispone di 1 porta LAN 2,5 GbE + 2 GbE).

Oppure 8 Gb "veri" con la Freebox Delta. Il tutto su alberi 10G-EPON. Non mi stupirebbe se Iliad in Italia partisse con offerte del genere, per sparigliare un po' le carte.

Le 2 Gb GPON sono rivendute da Orange, SFR e Bouygues. Le prime due sono spalmate su comuni porte Gb, l'ultima è una 2 Gb effettiva (la loro Bbox dispone 1 porta LAN 10GbE) attualmente distribuita tramite alberi GPON ma con piani di upgrade a XGSPON.

Iliad, a meno di stendere proprie fibre e proprio hardware in xg-pon la vedo molto molto improbabile. Più probabile il diventare partner in OpenStream.

[Psyred]

Originariamente inviato da danno8888

Iliad, a meno di stendere proprie fibre e proprio hardware in xg-pon la vedo molto molto improbabile. Più probabile il diventare partner in OpenStream.

Potrebbero iniziare con OLT proprietari e alberi XGSPON solo in alcuni grossi centri, e tutto il resto in Open Stream.

A meno che non puntino tutto sulla convenienza delle offerte, in quel caso probabilmente si affiderebbero esclusivamente al servizio OFS.

Staremo a vedere.

[i3b]

Originariamente inviato da danno8888

Iliad, a meno di stendere proprie fibre e proprio hardware in xg-pon la vedo molto molto improbabile. Più probabile il diventare partner in OpenStream.

So che non è così affidabile, non prendetela come verità assoluta, anzi, ma ho chiesto in un paio di gruppi Facebook in cui sono presenti tecnici OF e mi hanno detto che stanno installando gli splitter per Iliad, quindi no Open Stream. Del resto l'ha anche fatto Sky... Se hai prospettive di crescere un po' probabilmente conviene di più mettere OLT proprietari.
Io penso sia abbastanza plausibile Iliad venda 10G simmetrici (XGS-PON, lo fa già la loro controllata Salt in Svizzera), può essere una marcia in più nel marketing, senza scendere coi prezzi che già ora hanno margini risicatissimi e sono tra i più basssi d'Europa

[danno8888]

Originariamente inviato da i3b

So che non è così affidabile, non prendetela come verità assoluta, anzi, ma ho chiesto in un paio di gruppi Facebook in cui sono presenti tecnici OF e mi hanno detto che stanno installando gli splitter per Iliad, quindi no Open Stream. Del resto l'ha anche fatto Sky... Se hai prospettive di crescere un po' probabilmente conviene di più mettere OLT proprietari.
Io penso sia abbastanza plausibile Iliad venda 10G simmetrici (XGS-PON, lo fa già la loro controllata Salt in Svizzera), può essere una marcia in più nel marketing, senza scendere coi prezzi che già ora hanno margini risicatissimi e sono tra i più basssi d'Europa

Fare tutta nuova infrastruttura xg-pon sul suolo italiano per un player "low-cost" la vedo faticosa come opzione.
Rimane il fatto che anche OF aggredirà il mercato, magari appunto upgradando gli OLT e splamando la spesa su tutti i partner.

[Xabaras]

Originariamente inviato da lollapalooza

E' giusto così.
La porta WAN del Fritz adesso ha IP 192.168.1.50, ed avrà come gatgeway e DNS 192.168.1.254 (che è il Fastgate).

Adesso devi mettere il Fritz nella DMZ del Fastgate.

Funziona tutto!
L'IP pubblico statico me l'hanno assegnato un'ora fa (richiesta fatta alle 11 di questa mattina).
Ora nel Fastgate ho solo 1 indirizzo IP.
La videosorveglianza funziona da remoto.
Ringrazio tutti per i consigli e l'aiuto che mi avete dato ma soprattutto lollapalooza che ha continuato e perseverato nel supportarmi! Grazie davvero!

[Vinsent]

Originariamente inviato da gandalf2016

Con un trick si riesce a darn negoziare alcuni SFP a 2.5 Gb
Più info qui: https://www.dslreports.com/forum/r32...S-NIC~start=30

Hai aperto un mondo. Grazie.

[LuKe.Picci]

Originariamente inviato da gandalf2016

Con un trick si riesce a darn negoziare alcuni SFP a 2.5 Gb
Più info qui: https://www.dslreports.com/forum/r32...S-NIC~start=30

Non vorrei aver frainteso quelle info, ma dubito ci riguardino. Lì mi sembra spieghino come abilitare il supporto alla 2.5GBASE-T sulla scheda ethernet su cui va inserito il modulo. Dopodiché se il modulo fa solo da media converter allora ok, nel senso che i 2,5Gbit arrivano sul cavo connesso al modulo, ma qui stiamo parlando di ONT, c'è bisogno che la "scheda ethernet" del SoC dell'ONT supporti anche lei la 2.5GBASE-T, e non mi pare sia così.

Il nostro problema sta nella parte in rosso, lì mi sembra affrontino la parte in blu:
cavo fibra -- SFP( connettore SC -- PHY fibra monomodale RX 1490nm TX 1310nm -(xMII,Serdes,...?)- MAC GEM GPON 2.5Gbit down 1.25Gbit up -- SoC datapath -- MAC Ethernet 1000Base-T -(xMII,PCIe,...?)- PHY SFP 8074i -- connettore SFP maschio ) -- slot SFP femmina -- PHY SFP/SFP+ -- MAC Ethernet 1000/2,5G/5G/10GBASE-T -- ...

[Psyred]

Anche lo Zyxel PMG3000-D20B che fornisce W3 vedo.

EDIT

forse no (riporta SGMII in effetti).

EDIT 2

Mi sa di si invece, il chipset dovrebbe essere lo stesso Lantiq Falcon del Huawei MA5671A. Probabilmente è un refuso.

[LuKe.Picci]

Ok l'interconnect da lì si sistema, il PHY dal datasheet sembra supportare anche SFP+ resta da capire se è possibile far funzionare il MAC ethernet del modulo in 2.5GBase-T. Possibile che un qualsiasi MAC per gigabit ethernet sia compatibile con la 2.5?

Schemino aggiornato:
cavo fibra -- SFP( connettore SC -- PHY fibra monomodale RX 1490nm TX 1310nm -(xMII,Serdes,...?)- MAC GEM GPON 2.5Gbit down 1.25Gbit up -- SoC datapath -- MAC Ethernet 1000Base-T -(H/SGMII)- PHY SFP+ SFF-8431 -- connettore SFP maschio ) -- slot SFP femmina -- PHY SFP/SFP+ -- MAC Ethernet 1000/2,5G/5G/10GBASE-T -- ...

@Psyred 2.5G-SGMII = HSGMII

[Psyred]

Originariamente inviato da LuKe.Picci

@Psyred 2.5G-SGMII = HSGMII

Si lo avevo intuito, solo che quel SGMII mi aveva instillato qualche dubbio.

[MiloZ]

C'è qualcuno con una FTTH OpenStream di Fastweb dal centro Italia che è soddisfatto del servizio in termini di prestazioni della connessione?

[Shocker89]

Originariamente inviato da MiloZ

C'è qualcuno con una FTTH OpenStream di Fastweb dal centro Italia che è soddisfatto del servizio in termini di prestazioni della connessione?

Io sono a Pescara, banda si, 950/290, ping un pò alti per essere una FTTH (difficilmente meno di 12ms). Servizio assistenza FW? Penoso.

[MiloZ]

Originariamente inviato da Shocker89

Io sono a Pescara, banda si, 950/290, ping un pò alti per essere una FTTH (difficilmente meno di 12ms). Servizio assistenza FW? Penoso.

Ok, su questi server che valori ottieni tramite la app-cli per curiosità:

Milan - Vodafone [4302]
Milan - Eolo [11427[
Milan - Fastweb [7839]
Milan - WindTre [27363]
Milan - Telecom Italia [3667]

[Shocker89]

Originariamente inviato da MiloZ

Ok, su questi server che valori ottieni tramite la app-cli per curiosità:

Milan - Vodafone [4302]
Milan - Eolo [11427[
Milan - Fastweb [7839]
Milan - WindTre [27363]
Milan - Telecom Italia [3667]

Server: Vodafone IT - Milan (id = 4302)
ISP: Fastweb
Latency: 18.76 ms (0.26 ms jitter)
Download: 948.67 Mbps (data used: 1.3 GB)
Upload: 289.36 Mbps (data used: 334.9 MB)
Packet Loss: 0.0%


Server: EOLO - Milan (id = 11427)
ISP: Fastweb
Latency: 25.50 ms (0.11 ms jitter)
Download: 943.14 Mbps (data used: 1.1 GB)
Upload: 286.96 Mbps (data used: 316.0 MB)
Packet Loss: 0.0%


Server: Fastweb SpA - Milan (id = 7839)
ISP: Fastweb
Latency: 21.74 ms (0.15 ms jitter)
Download: 920.40 Mbps (data used: 1.2 GB)
Upload: 287.02 Mbps (data used: 288.6 MB)
Packet Loss: 0.0%


Server: Wind Tre - Milano (id = 27363)
ISP: Fastweb
Latency: 23.06 ms (0.22 ms jitter)
Download: 931.26 Mbps (data used: 1.2 GB)
Upload: 286.80 Mbps (data used: 308.9 MB)
Packet Loss: 0.0%


Server: TIM SpA - Milan (id = 3667)
ISP: Fastweb
Latency: 22.33 ms (0.14 ms jitter)
Download: 934.25 Mbps (data used: 1.2 GB)
Upload: 286.96 Mbps (data used: 299.4 MB)
Packet Loss: Not available.

[muffetta]

Originariamente inviato da Shocker89

Server: Vodafone IT - Milan (id = 4302)
ISP: Fastweb
Latency: 18.76 ms (0.26 ms jitter)
Download: 948.67 Mbps (data used: 1.3 GB)
Upload: 289.36 Mbps (data used: 334.9 MB)
Packet Loss: 0.0%


Server: EOLO - Milan (id = 11427)
ISP: Fastweb
Latency: 25.50 ms (0.11 ms jitter)
Download: 943.14 Mbps (data used: 1.1 GB)
Upload: 286.96 Mbps (data used: 316.0 MB)
Packet Loss: 0.0%


Server: Fastweb SpA - Milan (id = 7839)
ISP: Fastweb
Latency: 21.74 ms (0.15 ms jitter)
Download: 920.40 Mbps (data used: 1.2 GB)
Upload: 287.02 Mbps (data used: 288.6 MB)
Packet Loss: 0.0%


Server: Wind Tre - Milano (id = 27363)
ISP: Fastweb
Latency: 23.06 ms (0.22 ms jitter)
Download: 931.26 Mbps (data used: 1.2 GB)
Upload: 286.80 Mbps (data used: 308.9 MB)
Packet Loss: 0.0%


Server: TIM SpA - Milan (id = 3667)
ISP: Fastweb
Latency: 22.33 ms (0.14 ms jitter)
Download: 934.25 Mbps (data used: 1.2 GB)
Upload: 286.96 Mbps (data used: 299.4 MB)
Packet Loss: Not available.

Molto meglio della mia linea FF...

[MiloZ]

Originariamente inviato da Shocker89

Server: Vodafone IT - Milan (id = 4302)
ISP: Fastweb
Latency: 18.76 ms (0.26 ms jitter)
Download: 948.67 Mbps (data used: 1.3 GB)
Upload: 289.36 Mbps (data used: 334.9 MB)
Packet Loss: 0.0%


Server: EOLO - Milan (id = 11427)
ISP: Fastweb
Latency: 25.50 ms (0.11 ms jitter)
Download: 943.14 Mbps (data used: 1.1 GB)
Upload: 286.96 Mbps (data used: 316.0 MB)
Packet Loss: 0.0%


Server: Fastweb SpA - Milan (id = 7839)
ISP: Fastweb
Latency: 21.74 ms (0.15 ms jitter)
Download: 920.40 Mbps (data used: 1.2 GB)
Upload: 287.02 Mbps (data used: 288.6 MB)
Packet Loss: 0.0%


Server: Wind Tre - Milano (id = 27363)
ISP: Fastweb
Latency: 23.06 ms (0.22 ms jitter)
Download: 931.26 Mbps (data used: 1.2 GB)
Upload: 286.80 Mbps (data used: 308.9 MB)
Packet Loss: 0.0%


Server: TIM SpA - Milan (id = 3667)
ISP: Fastweb
Latency: 22.33 ms (0.14 ms jitter)
Download: 934.25 Mbps (data used: 1.2 GB)
Upload: 286.96 Mbps (data used: 299.4 MB)
Packet Loss: Not available.

Allora sta linea fa le buche in terra...
Pinghi anche benino, 18ms su Milano non è male da Pescara. diciamo che a spanne vedendo quei 21-22ms potresti stare un 10ms in meno al massimo, però tutto sommato non è malvagia.

Per il router proprietario hai risolto poi?
Scegliendo in fase di abbonamento di utilizzarne uno proprio c'è lo stesso casino da fare oppure no?
Alla fine cosa servirebbe nella paggiore delle ipotesi: clonazione MAC e DHCP option 60?

[Shocker89]

Originariamente inviato da MiloZ

Allora sta linea fa le buche in terra...
Pinghi anche benino, 18ms su Milano non è male da Pescara. diciamo che a spanne vedendo quei 21-22ms potresti stare un 10ms in meno al massimo, però tutto sommato non è malvagia.

Per il router proprietario hai risolto poi?
Scegliendo in fase di abbonamento di usarne uno proprio c'è lo stresso casino da fare oppure no?
Alla fine cosa servirebbe nella paggiore delle ipotesi: clonazione MAC e DHCP option 60?

Il ping più basso che ho è verso TIM a Pescara ed è 10ms, è accettabile, ma non è al livello di quello che può offrire questa tecnologia.

Se in fase di registrazione specifichi che richiedi il modem libero non avrai nessuno dei miei problemi. Al momento sto usando il 7590 con MAC/OPTION60 ecc, ma ho perso il VOIP, cosa per me inaccettabile.

Stasera ConciliaWeb e poi si vedrà.

[MiloZ]

Originariamente inviato da muffetta

Molto meglio della mia linea FF...

Muffetta te con FashFiber di dove sei non ricordo?

[MiloZ]

Originariamente inviato da Shocker89

Il ping più basso che ho è verso TIM a Pescara ed è 10ms, è accettabile, ma non è al livello di quello che può offrire questa tecnologia.

Se in fase di registrazione specifichi che richiedi il modem libero non avrai nessuno dei miei problemi. Al momento sto usando il 7590 con MAC/OPTION60 ecc, ma ho perso il VOIP, cosa per me inaccettabile.

Stasera ConciliaWeb e poi si vedrà.

Potresti fare questi traceroute per vedere con quanto esci al gateway, giusto per capire se questa latenza maggiorata dipende dalla rete Ip di Fastweb o dall'instradamento prima di arrivarci:

telnet.it
kqi.it
maya.ngi.it