Come avere un'ottima linea dati in 4G

[lmbora]

Originariamente inviato da spaccacervello

Scusate ancora per l'ennesimo OT, giuro da parte mi è l'ultimo, se siete interessati proseguiamo in un'altra sezione o tramite PM, per gli altri saltate al prossimo post

Non lo metto in dubbio che possa essere satura la lan, il problema è che Plex non è propriamente un media player, è un client-server dove la parte server transcodifica sempre (non mi risulta che la cosa sia disabilitabile) la sorgente per adattarla ai più rigidi protocolli NAT-PMP e UPnP. Adesso non vorrei entrare nel tecnico anche perché le mie competenze su Plex sono limitate, ma nella transcodifica da lossy a lossy a parità di bitrate si ottiene sempre un file qualitativamente inferiore alla sorgente, per ovviare a questo problema è prassi aumentare il bitrate del file di destinazione; questo unito al fatto che la codifica avviene in tempo reale e che Plex Server utilizza l'encoder in modalità fast cercando di sgravare il più possibile sulla CPU. Per verifica potresti fare un confronto tra le dimensioni del file originale ed il traffico ethernet in uscita tra PC e televisore durante la riproduzione del filmato.
È comunque possibile limitare la banda di Plex Media Server https://support.plex.tv/articles/200...remote-access/


Male non fa, su "quasi tutti" non ci metterei la mano sul fuoco, il grosso delle vendite lo fa la fascia medio-bassa, oggi puoi comprare un 55" LCD di discreta qualità con meno di 400€, 8-10 anni fa nella stessa fascia ne servivano più del doppio per un 40-42": da qualche parte devono aver tagliato e così spariscono controlli touch screen sul televisore sostituiti da uno o due inutili pulsanti, i telecomandi quando non sono premium (bluetooth/RF) diventano talmente cheap che a confronto quelli Meliconi sembrano fantascienza, sono spariti i televisori fatti per l'Europa con le analogiche su SCART e vendono lo stesso modello in tutto il mondo con l'unica differenza nel tuner ATSC per i pochi paesi che lo utilizzano (e stendiamo un velo pietoso sui modelli americani). Il guadagno sotto i 32 pollici è talmente risicato che le marche più note non aggiornano più nemmeno i modelli, lasciando praticamente il mercato ai soli produttori cinesi che vendono lo stesso esemplare con diversi loghi. Capisci che i pochi centesimi di differenza tra una Gbit e una 100Mbit al costruttore pesano tantissimo in un mercato dove i guadagni sono così limitati e non può essere relegata alla sola fascia alta.
Prima comunque mi piacerebbe vedere la 10GbE montata su tutte le schede madri e notebook





Quello è dovuto al fatto che il codec lavora molto bene, il buffer nel player video serve proprio per evitare che la riproduzione si interrompa durante i picchi.
Ma forse tu intendevi il grafico statistiche per nerd di Youtube sotto Nettwork Activity, in quel caso i picchi rappresentano i download dei pacchetti video, nelle parti vuote per l'appunto non avviene nessun download, perché il buffer stimato in secondi indicato nella riga successiva è saturo.


intendeva Byte non bit (100Mbit/s = 12.5 MByte/s), servizio interessante però Sony ancora monta ethernet 100 Mbit/s sulla maggior parte dei suoi modelli.

Allora, non per replica polemica ma solo per contenere l'ambito, poi chiudo anche io, perchè OT...:

1) Uso PLEX in modalità "nessuna conversione...ovvero direct stream" lasciando quindi al TV l'onere del decoding (se hai plex, sai di cosa parlo);
2) La quasi totalità dei televisori di gamma alta (quelli di gamma bassa e media nemmeno oggi hanno la gigabit) prima del 2020 non hanno la gigabit, scart o meno, questa è la realtà dei fatti; che il mercato venda la gamma media o bassa non c'entra nulla. Il mio Q9F (gamma molto alta) non l'ha!! Oggi l'avrebbe...
3) Il resto è pura retorica; intendo solo dire che il problema da riscontrato, qualunque causa abbia, ha trovato nella LAN100 il suo collo di bottiglia superato dalla WIFI che detto collo non ha!!! Cambiando solo questo elemento (wifi e non lan), fermo restando il pc e la tv, mi pare ovvio che sia la LAN a generare le problematiche con i video 4k... Ma se hai rimedi differenti, suggerisci pure... ben lieto di applicarli senza dover usare il wifi..

[lattanzio]

Originariamente inviato da joepesci

Niente da fare... provato più volte e non funziona... forse con Firefox non va... il nonno consigliava di usare Chrome... (ma io lo odio) :-((

ps-- mi sta venendo un dubbio... non è per caso che con LTEItaly devo avere un profilo Premium ??

pesci ma almeno attentamente guardalo bene e tutto l'hack di miononno...funziona solo con chrome e non serve LTE Italy per settare le bande...quello è piu per capire a che BTS sei collegato ma puoi anche fregartene se gia conosci il numero delle bts

[joepesci]

Originariamente inviato da lattanzio

pesci ma almeno attentamente guardalo bene e tutto l'hack di miononno...funziona solo con chrome e non serve LTE Italy per settare le bande...quello è piu per capire a che BTS sei collegato ma puoi anche fregartene se gia conosci il numero delle bts

scusa Lattanzio... ma guardando il video di miononno... dice che bisogna essere loggati in LTEItaly...:-()
inoltre certo conosco il numero della BTS più vicina a me ed ha 3 bande
B1 - B3 e B20... per questo volevo provare l'hack per vedere con quale andava meglio ...inoltre miononno ha consigliato chrome... ma non ha specificato che non funziona con FF.. :-)

[lattanzio]

installa chrome altrimenti miononno non puoi usarlo...loggarsi su lte italy è facoltativo

[Grezzo]

Originariamente inviato da lmbora

Allora, non per replica polemica ma solo per contenere l'ambito, poi chiudo anche io, perchè OT...:

1) Uso PLEX in modalità "nessuna conversione...ovvero direct stream" lasciando quindi al TV l'onere del decoding (se hai plex, sai di cosa parlo);
2) La quasi totalità dei televisori di gamma alta (quelli di gamma bassa e media nemmeno oggi hanno la gigabit) prima del 2020 non hanno la gigabit, scart o meno, questa è la realtà dei fatti; che il mercato venda la gamma media o bassa non c'entra nulla. Il mio Q9F (gamma molto alta) non l'ha!! Oggi l'avrebbe...
3) Il resto è pura retorica; intendo solo dire che il problema da riscontrato, qualunque causa abbia, ha trovato nella LAN100 il suo collo di bottiglia superato dalla WIFI che detto collo non ha!!! Cambiando solo questo elemento (wifi e non lan), fermo restando il pc e la tv, mi pare ovvio che sia la LAN a generare le problematiche con i video 4k... Ma se hai rimedi differenti, suggerisci pure... ben lieto di applicarli senza dover usare il wifi..

è un sistema un po aneddotico il tuo,decisamente più probabile che il tuo tv abbia una scadente gestione della porta lan, non è il primo e non sarà di certo l' ultimo, il mio gestisce male il wifi e mi scatta a differenza della lan (router nella stessa stanza), dovrei dedurre il contrario di quello che fai tu se facessi il tuo stesso ragionamento.

[UtenteSospeso]

Originariamente inviato da joepesci

scusa Lattanzio... ma guardando il video di miononno... dice che bisogna essere loggati in LTEItaly...:-()
inoltre certo conosco il numero della BTS più vicina a me ed ha 3 bande
B1 - B3 e B20... per questo volevo provare l'hack per vedere con quale andava meglio ...inoltre miononno ha consigliato chrome... ma non ha specificato che non funziona con FF.. :-)

Forse dice che devi essere loggato nella pagina del router altrimenti non funziona, da errore.
Il login su LTE serve a vedere le bande delle BTS, le BTS le vedi comunque.

.

[joepesci]

Originariamente inviato da UtenteSospeso

Forse dice che devi essere loggato nella pagina del router altrimenti non funziona, da errore.
Il login su LTE serve a vedere le bande delle BTS, le BTS le vedi comunque.

.

ti ringrazio... cmq ora provo a vedere se riesco con Edge in quanto già installato nel PC... grazie

[il_cosmo]

Originariamente inviato da dariox am2

...

Comunque ho provato quell'antenna di cui vi parlavo qualche giorno fa, la più economica su amazon:

https://www.amazon.it/gp/product/B07...?ie=UTF8&psc=1


Lasciate perdere...le ho provate tutte le posizioni,agganciandomi anche a bts diverse, le antenne interne del b535 vanno molto meglio...
Volevo solo usarla come "prolunga" ma neanche per quello è andata bene purtroppo.

Quoto anch'io il parere di dariox am2... provata anch'io su più router ed in più situazioni differenti, nel migliore dei casi, ha lo stesso comportamento delle antenne a corredo... ma sottolineo: nel migliore dei casi!
Io l'ho restituita immediatamente.

[il_cosmo]

Originariamente inviato da joepesci

ti ringrazio... cmq ora provo a vedere se riesco con Edge in quanto già installato nel PC... grazie

Installa Chrome!!!

[UtenteSospeso]

Originariamente inviato da il_cosmo

Quoto anch'io il parere di dariox am2... provata anch'io su più router ed in più situazioni differenti, nel migliore dei casi, ha lo stesso comportamento delle antenne a corredo... ma sottolineo: nel migliore dei casi!
Io l'ho restituita immediatamente.

Ma quel modello non lo usa nessuno, è una specie di truffa.
Nel mio caso non ha funzionato nemmeno un altro modello da 70euro, quella con LTE stampato in rilievo sul davanti.
Penso che per funzionare decentemente, l'antenna esterna, non devi avere nulla tra antenna e BTS e l'antenna della BTS deve più o meno sparare dritto verso la tua.
Vanno bene in campagna o piccoli centri con case più o meno basse dove puoi metterle sul tetto, o in un palazzo se sei all'ultimo piano e quindi puoi usare tetto o il tuo balcone.
Io in una cittadina, ho optato per mettere il modem all'esterno con ottimo risultato, anche estetico, BTS vicinissima ma dietro un palazzo e ricevo tutto segnale riflesso.

.

[joepesci]

Originariamente inviato da il_cosmo

Installa Chrome!!!

MAI ... piuttosto mi ammazzo.. :-)

quando ho tempo provo con Edge... dato che è preinstallato ....

[mh3g]

Testato personalmente su opera e chrome.
In alternativa, per settare le bande e vedere le info si puo usare huactrl, app per android. Senza dover smanettare con il pc e andare al manicomio.

[joepesci]

Originariamente inviato da PaoPaolo

Prova a usare un browser basato su chrome come Chrome (appunto), Opera o Edge
Sui primi due provato personalmente e funziona, sul terzo non vedo perchè non debba andare

ciao PaoPaolo... ho installato Edge (dato che con Firefox sembra non possibile)
non l'ho mai usato... ma non trovo la Gestione Preferiti...
sai come cavolo e dove si incolla lo script java di miononno ???
grazie

[PaoPaolo]

Originariamente inviato da joepesci

ciao PaoPaolo... ho installato Edge (dato che con Firefox sembra non possibile)
non l'ho mai usato... ma non trovo la Gestione Preferiti...
sai come cavolo e dove si incolla lo script java di miononno ???
grazie

non saprei, mi spiace ma non lo uso...
Se installi chrome e lo usi solo per quello fai prima, così riesci a seguire le indicazioni del video

[gd350turbo]

Originariamente inviato da ghostrider2

Come immaginavo... lo Zyxel NR7101 è andato a circa 800 euro 😅 meglio così....così non mi sale la scimmia di prenderlo ahah

tanto per qualche anno,non lo sfrutteresti

[gd350turbo]

Originariamente inviato da ghostrider2

Ho già lo 7490 che non lo sfrutto... però lo NR7101 se avessi la sim di wind3 direi di sì visto che ho 7 BTS (4CA) nel raggio di 5/6 km di cui 2 con 5G (N78)

Al massimo ci fai un paio di speedtest...
Se inizi a scaricare a velocità 5g, wind ti sega la banda !

[UtenteSospeso]

Perché 4g+5g ?
N78 e 5g 3500mhz, 80mhz di banda.
Se c'è la N è 5g.

.

[dariox am2]

Originariamente inviato da UtenteSospeso

Ma quel modello non lo usa nessuno, è una specie di truffa.
Nel mio caso non ha funzionato nemmeno un altro modello da 70euro, quella con LTE stampato in rilievo sul davanti.
Penso che per funzionare decentemente, l'antenna esterna, non devi avere nulla tra antenna e BTS e l'antenna della BTS deve più o meno sparare dritto verso la tua.
Vanno bene in campagna o piccoli centri con case più o meno basse dove puoi metterle sul tetto, o in un palazzo se sei all'ultimo piano e quindi puoi usare tetto o il tuo balcone.
Io in una cittadina, ho optato per mettere il modem all'esterno con ottimo risultato, anche estetico, BTS vicinissima ma dietro un palazzo e ricevo tutto segnale riflesso.

.

Si immaginavo fosse davvero scarsa, ma come detto io la volevo usare solo come prolunga non pretendevo niente in piu di quelle interne. Ma purtroppo peggiorava pure.

Ho capito quella che dici tu da 70 euro, ma allora da quel poco che ho capito forse il dicorso sono le posizionali?

O neglio molte di quelle da 70/130 euro famose qui sul 3d, sono "direzionali" e quindi servono molto se sei a distanze alte (km) dalle bts e se hai visuale libera. Forse nei nostri casi (Centri abitati bts vicine con al max qualche ostacolo) dovremmo provarne di omnidirezionali?

Perchè se cosi non fosse non capisco come sia possibile che 2 antennine interne vadano meglio di un antenna che da sola costa come il router..

Originariamente inviato da il_cosmo

Quoto anch'io il parere di dariox am2... provata anch'io su più router ed in più situazioni differenti, nel migliore dei casi, ha lo stesso comportamento delle antenne a corredo... ma sottolineo: nel migliore dei casi!
Io l'ho restituita immediatamente.

Esatto...che delusione..pazienza.

[il_cosmo]

Originariamente inviato da dariox am2

...

O neglio molte di quelle da 70/130 euro famose qui sul 3d, sono "direzionali" e quindi servono molto se sei a distanze alte (km) dalle bts e se hai visuale libera. Forse nei nostri casi (Centri abitati bts vicine con al max qualche ostacolo) dovremmo provarne di omnidirezionali?

Perchè se cosi non fosse non capisco come sia possibile che 2 antennine interne vadano meglio di un antenna che da sola costa come il router..

...

Lungi da me "salire in cattedra", sicuramente ci sono persone più titolate ed esperte di me nel forum, ma la spiegazione è abbastanza semplice... le comunicazioni alle frequenze che adoperiamo per i nostri amati telefonini/router, essendo frequenze molto elevate, avvengono per onda riflessa nel 99% dei casi e gli apparati sono dotati di un circuito che permette di stabilire quale delle antenne a disposizione ha il miglior funzionamento e di usare quella particolare antenna; per questo, in "campo libero" (leggasi lunghe distanze dalle bts) le antenne direzionali aiutano moltissimo, mentre nei centri abitati, dove pullulano i palazzi anche abbastanza alti, (forse) le antenne omnidirezionali vanno meglio.

Per altro, proprio per questo principio, volendo ottimizzare il gioco di riflessione, le antenne del router (in questo caso specifico per il 4G ma lo stesso discorso è applicabile anche nel caso di semplice router wifi), per ottenere il meglio, non vanno posizionate tutte nella stessa maniera; ad esempio: una in verticale e l'altra orizzontale o obliqua.

Dopo tutto questo panegirico... c'è qualcuno che ha testato antenne omnidirezionali che vuole suggerircene l'uso o quanto meno il test?

[il_cosmo]

Originariamente inviato da gd350turbo

Software di gestione PC:
Sono programmi, di solito creati da appassionati, che permettono di avere una gestione del modem, che con gli strumenti inclusi nel firmware originale, non è possibile avere. https://www.lte-anbieter.info/ltewat...tei=ltewatch_h
LTE WATCH H - permette di verificare i valori di ricezione anche a tutto schermo utili se siete sul tetto ad orientare l'antenna, permette di fissare la frequenza da utilizzare, utile per trovare quella più prestazionale.
LTE INSPECTEUR - come sopra, ma dispone di più opzioni, anche per le bande aggregate. https://routeur4g.fr/discussions/dis...s-4g-huawei/p1
LTE H MONITOR - come sopra, ma permette di avere la gestione remota del router tramite SMS, però necessità di un pc sempre acceso, è l'unico che funziona con il 535. download.ltehmonitor.com
LTEVIEW - LteView

Perdonami gd350turbo... forse mi ripeterò e chiederò ripetizioni (avevo inserito, qualche giorno fa, un post ad hoc) ma volevo una conferma... questi software che tu citi funzionano solo ed esclusivamente con router Huawei? Non c'è qualcosa che funzioni con Tp-Link (io ho un Archer MR400 V3)?