[Thread Ufficiale] CPU Intel 14nm CoffeeLake/CometLake/RocketLake(da 8xxx a 11xxx)

[ferro10]

Originariamente inviato da ROBHANAMICI

Debbo dire la verità non mi hai convinto molto, se ci sono le potenzialità per supportare il pci-e 4.0 per la cpu e per la scheda video, perchè dovrebbe essere un supporto monco, cioè limitato solamente a tali componenti hardware? "Spero" ovviamente lo dico non con l'intenzione o in modo serio, di smentirti fra qualche mese quando avrò fra le mani un 11900k e un ssd pci-e4.0, sempre che ne abbia voglia di procedere a tale upgrade del processore, cosa che sinceramente mi sta passando anche in vista del fatto che dopo poco tempo (qualche mese?!?) dovrebbero uscire le prime schede madri 600 e i nuovi processori desktop Alder-Lake-S a 10nm.

se il periodo temporale è così corto tra gen 11 e 12 non vedo molto il senso per un upgrade per chi possiede una cpu gen 10 di fascia alta.

oltre questo continuo a non capire l'architettura big.LITTLE di intel... su un desktop non mi frega nulla dei consumi... o meglio non mi frega nulla se la cpu quando è a riposa consuma 30/40w
Poi ci sono molti dubbi per quanto riguarda OC visto che non sappiamo come saranno gestiti i core ad alte prestazioni e quelli a basso consumo..

[Markus Lux]

Originariamente inviato da StylezZz`

Siamo anche in un forum di appassionati, e per alcuni (compreso me) non è inutile parlarne, se l'argomento non ti interessa non sei obbligato a seguire o rispondere, ma interesserà sicuramene a quel 1%

Hai capito male, non ho detto che inutile parlarne, ma è inutile acquistare per il 99% di chi lo chiede.


Inviato dal mio iPhone 12 Pro Max utilizzando Tapatalk

[nikolaus85]

Originariamente inviato da ferro10

se il periodo temporale è così corto tra gen 11 e 12 non vedo molto il senso per un upgrade per chi possiede una cpu gen 10 di fascia alta.

oltre questo continuo a non capire l'architettura big.LITTLE di intel... su un desktop non mi frega nulla dei consumi... o meglio non mi frega nulla se la cpu quando è a riposa consuma 30/40w
Poi ci sono molti dubbi per quanto riguarda OC visto che non sappiamo come saranno gestiti i core ad alte prestazioni e quelli a basso consumo..

anche io sono dello stesso avviso. Tuttavia parte dell'utenza è ossessionata dalla bolletta energetica: ricordiamo la risposta, davvero imbarazzante, della redazione di hwupgrade, ad un commento di un utente che, a margine dell'articolo sull'evoluzione dei ryzen, scriveva "io sono a posto con il mio i7 10700k a 5 ghz". La risposta davvero geniale della redazione è stato "La bolletta la paga il vicino?". Questa ossessione dei consumi in ambito desktop è francamente ridicola.

[ferro10]

Originariamente inviato da nikolaus85

anche io sono dello stesso avviso. Tuttavia parte dell'utenza è ossessionata dalla bolletta energetica: ricordiamo la risposta, davvero imbarazzante, della redazione di hwupgrade, ad un commento di un utente che, a margine dell'articolo sull'evoluzione dei ryzen, scriveva "io sono a posto con il mio i7 10700k a 5 ghz". La risposta davvero geniale della redazione è stato "La bolletta la paga il vicino?". Questa ossessione dei consumi in ambito desktop è francamente ridicola.

si è proprio una vera ossessione senza il minimo senso logico... oltre al fatto che i risparmi energetici su pc esistono da anni che portano il consumo di una cpu desktop a valori veramente bassi del tutto ininfluenti sulla bolletta di casa.

io personalmente disattivo sempre ogni risparmio energetico sulla cpu e cmq a riposo non vado mai oltre 25w = un costo quasi nullo sulla bolletta anche con il pc acceso 8 ore.

Oltre questo so già che ci saranno mille casini tipo programmi che useranno i core a basse prestazioni invece di usare quelli ad alte prestazioni e viceversa...

[Markus Lux]

Ma quale risparmio energetico, il PC deve spremere fino all ultimo watt per dare il massimo e rendere al meglio


Inviato dal mio iPhone 12 Pro Max utilizzando Tapatalk

[ROBHANAMICI]

Originariamente inviato da ferro10

se il periodo temporale è così corto tra gen 11 e 12 non vedo molto il senso per un upgrade per chi possiede una cpu gen 10 di fascia alta.

oltre questo continuo a non capire l'architettura big.LITTLE di intel... su un desktop non mi frega nulla dei consumi... o meglio non mi frega nulla se la cpu quando è a riposa consuma 30/40w
Poi ci sono molti dubbi per quanto riguarda OC visto che non sappiamo come saranno gestiti i core ad alte prestazioni e quelli a basso consumo..

Si dovrebbe essere così corto mese più mese meno, ormai siamo proprio al canto del cigno per i 14 nm e vi sono tutti i presupposti per passare ai 10.

[gabmac2]

tra un i5 1035g1 è il suo successore quanto c' è a livello di incremento?

[ROBHANAMICI]

Aerocool presenta il suo dissipatore ad aria cylon 3h con ventola a 120mm A-RGB compatibile con socket per Intel desktop lga 1200-115x: https://www.guru3d.com/news-story/ae...-argb-fan.html

[monkis]

Originariamente inviato da mtofa

Beh, io per ora mi sono preso la Z490-E Gaming in improvvisa offerta, poi si vedrà.

Per caso riesci a controllare se monta i225-v R2 o R3? Nella gigabyte che ho avuto avevo controllato tramite hwinfo o aida64, uno dei due non ricordo quale.

[ROBHANAMICI]

Se mi dici dove si riesce a vedere questa voce ti aiuto io.

[monkis]

Edit

[monkis]

Originariamente inviato da ROBHANAMICI

Se mi dici dove si riesce a vedere questa voce ti aiuto io.

Purtroppo sono senza pc al momento, non ti so dire precisamente dove, in uno dei 2 programmi nella sezione rete quasi sicuramente.
La mia comprata a inizio dicembre montava una rev 2 , se l hai comprata all uscita é probabile sia la rev 1.

Per questo chiedevo a mtofa, magari almeno gli ultimi lotti montano la R3 anche se ne dubito, Msi ha confermato che le z590 montano la R3.

[mtofa]

Controllerò volentieri appena mi sarà arrivata.

[monster.fx]

Ragazzi sono sempre nel "limbo" della nuova configurazione.

Ha senso prendere un i5 9600k e restare nel "low cost"?

[ferro10]

Originariamente inviato da monster.fx

Ragazzi sono sempre nel "limbo" della nuova configurazione.

Ha senso prendere un i5 9600k e restare nel "low cost"?

dipende quanto lo paghi. Considera che adesso il 10400f costa sui 150€ che è cmq un 6/12 contro un 6/6

[Mavr]

Preso per l'ufficio uso cad e disegno 3d un i7 10700k ero indeciso se prendere amd ma non si trovano (5800x) e hanno dei prezzi assurdi.

[Gello]

Originariamente inviato da monster.fx

Ragazzi sono sempre nel "limbo" della nuova configurazione.

Ha senso prendere un i5 9600k e restare nel "low cost"?

con un 10400f a 130 euro non ha senso prendere nessun altra cpu nella fascia "budget"

[euscar]

Originariamente inviato da monster.fx

Ragazzi sono sempre nel "limbo" della nuova configurazione.

Ha senso prendere un i5 9600k e restare nel "low cost"?

Dipende dal resto del sistema.
Se con poco ci affianchi anche una motherboard e 16 giga di RAM, forse sì.
A mio modo di vedere, quando la differenza tra un sistema usato e uno nuovo di pari potenza è di almeno cento euro ci può stare, altrimenti no.
Poi dipende anche da quanto spesso uno cambia configurazione.

[monster.fx]

Originariamente inviato da euscar

Dipende dal resto del sistema.
Se con poco ci affianchi anche una motherboard e 16 giga di RAM, forse sì.
A mio modo di vedere, quando la differenza tra un sistema usato e uno nuovo di pari potenza è di almeno cento euro ci può stare, altrimenti no.
Poi dipende anche da quanto spesso uno cambia configurazione.

Ogni 10 anni?

Sincero il 9600k mi sembra un sistema ... già vecchio per questo sono dubbioso.
Investire su un 10400 e magari più in la' cambiarlo con un 11x00 è già diverso.
Oggi sono ancorato alla mia config in firma, per cui il cambio sarebbe "tutto". MB,CPU e RAM .

Sto girando intorno anche a Ryzen di AMD, ma tra Zen2 e Zen3 c'e' una bella differenza.

[StylezZz`]

Originariamente inviato da monster.fx

Sincero il 9600k mi sembra un sistema ... già vecchio per questo sono dubbioso.
Investire su un 10400 e magari più in la' cambiarlo con un 11x00 è già diverso.
Oggi sono ancorato alla mia config in firma, per cui il cambio sarebbe "tutto". MB,CPU e RAM.

Chiaramente un 10400 su mobo z490 è più longevo rispetto un 9600k, come hai scritto tu stesso potrai aggiornare in futuro con un 11x00.

Personalmente mi sto trovando da dio con il 10400, l'avevo scelto come soluzione temporanea fino all'uscita di rocket lake, ma credo che resterà con me più del previsto, almeno fino a quando non vedrò l'11700k calare di molto sul prezzo.

Originariamente inviato da monster.fx

Sto girando intorno anche a Ryzen di AMD, ma tra Zen2 e Zen3 c'e' una bella differenza.

Si, soprattutto il prezzo

Zen3 direi di evitarlo, purtroppo è sovrapprezzato, meglio i ryzen 3000 con mobo b550.