[Thread Ufficiale] Ubiquiti UniFi - Piattaforma multiuso - routing/switching/wireless

[Killer87]

Originariamente inviato da vanel86

Se siete tanto disperati il discord ubiquiti monitora gli stock early access live o quasi....

Io per ora non ho fretta, ci avevo lasciato visual ping a verificare se cambiava la pagina per capire se dovevo prenderli appena apparivano o se mano a mano tornavano in stock.

Sto valutando di prendere qualche access point unifi a poco per testare un po di cose con il controller messo su docker e fare l'acquisto con calma.

[PsychoWood]

Nel frattempo, un data breach sulle utenze Ubiquiti, giusto per rallegrare la giornata

[burghy]

Originariamente inviato da PsychoWood

Nel frattempo, un data breach sulle utenze Ubiquiti, giusto per rallegrare la giornata

cioè? link?

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

[vanel86]

Originariamente inviato da burghy

cioè? link?

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

Hanno forato i server di cloud access/accounts. Cambiare subito la password, in particolare se avete mai usato lo store. Accendere MFA è consigliabile.

[\_Davide_/]

Originariamente inviato da vanel86

Hanno forato i server di cloud access/accounts. Cambiare subito la password, in particolare se avete mai usato lo store. Accendere MFA è consigliabile.

Io l'ho cambiata appena ricevuta la mail ma ho tenuto solo la password, sono troppo pigro per la MFA

[PsychoWood]

Domanda strana, non giudicatemi troppo

Ho un NAS con doppia nic 1Gbps e vorrei rilocarlo in altra stanza senza cablatura LAN; so che non è l'ideale ma mi sono fatto due conti ed al momento la stragrande maggioranza delle connessioni sono già in wifi, posso sopravvivere.

Qual è il device che possa in maniera semplice darmi il dual eth -> wifi? Idealmente Unifi, ma me ne importa il giusto essendo dedicato a quell'uso. Spegnerei il device di rete stesso nel momento in cui non serve, tramite presa controllata.

Non so se mi sto fasciando la testa inutilmente, se farei prima a mettere dei powerline o altro, se vale la pena di rinunciare al dual nic e recuperare un semplice AP (quale? non mi pare che in Unifi ci sia il supporto alla modalità client).

Thanks!

[vanel86]

Originariamente inviato da PsychoWood

Domanda strana, non giudicatemi troppo

Ho un NAS con doppia nic 1Gbps e vorrei rilocarlo in altra stanza senza cablatura LAN; so che non è l'ideale ma mi sono fatto due conti ed al momento la stragrande maggioranza delle connessioni sono già in wifi, posso sopravvivere.

Qual è il device che possa in maniera semplice darmi il dual eth -> wifi? Idealmente Unifi, ma me ne importa il giusto essendo dedicato a quell'uso. Spegnerei il device di rete stesso nel momento in cui non serve, tramite presa controllata.

Non so se mi sto fasciando la testa inutilmente, se farei prima a mettere dei powerline o altro, se vale la pena di rinunciare al dual nic e recuperare un semplice AP (quale? non mi pare che in Unifi ci sia il supporto alla modalità client).

Thanks!

Sbagli candeggio. Tutti gli ap posson fare da client con wireless uplink. Detto questo le prestazioni saranno orripilanti

[Killer87]

Una domanda per i possessori dell'UDM PRO, scavando un po ho letto che lo switch integrato ha 1Gbps backplane (non si trova su fonti ufficiali ma su wiki e community varie).
Qualcuno utilizza lo switch integrato per device che fanno transitare molti dati o vi appoggiate tutti ad uno switch dedicato?

E' per capire se posso cavarmela per ora solo col suo switch e ampliare in futuro oppure mi trovo a rimpiangere lo switch netgear non gestito che ho.

P.s.
so che per navigare non mi accorgerei di nulla in quanto transitano pochi dati, la differenza la sentirei per spostare file, per gli stream e pià che altro se tutto questo avviene in contemporanea su più devices

[\_Davide_/]

Originariamente inviato da vanel86

Sbagli candeggio. Tutti gli ap posson fare da client con wireless uplink. Detto questo le prestazioni saranno orripilanti

Concordo: non metterei mai un NAS in wireless

Originariamente inviato da Killer87

Qualcuno utilizza lo switch integrato per device che fanno transitare molti dati o vi appoggiate tutti ad uno switch dedicato?

Se adesso hai uno switch non gestito significa che hai comunque uplink a 1 Gbps e non ti cambierebbe la situazione.

Discorso diverso se hai uno switch con uplink 10 Gbps o se pensavi di fare aggregazione da quelle porte verso altri switch.

Io per ora ho uno switch esterno ma l'uplink è comunque limitato al Gb/s. Più avanti passerò ad uno switch con uplink 10 Gb per eliminare il collo di bottiglia (ma questo perché i trasferimenti li faccio su diverse VLAN, quindi passando dal router)

@vanel86: forse te lo avevo già chiesto... CI sono news su nuovi device wifi 6?

[Intel-Inside]

Salve ragazzi, mi confermate che gli AP AC LR la revision "nuova" funziona anche con i 48v 802.3af ?
Vorrei prendere questo TP-Link TL-SG1005P PoE e non dovrei avere problemi giusto?

Grazie

[\_Davide_/]

Originariamente inviato da Intel-Inside

Salve ragazzi, mi confermate che gli AP AC LR la revision "nuova" funziona anche con i 48v 802.3af ?
Vorrei prendere questo TP-Link TL-SG1005P PoE e non dovrei avere problemi giusto?

Grazie

Sì assolutamente, io ne ho avuti due ed il secondo dei due è 802.3af, preso penso un paio di anni fa

[vanel86]

Originariamente inviato da \_Davide_/

@vanel86: forse te lo avevo già chiesto... CI sono news su nuovi device wifi 6?

Tutto tace, ho come la sensazione che stiano sbattendo con i limiti del chip mediatek, dai vari forum, discord e affini non ho ancora visto risultati superiori ai 700mbps. Lanciare modelli superiori a LR che vanno comunque come un LR gli farebbe fare la figura dei polli.

[PsychoWood]

Ok ok mi faccio passare la voglia di mettere in nas in wifi

Domanda per chi ha il controller Unifi su Docker: mi sapete dire che tipo di occupazione di memoria avete? Ok che c'è anche l'istanza di Mongo associata, ma nel mio caso si mangia 1.1Gb fissi, cache esclusa...

[vanel86]

Originariamente inviato da PsychoWood

Ok ok mi faccio passare la voglia di mettere in nas in wifi

Domanda per chi ha il controller Unifi su Docker: mi sapete dire che tipo di occupazione di memoria avete? Ok che c'è anche l'istanza di Mongo associata, ma nel mio caso si mangia 1.1Gb fissi, cache esclusa...

Su containerstation della mia nas (1253bu pompato a 16GB di ram) senza limitazioni si mangia 1-3% di cpu e 5% ram, inclusivo di mongo (fatto con jacobalberty/unifi)

[xm4rcell0x]

Originariamente inviato da PsychoWood

Ok ok mi faccio passare la voglia di mettere in nas in wifi



Domanda per chi ha il controller Unifi su Docker: mi sapete dire che tipo di occupazione di memoria avete? Ok che c'è anche l'istanza di Mongo associata, ma nel mio caso si mangia 1.1Gb fissi, cache esclusa...

Segna 0.02% di cpu , ram non arriva all'1% e 465MB occupati
Ultima release di linuxserver.io

[\_Davide_/]

Originariamente inviato da vanel86

Tutto tace, ho come la sensazione che stiano sbattendo con i limiti del chip mediatek, dai vari forum, discord e affini non ho ancora visto risultati superiori ai 700mbps. Lanciare modelli superiori a LR che vanno comunque come un LR gli farebbe fare la figura dei polli.

Quindi ora come ora cosa ha più senso? Nano HD?

[vanel86]

Originariamente inviato da \_Davide_/

Quindi ora come ora cosa ha più senso? Nano HD?

FlexHD, sai come sono rompiballe e non mi viene in mente nulla di negativo su di lui.

[PsychoWood]

Originariamente inviato da vanel86

Su containerstation della mia nas (1253bu pompato a 16GB di ram) senza limitazioni si mangia 1-3% di cpu e 5% ram, inclusivo di mongo (fatto con jacobalberty/unifi)

Originariamente inviato da xm4rcell0x

Segna 0.02% di cpu , ram non arriva all'1% e 465MB occupati
Ultima release di linuxserver.io

Grazie ad entrambi; sono con jacobalberty/unifi, ho visto che c'è un issue non recentissimo tracciato per via della maggiore occupazione rispetto alla linuxserver.io , ma non mi aspettavo fosse così netta la differenza.
Anche forzando il max java heap a 512M la situazione non è cambiata molto, pare quasi non l'abbia preso per niente visto che segna quasi 900MB di java:



  PID USER      PR  NI    VIRT    RES    SHR S  %CPU %MEM     TIME+ COMMAND                                                                                                                      
   25 unifi     20   0 4186116 805460  25800 S   0.7  6.1   9:17.40 java                                                                                                                         
   55 unifi     20   0 1264536 290600  42260 S   0.3  2.2   6:46.11 mongod

@xm4rcell0x: immagino tu stia usando l'istanza mongodb interna, non uno esterno, giusto? Chiedo per scrupolo

Mi sa che faccio un tentativo con linuxserver.io

[\_Davide_/]

Originariamente inviato da vanel86

FlexHD, sai come sono rompiballe e non mi viene in mente nulla di negativo su di lui.

A me viene in mente: non si monta a soffitto

Io li ho tutti montati in centro stanza con il cavo intubato, da quando è uno svantaggio?

[xm4rcell0x]

Originariamente inviato da PsychoWood

Grazie ad entrambi; sono con jacobalberty/unifi, ho visto che c'è un issue non recentissimo tracciato per via della maggiore occupazione rispetto alla linuxserver.io , ma non mi aspettavo fosse così netta la differenza.

Anche forzando il max java heap a 512M la situazione non è cambiata molto, pare quasi non l'abbia preso per niente visto che segna quasi 900MB di java:





  PID USER      PR  NI    VIRT    RES    SHR S  %CPU %MEM     TIME+ COMMAND                                                                                                                      

   25 unifi     20   0 4186116 805460  25800 S   0.7  6.1   9:17.40 java                                                                                                                         

   55 unifi     20   0 1264536 290600  42260 S   0.3  2.2   6:46.11 mongod

@xm4rcell0x: immagino tu stia usando l'istanza mongodb interna, non uno esterno, giusto? Chiedo per scrupolo



Mi sa che faccio un tentativo con linuxserver.io

Uso il container di linuxserver su unRAID
La versione di Docker non ricordo quale sia, sicuramente non l'ultima visto che sono con l'ultima stabile di unRAID (risale a marzo 2020)