[Thread Ufficiale] AVM FRITZ!Box 7590

[ruinsofalcatraz]

Originariamente inviato da DLINKO

Non mettere il dito nella piaga, io avevo il 7590 che era arrivato all'assurdo, lasciando tutto in automatico, un bel giorno a cominciato a vedere i ripetitori collegati a se stesso come fossero dei radar e di conseguenza continue interruzioni sulla connessione a 5 GHz. Ecco perché, alla fine della fiera, ho optato già da tempo memorabile per l'utilizzo di canale fisso su quella banda. Così facendo, risolto tutti i problemi di annessi e connessi.

Io ho 7590, un 3000 e 2 2400, tutti in ponte LAN col 7590, unico SSID.
Come diavolo li devo settare?
E comunque è strano che solo il 3000 dia l'errore e l'ultima volta il 06/12/2020.
Qualche utente privilegiato evidentemente c'è.
Ma solo AVM gestisce 'sta cosa?

[dmann9999]

Originariamente inviato da ruinsofalcatraz

e l'ultima volta il 06/12/2020.
Qualche utente privilegiato evidentemente c'è.
Ma solo AVM gestisce 'sta cosa?

no da normativa devono farlo tutti gli apparecchi wireless

[ruinsofalcatraz]

Originariamente inviato da dmann9999

no da normativa devono farlo tutti gli apparecchi wireless

Capisco...

[DLINKO]

Originariamente inviato da ruinsofalcatraz

Io ho 7590, un 3000 e 2 2400, tutti in ponte LAN col 7590, unico SSID.
Come diavolo li devo settare?
E comunque è strano che solo il 3000 dia l'errore e l'ultima volta il 06/12/2020.
Qualche utente privilegiato evidentemente c'è.
Ma solo AVM gestisce 'sta cosa?

Allora, ogni caso è quasi un caso a se, tuttavia, io personalmente tengo le bande separate con SSID diverso anche se in Mesh.

Poi su 2.4 GHz solamente client poco esigenti come banda o comunque vecchi e quindi non operativi sui 5 GHz.

Infine, sui 5 GHz tutto il resto, soprattutto smart TV, smartphone, tablet, eccetera.

E ultimo, ma non meno importante, anzi, sui 5 GHz tutto connesso su un canale fisso che non sia DFS, nel mio caso utilizzo il 48 e questo mi permette di evitare quella cosa che chiamano controllo Radar, ma, che in realtà, al primo segnale che con i radar non ha niente in comune, ti taglia la connessione e se non può andare sull'altra banda, come nel mio caso, praticamente non navighi più.

Circa il 3000, non l'ho mai avuto e quindi non saprei consigliarti. Tutto quanto di cui sopra, con 3 repeater, un 2400 e due 1750E.

[DLINKO]

Originariamente inviato da dmann9999

no da normativa devono farlo tutti gli apparecchi wireless

E' vero, tuttavia, qualche apparato dove si poteva disattivare addirittura da Menù a tendina lo trovavo, in passato, per esempio Mikrotik, ASUS e D-Link.

Adesso, da un po' di tempo, non vedo più la spunta da nessuna parte.

In ogni caso, ho in LAN anche un ASUS RT-AC68U che mi serve per altri motivi e che lavora tranquillamente sui canali molto alti, il che mi fa pensare che sia disattivato già a livello di firmware.

[ruinsofalcatraz]

Originariamente inviato da DLINKO

Allora, ogni caso è quasi un caso a se, tuttavia, io personalmente tengo le bande separate con SSID diverso anche se in Mesh.

Poi su 2.4 GHz solamente client poco esigenti come banda o comunque vecchi e quindi non operativi sui 5 GHz.

Infine, sui 5 GHz tutto il resto, soprattutto smart TV, smartphone, tablet, eccetera.

E ultimo, ma non meno importante, anzi, sui 5 GHz tutto connesso su un canale fisso che non sia DFS, nel mio caso utilizzo il 48 e questo mi permette di evitare quella cosa che chiamano controllo Radar, ma, che in realtà, al primo segnale che con i radar non ha niente in comune, ti taglia la connessione e se non può andare sull'altra banda, come nel mio caso, praticamente non navighi più.

Circa il 3000, non l'ho mai avuto e quindi non saprei consigliarti. Tutto quanto di cui sopra, con 3 repeater, un 2400 e due 1750E.

Grazie davvero per la spiegazione.
Diciamo che tenere fisso il canale 48 (l'ultimo prima del radar) da quanto ho capito, diminuisce un po' le performance in 5 GHz (cioè più il canale è alto, più si viaggia).
Mah...

[DLINKO]

Originariamente inviato da ruinsofalcatraz

Grazie davvero per la spiegazione.
Diciamo che tenere fisso il canale 48 (l'ultimo prima del radar) da quanto ho capito, diminuisce un po' le performance in 5 GHz (cioè più il canale è alto, più si viaggia).
Mah...

Bah, a me non risulta sia così, almeno, non conosco le caratteristiche del 3000, ma con gli altri repeater, quello che ti fa avere un transfer rate più elevato è la larghezza di banda, per esempio il 7590 e il 2400 mi dialogano al massimo con 160 MHz di banda, i 2 1750E, purtroppo, gestiscono al massimo 80 MHz.

E poi, io sono collegato ai repeater in WiFi e non con il cavo, pertanto le variabili sono anche esterne come per esempio le interferenze, quindi, sinceramente parlando, l'ho messo sul 48 perché mi dava un ottimo compromesso e stop.

[ruinsofalcatraz]

Originariamente inviato da DLINKO

Bah, a me non risulta sia così, almeno, non conosco le caratteristiche del 3000, ma con gli altri repeater, quello che ti fa avere un transfer rate più elevato è la larghezza di banda, per esempio il 7590 e il 2400 mi dialogano al massimo con 160 MHz di banda, i 2 1750E, purtroppo, gestiscono al massimo 80 MHz.

E poi, io sono collegato ai repeater in WiFi e non con il cavo, pertanto le variabili sono anche esterne come per esempio le interferenze, quindi, sinceramente parlando, l'ho messo sul 48 perché mi dava un ottimo compromesso e stop.

Probabilmente avrò letto male, ma pare che il canale più alto sia meglio, tutto qua.
Sbaglierò.
Comunque sono davvero pippe...

[DLINKO]

Originariamente inviato da ruinsofalcatraz

Probabilmente avrò letto male, ma pare che il canale più alto sia meglio, tutto qua.
Sbaglierò.
Comunque sono davvero pippe...

Bah, tutto può essere, intendo se il firmware lo istruisce a fare così, altrimenti, una frequenza vale l'altra in termini di velocità.

Poi sai, le differenze tra il canale 36 e quelli più alti, in GHz, non sono così elevate, pertanto, dal punto di vista elettromagnetico, il comportamento è praticamente identico, poi, se il firmware a bordo del 7590 e/o dei repeater, al variare del canale, pilotano anche: "larghezza di banda, sensibilità del ricevitore, potenza di trasmissione eccetera, allora tutto è possibile. Io, così ad occhio aiutandomi con semplici applicazioni, non vedo differenze sostanziali. Poi sai ....

Uhmmm, vista l'ora, fammi andare a vedere cos'hanno preparato in cucina ....

[ruinsofalcatraz]

Originariamente inviato da DLINKO

Bah, tutto può essere, intendo se il firmware lo istruisce a fare così, altrimenti, una frequenza vale l'altra in termini di velocità.

Poi sai, le differenze tra il canale 36 e quelli più alti, in GHz, non sono così elevate, pertanto, dal punto di vista elettromagnetico, il comportamento è praticamente identico, poi, se il firmware a bordo del 7590 e/o dei repeater, al variare del canale, pilotano anche: "larghezza di banda, sensibilità del ricevitore, potenza di trasmissione eccetera, allora tutto è possibile. Io, così ad occhio aiutandomi con semplici applicazioni, non vedo differenze sostanziali. Poi sai ....

Uhmmm, vista l'ora, fammi andare a vedere cos'hanno preparato in cucina ....

Idem, buon appe...

[DLINKO]

Originariamente inviato da ruinsofalcatraz

Idem, buon appe...

Buon appe

[Joe 69]

Originariamente inviato da ruinsofalcatraz

Io ho 7590, un 3000 e 2 2400, tutti in ponte LAN col 7590, unico SSID.
Come diavolo li devo settare?
E comunque è strano che solo il 3000 dia l'errore e l'ultima volta il 06/12/2020.
Qualche utente privilegiato evidentemente c'è.
Ma solo AVM gestisce 'sta cosa?

Può darsi stanno risolvendo il problema per il repeater 3000, c'è una nuova labour per il repeater :
Fixes and improvements with FRITZ!OS 7.24-848XX

Fixed - In rare cases, multiple radar wait times occurred in the 5-GHz band followed by lost connections
Fixed - In rare cases, the 5-GHz connection to the FRITZ!Box was lost
Fixed - When Wi-Fi standard switched from "11a+n" to "11n+ac", problems with channel assignments occurred in some cases
Fixed - Incorrect message under "System / Event Log" for WPS during DFS wait time


Improved - Improved messages on Wi-Fi under "System / Event Log"
Improved - Detection of multiple parallel WPS activations improved
Improved - Reworked messages on DFS wait time under "System / Event Log"
Improved - Naming of Wi-Fi guest access (SSID, preassigned) depends on selected language
Improved - Improved stability

[ebeb]

Originariamente inviato da Falcoblu

Si appunto ma che palle sti tedeschi ma soprattutto che cavolo stanno combinando con sti driver xdsl? qui al posto di andare avanti andiamo costantemente indietro

Provata adesso la nuova Beta, non che mi aspettassi chissà che cosa visto che ha sempre questi .68, ma che adesso oltre a perdere i soliti 8/10M in down rispetto ai .62 debba perdere anche 4M in up quando il valore è sempre stato a 23/24M davvero è da non credere, ovviamente il tutto a parità di valori di snr e attenuazione...

Di sto passo al posto di una 200M mi ritroverò una 100M, ma che cavolo....

Però questa storia di partecipare al programma BETA ed INHAUS e poi lamentele su lamentele... è una scelta a cui si aderisce di propria spontanea volontà assumendone gli onori e gli oneri! Senza ricetta medica e obbligo alcuno... per cui da "almeno" le continue e reiterate lamentele ci si potrebbe (dovrebbe) astenere.
Il proprio contributo dovrebbe essere di eventualmente informare gli altri utenti e nel caso fornire feedback ad AVM.

Tutto il resto superfluo.
Io ad esempio ho tre 7590 in servizio ma mi guardo bene dal fare test BETA / INHAUS sui due in produzione che potrebbero crearmi problemi.
Se uno la fà il minimo è che capisca essere tale operazione a suo rischio e pericolo e che le lamentele qui postate non hanno ragion d'essere..

[renaulto86]

Ciao ragazzi, mi date una mano? Mi è appena arrivato il 7590, ho Tim ftth, collegato il cavo ethernet che esce dall'ONT alla presa WAN, ma la spia Power/DSL continua a lampeggiare. C'è qualche passaggio che salto? Vi ringrazio

[Trotto@81]

Forse salti la configurazione?

[renaulto86]

Originariamente inviato da Trotto@81

Forse salti la configurazione?

Da PC non riesco ad accedere alla pagina di configurazione

EDIT: I DNS!!

EDIT 2: Andato! Erano i DNS della connessione modificati che impedivano l'accesso alla pagina di configurazione, se dovesse essere utile a qualcuno.

[Trotto@81]

Originariamente inviato da renaulto86

Da PC non riesco ad accedere alla pagina di configurazione

EDIT: I DNS!!

EDIT 2: Andato! Erano i DNS della connessione modificati che impedivano l'accesso alla pagina di configurazione, se dovesse essere utile a qualcuno.

Ottimo!

[1onexx]

Originariamente inviato da AlexCyber

ciao

Ho bisogno di collegare un interuttore sul jack dell' alimentatore.

L' interuttore è questo: link
No il
Interruttore DC12 V Inline con funzione on/off
Potenza: 12 V, Corrente: 5 A
DC Dimensioni connettore: 5,5 mm x 2,1 mm

Come potenza ci siamo, l' alimentatore del fritz fà 12V/2,5A se non ricordo male.
IL jack, sapete se è ha le dimensioni 5,5 mm x 2,1 mm ?

No.
Le dimensioni del jack di alimentazione del 7590 sono 5.5x.2.5 mm.
Quello che hai linkato non entra.

[1onexx]

Originariamente inviato da Blister

Forse hai attiva la voce servizi provider tr-069

Si trattasi del protocollo TR-069 con il quale il provider può effettuare la telegestione del router e configurarlo da remoto.
Dite che non è opportuno rimuovere o disabilitare quello user ?
Attualmente l'ho solo disabilitato.
Nel caso ci fossero problemi e l'utente TR-069 è stato disabilitato, il provider non ha più modo di intervenire ?

[ebeb]

Originariamente inviato da 1onexx

Si trattasi del protocollo TR-069 con il quale il provider può effettuare la telegestione del router e configurarlo da remoto.
Dite che non è opportuno rimuovere o disabilitare quello user ?
Attualmente l'ho solo disabilitato.
Nel caso ci fossero problemi e l'utente TR-069 è stato disabilitato, il provider non ha più modo di intervenire ?

Non è una impostazione che attiva l'utente... diversamente da quanto avveniva diversi FW addietro anche in ADSL con i 7270 e pure con il 7490 dove potevi fare il login anche con l'account CWMP..(almeno con TIM era così)
Il 7590 che uso attualmente su una linea Fastweb e prima collegato ad Irideos, ha ora la voce di menu che prima non c'era attiva e visibile.
Se tolgo il 7590 da Fastweb e lo collego nuovamente al posto dell'altro ad Irideos la voce scompare dal menu.
E appare sull'altro se lo collego a Fastweb in sua vece..