[Ubuntu e derivate] HWUpgrade Clan (nuovo)

[Fatal Frame]

Originariamente inviato da ARSENIO_LUPEN

Ubuntu più per gli utenti normali e Fedora più aziendale?

Aziendale è SUSE, forse pure a pagamento

[ase]

Originariamente inviato da ARSENIO_LUPEN

Ieri ho provato Gnome sulla openSUSE, mentre questa mattina KDE neon e Fedora che però ha sempre Gnome e non KDE.
Rispetto ad Ubuntu cambia Gnome perchè non resta a vista la barra delle applicazioni, ma si nasconde sotto il tasto attività.

Trovo KDE bella e molto facile, però ricordandomi Win, preferisco Gnome perchè ugualmente bella, ma più pulita e diversa da quello che vedo tutti i giorni.

L'ultimo dubbio, per Ubuntu trovo facilmente le app (per esempio Chrome), ma guardando anche per Fedora è disponibile il pacchetto.
Cosa cambia tra le 2?
Ubuntu più per gli utenti normali e Fedora più aziendale?

Fedora esce nativamente anche con KDE, XFCE, LXQT, si chiamano Fedora spins.
Gnome è il DE più bello ma quando inizi a doverci lavorare ne capisci i limiti.

Le app tipo Chrome ecc si trovano per tutte le distro linux.
Fedora è una distro che ha sempre gli ultimi pacchetti ed ha aggiornamenti molto frequenti. Inoltre viene considerata molto valida da un punto di vista privacy e sicurezza.
Ogni anno esce una nuova versione ma l'upgrade è piuttosto semplice.
Come aggiornamento dei pacchetti solo le rolling Arch e openSuse Tumbleweed sono aggiornate prima.

Ubuntu è una distro che ha pacchetti meno aggiornati ma è più pronta per l'uso, con Fedora dopo l'installazione devi aggiungere qualche cosa (rpmfusion e poco altro).

[ase]

Originariamente inviato da Fatal Frame

openSUSE -> ? (con quale DE è consigliabile usarla ?!)

Gnome o KDE.

[Fatal Frame]

Originariamente inviato da ase

Gnome o KDE.

Che hai già provato con Fedora e KDE Neon ... in tal caso cosa si fa ?!

openSUSE in quali casi è meglio preferirla alle altre due distro ?!

[Benjamin Reilly]

Originariamente inviato da Mtty

quindi anche il Kernel è aggiornato solo una volta ogni 2 anni? non c'è in Neon un canale "più aggiornato" oltre a quello "stabile LTS"?

perchè sincermente, se devo scegliere tra kernel e driver aggiornati regolarmente vs GUI... beh, diciamo che ritengo più importante che siano aggiornati i driver e kernel (sia per bugfix, che per fix di sicurezza, che di stabilità/prestazioni)

il kernel normalmente è aggiornato, sebbene in questa fase è ancora alla 5.4. A differenza dell'ultima release, nelle precedenti aggiornavo formattando e reinstallando (che tanto impiegavo meno di mezz'ora). Altrimenti si potrebbe operare l'aggiornamento del kernel da installazione autonoma, ma io preferisco che gli aggiornamenti siano forniti dai repository, o cmq inseriti nelle nuove release di KDe Neon aggiornate e presenti nel sito ufficiale. Sto aspettando per eseguire una nuova installazione in proposito proprio quando il kernel 5.8 sarà disponibile.

[ARSENIO_LUPEN]

Originariamente inviato da Fatal Frame

Io direi di mettere in VM (tipo VMware o VirtualBox):

Ubuntu -> Gnome (modificato simile ad Unity)
Fedora -> Gnome
KDE neon => KDE
Linux Mint -> Cinnamon
openSUSE -> ? (con quale DE è consigliabile usarla ?!)

E poi una volta decisa la/le Distro fai l'installazione nativa sul computer

Fatto tutto, ho provato anche tutte le varie Ubuntu con DE diverso, Manjaro, openSUSE con Gnome e varie distro low per girare su 1 GB di RAM.
Alla fine sono arrivato a preferire Gnome come DE, perchè più pulito o minimale rispetto a KDE.
Se volessi intestardirmi nel voler usare il PC da 1 GB, dovrei scoprirne una follia per creare un ambiente stile Gnome o MATE (che poi è Gnome più vecchio per quanto ho capito)

Originariamente inviato da ase

Gnome è il DE più bello ma quando inizi a doverci lavorare ne capisci i limiti.

Le app tipo Chrome ecc si trovano per tutte le distro linux.
Fedora è una distro che ha sempre gli ultimi pacchetti ed ha aggiornamenti molto frequenti. Inoltre viene considerata molto valida da un punto di vista privacy e sicurezza.
Ogni anno esce una nuova versione ma l'upgrade è piuttosto semplice.
Come aggiornamento dei pacchetti solo le rolling Arch e openSuse Tumbleweed sono aggiornate prima.

Ubuntu è una distro che ha pacchetti meno aggiornati ma è più pronta per l'uso, con Fedora dopo l'installazione devi aggiungere qualche cosa (rpmfusion e poco altro).

Mamma mia che confusione di scelta!
Dovessi guardare Fedora è sempre aggiornata, ma Ubuntu è più pronta all'uso così com'è, che faccio?
Infine le rolling che non escono ogni tot come Ubuntu o macOS, ma sono un fiume in continuo aggiornamento, quindi con il pro d'aver le ultime cose e il contro di meno stabilità.
Sinceramente non ci capisco più, anche openSUSE con Gnome andrebbe bene, ma alla fine per l'utilizzo casalingo cosa faccio?

[zappy]

Originariamente inviato da ase

Fedora esce nativamente anche con KDE, XFCE, LXQT, si chiamano Fedora spins.

anche Mint c'è con Cinnamon, Mate e XFCE.

cmq in generale c' sempre da considerare che le distro che in genere sono + supportate (oltre a win e mac) spesso sono Fedora e Ubuntu. Oltre a queste e Suse, io eviterei di complicarmi la vita con cose troppo esotiche e supertecniche tipo debian o arch, a meno di non essere molto bravi.

[Fatal Frame]

openSUSE con quale canale di trasmissione ?! Final o Beta ?!

[ARSENIO_LUPEN]

Originariamente inviato da zappy

cmq in generale c' sempre da considerare che le distro che in genere sono + supportate (oltre a win e mac) spesso sono Fedora e Ubuntu. Oltre a queste e Suse io eviterei di complicarmi la vita con cose troppo esotiche tipo debian o arch, a meno di non essere molto bravi.

Mi è venuta in mente la prova del 9, per scegliere tra Fedora o Ubuntu.
In live sul Lenovo MIIX devo ruotare lo schermo, perche lo rileva come tablet e non come PC con tastiera collegata.

Cerco su Google e trovo molte più guide per Ubuntu che per Fedora, oltre che il comando da terminale per la rotazione in Ubuntu è "xrandr -o right" mentre in Fedora devo seguirne una leggeremente più lunga

Oltretutto, tutte le guide su wiki ubuntu-it sono sterminate.
Mi sa che openSUSE è anche peggio di Fedora in caso di problemi

[zappy]

il problema è che tutte 'ste guide spesso non sono aggiornate... o meglio, trovi roba che non si applica alle ultime versioni ma magari a quelle di 10 anni fa

[ARSENIO_LUPEN]

Per lo meno su Ubuntu, trovo quasi tutto, anche se più vecchia ci arrivo, su Fedora quasi nulla, a parte il forum dedicato.

[Mtty]

esatto, il grande vantaggio di Ubuntu (e derivate, quindi Kubuntu per KDE) è proprio l'ampia diffusione e quindi risposte a praticamente ogni domanda possibile...

ma nonostante ciò, non sono ancora riuscito a far funzionare il mio mouse Logitech M590 Silent via bluetooth

[ARSENIO_LUPEN]

Questa mattina ho riprovato in live Kubuntu 18.04 32bit sul PC da 1 GB di RAM e ho fatto una scoperta strana...
In idle ho un consumo di 250MB di RAM, aprendo Firefox sale a 400, roba che vedevo solo su Lubuntu, ma ho tutt’altro DE grafico.
Quello che frena il PC è la CPU che schizza a 100% con Firefox e mi blocca tutto il PC, quando con Ubuntu risultava il contrario...

Ok, che non ho un mostro di CPU, visto che è un Pentium E2200 da 2.20GHz
È il monitor di sistema sballato? Oppure se lo installo gira meglio con tutti i driver?

[zappy]

l'idle non mi stupisce, anche se pensavo che kde fosse un po' più pesante.
400 con firefox mi pare poco... basta aprire qualche scheda e a me l'occupazione totale è attorno al GB

[ase]

kde ormai è leggero quasi quanto xfce come RAM. Comunque con 1GB di RAM non ci fai molto, prova anti-X o LXLE.

[ARSENIO_LUPEN]

Originariamente inviato da zappy

l'idle non mi stupisce, anche se pensavo che kde fosse un po' più pesante.
400 con firefox mi pare poco... basta aprire qualche scheda e a me l'occupazione totale è attorno al GB

Sicuro, la prova era con 1 sola scheda, navigando aumenterà deciso, ma per 2/3 schede anche se fosse il doppio della RAM occupata va benone

Originariamente inviato da ase

kde ormai è leggero quasi quanto xfce come RAM. Comunque con 1GB di RAM non ci fai molto, prova anti-X o LXLE.

Nella mia configurazione, ottengo gli stessi risultati di Mint 18.1 con XFCE, ma con KDE ho tutt'altro DE, con trasparenze e grafiche molto più moderne

Per anti-x o LXLE, forse sarebbe meglio LXLE perchè basata su Ubuntu e non Debian
Comunque provo ad installare Kubuntu senza usarlo in live, così vedo per bene, poi nel caso scarico LXLE, anche se Lubuntu faceva il suo lavoro

[ARSENIO_LUPEN]

Originariamente inviato da ARSENIO_LUPEN

Nella mia configurazione, ottengo gli stessi risultati di Mint 18.1 con XFCE, ma con KDE ho tutt'altro DE, con trasparenze e grafiche molto più moderne

Comunque provo ad installare Kubuntu senza usarlo in live, così vedo per bene, poi nel caso scarico LXLE, anche se Lubuntu faceva il suo lavoro

Come non detto, questa sera, ci ho riprovato, finchè faccio poche cose, gira più o meno fluido, ma appena apro 2 schede e ci navigo su Firefox, la CPU va al 100%, bloccandomi tutto il sistema.
Quando va così, nemmeno il monitor di sistema riesco a controllare

Resta solamente il ripiego su Lubuntu o LXDE, tanto per poter navigare qualche volta, provare a personalizzare il sistema e qualche app nuova

[Benjamin Reilly]

Originariamente inviato da ARSENIO_LUPEN

Come non detto, questa sera, ci ho riprovato, finchè faccio poche cose, gira più o meno fluido, ma appena apro 2 schede e ci navigo su Firefox, la CPU va al 100%, bloccandomi tutto il sistema.
Quando va così, nemmeno il monitor di sistema riesco a controllare

Resta solamente il ripiego su Lubuntu o LXDE, tanto per poter navigare qualche volta, provare a personalizzare il sistema e qualche app nuova

quando supera la RAM disponibile tende ad andare in stallo. È un problema discusso da tempo in qualche blog.

[ARSENIO_LUPEN]

Quindi sbaglia a segnare anche la RAM occupata, perchè ne occupa sempre la metà o poco più.
È il processore che gira costantemente al 100% con Firefox aperto, mentre con la distro di Ubuntu è il contrario.

[ARSENIO_LUPEN]

Originariamente inviato da ase

Comunque con 1GB di RAM non ci fai molto, prova anti-X o LXLE.

Originariamente inviato da ARSENIO_LUPEN

Resta solamente il ripiego su Lubuntu o LXDE, tanto per poter navigare qualche volta, provare a personalizzare il sistema e qualche app nuova

Niente come non detto, installato Lubuntu 20.04, ma rispetto alla Live è diventato quasi inusabile... RAM a 300MB in idle, appena apro qualcosa schizza a 800 e passa.
Non capisco perché questa differenza...

Alternative dell’ultima spiaggia?
Una distro vecchia non supportata? Tanto è un PC di prova, non avrei tanto da fare se non giocare e connetterlo ad internet, visto che non posso con il suo XP