[Ubuntu e derivate] HWUpgrade Clan (nuovo)

[ase]

KDE comunque è aggiornato sempre all'ultima versione anche su opensuse Tumbleweed e su Fedora.

[ARSENIO_LUPEN]

Originariamente inviato da ase

KDE comunque è aggiornato sempre all'ultima versione anche su opensuse Tumbleweed e su Fedora.

Ieri ho provato Gnome sulla openSUSE, mentre questa mattina KDE neon e Fedora che però ha sempre Gnome e non KDE.
Rispetto ad Ubuntu cambia Gnome perchè non resta a vista la barra delle applicazioni, ma si nasconde sotto il tasto attività.

Trovo KDE bella e molto facile, però ricordandomi Win, preferisco Gnome perchè ugualmente bella, ma più pulita e diversa da quello che vedo tutti i giorni.

L'ultimo dubbio, per Ubuntu trovo facilmente le app (per esempio Chrome), ma guardando anche per Fedora è disponibile il pacchetto.
Cosa cambia tra le 2?
Ubuntu più per gli utenti normali e Fedora più aziendale?

[Mtty]

Originariamente inviato da Benjamin Reilly

La differenza è che Kubuntu è ubuntu a cui applicano plasma di KDe, mentre Neon è gestita da KDe applicando udbuntu. Mentre gli sviluppatori di ubuntu curano essenzialmente la distro Kubuntu sula base di Ubuntu, quelli di KDe curano PLASMA che è l'ambiente desktop che essi realizzano per ubuntu sulla base di ubuntu. Quindi ha una migliore manutenzione e più aggiornata. Essendo basata su una LTs (long term support). KDe Neon è upgradato ogni due anni dopo che Ubuntu rilascia la sua LTs.... quindi driver LAN, network, e stampanti ed altro sono aggiornati ogni due nni, mentre framework di sistema, PLASMA, i programmi sviluppati da KDe sono aggiornati costantemente a differenza di Kubuntu.

quindi anche il Kernel è aggiornato solo una volta ogni 2 anni? non c'è in Neon un canale "più aggiornato" oltre a quello "stabile LTS"?

perchè sincermente, se devo scegliere tra kernel e driver aggiornati regolarmente vs GUI... beh, diciamo che ritengo più importante che siano aggiornati i driver e kernel (sia per bugfix, che per fix di sicurezza, che di stabilità/prestazioni)

[Fatal Frame]

Io direi di mettere in VM (tipo VMware o VirtualBox):

Ubuntu -> Gnome (modificato simile ad Unity)
Fedora -> Gnome
KDE neon => KDE
Linux Mint -> Cinnamon
openSUSE -> ? (con quale DE è consigliabile usarla ?!)

E poi una volta decisa la/le Distro fai l'installazione nativa sul computer

[Fatal Frame]

Originariamente inviato da ARSENIO_LUPEN

Ubuntu più per gli utenti normali e Fedora più aziendale?

Aziendale è SUSE, forse pure a pagamento

[ase]

Originariamente inviato da ARSENIO_LUPEN

Ieri ho provato Gnome sulla openSUSE, mentre questa mattina KDE neon e Fedora che però ha sempre Gnome e non KDE.
Rispetto ad Ubuntu cambia Gnome perchè non resta a vista la barra delle applicazioni, ma si nasconde sotto il tasto attività.

Trovo KDE bella e molto facile, però ricordandomi Win, preferisco Gnome perchè ugualmente bella, ma più pulita e diversa da quello che vedo tutti i giorni.

L'ultimo dubbio, per Ubuntu trovo facilmente le app (per esempio Chrome), ma guardando anche per Fedora è disponibile il pacchetto.
Cosa cambia tra le 2?
Ubuntu più per gli utenti normali e Fedora più aziendale?

Fedora esce nativamente anche con KDE, XFCE, LXQT, si chiamano Fedora spins.
Gnome è il DE più bello ma quando inizi a doverci lavorare ne capisci i limiti.

Le app tipo Chrome ecc si trovano per tutte le distro linux.
Fedora è una distro che ha sempre gli ultimi pacchetti ed ha aggiornamenti molto frequenti. Inoltre viene considerata molto valida da un punto di vista privacy e sicurezza.
Ogni anno esce una nuova versione ma l'upgrade è piuttosto semplice.
Come aggiornamento dei pacchetti solo le rolling Arch e openSuse Tumbleweed sono aggiornate prima.

Ubuntu è una distro che ha pacchetti meno aggiornati ma è più pronta per l'uso, con Fedora dopo l'installazione devi aggiungere qualche cosa (rpmfusion e poco altro).

[ase]

Originariamente inviato da Fatal Frame

openSUSE -> ? (con quale DE è consigliabile usarla ?!)

Gnome o KDE.

[Fatal Frame]

Originariamente inviato da ase

Gnome o KDE.

Che hai già provato con Fedora e KDE Neon ... in tal caso cosa si fa ?!

openSUSE in quali casi è meglio preferirla alle altre due distro ?!

[Benjamin Reilly]

Originariamente inviato da Mtty

quindi anche il Kernel è aggiornato solo una volta ogni 2 anni? non c'è in Neon un canale "più aggiornato" oltre a quello "stabile LTS"?

perchè sincermente, se devo scegliere tra kernel e driver aggiornati regolarmente vs GUI... beh, diciamo che ritengo più importante che siano aggiornati i driver e kernel (sia per bugfix, che per fix di sicurezza, che di stabilità/prestazioni)

il kernel normalmente è aggiornato, sebbene in questa fase è ancora alla 5.4. A differenza dell'ultima release, nelle precedenti aggiornavo formattando e reinstallando (che tanto impiegavo meno di mezz'ora). Altrimenti si potrebbe operare l'aggiornamento del kernel da installazione autonoma, ma io preferisco che gli aggiornamenti siano forniti dai repository, o cmq inseriti nelle nuove release di KDe Neon aggiornate e presenti nel sito ufficiale. Sto aspettando per eseguire una nuova installazione in proposito proprio quando il kernel 5.8 sarà disponibile.

[ARSENIO_LUPEN]

Originariamente inviato da Fatal Frame

Io direi di mettere in VM (tipo VMware o VirtualBox):

Ubuntu -> Gnome (modificato simile ad Unity)
Fedora -> Gnome
KDE neon => KDE
Linux Mint -> Cinnamon
openSUSE -> ? (con quale DE è consigliabile usarla ?!)

E poi una volta decisa la/le Distro fai l'installazione nativa sul computer

Fatto tutto, ho provato anche tutte le varie Ubuntu con DE diverso, Manjaro, openSUSE con Gnome e varie distro low per girare su 1 GB di RAM.
Alla fine sono arrivato a preferire Gnome come DE, perchè più pulito o minimale rispetto a KDE.
Se volessi intestardirmi nel voler usare il PC da 1 GB, dovrei scoprirne una follia per creare un ambiente stile Gnome o MATE (che poi è Gnome più vecchio per quanto ho capito)

Originariamente inviato da ase

Gnome è il DE più bello ma quando inizi a doverci lavorare ne capisci i limiti.

Le app tipo Chrome ecc si trovano per tutte le distro linux.
Fedora è una distro che ha sempre gli ultimi pacchetti ed ha aggiornamenti molto frequenti. Inoltre viene considerata molto valida da un punto di vista privacy e sicurezza.
Ogni anno esce una nuova versione ma l'upgrade è piuttosto semplice.
Come aggiornamento dei pacchetti solo le rolling Arch e openSuse Tumbleweed sono aggiornate prima.

Ubuntu è una distro che ha pacchetti meno aggiornati ma è più pronta per l'uso, con Fedora dopo l'installazione devi aggiungere qualche cosa (rpmfusion e poco altro).

Mamma mia che confusione di scelta!
Dovessi guardare Fedora è sempre aggiornata, ma Ubuntu è più pronta all'uso così com'è, che faccio?
Infine le rolling che non escono ogni tot come Ubuntu o macOS, ma sono un fiume in continuo aggiornamento, quindi con il pro d'aver le ultime cose e il contro di meno stabilità.
Sinceramente non ci capisco più, anche openSUSE con Gnome andrebbe bene, ma alla fine per l'utilizzo casalingo cosa faccio?

[zappy]

Originariamente inviato da ase

Fedora esce nativamente anche con KDE, XFCE, LXQT, si chiamano Fedora spins.

anche Mint c'è con Cinnamon, Mate e XFCE.

cmq in generale c' sempre da considerare che le distro che in genere sono + supportate (oltre a win e mac) spesso sono Fedora e Ubuntu. Oltre a queste e Suse, io eviterei di complicarmi la vita con cose troppo esotiche e supertecniche tipo debian o arch, a meno di non essere molto bravi.

[Fatal Frame]

openSUSE con quale canale di trasmissione ?! Final o Beta ?!

[ARSENIO_LUPEN]

Originariamente inviato da zappy

cmq in generale c' sempre da considerare che le distro che in genere sono + supportate (oltre a win e mac) spesso sono Fedora e Ubuntu. Oltre a queste e Suse io eviterei di complicarmi la vita con cose troppo esotiche tipo debian o arch, a meno di non essere molto bravi.

Mi è venuta in mente la prova del 9, per scegliere tra Fedora o Ubuntu.
In live sul Lenovo MIIX devo ruotare lo schermo, perche lo rileva come tablet e non come PC con tastiera collegata.

Cerco su Google e trovo molte più guide per Ubuntu che per Fedora, oltre che il comando da terminale per la rotazione in Ubuntu è "xrandr -o right" mentre in Fedora devo seguirne una leggeremente più lunga

Oltretutto, tutte le guide su wiki ubuntu-it sono sterminate.
Mi sa che openSUSE è anche peggio di Fedora in caso di problemi

[zappy]

il problema è che tutte 'ste guide spesso non sono aggiornate... o meglio, trovi roba che non si applica alle ultime versioni ma magari a quelle di 10 anni fa

[ARSENIO_LUPEN]

Per lo meno su Ubuntu, trovo quasi tutto, anche se più vecchia ci arrivo, su Fedora quasi nulla, a parte il forum dedicato.

[Mtty]

esatto, il grande vantaggio di Ubuntu (e derivate, quindi Kubuntu per KDE) è proprio l'ampia diffusione e quindi risposte a praticamente ogni domanda possibile...

ma nonostante ciò, non sono ancora riuscito a far funzionare il mio mouse Logitech M590 Silent via bluetooth

[ARSENIO_LUPEN]

Questa mattina ho riprovato in live Kubuntu 18.04 32bit sul PC da 1 GB di RAM e ho fatto una scoperta strana...
In idle ho un consumo di 250MB di RAM, aprendo Firefox sale a 400, roba che vedevo solo su Lubuntu, ma ho tutt’altro DE grafico.
Quello che frena il PC è la CPU che schizza a 100% con Firefox e mi blocca tutto il PC, quando con Ubuntu risultava il contrario...

Ok, che non ho un mostro di CPU, visto che è un Pentium E2200 da 2.20GHz
È il monitor di sistema sballato? Oppure se lo installo gira meglio con tutti i driver?

[zappy]

l'idle non mi stupisce, anche se pensavo che kde fosse un po' più pesante.
400 con firefox mi pare poco... basta aprire qualche scheda e a me l'occupazione totale è attorno al GB

[ase]

kde ormai è leggero quasi quanto xfce come RAM. Comunque con 1GB di RAM non ci fai molto, prova anti-X o LXLE.

[ARSENIO_LUPEN]

Originariamente inviato da zappy

l'idle non mi stupisce, anche se pensavo che kde fosse un po' più pesante.
400 con firefox mi pare poco... basta aprire qualche scheda e a me l'occupazione totale è attorno al GB

Sicuro, la prova era con 1 sola scheda, navigando aumenterà deciso, ma per 2/3 schede anche se fosse il doppio della RAM occupata va benone

Originariamente inviato da ase

kde ormai è leggero quasi quanto xfce come RAM. Comunque con 1GB di RAM non ci fai molto, prova anti-X o LXLE.

Nella mia configurazione, ottengo gli stessi risultati di Mint 18.1 con XFCE, ma con KDE ho tutt'altro DE, con trasparenze e grafiche molto più moderne

Per anti-x o LXLE, forse sarebbe meglio LXLE perchè basata su Ubuntu e non Debian
Comunque provo ad installare Kubuntu senza usarlo in live, così vedo per bene, poi nel caso scarico LXLE, anche se Lubuntu faceva il suo lavoro