|
|
|
|
Strumenti |
17-10-2020, 21:34 | #61881 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Milano
Messaggi: 4053
|
Quote:
__________________
spesso, è solo quando sai che non ti resta molto tempo che ne apprezzi il reale valore quote: "some users are a classic example of the inverse ratio between the size of the mouth and the size of the brain" * se non vi rispondo è perché siete (200+) nella mia ignore list * mi chiedo perché chi è nella ignore list è spesso sospeso e, prima o poi, viene bannato * Ultima modifica di digieffe : 17-10-2020 alle 22:02. Motivo: sistemata sintassi |
|
17-10-2020, 21:41 | #61882 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30102
|
Quote:
In rete danno il 5900X Zen3 X12 che va quanto il 3950X Zen2 X16, quindi Zen3 X12 avrebbe annullato il -35% di core, tra IPC e la frequenza. Il 5800X ha -50% di core vs il 5900X, ma ha dalla sua un TDP/PPT che è lo stesso del 5900X X12, questo potrebbe concedere al 5800X un plus di frequenza, specie in PBO. E' difficile fare previsioni... non credo che il 5800X possa raggiungere il 3900X in MT... ma visto che comunque il 10900K sta sotto al 3900X, al 100% l'MT del 5800X sarà di un tot più vicino al 10900K X10 di quanto lo sia l'MT di un 10700K X8 al 5800X X8.
__________________
7950X - X670E Asrock PG - Aio 360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 https://ibb.co/M9j2bV7 - CPU-Z 815/16427 https://valid.x86.fr/jdgu90 - No overdrive - OCBench NO RS CB23 40.697 https://ibb.co/W0qnRQB - Efficienza 7950X https://ibb.co/mGBpvgK - Codifica video https://ibb.co/Jm5Zj0M Ultima modifica di paolo.oliva2 : 17-10-2020 alle 21:56. |
|
17-10-2020, 22:08 | #61883 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2019
Messaggi: 1473
|
Quote:
Ergo gli Intel in rapporto costeranno meno.
__________________
Gaming PC : 12700K - Asus TUF Z690 PLUS D4 - Gigabyte RTX 3070 Monitors : MI 34" Curved, MAG274QRF-QD, LG 42C3 |
|
17-10-2020, 22:16 | #61884 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2011
Messaggi: 1656
|
Quote:
Ultima modifica di Randa71 : 17-10-2020 alle 22:31. |
|
17-10-2020, 22:25 | #61885 |
Bannato
Iscritto dal: Jul 2002
Città: quasi caput mundi
Messaggi: 3803
|
|
17-10-2020, 22:31 | #61886 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 1216
|
Quote:
__________________
CPU 3570k @4.4 (all core no turbo) - RAM Kingston Beast series 16GB (2x8) 2.133 CL11 - M/B Asrock Z77 Extreme 4 - GPU RX Vega 56 Pulse @ GPU 1.622uv 1.050V / HBM 950mhz - SO 1xSSD Samsung 840 Pro 240GB - 1x SSD WD blue 1TB x i giochi - Storage 1xHDD 2TB WD Green e 1xHDD 2TB Toshiba - Scheda Audio X-Fi Fatality Champion series with bay - Case Cosmos II - PSU Corsair CS750M |
|
17-10-2020, 22:46 | #61887 | |
Bannato
Iscritto dal: Jun 2017
Messaggi: 1450
|
Quote:
poi questi bench che saltano fuori ora sono fake , visto che nessuno ancora li ha ricevuti |
|
17-10-2020, 23:05 | #61888 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2011
Messaggi: 1656
|
che ZEN3 faccia 630 punti onestamente non ne dubito molto....e che abbia prestazioni superiori al 10900K core to core mi viene anche da dire: beh era ora visto che skylake è vecchio di 6 anni o quasi e tutte le patch che hanno rilasciato per la sicurezza...vediamo le rece e se sarà superiore in tutti gli ambiti
Ultima modifica di Randa71 : 17-10-2020 alle 23:13. |
17-10-2020, 23:59 | #61889 | |||
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30102
|
Quote:
A parte i Bench veri o falsi, quello che ha detto AMD (ufficialmente) non conta nulla? Ti precedo... portami una presentazione AMD su Zen (qualsiasi, da Zen 1000 ad oggi) in cui abbia riportato valori migliori. Che abbia al limite capato le condizioni più favorevoli, forse (ma mi fa strano, visto che mi sembra che per il test FPS, abbia utilizzato DDR4 a 3600 e non 4000 che sicuramente avrebbero aiutato Zen3), ma sono pressochè certo che quanto ha annunciato, è ri-dimostrabile alle stesse condizioni. Passare da un'efficienza di 2X (Zen2) a 2.4X (Zen3), dove inciderebbe di più, se non in MT? Quote:
Ma con Zen3 e Rocket cambia musica...in primis perchè da +600MHz si passa a +100MHz (4,7GHz 3950X vs 5,3GHz 10900K a 4,9GHz 5950X e sembra 5GHz Rocket) e la differenza di IPC dovrebbe aumentare, visto che Rocket lo si da' per +15% mentre Zen3 +19%... ma secondo me la differenza in MT dovrebbe essere maggiore, in quanto Zen3 aumenta le frequenze, mentre Rocket le dovrebbe diminuire (Se la massima da @5,3GHz passa a 5GHz, e su 5,3GHz mi sembra che il 10900K possa tenere i 4,7GHz (~>-10%), con la stessa prospettiva Rocket dovrebbe girare a frequenze quasi uguali a Zen3 (se in OC a consumo doppio) o almeno a -500MHz se a consumi umani. Un motivo c'è, se hanno regredito da 10 core a 8 ... ma probabilmente non per passare da 240W a 192W (240W / 10 * 8 alla buona solamente per esempio), ma per dare 240W a 8 core, o magari 250W . Quote:
__________________
7950X - X670E Asrock PG - Aio 360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 https://ibb.co/M9j2bV7 - CPU-Z 815/16427 https://valid.x86.fr/jdgu90 - No overdrive - OCBench NO RS CB23 40.697 https://ibb.co/W0qnRQB - Efficienza 7950X https://ibb.co/mGBpvgK - Codifica video https://ibb.co/Jm5Zj0M Ultima modifica di paolo.oliva2 : 18-10-2020 alle 00:09. |
|||
18-10-2020, 00:19 | #61890 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2019
Messaggi: 1473
|
Quote:
Io mi riferisco al confronto dei prezzi su strada tra linea Zen 3 e soluzioni Intel in corrispondenza del lancio di AMD e nel periodo successivo. Chi acquisterà a Novembre ragionerà con i prezzi "istantanei" del momento, importa zero quanto costassero gli Intel alla loro uscita. Spero di essere stato chiaro.
__________________
Gaming PC : 12700K - Asus TUF Z690 PLUS D4 - Gigabyte RTX 3070 Monitors : MI 34" Curved, MAG274QRF-QD, LG 42C3 |
|
18-10-2020, 01:22 | #61891 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2010
Messaggi: 2858
|
Quote:
Cioè, come tu sai, tra ad esempio un 2600x e un 3600x...che hanno punteggi diversi, io mi faccio una idea che andrà certamente più veloce, perchè di suo il core è veloce. Non si possono abiurare conseguenze quasi matematiche che se tra un 3800x ed un 5800x i frame al 100% saranno di più...è così. Se poi si scherza, come credo certo che sembra, allora è un altro discorso. Se ad esempio ''tutto'' l'ipc fosse sottoforma di frequenza sarei con te, di vedere le rece, appunto perchè il core ''va veloce'' PER/SOLO la frequenza e NON DI SUO(come nel caso tra zen/+---zen2---zen3 a circa stessi turbo). Se prendiamo, secondo le teorie paoliane , cioè se immaginiamo un 3800x che lavora con +1ghz ....quindi 4,4ghz x tutti i core a 5,4 ghz x tutti i core.....non ci sarebbero gli stessi salti, perchè non è dello stesso significato l'ipc.....sarebbe una componente secondaria. Poi chiaro che ci sono giochi od applicazioni che hanno ''dei sbilanciamenti'' con l'hardware e magari un pò della stessa velocità si cozza un pò e da qualche parte .....ma per fortuna in casi assai poco frequenti. Se con zen4 che farà almeno 700 e passa a cinebench20 ST...saprò che andrà ancora più veloce....d'altronde ci dovrebbero essere le ddr5 ...quindi figurati che marketing ci sarà. |
|
18-10-2020, 01:33 | #61892 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30102
|
Va beh, ma se uno compra al D-DAY, lo fa sia con Intel che con AMD, quindi ci mette in conto di pagare di più, che sia Intel o AMD.
Se invece uno saggiamente non compra al D-DAY... aspetta, sia con AMD che con Intel. Io sono uno che compra al D-DAY, se devo spendere 50€ in più, li spendo. Dando per scontato che tu ti riferisca a chi cerca il prezzo... (perchè se cerca le prestazioni, quello è Zen3, tutti si e senza ma), perchè allora spendere di più in un Intel quando Zen2 costa meno? Oltre a ciò... so cosa prendo con Zen2, so (in linea di massima) come va Zen3 e so quanto costa di listino Zen3... (e che per certo non aumenterà). Se uno prende un Intel... sa che Rocket andrà meno di Zen3, sa che consumerà di più e, importante, NON SA quanto costerà vs Zen3 (e sicuramente Zen3 costerà meno). Cioè, se giudichiamo PIRLA chi acquista al D-DAY (e non è offensivo perchè io sono uno dei pirla), per me è ancor più pirla chi acquista un Intel 10a generazione con Zen3 in commercio... cioè, se vuoi pagare meno, vai di Zen2, almeno puoi upgradare a Zen3... ma andare di Intel, sapendo che anche il prox sarà ancora a 14nm, si sa che consumerà di più a pari prestazioni e al 99% non arriverà alle prestazioni di Zen3*... per me acquista sbagliato. * Dico che non arriverà alle prestazioni di Zen3, perchè se uno prende la 10a generazione Intel vs Zen3, vuol dire che degli FPS non gli frega una mazza... e Rocket può superare Zen3 solamente in FPS, per IPC/MT/numero core/efficienza, sarà sotto senza ombra di dubbio. P.S. Ma sono malizioso io, o si cerca qualunque cosa per poter dire "Intel è meglio"? Comunque quando Zen3 scoprirà le carte, mi sa che chi vuole comprare un Intel... sarà tipo la pubblicità dell'acqua Lete... con il lanternino... Io prognostico che Mindfactory toccherà il 99% con AMD e 1% Intel... non vorrei essere uno di quelli che si è preso il 9900K scontato del 25%, pagandolo quasi quanto un 5800X.
__________________
7950X - X670E Asrock PG - Aio 360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 https://ibb.co/M9j2bV7 - CPU-Z 815/16427 https://valid.x86.fr/jdgu90 - No overdrive - OCBench NO RS CB23 40.697 https://ibb.co/W0qnRQB - Efficienza 7950X https://ibb.co/mGBpvgK - Codifica video https://ibb.co/Jm5Zj0M Ultima modifica di paolo.oliva2 : 18-10-2020 alle 01:52. |
18-10-2020, 02:17 | #61893 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2019
Messaggi: 1473
|
La discussione su un gruppo è un passatempo, maaaagari fossero queste le cose difficili da accettare
Non ho nessun problema ad credere che il top di gamma desktop AMD batta il top di gamma mobile dell'Intel per il 5% in CB20 ST, piuttosto direi : e ci mancherebbe.
__________________
Gaming PC : 12700K - Asus TUF Z690 PLUS D4 - Gigabyte RTX 3070 Monitors : MI 34" Curved, MAG274QRF-QD, LG 42C3 |
18-10-2020, 02:30 | #61894 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Cagliari
Messaggi: 16380
|
Leggendo le ultime 10 pagine quasi mi ero convinto di essere sul thread intel...
Come ho sempre detto amd è una multinazionale e non è "buona"; adesso è in posizione di vantaggio e pompa i prezzi. |
18-10-2020, 02:58 | #61895 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2019
Messaggi: 1473
|
Quote:
Utilizzando questo righello, per una macchina da gioco ad oggi Zen 2 è inferiore ad Intel ed a breve, da quello che ci dice l'oste, Zen 3 sarà superiore ai blue. Zen 2 rimane il best buy per tutto il resto, personalmente punto ad un 3900x al ribasso, anche perchè il supporto di Zen 3 sulle mainboard serie 400 è ancora tutto da vedere e per la CH6 che ho in firma, da quello che leggo sui forum dedicati, ho perso le speranze. Rimango comuqnue dell'idea che finchè non pubblicano le recensioni della serie 5000, avventurarsi in proiezioni e confronti "interpolati" sia cosa che lascia un po il tempo che trova.
__________________
Gaming PC : 12700K - Asus TUF Z690 PLUS D4 - Gigabyte RTX 3070 Monitors : MI 34" Curved, MAG274QRF-QD, LG 42C3 |
|
18-10-2020, 03:03 | #61896 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2019
Messaggi: 1473
|
Infatti ad ogni quarto anche da loro si riunisce la board e gli azionisti devono venire rassicurati, tutto il resto sono romanticismi nerd.
__________________
Gaming PC : 12700K - Asus TUF Z690 PLUS D4 - Gigabyte RTX 3070 Monitors : MI 34" Curved, MAG274QRF-QD, LG 42C3 Ultima modifica di ColdWarGuy : 18-10-2020 alle 03:25. |
18-10-2020, 05:29 | #61897 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2011
Messaggi: 302
|
Quote:
Infatti, chi prevede situazioni apocalittiche si sbaglia di grosso il vantaggio tra uno e l'altro sara' volutamente mantenuto vicino da tutte e 2 i competitors. Uno presenta la novita' e ci sara' la risposta immediata con un refresh dall'altra parte per mantenere la competitivita' e leadership. A marzo immagino escano i nuovi intel giusto? Usciranno i 5xxx xt sicuro sicuro con i 5.0ghz e leadership invariata. Ormai e' una partita a scacchi e a colpi di marketing Che vuol dire per noi prezzi altini per la novita' pero', visto che ogni 6 mesi buttano fuori qualcosa di nuovo l'usato e' un ottima scelta. Se non dovessero rilasciare bios x470 validi e non giusto una mazzo di beta per qualsiasi motivo, mi prendero' un 3950x e cambiero' con tuto con i 5nm. Chiaramente mi fa piu' gola un 5900x. AMD ha l'iniziativa , intel e' in difesa = prezzi da intel quando aveva l'iniziativa )
__________________
Cpu:5600x - Vga: msi rx580 8gb- Moterboard: Msi x470 gaming m7 ac- Ram: gskill 32gb 3200 cl14 Ultima modifica di Nowhere : 18-10-2020 alle 05:51. |
|
18-10-2020, 06:34 | #61898 |
Bannato
Iscritto dal: Jun 2011
Città: Forlì
Messaggi: 8199
|
|
18-10-2020, 07:56 | #61899 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2011
Messaggi: 1656
|
Quote:
In ogni caso tralasci dall'equazione un dato importante e che non sappiamo: come si comporterà con il clock...mi spiego i 640 punti potrebbero essere fuorvianti dalle reali prestazioni...perchè se si comporta come ZEN2 quando poi il clock reale nei carichi medi crolla a 4250MHZ, capisci che i 4800 lasciano molto il tempo che trovano...poi sicuramente andrà meglio di ZEN2 ne sono convinto e avrà lo scettro come IPC (come del resto lo ha già ZEN2). sul discorso gaming vero e proprio che vada meglio (parlando di nr significativi) di CL ne sono convinto al 50%......anche perchè ho un'evidenza diretta che contrasta con i dati che hanno pubblicato. Ultima modifica di Randa71 : 18-10-2020 alle 08:20. |
|
18-10-2020, 10:04 | #61900 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2009
Messaggi: 729
|
single core e multicore credo? oppure entrambi multi? mi pare troppo alta la differenza per essere single core https://twitter.com/TUM_APISAK/statu...676672/photo/1
__________________
MSI B550 Tomahawk AMD Zen 3 Ryzen 5900X Noctua NH-D15 Ram 64 GB Ballistix 3200 c16 XFX 5700XT Thicc Ultra III 8 GB Sabrent NVMe m2 PCIE gen4 1 TB Crucial MX SSD 1TB |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:17.