[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[freddye78]

quindi non ci saranno revisioni hardware, avendo risolto il problema via driver?o quelle le faranno comunque e quindi la disponibilità delle schede sarà ulteriormente ritardata?

[terranux]

Originariamente inviato da freddye78

quindi non ci saranno revisioni hardware, avendo risolto il problema via driver?o quelle le faranno comunque e quindi la disponibilità delle schede sarà ulteriormente ritardata?

https://videocardz.com/newz/msi-quie...ility-concerns

[albero77]

Originariamente inviato da nessuno29

Ma se tutte le case hanno fatto dei cambianti al pcb ci sarà un motivo? Mi pare logico che chi ha preso una scheda "con il dubbio" la renda per avere la versione aggiornata. Al di là delle prestazioni io rispondevo all'utente che parlava di allarmismo da reso

Un conto è risolvere un problema, un conto è mettere una pezza. Sta di fatto che le schede vengono di fatto castrate per renderle più stabili. Adesso possiamo parlarne fino a domani, ma se la scheda castrandola non rientra più nelle specifiche dichiarate dalla casa ci sono gli estremi per un rma, poi io sono il primo che vedendo la situazione del mercato non lo farei mai. Piuttosto me la terrei cara cara in attesa di tempi migliori sul fronte disponibilità, ma questo è sempre e comunque un contro.

[(THE REAL) Neo]

Derbauer ha provato a testare la Gigabyte 3090,e poi a sostituire gli Spcaps con gli Mlcc...

https://youtu.be/ud6NrbJllzk

[D4N!3L3]

Il problema riguarda 3080 e 3090 indiscriminatamente giusto?

[nessuno29]

Originariamente inviato da Predator_1982

sarà un mio limite, ma faccio fatica a concepire questo come un problema. Se le schede fossero già state presentate con tali frequenze di boost nessuno avrebbe gridato allo scandalo.

Come scritto altrove il problema era dell'algoritmo di boost. Che senso ha fare un reso?

Io ho parlato di schede che hanno subito revisioni, mai mi terrei una scheda con 6 pscap poi aggiornata o ad esempio la msi a cui hanno aggiunto un gruppo di mlcc, pensavo di essere stato chiaro nei messaggi

Originariamente inviato da nessuno29

Se per te è un problema di poco conto cloccare le schede più in basso via driver perchè c'è qualcosa che non va siamo a cavallo, questa è una pezza al problema ma non lo risolve, ovviamente chi si è beccato le schede peggiori è giusto che faccia il reso, per le versioni aggiornate.

Magari poi quando vai a rivenderla c'è quello che ti chiede 100 euro meno perchè ha 6 poscap...

Originariamente inviato da nessuno29

Ma se tutte le case hanno fatto dei cambianti al pcb ci sarà un motivo? Mi pare logico che chi ha preso una scheda "con il dubbio" la renda per avere la versione aggiornata. Al di là delle prestazioni io rispondevo all'utente che parlava di allarmismo da reso

[Predator_1982]

Originariamente inviato da nessuno29

Io ho parlato di schede che hanno subito revisioni, mai mi terrei una scheda con 6 pscap poi aggiornata o ad esempio la msi a cui hanno aggiunto un gruppo di mlcc, pensavo di essere stato chiaro nei messaggi

ok, mi ero perso un pezzo allora

[Thunder-74]

ragazzi il problema è come viene gestita l'erogazione del voltaggio e la sua fluttuazione. Ok che i driver risolvono mettendoci una pezza, ma sono più che convito che con un po' di fortuna con chip binnato e una VGA che ha un PL elevato, si possa salire con questi chip.

Perchè lo dico....

dal video del tipo che spiegava il problema della fluttuazione, abbiamo visto come la sua con modifica HW, era fissa a 2100 con 1,1v.




Dalle rece di TpUp ad esempio abbiamo visto come la MSI Trio a 1,081v sale a 2085mhz senza OC manuale



O la Palit a 2055




Se crashano non è per la freq. elevata, ma per variazione continua di voltaggio...

Della serie DATEMI UNA STRIX CHE VI FACCIO VEDERE SE NON SALGONO STE SCHEDE!!!!

scusare lo sfogo... e che dopo 2 settimane di VGA integrata, incomincio essere in astinenza

[Spytek]

Originariamente inviato da Thunder-74

Della serie DATEMI UNA STRIX CHE VI FACCIO VEDERE SE NON SALGONO STE SCHEDE!!!!

La Strix era la prima candidata,ma dopo aver visto le temperature della 3090 e della rumorosità delle ventole,grosso passo indietro.

[Thunder-74]

Originariamente inviato da Spytek

La Strix era la prima candidata,ma dopo aver visto le temperature della 3090 e della rumorosità delle ventole,grosso passo indietro.

le temperature sono anche commisurate al fatto che ha un PL di 480W che assicura delle freq. più alte e stabili rispetto a soluzioni di altre marche.
Quindi paragonare le temperature di due modelli differenti non è del tutto corretto per capire l'efficienza del dissipatore... bisognerebbe porle nella medesima condizione di consumo per capire se il dissi fa schifo.

A me non interessa perchè la liquiderei. Cerco solamente la scheda con PL più alto a questo giro e con una sezione di alimentazione robusta.


In merito a quando detto, guardate questo video che valzer fa il voltaggio quando tocca il PL max... è questo che fa crashare.

VIDEO



Qui ha applicato l'oc e ha crashato.... 2010Mhz con 0,9v .... ma sicuramente non ha crashato perchè era insufficiente tale voltaggio per questa freq ( prima dell'oc ha retto questa freq./volt), ha crashato perchè, non monitorata (oscillazioni repentine non vengono monitorate dai SW), la scheda sarebbe salita oltre i 2025mhz, ma il voltaggio era insufficiente per tale freq.

[ColdWarGuy]

Originariamente inviato da (THE REAL) Neo

Derbauer ha provato a testare la Gigabyte 3090,e poi a sostituire gli Spcaps con gli Mlcc...

https://youtu.be/ud6NrbJllzk

... con tecnica raccapricciante e tools inadeguati, soprattutto considerato il costo della scheda.

Ah, dimenticavo ... ma lui le schede non le paga

[LollinoLollatore]

brava mamma amazon. non vedo l'ora di giocare a football manager, a 60fps. non di più, che altrimenti ho capito che crasha...

[Spytek]

Originariamente inviato da Thunder-74

le temperature sono anche commisurate al fatto che ha un PL di 480W che assicura delle freq. più alte e stabili rispetto a soluzioni di altre marche.
Quindi paragonare le temperature di due modelli differenti non è del tutto corretto per capire l'efficienza del dissipatore... bisognerebbe porle nella medesima condizione di consumo per capire se il dissi fa schifo.

A me non interessa perchè la liquiderei. Cerco solamente la scheda con PL più alto a questo giro e con una sezione di alimentazione robusta.


In merito a quando detto, guardate questo video che valzer fa il voltaggio quando tocca il PL max... è questo che fa crashare.

VIDEO

Si,dal video voltaggio ballerino e basso a 2010 mhz.
Vera la questione dei 480W della 3090 ma 42 db sono decisamente troppi e si dovrebbe ricorrere al quiet mode che ti farebbe schizzare le temperature a 75° ed ulteriori tagli.
Probabile che sulla Strix 3080 abbia un comportamento simile alla Tuf ma non si trovano recensioni.

[mattxx88]

Originariamente inviato da Thunder-74

le temperature sono anche commisurate al fatto che ha un PL di 480W che assicura delle freq. più alte e stabili rispetto a soluzioni di altre marche.
Quindi paragonare le temperature di due modelli differenti non è del tutto corretto per capire l'efficienza del dissipatore... bisognerebbe porle nella medesima condizione di consumo per capire se il dissi fa schifo.

A me non interessa perchè la liquiderei. Cerco solamente la scheda con PL più alto a questo giro e con una sezione di alimentazione robusta.


In merito a quando detto, guardate questo video che valzer fa il voltaggio quando tocca il PL max... è questo che fa crashare.

VIDEO



Qui ha applicato l'oc e ha crashato.... 2010Mhz con 0,9v .... ma sicuramente non ha crashato perchè era insufficiente tale voltaggio per questa freq ( prima dell'oc ha retto questa freq./volt), ha crashato perchè, non monitorata (oscillazioni repentine non vengono monitorate dai SW), la scheda sarebbe salita oltre i 2025mhz, ma il voltaggio era insufficiente per tale freq.

concordo anche io sulla tua disamina

[AceGranger]

Originariamente inviato da ninja750

avg vuol dire che magari hai un picco a 2000+ e boom

Originariamente inviato da ColdWarGuy

... con tecnica raccapricciante e tools inadeguati, soprattutto considerato il costo della scheda.

Ah, dimenticavo ... ma lui le schede non le paga

improvvisare, adattarsi, raggiungere l'obiettivo.

non stava facendo un video sul galateo della saldatura

[pazzoide76]

Originariamente inviato da Thunder-74

le temperature sono anche commisurate al fatto che ha un PL di 480W che assicura delle freq. più alte e stabili rispetto a soluzioni di altre marche.
Quindi paragonare le temperature di due modelli differenti non è del tutto corretto per capire l'efficienza del dissipatore... bisognerebbe porle nella medesima condizione di consumo per capire se il dissi fa schifo.

A me non interessa perchè la liquiderei. Cerco solamente la scheda con PL più alto a questo giro e con una sezione di alimentazione robusta.


In merito a quando detto, guardate questo video che valzer fa il voltaggio quando tocca il PL max... è questo che fa crashare.

VIDEO



Qui ha applicato l'oc e ha crashato.... 2010Mhz con 0,9v .... ma sicuramente non ha crashato perchè era insufficiente tale voltaggio per questa freq ( prima dell'oc ha retto questa freq./volt), ha crashato perchè, non monitorata (oscillazioni repentine non vengono monitorate dai SW), la scheda sarebbe salita oltre i 2025mhz, ma il voltaggio era insufficiente per tale freq.

Thunder ma tu per curiosità prendi la strix 3080 oppure la 3090?

[Thunder-74]

Originariamente inviato da Spytek

Si,dal video voltaggio ballerino e basso a 2010 mhz.
Vera la questione dei 480W della 3090 ma 42 db sono decisamente troppi e si dovrebbe ricorrere al quiet mode che ti farebbe schizzare le temperature a 75° ed ulteriori tagli.
Probabile che sulla Strix 3080 abbia un comportamento simile alla Tuf ma non si trovano recensioni.

Non mi ero soffermato molto sulle 3090, ma non giochiamo.... una 3090 con questo PL ridicolo anche no...



Se vedi la distribuzione delle freq raggiunte dalla Strix, si attesta spesso sopra ai 2050, con un valore medio di 1920 e credo che questo siano senza applicare il PL al max, visto che nella pagina dei consumi in game/Furmark non arriva ai 480w




La Trio è molto più variabile

Originariamente inviato da mattxx88

concordo anche io sulla tua disamina

[kira@zero]

Originariamente inviato da LollinoLollatore

brava mamma amazon. non vedo l'ora di giocare a football manager, a 60fps. non di più, che altrimenti ho capito che crasha...

.It? Quanto l'hai pagata?

[LollinoLollatore]

Originariamente inviato da kira@zero

.It? Quanto l'hai pagata?

it, 780. a differenza delle foto su amazon che dava 6 caps economici, ha 5 economici e 1 super extra lusso

[Thunder-74]

Originariamente inviato da pazzoide76

Thunder ma tu per curiosità prendi la strix 3080 oppure la 3090?

se facessi rendering prenderei la 3090, altrimenti non vedo il motivo di tale spesa