[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[Nurabsa]

Originariamente inviato da Psycho77

cut
Con la 2080 ti hanno distrutto l'hdr per gli LG,sia con il c8 che c9,ogni volta che uscivo da un gioco o facevo alt+tab,l'immagine saltava completamente e per evitare di dover spegnere il pc manualmente,dovevo disabilitare il deep color dal tv.Con i driver precedenti,di alcuni mesi fa,nessun problema.
Assassin creed unity crashava in maniera brutale,portando il pc al ripristino di windows e ad azzerare l'overclock impostato nel bios del pc......

confermo devastato l HDR pure sulle maxwell associate a UHDTV nel mio caso un ks65.
Non è ammissibile che aggiorni i drv e scazza hdr e anche sincronia in bassa latenza

Originariamente inviato da Thunder-74

nel video dice una cosa sacrosanta..... lui dice che i crash sono dovuti all'oscillazione repentina del voltaggio quando si incontra il power limit, colpevolizzando i condensatori poco pronti a filtrare la corrente, o comunque introducendo del ripple nella corrente.
Io dico che se vedete il video mentre gioca, coesistono situazioni che per forza di cose la scheda va a crashare... il voltaggio scende di molto sotto 1v con freq. che in quel momento si trovano a circa 2ghz o giù di li. sostanzialmente è come se volessimo occare la VGA applicando un undervolt. Per forza si è instabili.

Il fatto che questo si verifica è causa appunto dell'elevato consumo di Ampere che porta praticamente sempre a toccare il power limit.

Lui risolve bloccando il voltaggio, creando una curva da 1v da 2ghz. Questo gli permette di non avere oscillazioni di voltaggio e di non trovarsi con una freq. elevata e con un voltaggio basso.

possono mettere una pezza cosi facendo ma resta un lavoro da cani

Il tappa buchi si trova un bios migliore via drv, ma le fondamenta sono altre.
Faccio l esempio della mia appena uscita di fabbrica crashava era blindatissima.
Nel giro di una settimana rilasciato bios con tanto di avviso perche sbloccava tutto dalle tensioni agli rpm.

L esempio per dire che non vai a tarpare via bios o drv se il pcb robusto ti permette di salire in frequenza.
Ne segue che tale pcb robusto (sezione di alimentazione cazzuta) DEVE scendere in tensione perche come spiegano alla facolta di ingegneria hai piu corrente a disposizione.
Gia da turing si puo parlare di multifase reference non sono piu quelle scrause 6+2 fasi stock delle 980ti.
Riassumendo tante fasi mi danno tanta corrente da non confondere con la tensione fornita dai VRM appunto regolatori di tensione

Il punto è quante fasi ci voglio per stabilizzare una 3080 sopra i 2k?

Per stabilizzare gm200 sopra i 1400 (per anni) ne servono 17 ad esempio
Montare 24 induttori HQ da 45/60A costa (quelli che monta la king) se le ampere hanno tutto sommato un buon rapporto euro/prestazioni la frittata è fatta.

Usate a stock con qualche patch piu avanti dovrebbero risolvere il problema

[Cutter90]

Come volevasi dimostrare... solito disfattismo da forum. Un driver e siamo a posto. E le performance sembrano pure milgliorate. L'avevo detto che fasciarsi la testa era inutile....

[mircocatta]

Originariamente inviato da Cutter90

Come volevasi dimostrare... solito disfattismo da forum. Un driver e siamo a posto. E le performance sembrano pure milgliorate. L'avevo detto che fasciarsi la testa era inutile....

qui dice il contrario
https://www.hwupgrade.it/news/skvide...ita_92365.html

[albero77]

Originariamente inviato da Cutter90

Come volevasi dimostrare... solito disfattismo da forum. Un driver e siamo a posto. E le performance sembrano pure milgliorate. L'avevo detto che fasciarsi la testa era inutile....

Calcolando che alcuni marchi hanno posticipato l'uscita di alcune schede e modificato al contempo il pcb direi che non mi sembra solo disfattismo da forum. Il problema è reale e fa discutere.

[Cutter90]

Originariamente inviato da albero77

Calcolando che alcuni marchi hanno posticipato l'uscita di alcune schede e modificato al contempo il pcb direi che non mi sembra solo disfattismo da forum. Il problema è reale e fa discutere.

Era reale. Ma siamo già a posto a quanto pare

[nessuno29]

Originariamente inviato da Cutter90

Era reale. Ma siamo già a posto a quanto pare

E quindi non era disfattismo da forum... ti contraddici da solo, in 10 minuti

[parcher]

Originariamente inviato da Psycho77

Quanto gradi ti fa con le ventole al 70%??
Si trova in un case chiuso?

Al momento da me ho ancora 27/30° in stanza, lo tengo aperto, comunque tra i 64/71° al momento.. direi 60/65% e' con le ventole e sei a posto, velocità di rotazione 2000rpm, accettabile.

Originariamente inviato da evariel

Pare che i nuovi driver dovrebbero migliorare la situazione:

Come ho postato di la, la mia ZOtac 3080 ieri dopo un uso intensivo nonché' overclock, non ha mai crashato dopo i 2GH, ho toccato anche i 2040mhz.. con un +50. Ho Utilizzato anche la curva di 1v. tra i 1900 ed i 2000 impedendo che scenda a 0.750mlv..quando il clock sale sopra la soglia dei 2Ghz, perfetta.

[Cutter90]

Originariamente inviato da nessuno29

E quindi non era disfattismo da forum... ti contraddici da solo, in 10 minuti

Era reale, ma tra assodare un problema di poco conto, ad inneggiare alle schede fallate da richiamare i n massa ce ne passa

[nessuno29]

Originariamente inviato da Cutter90

Era reale, ma tra assodare un problema di poco conto, ad inneggiare alle schede fallate da richiamare i n massa ce ne passa

Se per te è un problema di poco conto cloccare le schede più in basso via driver perchè c'è qualcosa che non va siamo a cavallo, questa è una pezza al problema ma non lo risolve, ovviamente chi si è beccato le schede peggiori è giusto che faccia il reso, per le versioni aggiornate.

Magari poi quando vai a rivenderla c'è quello che ti chiede 100 euro meno perchè ha 6 poscap...

[MrBrillio]

Originariamente inviato da nessuno29

Se per te è un problema di poco conto cloccare le schede più in basso via driver perchè c'è qualcosa che non va siamo a cavallo, questa è una pezza al problema ma non lo risolve, ovviamente chi si è beccato le schede peggiori è giusto che faccia il reso, per le versioni aggiornate.

Magari poi quando vai a rivenderla c'è quello che ti chiede 100 euro meno perchè ha 6 poscap...

Ma vanno anche di più le VGA con i driver nuovi è un non problema..poi se vogliamo proprio cercare il pelo nell'uovo ok.

[nessuno29]

Originariamente inviato da MrBrillio

Ma vanno anche di più le VGA con i driver nuovi è un non problema..poi se vogliamo proprio cercare il pelo nell'uovo ok.

Ma se tutte le case hanno fatto dei cambianti al pcb ci sarà un motivo? Mi pare logico che chi ha preso una scheda "con il dubbio" la renda per avere la versione aggiornata. Al di là delle prestazioni io rispondevo all'utente che parlava di allarmismo da reso

[Predator_1982]

Originariamente inviato da nessuno29

Se per te è un problema di poco conto cloccare le schede più in basso via driver perchè c'è qualcosa che non va siamo a cavallo, questa è una pezza al problema ma non lo risolve, ovviamente chi si è beccato le schede peggiori è giusto che faccia il reso, per le versioni aggiornate.

Magari poi quando vai a rivenderla c'è quello che ti chiede 100 euro meno perchè ha 6 poscap...

sarà un mio limite, ma faccio fatica a concepire questo come un problema. Se le schede fossero già state presentate con tali frequenze di boost nessuno avrebbe gridato allo scandalo.

Come scritto altrove il problema era dell'algoritmo di boost. Che senso ha fare un reso?

[craesilo]

Originariamente inviato da Predator_1982

sarà un mio limite, ma faccio fatica a concepire questo come un problema. Se le schede fossero già state presentate con tali frequenze di boost nessuno avrebbe gridato allo scandalo.

Come scritto altrove il problema era dell'algoritmo di boost. Che senso ha fare un reso?

se il problema è ufficialmente risolto, nessuno

[freddye78]

quindi non ci saranno revisioni hardware, avendo risolto il problema via driver?o quelle le faranno comunque e quindi la disponibilità delle schede sarà ulteriormente ritardata?

[terranux]

Originariamente inviato da freddye78

quindi non ci saranno revisioni hardware, avendo risolto il problema via driver?o quelle le faranno comunque e quindi la disponibilità delle schede sarà ulteriormente ritardata?

https://videocardz.com/newz/msi-quie...ility-concerns

[albero77]

Originariamente inviato da nessuno29

Ma se tutte le case hanno fatto dei cambianti al pcb ci sarà un motivo? Mi pare logico che chi ha preso una scheda "con il dubbio" la renda per avere la versione aggiornata. Al di là delle prestazioni io rispondevo all'utente che parlava di allarmismo da reso

Un conto è risolvere un problema, un conto è mettere una pezza. Sta di fatto che le schede vengono di fatto castrate per renderle più stabili. Adesso possiamo parlarne fino a domani, ma se la scheda castrandola non rientra più nelle specifiche dichiarate dalla casa ci sono gli estremi per un rma, poi io sono il primo che vedendo la situazione del mercato non lo farei mai. Piuttosto me la terrei cara cara in attesa di tempi migliori sul fronte disponibilità, ma questo è sempre e comunque un contro.

[(THE REAL) Neo]

Derbauer ha provato a testare la Gigabyte 3090,e poi a sostituire gli Spcaps con gli Mlcc...

https://youtu.be/ud6NrbJllzk

[D4N!3L3]

Il problema riguarda 3080 e 3090 indiscriminatamente giusto?

[nessuno29]

Originariamente inviato da Predator_1982

sarà un mio limite, ma faccio fatica a concepire questo come un problema. Se le schede fossero già state presentate con tali frequenze di boost nessuno avrebbe gridato allo scandalo.

Come scritto altrove il problema era dell'algoritmo di boost. Che senso ha fare un reso?

Io ho parlato di schede che hanno subito revisioni, mai mi terrei una scheda con 6 pscap poi aggiornata o ad esempio la msi a cui hanno aggiunto un gruppo di mlcc, pensavo di essere stato chiaro nei messaggi

Originariamente inviato da nessuno29

Se per te è un problema di poco conto cloccare le schede più in basso via driver perchè c'è qualcosa che non va siamo a cavallo, questa è una pezza al problema ma non lo risolve, ovviamente chi si è beccato le schede peggiori è giusto che faccia il reso, per le versioni aggiornate.

Magari poi quando vai a rivenderla c'è quello che ti chiede 100 euro meno perchè ha 6 poscap...

Originariamente inviato da nessuno29

Ma se tutte le case hanno fatto dei cambianti al pcb ci sarà un motivo? Mi pare logico che chi ha preso una scheda "con il dubbio" la renda per avere la versione aggiornata. Al di là delle prestazioni io rispondevo all'utente che parlava di allarmismo da reso

[Predator_1982]

Originariamente inviato da nessuno29

Io ho parlato di schede che hanno subito revisioni, mai mi terrei una scheda con 6 pscap poi aggiornata o ad esempio la msi a cui hanno aggiunto un gruppo di mlcc, pensavo di essere stato chiaro nei messaggi

ok, mi ero perso un pezzo allora