[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[TigerTank]

Originariamente inviato da matthi87

Dalla tabella è peggio la Strix e non di poco

leggi bene...

Vedendo la differenza di dimensioni tra 3080 e 3090FE, non mi stupisce che le 3090 abbiano i bollenti spiriti e che gli stessi dissipatori+ventolame siamo messi a dura prova rispetto ai corrispettivi gemelli su 3080
Dovevano farle più grosse le 3090.

Più dissipazione!

[parcher]

Originariamente inviato da Psycho77

Si ho visto,un genio del male assoluto.

Comunque una cosa non torna ragazzi.
Come mai la rtx 3080 trio non ha il low temp bios?
Potrebbe eguagliare la tuf,quanto a temperature e forse pure superarla.

https://www.techpowerup.com/review/a...ing-oc/31.html

Psycho ho la Trinity ed a 1500 rpm non la tengo nemmeno in ciabatte... parliamo del 45% della rotazione delle ventole... al 100% viaggia a 3082 rpm..
al 60/70% perfetta efficienza

[Psycho77]

Originariamente inviato da parcher

Psycho ho la Trinity ed a 1500 rpm non la tengo nemmeno in ciabatte... parliamo del 45% della rotazione delle ventole... al 100% viaggia a 3082 rpm..
al 60/70% perfetta efficienza

Quanto gradi ti fa con le ventole al 70%??
Si trova in un case chiuso?

[amon.akira]

si ma come li confrontate, li la strix fa quanto 480w? dovete vederle a pari watt e rpm

[Spytek]

Originariamente inviato da piperprinx

a me sembra peggio la Strix: 1 grado in piu' con ben 5 decibel in piu' (42 totali, un aereo in decollo ) , se non leggo male la tabella

42 db sono tantissimi.
Decisamente sottotono la dissipazione in confronto a quella della 3090 Fe.
Non credo faccia meglio la 3080 Strix con 30w in meno.

[piperprinx]

Originariamente inviato da Psycho77

EDIT.

Dei decibel frega poco,sono molto più importanti le temperature.

Dipende, una volta sì, ma ora come ora preferisco meno decibel, tanto l’incremento in oc per le mie esigenze (4k a 60 o 120) sarebbe minimo, con la 3090 i 60 dovrebbero essere rock solid ovunque; se la TUF fosse adeguatamente silenziosa in quiet bios potrei evitarmi lo sbatti di liquidarla. Dovrebbe arrivarmi domani, per cui vedremo sul campo se serve il wubbo o no.

[evariel]

Pare che i nuovi driver dovrebbero migliorare la situazione:

[Nurabsa]

Originariamente inviato da Psycho77

cut
Con la 2080 ti hanno distrutto l'hdr per gli LG,sia con il c8 che c9,ogni volta che uscivo da un gioco o facevo alt+tab,l'immagine saltava completamente e per evitare di dover spegnere il pc manualmente,dovevo disabilitare il deep color dal tv.Con i driver precedenti,di alcuni mesi fa,nessun problema.
Assassin creed unity crashava in maniera brutale,portando il pc al ripristino di windows e ad azzerare l'overclock impostato nel bios del pc......

confermo devastato l HDR pure sulle maxwell associate a UHDTV nel mio caso un ks65.
Non è ammissibile che aggiorni i drv e scazza hdr e anche sincronia in bassa latenza

Originariamente inviato da Thunder-74

nel video dice una cosa sacrosanta..... lui dice che i crash sono dovuti all'oscillazione repentina del voltaggio quando si incontra il power limit, colpevolizzando i condensatori poco pronti a filtrare la corrente, o comunque introducendo del ripple nella corrente.
Io dico che se vedete il video mentre gioca, coesistono situazioni che per forza di cose la scheda va a crashare... il voltaggio scende di molto sotto 1v con freq. che in quel momento si trovano a circa 2ghz o giù di li. sostanzialmente è come se volessimo occare la VGA applicando un undervolt. Per forza si è instabili.

Il fatto che questo si verifica è causa appunto dell'elevato consumo di Ampere che porta praticamente sempre a toccare il power limit.

Lui risolve bloccando il voltaggio, creando una curva da 1v da 2ghz. Questo gli permette di non avere oscillazioni di voltaggio e di non trovarsi con una freq. elevata e con un voltaggio basso.

possono mettere una pezza cosi facendo ma resta un lavoro da cani

Il tappa buchi si trova un bios migliore via drv, ma le fondamenta sono altre.
Faccio l esempio della mia appena uscita di fabbrica crashava era blindatissima.
Nel giro di una settimana rilasciato bios con tanto di avviso perche sbloccava tutto dalle tensioni agli rpm.

L esempio per dire che non vai a tarpare via bios o drv se il pcb robusto ti permette di salire in frequenza.
Ne segue che tale pcb robusto (sezione di alimentazione cazzuta) DEVE scendere in tensione perche come spiegano alla facolta di ingegneria hai piu corrente a disposizione.
Gia da turing si puo parlare di multifase reference non sono piu quelle scrause 6+2 fasi stock delle 980ti.
Riassumendo tante fasi mi danno tanta corrente da non confondere con la tensione fornita dai VRM appunto regolatori di tensione

Il punto è quante fasi ci voglio per stabilizzare una 3080 sopra i 2k?

Per stabilizzare gm200 sopra i 1400 (per anni) ne servono 17 ad esempio
Montare 24 induttori HQ da 45/60A costa (quelli che monta la king) se le ampere hanno tutto sommato un buon rapporto euro/prestazioni la frittata è fatta.

Usate a stock con qualche patch piu avanti dovrebbero risolvere il problema

[Cutter90]

Come volevasi dimostrare... solito disfattismo da forum. Un driver e siamo a posto. E le performance sembrano pure milgliorate. L'avevo detto che fasciarsi la testa era inutile....

[mircocatta]

Originariamente inviato da Cutter90

Come volevasi dimostrare... solito disfattismo da forum. Un driver e siamo a posto. E le performance sembrano pure milgliorate. L'avevo detto che fasciarsi la testa era inutile....

qui dice il contrario
https://www.hwupgrade.it/news/skvide...ita_92365.html

[albero77]

Originariamente inviato da Cutter90

Come volevasi dimostrare... solito disfattismo da forum. Un driver e siamo a posto. E le performance sembrano pure milgliorate. L'avevo detto che fasciarsi la testa era inutile....

Calcolando che alcuni marchi hanno posticipato l'uscita di alcune schede e modificato al contempo il pcb direi che non mi sembra solo disfattismo da forum. Il problema è reale e fa discutere.

[Cutter90]

Originariamente inviato da albero77

Calcolando che alcuni marchi hanno posticipato l'uscita di alcune schede e modificato al contempo il pcb direi che non mi sembra solo disfattismo da forum. Il problema è reale e fa discutere.

Era reale. Ma siamo già a posto a quanto pare

[nessuno29]

Originariamente inviato da Cutter90

Era reale. Ma siamo già a posto a quanto pare

E quindi non era disfattismo da forum... ti contraddici da solo, in 10 minuti

[parcher]

Originariamente inviato da Psycho77

Quanto gradi ti fa con le ventole al 70%??
Si trova in un case chiuso?

Al momento da me ho ancora 27/30° in stanza, lo tengo aperto, comunque tra i 64/71° al momento.. direi 60/65% e' con le ventole e sei a posto, velocità di rotazione 2000rpm, accettabile.

Originariamente inviato da evariel

Pare che i nuovi driver dovrebbero migliorare la situazione:

Come ho postato di la, la mia ZOtac 3080 ieri dopo un uso intensivo nonché' overclock, non ha mai crashato dopo i 2GH, ho toccato anche i 2040mhz.. con un +50. Ho Utilizzato anche la curva di 1v. tra i 1900 ed i 2000 impedendo che scenda a 0.750mlv..quando il clock sale sopra la soglia dei 2Ghz, perfetta.

[Cutter90]

Originariamente inviato da nessuno29

E quindi non era disfattismo da forum... ti contraddici da solo, in 10 minuti

Era reale, ma tra assodare un problema di poco conto, ad inneggiare alle schede fallate da richiamare i n massa ce ne passa

[nessuno29]

Originariamente inviato da Cutter90

Era reale, ma tra assodare un problema di poco conto, ad inneggiare alle schede fallate da richiamare i n massa ce ne passa

Se per te è un problema di poco conto cloccare le schede più in basso via driver perchè c'è qualcosa che non va siamo a cavallo, questa è una pezza al problema ma non lo risolve, ovviamente chi si è beccato le schede peggiori è giusto che faccia il reso, per le versioni aggiornate.

Magari poi quando vai a rivenderla c'è quello che ti chiede 100 euro meno perchè ha 6 poscap...

[MrBrillio]

Originariamente inviato da nessuno29

Se per te è un problema di poco conto cloccare le schede più in basso via driver perchè c'è qualcosa che non va siamo a cavallo, questa è una pezza al problema ma non lo risolve, ovviamente chi si è beccato le schede peggiori è giusto che faccia il reso, per le versioni aggiornate.

Magari poi quando vai a rivenderla c'è quello che ti chiede 100 euro meno perchè ha 6 poscap...

Ma vanno anche di più le VGA con i driver nuovi è un non problema..poi se vogliamo proprio cercare il pelo nell'uovo ok.

[nessuno29]

Originariamente inviato da MrBrillio

Ma vanno anche di più le VGA con i driver nuovi è un non problema..poi se vogliamo proprio cercare il pelo nell'uovo ok.

Ma se tutte le case hanno fatto dei cambianti al pcb ci sarà un motivo? Mi pare logico che chi ha preso una scheda "con il dubbio" la renda per avere la versione aggiornata. Al di là delle prestazioni io rispondevo all'utente che parlava di allarmismo da reso

[Predator_1982]

Originariamente inviato da nessuno29

Se per te è un problema di poco conto cloccare le schede più in basso via driver perchè c'è qualcosa che non va siamo a cavallo, questa è una pezza al problema ma non lo risolve, ovviamente chi si è beccato le schede peggiori è giusto che faccia il reso, per le versioni aggiornate.

Magari poi quando vai a rivenderla c'è quello che ti chiede 100 euro meno perchè ha 6 poscap...

sarà un mio limite, ma faccio fatica a concepire questo come un problema. Se le schede fossero già state presentate con tali frequenze di boost nessuno avrebbe gridato allo scandalo.

Come scritto altrove il problema era dell'algoritmo di boost. Che senso ha fare un reso?

[craesilo]

Originariamente inviato da Predator_1982

sarà un mio limite, ma faccio fatica a concepire questo come un problema. Se le schede fossero già state presentate con tali frequenze di boost nessuno avrebbe gridato allo scandalo.

Come scritto altrove il problema era dell'algoritmo di boost. Che senso ha fare un reso?

se il problema è ufficialmente risolto, nessuno