[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[mikael84]

Originariamente inviato da prova45

Bella Mike, ottima disamina avevo già letto il tuo post, un 2x è qualcosa di allucinante ma non tanto distante dalla realtà, potrebbe accadere sul serio, se cosi fosse Ampere potrebbe essere un vero mostro di architettura.

Ampere dovrebbe puntare molto sul RT. A livello di tensor, se solo saranno quelli, o anche dimezzati, sarà un salto assurdo (e quelli si conoscono già).

Originariamente inviato da amon.akira

invece di
RTX 3080ti 82tf @ 2ghz
RTX 3080@ 67TF@ 2ghz

se mettiamo 1800mhz vs 2000mhz di quanto si ridurebbe il distacco? ipoteticamente sarebbe piu realistica in ottica power limit un -200 o cmq -10%clock

dovrebbe essere una "sciocchezza" in rt, tipo 79.5/80 a 1800 per la ti

il distacco rimarrebbe cmq +20% in rt (-3%?) e +12%raster (-10%?)

sarebbero cmq +10fps su 50 in rt ma in raster sarebbe decisamente sconveniente.

3080ti : 73,34 (calcolato a full chip)
3080: 58tf

Nelle prime stime, non mi ricordo se ho calcolato a full chip, nel caso posso rifarli.

[amon.akira]

Originariamente inviato da mikael84

Ampere dovrebbe puntare molto sul RT. A livello di tensor, se solo saranno quelli, o anche dimezzati, sarà un salto assurdo (e quelli si conoscono già).



3080ti : 73,34 (calcolato a full chip)
3080: 58tf

Nelle prime stime, non mi ricordo se ho calcolato a full chip, nel caso posso rifarli.

allora peggio, no vabbe prendo per buoni i 67tf a 2ghz dei 4352cuda della liscia...però cosi sarebbe sconveniente anche in rt...mi sa che salvo wattaggi smentiti la 3080 is the way

[mikael84]

Originariamente inviato da amon.akira

allora peggio, no vabbe prendo per buoni i 67tf a 2ghz dei 4352cuda della liscia...però cosi sarebbe sconveniente anche in rt...mi sa che salvo wattaggi smentiti la 3080 is the way

Ti confermo, i dati sono sul full chip, ma qualche cc verrà tagliato sicuro sulla TI.

Allora sono circa 80tf con 5248cc /78tf con 5120cc /cifre arrotondate

[amon.akira]

Originariamente inviato da mikael84

Ti confermo, i dati sono sul full chip, ma qualche cc verrà tagliato sicuro sulla TI.

Allora sono circa 80tf con 5248cc /78tf con 5120cc /cifre arrotondate

sempre peggio dal mio punto di vista, cioè mantenermi nei 330w ad aria :P

[fraussantin]

Originariamente inviato da mikael84

Ci sono tuttavia altri fattori da calcolare. In questa gen, RT e pro la faranno da padrona sui chipponi.

Nvidia con nvlink e tensor anche sulla 3080 come la 3080ti, ha poco senso paragonarla in raster con la concorrenza.

Non siamo più ai tempi di pascal/vega.

La battaglia sarà anche, e sopratutto li.

Si ma guarda per dire la 5700xt ,.nonostante non abbia RT nonostante i driver e i bug non siano mancati non è andata male.. anzi

E come prezzo si assestava suo 400 500 euro

Se big navi esce con 16 giga e una specie di raytracing secondo me incontrerà bene . E Nvidia non potrà esagerare.

Io me l'aspetto tra la 3070 e la 3080. Sui 600 700 euro. ( Ma calerà presto )

Una 3080 a quanto la vendi? 1000 euro? E chi te la compra?

[Arrow0309]

Originariamente inviato da amon.akira

sempre peggio dal mio punto di vista, cioè mantenermi nei 330w ad aria :P

Ehhehhehehhe, io ho smesso coi watt gpu oltre una certa soglia, la soluzione e' la xx80 seppur ad aria.
Ho dedicato tutta la potenza raffreddante alla cpu ed anche se sono sui 300W in full load avx (lol) in gaming ne consuma molto meno

Ovv resterò sempre sulla 3080, spero di scegliere bene sin dall'inizio.

[mikael84]

Originariamente inviato da amon.akira

sempre peggio dal mio punto di vista, cioè mantenermi nei 330w ad aria :P

Per i consumi, è da vedere ancora. A meno che, non le abbiamo stirate, con pochissima manovra in OC.
Tipo 2200 a def.
Per TDP, si intende anche raster, salve specifiche particolari.
La 2080ti ha 6 GPC da 43 watt su 260w chip bin (fe), con 7 sarebbe a 305 watt, ma non ha un collegamento, quindi meno.
In chip del genere dovrebbe stare sui 215/220watt, levando il collegamento, anche meno.
Quindi, o è sballato, o c'è dell'altro, oppure l'hanno letteralmente sparata, e per gestirla dovrai downclockarla subito.

Originariamente inviato da fraussantin

Si ma guarda per dire la 5700xt ,.nonostante non abbia RT nonostante i driver e i bug non siano mancati non è andata male.. anzi

E come prezzo si assestava suo 400 500 euro

Se big navi esce con 16 giga e una specie di raytracing secondo me incontrerà bene . E Nvidia non potrà esagerare.

Io me l'aspetto tra la 3070 e la 3080. Sui 600 700 euro. ( Ma calerà presto )

Una 3080 a quanto la vendi? 1000 euro? E chi te la compra?

AMD, ha le carte per fare molto bene, ha un PP super avanzato praticamente, risulta quasi un nodo avanti.
Ciò che però conterà, saranno altri 2 fattori, come il pro e il RT.

La 5700 ha venduto bene, però ricopre una fascia medio bassa, bisogna vedere come se la giocherà con una pro, e con un possibile divario RT a certi prezzi.

Bisogna vedere entrambe le offerte e valutare.
In fascia medio bassa, certi parametri neppure li valuti.

[Nurabsa]

Originariamente inviato da mikael84

Giusto per vendere nmilla modelli. Se pensi alla 980ti con quei valori di TDP e PL con 6+2 fasi da reference.
cut

All epoca nvdia non ha messo mano all alimentazione perche fosse intervenuta alla turing altro che 649 per la top.
La mia previsione è 3080 al prezzo della tu102, per versione TI union black jacket ha gia pronta la purga olio di ricino incluso al bisogno dopo i pasti

e anche per quest anno me ne resto buono con la mia milfona di rame

[Thunder-74]

Sinceramente per la questione dei watt poco mi importa ... ero abituato agli SLi ... voglio le prestazioni a tutti i costi


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[Ubro92]

Originariamente inviato da Thunder-74

Sinceramente per la questione dei watt poco mi importa ... ero abituato agli SLi ... voglio le prestazioni a tutti i costi


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

Considerando che lo sli è morto, ci sta una singola pompata, che tra l'altro consuma meno di qualunque sli XD

[Crysis90]

Originariamente inviato da Thunder-74

voglio le prestazioni a tutti i costi

Questo si che è parlare.

[parcher]

Originariamente inviato da Kostanz77

è ora di cambiare monitor con queste schede.....minimo un 3440x1440p


Inviato dal mio iPhone 11 PRO utilizzando Tapatalk Pro

E già.. su cosa puntare senza spendere un rene ? Hai già qualche idea ? 🤔

Inviato dal mio RNE-L21 utilizzando Tapatalk

[amon.akira]

Originariamente inviato da Thunder-74

Sinceramente per la questione dei watt poco mi importa ... ero abituato agli SLi ... voglio le prestazioni a tutti i costi


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

non ne facevo un problema di consumi, ma di watt=calore=rumore ad aria :P

[mikael84]

Originariamente inviato da Nurabsa

All epoca nvdia non ha messo mano all alimentazione perche fosse intervenuta alla turing altro che 649 per la top.
La mia previsione è 3080 al prezzo della tu102, per versione TI union black jacket ha gia pronta la purga olio di ricino incluso al bisogno dopo i pasti

e anche per quest anno me ne resto buono con la mia milfona di rame

Mah, onestamente, pur con i prezzi pazzi, si riesce a realizzare qualcosa di buono. Ok non sarà il top, ma te la cavi.
Io mi sono fatto un PC mid, sui migliori pezzi in rapporto, e mi trovo benissimo lo stesso.
Il top di gamma mi manca, ma ci si arrangia lo stesso.

Originariamente inviato da Thunder-74

Sinceramente per la questione dei watt poco mi importa ... ero abituato agli SLi ... voglio le prestazioni a tutti i costi


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

Non ricordarmelo, poi ad aria ed al vecchio overvolt.
Ovviamente, su una singola scheda cominciano ad essere troppi ad aria, perchè se aggiungi PL ed OC, devi già preventivare al costo base, una GPU premium.

[OrazioOC]

Originariamente inviato da mikael84

Mah, onestamente, pur con i prezzi pazzi, si riesce a realizzare qualcosa di buono. Ok non sarà il top, ma te la cavi.
Io mi sono fatto un PC mid, sui migliori pezzi in rapporto, e mi trovo benissimo lo stesso.
Il top di gamma mi manca, ma ci si arrangia lo stesso.

Beh la tua config mike non è proprio mid , è un pc di fascia alta.
La tua rtx 2070 super con 2 click di afterburner ne avrebbe quanto una 2080 stock, e il 3700x è veramente poco sotto ad un 9900k quando lo si testa con gpu inferiori alla 2080 ti.

Semmai è la fascia enthusiast che ha preso il volo in fatto di prezzi, si è passati dai 7/800 euro della 1080 ti ai 11/1200 della 2080 ti.
E anche come cpu non si scherza, per ottenere qualcosa di veramente buono servono quasi 500 euro(10700k o 3900x).

[NAP.]

Onestamente wuando compri una top di gamma non lo fai certo per tenere a bada i consumi

[Ubro92]

Originariamente inviato da OrazioOC

Beh la tua config mike non è proprio mid , è un pc di fascia alta.
La tua rtx 2070 super con 2 click di afterburner ne avrebbe quanto una 2080 stock, e il 3700x è veramente poco sotto ad un 9900k quando lo si testa con gpu inferiori alla 2080 ti.

Semmai è la fascia enthusiast che ha preso il volo in fatto di prezzi, si è passati dai 7/800 euro della 1080 ti ai 11/1200 della 2080 ti.
E anche come cpu non si scherza, per ottenere qualcosa di veramente buono servono quasi 500 euro(10700k o 3900x).

Non vorrei dire ma parliamo anche di cpu nel caso di AMD da 12 e 16 core... Roba che usi solo in ambito lavorativo non certo per giocare, senza considerare che aldilà dei core c'è anche un netto salto di performance per core, anche un 3600X se lo gioca quasi con un 2700, e con la serie 4000 il distacco sarà maggiore.

Oramai anche gli entry level sono minimo 4c/8t e la cpu mid è minimo 6c/12t e parliamo comunque di soluzioni con clock decenti e ipc elevati, che per giocare e gestire GPU top di gamma non hanno problemi.

La 2070 Super è senza dubbio una soluzione validissima ma ora che uscirà ampere sarà un chippetto mid

La mia config in firma è praticamente un PC di ufficio, per equipararlo in performance basterà un 4300 liscio e un eventuale RTX 3050

[OrazioOC]

Originariamente inviato da Ubro92

Non vorrei dire ma parliamo anche di cpu nel caso di AMD da 12 e 16 core... Roba che usi solo in ambito lavorativo non certo per giocare, senza considerare che aldilà dei core c'è anche un netto salto di performance per core, anche un 3600X se lo gioca quasi con un 2700, e con la serie 4000 il distacco sarà maggiore.

Oramai anche gli entry level sono minimo 4c/8t e la cpu mid è minimo 6c/12t e parliamo comunque di soluzioni con clock decenti e ipc elevati, che per giocare e gestire GPU top di gamma non hanno problemi.

La 2070 Super è senza dubbio una soluzione validissima ma ora che uscirà ampere sarà un chippetto mid

La mia config in firma è praticamente un PC di ufficio, per equipararlo in performance basterà un 4300 liscio e un eventuale RTX 3050

Si ma bisogna anche considerare che nel caso delle cpu amd ha sempre offerto più core, e in gaming questo non è che sia necessariamente un vantaggio, ormai intel sui 200 euro propone 6c/12t come fa amd.
Però un 10700k o un 3900x risultano comunque cpu più adeguate a certi target, questione di cpu usage, di fps minimi, frametime e altre piccolezze che se sommate giustificano comunque l'acquisto di una cpu da 4/500 euro rispetto a quella da 200.


Per la 2070 super, bisogna valorizzarla sul momento, è chiaro che con le prossime gpu e console scenderà di fascia, ma quando è uscita 1 anno fa non era assolutamente una scheda di fascia media, come non lo è in questo momento.

[mikael84]

Originariamente inviato da OrazioOC

Beh la tua config mike non è proprio mid , è un pc di fascia alta.
La tua rtx 2070 super con 2 click di afterburner ne avrebbe quanto una 2080 stock, e il 3700x è veramente poco sotto ad un 9900k quando lo si testa con gpu inferiori alla 2080 ti.

Semmai è la fascia enthusiast che ha preso il volo in fatto di prezzi, si è passati dai 7/800 euro della 1080 ti ai 11/1200 della 2080 ti.
E anche come cpu non si scherza, per ottenere qualcosa di veramente buono servono quasi 500 euro(10700k o 3900x).

Lo so, ma è il mio modo di vedere le cose in base ai chip. Sono passato da SLI di top o semitop, alla top singola, alla medio alta ora alla mid.
La vedo come una 1070 o una 970 dell'epoca o poco più.
Sulle prestazioni, si, ci sono alla grande, considerando che è un chip bin, riesco a giocare a 2100 fisso (dopo qualche taglio) .

[Ubro92]

Originariamente inviato da mikael84

Lo so, ma è il mio modo di vedere le cose in base ai chip. Sono passato da SLI di top o semitop, alla top singola, alla medio alta ora alla mid.
La vedo come una 1070 o una 970 dell'epoca o poco più.
Sulle prestazioni, si, ci sono alla grande, considerando che è un chip bin, riesco a giocare a 2100 fisso (dopo qualche taglio) .

L'errore maggiore che hai fatto è stato passare da 980ti a 1080, secondo me avresti dovuto osare e prendere direttamente una 1080ti, saltare di sana pianta turing e passare diretto alla 3070.

Ora con la 2070s, i vantaggi maggiori credo stiano solo nel RT e non credo ti convenga la 3070, penso che come minimo dovresti ambire alla 3080 che però è un chip monco che a sua volta è ottenuto da un altro chip monco