[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[Maurizio XP]

Originariamente inviato da Nautilu$

devi vedere con un bench se non perdi troppe prestazioni tra prima (con tensioni stock) e adesso... e se per te è accettabile

CinebenchR20 mi da 4800 pt con -0.1 e 4700 pt standard.. boh

con -0.125 crasha

[Nautilu$]

stai così allora!

potresti perdere in single core però...

[Bestio]

Devo fare un PC economico per uso casalingo (navigazione internet e multimedia più che altro), il più economico possibile, che MoBo consigliate per un Ryzen 5?
Una GA-A320M-S2H può andare bene o meglio puntare su una B450?

[Nautilu$]

io non andrei comunque al di sotto di una MSI B450 Tomahawk Max (bios con 32MB).....
...soprattutto perchè sembra dia supporto futuro alla serie 4000

[Bestio]

Originariamente inviato da Nautilu$

io non andrei comunque al di sotto di una MSI B450 Tomahawk Max (bios con 32MB).....
...soprattutto perchè sembra dia supporto futuro alla serie 4000

Costa un po troppo, poi preferirei una micro ATX, è per una ragazzina che lo userà sopratutto per la scuola e internet, e non lo vuole troppo grande (inoltre ha già visto un case mATX che le piace)
Il padre non vuole andare oltre i 500€ monitor compreso, anche come GPU per ora terranno l'integrata (magari aggiungeranno una dedicata più avanti).
Si potrebbe arrivare ad una MSI B450M Pro-M2 o una Gigabyte B450M DS3H, ma è proprio necessario? (tanto dubito andranno mai a cambiare CPU)

[Nautilu$]

se ti fermi ad un Ryzen 3100 prendi quella che vuoi....
Tra le 2 io prenderei comunque la MSI B450M Pro-M2 MAX , che almeno ha il bios già aggiornato per la serie 3000....

[conan_75]

Originariamente inviato da Bestio

Costa un po troppo, poi preferirei una micro ATX, è per una ragazzina che lo userà sopratutto per la scuola e internet, e non lo vuole troppo grande (inoltre ha già visto un case mATX che le piace)
Il padre non vuole andare oltre i 500€ monitor compreso, anche come GPU per ora terranno l'integrata (magari aggiungeranno una dedicata più avanti).
Si potrebbe arrivare ad una MSI B450M Pro-M2 o una Gigabyte B450M DS3H, ma è proprio necessario? (tanto dubito andranno mai a cambiare CPU)

Prendi quella che costa meno e mettici la cpu Ryzen 5 che vuoi.
Funzionerà benissimo.

[Saetta_McQueen]

Oggi ho assemblato un pc specifico per una postazione di simulazione con un 3300x al quale ho piazzato il dissipatore del 2600x (il suo è la metà...).

Ragazzi, impressionante. Queste prestazioni con questi prezzi non si erano mai visti.

[paolo.oliva2]

La vedo brutta.

https://www.hwupgrade.it/news/cpu/in...021_89855.html

Allora... nell'articolo si parla sia di Zen3 che di Intel.

A parte il giudizio che Intel vada sulla sua roadmap, a me sembra più che tutto quanto buttato fuori negli ultimi 4 anni sia solamente una toppa per contrastare ciò che AMD ha commercializzato (dopo anni a X4+4, alla commercializzazione di Zen1000, ha subito detto che più di 4 core sono inutili nel desktop, per poi tirare fuori l'X6, poi l'X8 vs Zen+ e ora i10 vs Zen2. Tra l'altro mi sembra pure palese... l'i10 è ovviamente anti-Zen2, non certamente anti-Zen3).

Quello che è imbarazzante, è che per tutto il 2020 si avrebbe solamente l'i10, e l'i11 dovrebbe venire nel 2021.
Il problema è che si spera che l'i11 non sia prodotto a 14nm ma a 10nm, ma il punto è che una nuova commercializzazione, che sia a 14nm o a 10nm, darebbe per scontato che il 7nm per fine 2021 non sarebbe fattibile.

Nell'articolo dice che Zen3 dovrebbe uscire pure come server entro il 2020... però a me viene da supporre una cosa:
C'è il rumors di slittamento Zen3... poi c'è pure il rumors che Zen3 verrebbe prodotto a 5nm.
Ipotizzando che ci sia una certa "compatibilità" tra 7nm+ e 5nm, e quindi il trasbordo facile, è ovvio che un Zen3 progettato per 7nm+ non sfrutti appieno le potenzialità del 5nm, però, essendo MCM, AMD potrebbe sfruttare l'abbassamento del TDP a chiplet per poter aumentare i chiplet a package, oppure che il 5nm abbia un PP migliore, con frequenze massime superiori.

Cioè, sintetizzando. L'IPC di Zen3 è certamente ottimo, e porterebbe un vantaggio sull'i10 ad un +5 di Zen2 sommato al +15-20% di Zen3.
Intel nell'articolo parla di una nuova architettura... quindi a voler essere ottimisti, potrebbe pure superare l'IPC di Zen3.
Questo potrebbe rompere le uova nel paniere di AMD, costringendola ad anticipare Zen4, facendo diminuire gli utili su Zen3.
Ma se vero che Zen3 potrebbe essere prodotto sul 5nm, AMD ovviamente rinuncerebbe ad ottimizzare Zen3 dimensionandolo al 5nm, però, sfruttando il minor consumo del 5nm, potrebbe ottenere 2 vantaggi non da poco.

- 1°, se il PP tiene botta, ottenere frequenze superiori allo stesso consumo del 7nm+.

-2°, questo è strasicuro, il numero di core allo stesso consumo aumenterebbe.

Nell'articolo si parla che Intel sul 10nm potrebbe arrivare a X38. Zen3 sul 7nm+ non dovrebbe aumentare i core, restando a X64 come massimo.
Ma il passaggio al 5nm dovrebbe garantire un aumento dei core... e se da 14nm a 7nm si è avuto il raddoppio dei core, dal 7nm al 5nm almeno un +50% si dovrebbe ottenere.

In questa condizione, sarebbe impossibile per Intel uguagliare l'efficienza del 5nm TSMC anche se producesse a 10nm, e qualsiasi IPC possa ottenere, un X38 nulla potrebbe vs un X96 Zen3.
Idem nel desktop, perchè un 5nm potrebbe garantire a parità di consumo del 7nm+, frequenze più alte almeno di un 10%, e visto che comunque Zen3 avrebbe un IPC corposo, se poi le frequenze fossero +10%, beh, Intel dovrebbe comunque pedalare (oltre al fatto che comunque la proposta entry level potrebbe aumentare da X12 a X16 e da X16 a X24, con la stessa strategia di Zen2, cioè procio > di core, chiplet più selezionati e frequenza max maggiore).

[Psiche]

Originariamente inviato da Bestio

Devo fare un PC economico per uso casalingo (navigazione internet e multimedia più che altro), il più economico possibile, che MoBo consigliate per un Ryzen 5?
Una GA-A320M-S2H può andare bene o meglio puntare su una B450?

Anche Asrock ne ha una che non è male, la A320M-HDV. Il chipset è l'A320 e la si trova intorno ai 45€

https://www.asrock.com/MB/AMD/A320M-...#Specification
poi vedi te

[xage]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

La vedo brutta.

https://www.hwupgrade.it/news/cpu/in...021_89855.html

Allora... nell'articolo si parla sia di Zen3 che di Intel.

A parte il giudizio che Intel vada sulla sua roadmap, a me sembra più che tutto quanto buttato fuori negli ultimi 4 anni sia solamente una toppa per contrastare ciò che AMD ha commercializzato (dopo anni a X4+4, alla commercializzazione di Zen1000, ha subito detto che più di 4 core sono inutili nel desktop, per poi tirare fuori l'X6, poi l'X8 vs Zen+ e ora i10 vs Zen2. Tra l'altro mi sembra pure palese... l'i10 è ovviamente anti-Zen2, non certamente anti-Zen3).

Quello che è imbarazzante, è che per tutto il 2020 si avrebbe solamente l'i10, e l'i11 dovrebbe venire nel 2021.
Il problema è che si spera che l'i11 non sia prodotto a 14nm ma a 10nm, ma il punto è che una nuova commercializzazione, che sia a 14nm o a 10nm, darebbe per scontato che il 7nm per fine 2021 non sarebbe fattibile.

Nell'articolo dice che Zen3 dovrebbe uscire pure come server entro il 2020... però a me viene da supporre una cosa:
C'è il rumors di slittamento Zen3... poi c'è pure il rumors che Zen3 verrebbe prodotto a 5nm.
Ipotizzando che ci sia una certa "compatibilità" tra 7nm+ e 5nm, e quindi il trasbordo facile, è ovvio che un Zen3 progettato per 7nm+ non sfrutti appieno le potenzialità del 5nm, però, essendo MCM, AMD potrebbe sfruttare l'abbassamento del TDP a chiplet per poter aumentare i chiplet a package, oppure che il 5nm abbia un PP migliore, con frequenze massime superiori.

Cioè, sintetizzando. L'IPC di Zen3 è certamente ottimo, e porterebbe un vantaggio sull'i10 ad un +5 di Zen2 sommato al +15-20% di Zen3.
Intel nell'articolo parla di una nuova architettura... quindi a voler essere ottimisti, potrebbe pure superare l'IPC di Zen3.
Questo potrebbe rompere le uova nel paniere di AMD, costringendola ad anticipare Zen4, facendo diminuire gli utili su Zen3.
Ma se vero che Zen3 potrebbe essere prodotto sul 5nm, AMD ovviamente rinuncerebbe ad ottimizzare Zen3 dimensionandolo al 5nm, però, sfruttando il minor consumo del 5nm, potrebbe ottenere 2 vantaggi non da poco.

- 1°, se il PP tiene botta, ottenere frequenze superiori allo stesso consumo del 7nm+.

-2°, questo è strasicuro, il numero di core allo stesso consumo aumenterebbe.

Nell'articolo si parla che Intel sul 10nm potrebbe arrivare a X38. Zen3 sul 7nm+ non dovrebbe aumentare i core, restando a X64 come massimo.
Ma il passaggio al 5nm dovrebbe garantire un aumento dei core... e se da 14nm a 7nm si è avuto il raddoppio dei core, dal 7nm al 5nm almeno un +50% si dovrebbe ottenere.

In questa condizione, sarebbe impossibile per Intel uguagliare l'efficienza del 5nm TSMC anche se producesse a 10nm, e qualsiasi IPC possa ottenere, un X38 nulla potrebbe vs un X96 Zen3.
Idem nel desktop, perchè un 5nm potrebbe garantire a parità di consumo del 7nm+, frequenze più alte almeno di un 10%, e visto che comunque Zen3 avrebbe un IPC corposo, se poi le frequenze fossero +10%, beh, Intel dovrebbe comunque pedalare (oltre al fatto che comunque la proposta entry level potrebbe aumentare da X12 a X16 e da X16 a X24, con la stessa strategia di Zen2, cioè procio > di core, chiplet più selezionati e frequenza max maggiore).

Riassunto? possibile che ogni volta ci siano tutte queste seghe mentali?

e fammi capire una cosa.. in un post precedente avevi detto INTEL non ha fatto nulla per contrastare ZEN1 in 5 anni dalla sua uscita, ora scrivi in 4 anni ma ti riposto la santa verità ovvero: "AMD ha annunciato ufficialmente i primi prodotti Ryzen a 14 nm commercializzati il 2 marzo 2017" 3ANNI, 3 ANNI!!!!!!!!!!! non 4 o 5!!!

[walter.caorle]

Originariamente inviato da Bestio

cut.
come GPU per ora terranno l'integrata
cut.

Ocio che che tra le cpu non hai molta scelta..

[Gyammy85]

Non capirò mai perché si parli di slittamenti di zen 3 quando amd in ogni occasione dichiara che uscirà entro il 2020 assieme a rdna2

[Gyammy85]

Originariamente inviato da xage

Riassunto? possibile che ogni volta ci siano tutte queste seghe mentali?

e fammi capire una cosa.. in un post precedente avevi detto INTEL non ha fatto nulla per contrastare ZEN1 in 5 anni dalla sua uscita, ora scrivi in 4 anni ma ti riposto la santa verità ovvero: "AMD ha annunciato ufficialmente i primi prodotti Ryzen a 14 nm commercializzati il 2 marzo 2017" 3ANNI, 3 ANNI!!!!!!!!!!! non 4 o 5!!!

Nel 2017 ci fu il lancio sul mercato vero e proprio, ma l'arch venne svelata nel 2016, assieme al famoso cb dove il 1800x passava il 6900k

[Lan_Di]

Originariamente inviato da Bestio

Costa un po troppo, poi preferirei una micro ATX, è per una ragazzina che lo userà sopratutto per la scuola e internet, e non lo vuole troppo grande (inoltre ha già visto un case mATX che le piace)
Il padre non vuole andare oltre i 500€ monitor compreso, anche come GPU per ora terranno l'integrata (magari aggiungeranno una dedicata più avanti).
Si potrebbe arrivare ad una MSI B450M Pro-M2 o una Gigabyte B450M DS3H, ma è proprio necessario? (tanto dubito andranno mai a cambiare CPU)

A meno di non poter aspettare ancora qualche settima (?) le apu ryzen 4XXXG, adesso trovi solo i ryzen 3200G e 3400G con la gpu integrata.
In pratica per avere la sezione video integrata devi guardare che ci sia il suffisso G nel nome della CPU.

Per provare a stare nel budget, non puoi andare oltre il 3200g che trovi attorno ai 100€, a meno di non scendere ulteriormente e prendere uno dei nuovi Athlon su core zen, ad esempio il 3000G costa circa 50/55€, è un dual core/4 thread che per uso scuola e internet dovrebbe essere più che adeguato

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Lan_Di

A meno di non poter aspettare ancora qualche settima (?) le apu ryzen 4XXXG, adesso trovi solo i ryzen 3200G e 3400G con la gpu integrata.
In pratica per avere la sezione video integrata devi guardare che ci sia il suffisso G nel nome della CPU.

Per provare a stare nel budget, non puoi andare oltre il 3200g che trovi attorno ai 100€, a meno di non scendere ulteriormente e prendere uno dei nuovi Athlon su core zen, ad esempio il 3000G costa circa 50/55€, è un dual core/4 thread che per uso scuola e internet dovrebbe essere più che adeguato

Attenzione però che i 3000G hanno solo linee pcie3 8x per la discreta, mentre i 4000G hanno il pcie3 16x

[ferro10]

Originariamente inviato da Lan_Di

A meno di non poter aspettare ancora qualche settima (?) le apu ryzen 4XXXG, adesso trovi solo i ryzen 3200G e 3400G con la gpu integrata.
In pratica per avere la sezione video integrata devi guardare che ci sia il suffisso G nel nome della CPU.

Per provare a stare nel budget, non puoi andare oltre il 3200g che trovi attorno ai 100€, a meno di non scendere ulteriormente e prendere uno dei nuovi Athlon su core zen, ad esempio il 3000G costa circa 50/55€, è un dual core/4 thread che per uso scuola e internet dovrebbe essere più che adeguato

io andrei almeno su un 4/8 in ottica fusura... un 2/4 anche un uso molto leggero secondo me è abbastanza limitante.

io farei così:
AMD Ryzen 3 3200G 91€
Gigabyte A320M-S2H 57€
Crucial CT8G4DFS8266 8gb 35€ - Corsair Vengeance LPX 3000mhz 8gb 42€
be quiet! System Power B9 350w 40€
Crucial MX500 67€
Case a scelta diciamo 70€

totale: 367€

volendo arriva proprio sui 500€ precisi puoi mettere altri 8gb di ram e se magari lo usa per giocare anche a qualche titolo leggero una gtx1650 sui 158€ totale con 16gb di ram e 1650 567€

[Lan_Di]

asRock ha registrato le prime Mobo su chipset A520, a conferma che le B550 saranno più costose delle B450. Come immaginavo stanno immettendo un chipset più economico a sostituzione di quest'ultimo, che probabilmente ne ricalcherà le caratteristiche garantendo il supporto a zen 2 out of the box

https://www.techpowerup.com/268105/a...s-with-the-eec

Originariamente inviato da Gyammy85

Attenzione però che i 3000G hanno solo linee pcie3 8x per la discreta, mentre i 4000G hanno il pcie3 16x

Con 500€ di budget totale in cui deve stare dentro anche il monitor, qualche compromesso bisogna accettarlo, con un occhio anche alla destinazione d'uso praticamente a livello di pc ufficio. Anche se dovesse mettere una successivamente una scheda discreta, credo che al massimo verrà messa un rx 5300, se verrà immessa anche nel mercato consumer. In alternativa una rx560 o equivalente, sicuramente non entrerà mai qualcosa tipo una rx 5600.

[ferro10]

Originariamente inviato da Gyammy85

Attenzione però che i 3000G hanno solo linee pcie3 8x per la discreta, mentre i 4000G hanno il pcie3 16x

non credo sia assolutamente un problema il pcie3 8x tanto chi prendere un 3200g sicuramente non ci va a montare una 2080.

con una 1650/1650 super/1660ti/1660 super il pcie3 8x non limita nulla.

[ferro10]

Originariamente inviato da Lan_Di

asRock ha registrato le prime Mobo su chipset A520, a conferma che le B550 saranno più costose delle B450. Come immaginavo stanno immettendo un chipset più economico a sostituzione di quest'ultimo, che probabilmente ne ricalcherà le caratteristiche garantendo il supporto a zen 2 out of the box

https://www.techpowerup.com/268105/a...s-with-the-eec


Con 500€ di budget totale in cui deve stare dentro anche il monitor, qualche compromesso bisogna accettarlo, con un occhio anche alla destinazione d'uso praticamente a livello di pc ufficio. Anche se dovesse mettere una successivamente una scheda discreta, credo che al massimo verrà messa un rx 5300, se verrà immessa anche nel mercato consumer. In alternativa una rx560 o equivalente, sicuramente non entrerà mai qualcosa tipo una rx 5600.

allora rettifico:
AMD Ryzen 3 3200G 91€
Gigabyte A320M-S2H 57€
Crucial CT8G4DFS8266 8gb 35€ oppure Corsair Vengeance LPX 3000mhz 8gb 42€
be quiet! System Power B9 350w 40€
Crucial MX500 500gb 67€
Case a scelta diciamo 70€
Lenovo L24i-10 100€/DELL Monitor Pc SE2416H 100€

totale: 467€ per arrivare a 500€ precisi magari ci metti 16gb di ram.