Ritorno al futuro - Parte II: censurata la scena della rivista nella versione presente su Netflix

[Spyto]

Apro TGCom24 e ci sono articoli con solo donne nude, spetta che accendo la tv e mi guardo Ciao Darwin 😂
Tutti perbenismi e la prostituzione, droga e altro prolifera e io mi sento un pirla ad essere contentissimo per il nuovo processore con più core 😩

[ramses77]

Che popolo strano gli Americani.... Si eleggono uno come Trump per presidente, tra gli uomini più potenti della Terra e poi censurano 1 secondo di tette in bianco e nero in uno dei più bei film che abbiano mai impressionato una pellicola. Il politically-correct ci estinguerà.

[Bestio]

Originariamente inviato da turcone

mi sa che non hai visto la seconda stagione
hanno castrato la storia e di culi e tette manco l'ombra

No mi son fermato alla prima (poi l'amico da cui scroccavo Netflix non ha più rinnovato ), ma a quanto mi hanno detto (e stai dicendo anche tu) non mi sono perso niente...
Però in The Witcher qualcosina si vedeva.

[G0r3f3s7]

Dopo questa, penso proprio che non rinnoverò l'abbonamento a Netflix e ricomincerò ad andare a messa.

Tanto il disgusto per il perbenismo è lo stesso.

[biometallo]

Originariamente inviato da Techie

Ma... non bastava pixelare al posto di tagliare?

Ma anche no dai sarebbe stato perfino peggio, avrebbe passato l'idea che sotto la censura ci sarebbe stata chissà quale immagine perversa, invece erano immagini già per la morale degli anni 80 del tutto innocenti e adatte ai bambini



Che tra l'altro appaiono per mezzo frame, davvero se quella è roba da censura allora non si salverebbe niente, in tv ci dovrebbe essere solo la santa messa della domenica



https://www.hollywoodreporter.com/he...sequel-1295639

Gale, the screenwriter of the beloved trilogy, explained what happened and why it was not Netflix's fault.

"The blame is on Universal who somehow furnished Netflix an edited version of the movie," Gale said. "I learned about it some ten days ago from an eagle-eyed fan, and had the studio rectify the error. The version now running is the uncensored, unedited, original version."

Originariamente inviato da G0r3f3s7

Dopo questa, penso proprio che non rinnoverò l'abbonamento a Netflix .

Originariamente inviato da euscar

wow

ha parlato la voce della verità ... ma vai

Originariamente inviato da schwalbe

walterego221 mi sa che hai mangiato pesante e non stai bene...

Originariamente inviato da Marko_001

walterego221
io sono migliore e ho un ego ridotto.

Originariamente inviato da Spyto

Tutti perbenismi e la prostituzione, droga e altro prolifera e io mi sento un pirla ad essere contentissimo per il nuovo processore con più core 😩

Io però, anche se non perché sono stato messo nella "lista dei cattivi", posso capire la sua frustrazione, bastano due click per scoprire che:

1) NON é stata colpa di Netflix, ma di Universal che ha fornito erroneamente la vesione tagliata
2) Netflix appena ricevute le prime segnalazioni ha SUBITO PROVVEDUTO ricaricando la versione integale del film è questo


Alla luce di questo tutta la shitstorm nei confronti di Netflix appare semplicemente fuori luogo, almeno se ci si ferma a questo caso specifico, vi siete fatti traviare da un articolo errato uscito quando ormai la situazione era stata risolta da giorni,

Originariamente inviato da cdimauro

Che c'è da dire: era ovvio che finisse così. E' Disney: la rovina dell'industria cinematografica.

Magari però se non ci fossero flotte di gente che vede in ogni fotogramma di film Disney richiami al sesso e al satanismo messaggi subliminali antisemitismo e quant'altro forse oggi la Disney non sarebbe l'azienda più bacchettona e ipocrita del mondo.

Davvero credo che il sito sui terribili messaggi subliminali dei film Disney assieme a "Bill Gates 666" siano fra i primi siti internet che abbia scoperto e mi ero fatto delle grasse risate, ma allora non sapevo di quanta gente ci credesse davvero...

[Micene.1]

quando il corpo maschile femminile verrà sdoganato nel mondo senza tabù e quando le donne/uomini la/lo daranno senza problemi, finiranno guerre, aggressioni e si chiuderà pure il buco dell'ozono

[386DX40]

Premesso che non ho seguito la vicenda, non so' come funziona quel servizio o simili, leggo che e' stato presumibilmente un errore gia' risolto pare di capire, tralasciando questo caso gia' risolto ci sono stati (o si e' tentato almeno) altri episodi simili (non sempre a tema perbenismo), ma a tal proposito la scena di Star Wars nel famoso bar editata nel momento in cui l'attore principale attacca per primo e/o si difende rispetto all' alieno ( https://it.wikipedia.org/wiki/Han_shot_first ).
Ci si potrebbe chiedersi se tutto cio' che "a posteriori" viene modificato di un' opera artistica lasci molto a discutere se si capiscono i motivi di fondo (a prescindere dal ritenere Ritorno al futuro "miglior film" cosa che proprio no, certamente un icona di una certa epoca per una certa generazione ma non esagererei).
Altro esempio immaginare oggigiorno il classico cinema ironico "leggero" anni 80 in stile Banfi, Fenech, Vitali che allora erano considerati film piu' leggeri appunto e facevano ridere tutti e tra l'altro oggigiorno sarebbero dei "colossal" al confronto di alcuni moderni per spontaneita' e recitazione, immagino che oggi certa comicita', certe battute, certi messaggi sarebbero mal digeriti.
Non e' poi sempre questione di perbenismo, a volte anche il contrario si puo' ipotizzare, es. il concetto stesso di "eroe" (tralasciando gli orrori fantascientifici di gente che vola con razzi e corazze da fumetti) oggigiorno pare sparito. Se qualcuno e' appassionato di cinema puo' perfino datare quando piu' o meno c'e' stato un gran cambiamento.
Aggiungo: poi ovvio non sempre i cambiamenti sono fatti per motivi simili, a volte si pensa di migliorarle e si ottiene l'opposto tipo imho le extended edition di certi film (tipo The Lord of the Rings) praticamente fanno cadere le braccia motivo per cui la edizione originale era meglio, altre volte le riedizioni (di quello originale) migliorano in maniera siderale il film (tipo Blade Runner la Director Cut) senza quell' orrore della voce di sottofondo e l'happy ending finale che a solo vederlo in tv mi si staccano le orecchie.

[schwalbe]

Originariamente inviato da biometallo

Io però, anche se non perché sono stato messo nella "lista dei cattivi", posso capire la sua frustrazione, bastano due click per scoprire che:

1) NON é stata colpa di Netflix, ma di Universal che ha fornito erroneamente la vesione tagliata
2) Netflix appena ricevute le prime segnalazioni ha SUBITO PROVVEDUTO ricaricando la versione integale del film è questo


Alla luce di questo tutta la shitstorm nei confronti di Netflix appare semplicemente fuori luogo, almeno se ci si ferma a questo caso specifico, vi siete fatti traviare da un articolo errato uscito quando ormai la situazione era stata risolta da giorni

biometallo mi sa che hai mangiato pesante e non stai bene, o hai comprato azioni Netfix!

È già la seconda volta, ma dov'è che io ho spalato M a Netfix?

Torno a ripetere che io sono contro la censura di terzi, e mi da fastidio pure quella degli autori, su vecchie opere per political correct imperante. C'è nel cinema, ma anche su libri, fumetti, ... Non mi meraviglierei succedesse anche con Colpa d'Alfredo!

Non sono entrato nel merito perché può esser stata volontà di uno od entrambi, o fatta da uno su volontà dell'altro. Sull'errore ci credo poco. Ci hanno provato e fatto retromarcia per le giuste lamentele.
Unica osservazione è che l'intervento tecnico è scarsino per cui non viene pensare a Universal. Ma visto che Netfix ricodifica i film per abbassare la media e cimare i picchi banda, probabile opera loro su commissione.
Questo perché chi vende contenuti ha sempre interesse ad accontentare i clienti, sempre che non rischi penalmente o economicamente, per le leggi locali.

[biometallo]

Originariamente inviato da schwalbe

biometallo mi sa che hai mangiato pesante e non stai bene, o hai comprato azioni Netfix!

In realtà ho mangiato un isalta con una scatoletta di tonno rio mare da 80gr qualche oliva verde pomodorini e mais in scatola, mentre per quanto riguarda Neflix non solo non ho azioni ma non sono neanche abbonato è per me potrebbe anche bruciare che non me ne fregherebbe di meno...

È già la seconda volta, ma dov'è che io ho spalato M a Netfix?

E dove ti avrei accusato di qualcosa?
Semplicemente capisco le ragioni che hanno portato walterego221 a "triggerarsi" e dato che credo molti siano rimasto forviati dall'articolo mi pareva giusto ribadire quanto si può scoprire semplicemente facendo una ricerca veloce in rete.

Purtroppo l'articolo che anche se apparso sabato è stato probabilmente scritto venerdi prima che molti siti statunitessi comunicassero che Netflix il giorno prima aveva già ripristinato il video integrale.
Se ci sarà una rettifica probabilmente non arriverà prima di domani.

Se devo essere sincero anche io letto l'articolo ero "indiniato" nei confronti di Netflix, e questo non solo perché sono come molti affezionato alla trillogia di Ritorno al Futuro, ma censurare una scena tanto innocente e diverntente mi sembra un crimine, tuttavia dopo aver fatto appunto un minimo di ricerca su siti inglesi (in italiano non ho trovato molto sulla faccenda) la mia "indiniazione" si è sgonfiata subito e ho capito di essere caduto in errore, anche per il solo fatto di non aver preso in considerazione l'altra campana, per questo ho voluto ribadire e mettere in evidenza quanto scoperto, dato che mi spiace che altri possano essere caduti in errore.

[biometallo]

Che ti devo dire, sarà che a causa dei porno giapponesi ho imparato ad odiare l'effetto mosaico con tutto il mio essere ma continuo a pensare che sarebbe stato anche peggio

Che poi sarebbe interessante sapere, se quei tagli non erano per l'edizione Netflix, o quanto meno non per quella usa, per chi erano?

Tra l'altro l'edizione televisiva di Back to the Future sembra sia stata martoriata dalla censura sopratutto mi pare di capire epurata nel linguaggio... ma "stranamente" quella scena non risulta fra quelle tolte:

https://backtothefuture.fandom.com/w...for_television

[oliverb]

"Gli americani hanno recentemente accolto Ritorno al futuro - Parte II (1989) sul catalogo di Netflix, mentre noi italiani dovremo pazientare ancora un po'

chi dovrebbe pazientare scusate?? Quelli che non hanno mai visto Ritorno al futuro? Quindi i bambini? Di certo non io che li avrò visti 3 mila volte

[cdimauro]

Originariamente inviato da schwalbe

Non sono entrato nel merito perché può esser stata volontà di uno od entrambi, o fatta da uno su volontà dell'altro. Sull'errore ci credo poco. Ci hanno provato e fatto retromarcia per le giuste lamentele.
Unica osservazione è che l'intervento tecnico è scarsino per cui non viene pensare a Universal. Ma visto che Netfix ricodifica i film per abbassare la media e cimare i picchi banda, probabile opera loro su commissione.
Questo perché chi vende contenuti ha sempre interesse ad accontentare i clienti, sempre che non rischi penalmente o economicamente, per le leggi locali.

Netflix si limita a ricodificare quanto gli passano i produttori, e questi passano determinati prodotti a seconda del paese in cui devono essere riprodotti, per cui utilizzano già le versioni controllate.

Non ha senso che, come sforzo ulteriore, si metta pure a visionare quanto ricevuto e apportare ulteriori modifiche/censure.

[pavobros]

Netflix farebbe meglio a censurare l'uscita dei suoi film/serie di pessima qualità, invece di censurare un vero Film!

[cronos1990]

Originariamente inviato da turcone

si dai la colpa è sempre di altri quanto benaltrismo a questo mondo
la universal avrà avuto l'obbligo da parte di netflix di passare un film non rated è con quella scena probabilemente potevano incorrere nelle maglie del rated
se hai dubbi guarda una qualsiasi produzione netflix e vedi il perbenismo strisciante e #metoo ovunque

Qualcuno ha la "colpa" sicuramente, ma non capisco perchè debba essere per forza Netflix.

Che io sappia i diritti del film li detiene Universal, le parti avranno raggiunto un accordo per la programmazione sulla piattaforma di streaming. Ma tra i due chi decide le sorti del film è la casa cinematografica.

Di sicuro è strano che Netflix abbia dato degli obblighi quando non ha alcun potere a riguardo.

Originariamente inviato da ningen

Evidentemente questo è il mondo che ci meritiamo. Censura, perbenismo e finte battaglie sociali basate sul nulla, che vogliono distruggere tutta la cultura che a questi pazzi non sta bene, imponendo solo la loro "visione".
Praticamente una nuova subdola dittatura.

L'essere umano non si merita nulla. Si può limitare a subire quello che gli capita.

Originariamente inviato da Bestio

Però in The Witcher qualcosina si vedeva.

Solo "qualcosina"?

Che poi il discorso non è se mettere per forza certe scene; per me è una questione artistica, ed è su quello che bisogna basarsi. Per dire, gli estremi di Game of Throne sono contestualizzati nell'ambito del mondo creato da Martin e permettono di dare maggior senso a tutta l'ambientazione. Se si tratta invece di mettere certe scene a forza solo per alzare l'indice di ascolto, si sta solo facendo pessimo cinema.

[nebuk]

Originariamente inviato da Criminal Viper

Il politicamente corretto e il femminismo sono la rovina del mondo.

Concordo.
Purtroppo è una piaga che dagli USA ormai è sbarcata anche in UE.
Vedere le ultime 2 stagioni de La Casa di Carta e Das Boot, che più che una serie di guerra è una storia lesbopartigiana dove gli uomini sono o nazisti o stupratori o codardi.

E concordo anche sul giudizio riguardo Disney.
Che fa tanto la politically correct ma nell'ultimo SW il nero lo fa andare con un'altra nera inserita a caso per non far arrabbiare il pubblico asiatico, che avrebbe mal visto una storia interraziale, e nel finale inserisce il bacio lesbo d'ordinanza, ma solo per 2 secondi mezzo sfumato sullo sfondo.

[piefab]

odio la censura e odio l'ipocrisia. Quando si accetta di trasmettere un film, va fatto accettando le scelte del regista. Altrimenti è come vestire le statue per coprire le nudità. Ma andate in convento

[Notturnia]

che ridicoli.. è proprio vero che il mondo viene gestito per non dare fastidio ad una minoranza ipocrita..

[CYRANO]

A parte la vicenda che mi sà di grottesco, a miei gusti il secondo episodio è quello meno riuscito dei tre... ( che poi è stato l'unico che vidi al cinema... )


Clmslmlmslkmslkmslkms

[.XaRaBaS.]

U la la... u la la

[Nui_Mg]

Originariamente inviato da CYRANO

A parte la vicenda che mi sà di grottesco, a miei gusti il secondo episodio è quello meno riuscito dei tre... ( che poi è stato l'unico che vidi al cinema... )

Concordo ma imho è anche stato quello più interessante da sezionare parte per parte, pieno di indizi (uno cruciale, con audio che perfino avevano fatto scemare, sul perché Marty fosse un fallito nel futuro). Nel terzo ci sono state scene un po' noiose e hanno fatto un finale un pò per la platea meno attenta (nonostante ci fosse un evidentissimo motivo del perché di un certo fatto) ma comunque digeribile (il primo rimane il mio preferito, inclusa la miglior Jennifer )