[Thread Ufficiale] AMD Radeon RX5700 Series

[bagnino89]

Originariamente inviato da !kAr_

Io ho un evga 650w 80 plus gold, direi che non sono andato al risparmio. Riguardo all'alimentazione della scheda video non capisco, se c'è il cavo apposta 8+8 pin per la vga, per quale motivo non dovrebbe andare bene?

Nessuno, sono sole pippe...

Originariamente inviato da !kAr_

Tra il resto ho controllato e pure sul manuale dice di collegarla in questo modo. Se fosse come dite farebbero due cavi separati da 6+2 (8) pin ciascuno no?

Esatto, ma lascia perdere. Io sempre usato un cavo, e mai nessun problema... Basta che l'alimentatore abbia una potenza adeguata, e sia di qualità.

[Gho57]

Per non sovraccaricare sia l'alimentatore su una sola linea, che il cavo in questione. Il 6 pin arriva al massimo a 75W, mentre quello da 8 a 150W, il pci-express ad un massimo di 75. Sulla carta quindi basta avanza un solo cavo 75+75+150=300W. La 5700 XT è ben sotto i 300 watt ma bisogna tener conto che non esiste un alimentatore uguale ad un altro, e che i watt dichiarati da un alimentatore possono essere ben inferiori.

[Damokle]

Discorso un po' OT, ma tempo fa avevo letto che non sempre avere 2 rail 12V è meglio di averne una singola ma robusta.
In ogni caso, penso che quello che conti di più sia il wattaggio erogato sul 12V piuttosto che il totale dell'alimentatore, per cui dire "raccomandati X watt" non ha molto senso

Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

[Gho57]

Un 6 pin ha già due canali 12v, comunque non è un obbligo è una raccomandazione che viene fatta quella di dividere il carico. Il problema è che non abbiamo tutti lo stesso alimentatore.

[dylandog_666]

Cosa usate (se lo fate) per limitare gli FPS in game?
Mi interessa solo non superare il valore di refresh del monitor (144hz), con radeon chill non riesco a trovare il giusto compromesso con gli FPS minimi

[ninja750]

Originariamente inviato da !kAr_

Io la collego con un cavo a Y e nessun problema, motivo di questa cosa? Tra il resto non credo nemmeno di avere compreso con l'alimentatore due cavi 8 pin separati...

sulla carta sono pippe mentali, in pratica più di una volta su altri forum ho letto di utenti che hanno risolto collegando i due cavi separati

chiaro che se uno ha un sistema funzionante in daisy chain non va a toccare nulla, ma se ci sono problemi tantovale cercare di risolverli osservando le esperienze di altri

la teoria spiccia è che la scheda consuma sì meno di 250w ma che qualche picco di assorbimento in alto lo si abbia comunque spesso e volentieri più volte in un secondo quindi magari mediamente il consumo è 250w ma potresti avere dei picchi di chessò 350w: questo non è il comportamento di navi ma es di vega (guardatevi l'approfondimento fatto mi pare da etekniks) quindi un piccolo senso questo accorgimento lo avrebbe

chiaro che se poi uno ha una linea +12 uber è indifferente collegarli separati o no, ma se un alimentatore è un po fiacco oppure è ottimo ma ha già un po di anni sulle spalle il tentativo è sprecabile

[ninja750]

Originariamente inviato da dylandog_666

Cosa usate (se lo fate) per limitare gli FPS in game?
Mi interessa solo non superare il valore di refresh del monitor (144hz), con radeon chill non riesco a trovare il giusto compromesso con gli FPS minimi

se vuoi limitare per avere la scheda più fresca usa vsync, se no puoi attivare VSR a una risoluzione maggiore così gli fps calano

[Max(IT)]

Originariamente inviato da !kAr_

Io la collego con un cavo a Y e nessun problema, motivo di questa cosa? Tra il resto non credo nemmeno di avere compreso con l'alimentatore due cavi 8 pin separati...

Non è obbligatorio, ma è un buon suggerimento, se disponibile.
Se poi hai un alimentatore di qualità e dimensionato il giusto, non serve.

Originariamente inviato da LentapoLenta

Probabilmente sei fortunato... nel senso che su quelle linee il tuo sistema in totale non carica in modo eccessivo il PSU.
Non so di che alimentatore stiamo parlando ma - discorso generale non riferito a te - io non riesco davvero a capire chi assembla PC con CPU con mille mila cores, VGA che necessitano di una centrale ENEL a meno di 5Km... e poi ci mettono PSU e mobo al risparmio...

Il punto è proprio questo: molta gente, e soprattutto molti assemblatori, vanno al risparmio totale sulla PSU.

Originariamente inviato da Gho57

Un 6 pin ha già due canali 12v, comunque non è un obbligo è una raccomandazione che viene fatta quella di dividere il carico. Il problema è che non abbiamo tutti lo stesso alimentatore.

Esattamente.

[LentapoLenta]

Originariamente inviato da !kAr_

Io ho un evga 650w 80 plus gold, direi che non sono andato al risparmio.

E meno male che avevo scritto "non riferito a te"....

Riguardo all'alimentazione della scheda video non capisco, se c'è il cavo apposta 8+8 pin per la vga, per quale motivo non dovrebbe andare bene? Tra il resto ho controllato e pure sul manuale dice di collegarla in questo modo. Se fosse come dite farebbero due cavi separati da 6+2 (8) pin ciascuno no?

La risposta te l'hanno data più in basso, te la riassumo in poche parole: NON TUTTI I PSU HANNO LA STESSA QUALITA', neppure quelli che dichiarano wattaggi uguali riescono a fornire effettivamente la stessa alimentazione.
Ecco perchè io consiglio SEMPRE di andare su marche affidabili (come hai fatto tu), magari a costo di qualche W in meno.

Originariamente inviato da bagnino89

Nessuno, sono sole pippe...

Dillo a chi, con alimentatori mediocri, ha risolto i suoi problemi con la VGA.
Basta girellare per i forum, c'è pieno così...

Esatto, ma lascia perdere. Io sempre usato un cavo, e mai nessun problema... Basta che l'alimentatore abbia una potenza adeguata, e sia di qualità.

E' appunto quello che ho scritto io... se uno ha un PSU di qualità, del cavo singolo o doppio se ne può battere la ciolla...

Originariamente inviato da Gho57

Per non sovraccaricare sia l'alimentatore su una sola linea, che il cavo in questione. Il 6 pin arriva al massimo a 75W, mentre quello da 8 a 150W, il pci-express ad un massimo di 75. Sulla carta quindi basta avanza un solo cavo 75+75+150=300W. La 5700 XT è ben sotto i 300 watt ma bisogna tener conto che non esiste un alimentatore uguale ad un altro, e che i watt dichiarati da un alimentatore possono essere ben inferiori.

Appunto.

[!kAr_]

Originariamente inviato da LentapoLenta

E meno male che avevo scritto "non riferito a te"....

Sisi era solo per specificare

Grazie a tutti delle spiegazioni!

[dylandog_666]

Originariamente inviato da ninja750

se vuoi limitare per avere la scheda più fresca usa vsync, se no puoi attivare VSR a una risoluzione maggiore così gli fps calano

Vorrei limitarli per evitare tearing dato che ogni tanto schizzano sui 160-170.
Ma Vsync non provoca un minimo di lag?

[!kAr_]

Originariamente inviato da dylandog_666

Vorrei limitarli per evitare tearing dato che ogni tanto schizzano sui 160-170.
Ma Vsync non provoca un minimo di lag?

Inspiegabilmente AMD ha tolto il Frame rate target control dal pannello driver che era così comodo, eviterei di usare il vsync sinceramente, piuttosto attiva il freesync se hai un monitor che lo supporta.

Molto giochi inoltre hanno un limitatore interno, prova a vedere nelle impostazioni.

[dovahkiin]

Originariamente inviato da !kAr_

Inspiegabilmente AMD ha tolto il Frame rate target control dal pannello driver che era così comodo, eviterei di usare il vsync sinceramente, piuttosto attiva il freesync se hai un monitor che lo supporta.

Molto giochi inoltre hanno un limitatore interno, prova a vedere nelle impostazioni.

si chiama radeon chill adesso:
https://www.amd.com/en/technologies/...software-chill

[Max(IT)]

Occhio che Radeon Chill ad un sacco di gente crea instabilità e black screen.

[dylandog_666]

Originariamente inviato da !kAr_

Inspiegabilmente AMD ha tolto il Frame rate target control dal pannello driver che era così comodo, eviterei di usare il vsync sinceramente, piuttosto attiva il freesync se hai un monitor che lo supporta.

Molto giochi inoltre hanno un limitatore interno, prova a vedere nelle impostazioni.

Il freesync è abilitato, l'unico gioco che sto usando è COD warzone che ha sì un limitatore interno ma non funziona (almeno a me)

Originariamente inviato da dovahkiin

si chiama radeon chill adesso:
https://www.amd.com/en/technologies/...software-chill

Il "problema" di radeon chill è il valore degli fps minimi, devo trovare un giusto compromesso perchè quando schizzano da, per esempio, 75 a 140 mi viene il mal di testa
Ho provato ad alzarlo un po' ma non mi trovo ancora benissimo, per questo cercavo solo un limitatore per gli fps massimi.

[!kAr_]

Originariamente inviato da dovahkiin

si chiama radeon chill adesso:
https://www.amd.com/en/technologies/...software-chill

Si hanno voluto unire le due funzioni, prima c'era sia FRTC che Chill, il problema è che il chill funziona male.

Originariamente inviato da dylandog_666

Il freesync è abilitato, l'unico gioco che sto usando è COD warzone che ha sì un limitatore interno ma non funziona (almeno a me)



Il "problema" di radeon chill è il valore degli fps minimi, devo trovare un giusto compromesso perchè quando schizzano da, per esempio, 75 a 140 mi viene il mal di testa
Ho provato ad alzarlo un po' ma non mi trovo ancora benissimo, per questo cercavo solo un limitatore per gli fps massimi.

Io pure gioco a warzone e il limitatore funziona, ora però lo tengo al massimo per fare più fps possibili e tearing non ne riscontro.

AMD dovrebbe semplicemente rimettere FRTC per chi ha esigenze come le tue, non capisco perché lo abbiano tolto.

[Andy1111]

Originariamente inviato da !kAr_

Si hanno voluto unire le due funzioni, prima c'era sia FRTC che Chill, il problema è che il chill funziona male.



Io pure gioco a warzone e il limitatore funziona, ora però lo tengo al massimo per fare più fps possibili e tearing non ne riscontro.

AMD dovrebbe semplicemente rimettere FRTC per chi ha esigenze come le tue, non capisco perché lo abbiano tolto.

FRTC era comodissimo il Chill alla fine non è uguale.

Riguardo l'alimentatore non scordate che ogni anno perde circa il 2% di efficienza.

[ninja750]

Originariamente inviato da dylandog_666

Vorrei limitarli per evitare tearing dato che ogni tanto schizzano sui 160-170.
Ma Vsync non provoca un minimo di lag?

teoricamente con freesync attivo, no

[FroZen]

Aggiungo solo un elemento per il discorso cavo singolo 8pin o due cavi per il resto avete già detto tutto voi

I cavi sono quelli che permettono agli ampere di passare alla vga e sono dimensionati per un certo amperaggio: se mettete troppi ampere su un cavo con sezione troppo piccola fate surriscaldare troppo il cavo e se va bene si scioglie (inclusi gli attacchi pci-ex nella vga) e se vi va male create un cortocircuito che manco mc gyver.....

Quindi l'accortezza di suddividere i cavi non è sempre e solo il distribuire meglio l'amperaggio fra i due rail 12v dell'ali (detto che poi alla fine la maggior parte sono solo sdoppiati, non due canali indipenndenti ma qui mi fermo non è il mio campo, riporto quanto scritto da altri) ma anche il distribuire meglio il calore sui cavi stessi durante momenti di forte consumo elettrico della scheda. Lo stesso discorso vale anche per i 12v supplementari delle mobo.

Alla ifne della fiera se non buttate bios da incoscienti sulle vostre vga e/o togliendo protezioni di overcurrent benchando su furmark(kombustor come se non ci fosse un domani, ritorniamo nel campo delle pippe.

[Damokle]

si, ma se sdoppi (prendendo il caso di una psu con singola linea 12V), sdoppi comunque da un certo punto in poi, ma resterà sempre un tratto di cavo che si becca l'amperaggio full.
Se nasce sdoppiato già di fabbrica, allora penso sia sicuro che la psu ha 2 linee 12V.

Che poi, lasciando da parte i psu scrausi, ogni psu ha la sua etichetta con Amperaggi certificati. Che senso avrebbe (ripeto, su psu di qualità decente a salire), mettere un cavo di portata inferiore? E se collegassimo ugualmente qualcosa che assorbe di più, non partirebbe prima la psu stessa, piuttosto che il cavo?

Il nodo centrale secondo me dovrebbe essere esclusivamente "comprate psu di qualità, ben documentati e recensiti".