Recensione Creative Sound Blaster AE-9: le schede audio hanno ancora senso nel 2020?

[tony73]

Io mi tengo stretto la mia Essence STX moddata con opamp Burson che a quasi 10 anni dall'acquisto, in casi estremi, mi permette ancora un ascolto in cuffia come si deve… anche se oramai sono anni che ho separato il mondo audiofilo PC con quello dedicato, ma cmq rimane ancora un'ottima alternativa ad amplificatori e DAC (enormemente più costosi) esterni.

Detto ciò questa SB mi sembra decisamente fuori tempo: una STX/STX 2 usate e passa la paura.

[redeagle]

Durante le feste di natale mi si è "bruciato" l'ingresso XLR della Terratec DMX 6 Fire USB. Ho quindi preso una Scarlett 4i4 3rd Gen e mi si è aperto un mondo, tornandomi la voglia di fare home recording e nel giro di 2 settimane ho comprateo una Fender CD140SCE, un microfono Rode NT1A e monitor da studio Presonus Eris E5 XT...

In passato ho avuto SoundBlaster Pro, SoundBlaster32 con RAM aggiuntiva, SoundBlaster Audigy 2ZS, SoundBlaster X-Fi Elite Pro... ma i tempi sono cambiati.

[kiwivda]

Io ho tolto un paio di anni fa la mia Essence stx dal case in favore di un amp DAC Schiit Lyr3 dedicato, che non ha bisogno di driver né di spazio nel case. Anzi se a qualcuno interessa ho una Stx da vendere, prima o poi la metto sul mercatino.

[maxnaldo]

Originariamente inviato da -Vale-

chi dice che non sente differenze tra integrata e una scheda audio esterna o/e dedicata interna o mente o ha problemi d udito

io ho sempre avuto schede audio dedicate e quando sono tornato ad usare le realtek che mettono nel 90% di schede madri è sempre un compromesso alto da pagare sul lato audio a parita di sistema audio usato

adesso sto usando una semplice sound blaster 5.1 pro esterna e su un kit 5.1 logitech suona decisamente meglio rispetto alla Realtek 1220 integrata sia nei giochi e anche ascoltando musica e video

che poi spendere 300/400 euro per una scheda audio sia una cifra elevata ok ma è come voler giocare con la gpu integrata e pretendere di avere gli fps di una 2080ti

concordo in pieno,

premetto non sono un audiofilo e non ci capisco niente, ma essendo un po' sordo amo ascoltare musica e films con volume alto con le mie cuffie, e sinceramente l'audio integrato realtek (praticamente sembra sia l'unico presente in ogni mobo) mi ha sempre fatto girare le @@ per il fatto che non arrivi mai a volumi decenti, o meglio, magari a livello hardware ci arriverebbe anche ma le impostazioni drivers e OS Windows non lo permettono.
Pensa che installai su una partizione Ubuntu solo per poter gestire l'audio realtek a volume più alto, non so perchè ma evidentemente su Linux non hanno messo le limitazioni che ci sono su Windows, e spara molto più in alto.


comunque, a fine anni 90 mi ricordo che comprai una SB Live, una spesa altina ma ne rimasi veramente soddisfatto tanto che qualche anno fa ho comprato per il mio PC una SB Audigy FX da 30 Euro, ormai obsoleta e vecchiotta ma con l'ultima versione drivers rilasciata funziona ancora bene su W10.

il volume e la qualità audio sono tutta un'altra cosa, e poi ho anche l'equalizzatore sul pannello di controllo che mi permette volendo di sparare ancora un po' più in alto sui dB.

che ci volete fare ? Son sordo !!!

[Falcoblu]

Originariamente inviato da tony73

Io mi tengo stretto la mia Essence STX moddata con opamp Burson che a quasi 10 anni dall'acquisto, in casi estremi, mi permette ancora un ascolto in cuffia come si deve… anche se oramai sono anni che ho separato il mondo audiofilo PC con quello dedicato, ma cmq rimane ancora un'ottima alternativa ad amplificatori e DAC (enormemente più costosi) esterni.

Detto ciò questa SB mi sembra decisamente fuori tempo: una STX/STX 2 usate e passa la paura.

Quotone, io ho una STX II con modulo 7.1 e a cambiarla non ci penso neanche lontanamente tanto più che uso praticamente solo le cuffie, meno che mai poi con questa oggetto dell'articolo a un prezzo tra l'altro scandaloso a fronte di caratteristiche inferiori, vedi il sopracitato modulo 7.1 per non parlare dei Muse, ecc.., se proprio volessi cambiarla andrei senza dubbio su un prodotto dedicato esterno.

[Zappz]

Originariamente inviato da ninja750

queste schede avevano senso ai tempi dell'analogico o se per qualche motivo ancora oggi si vuole utilizzare questo tipo di connessione, la differenza c'è

ma collegata in ottico la differenza con l'integrata è prossima allo zero

mi chiedo poi l'utilità dell'alimentazione..

L'unica cosa utile per il collegamento ottico è il dts live che con le integrate non c'è.

[Mike00k7]

Mi tengo stretta stretta la mia Xonar Essence STX.

Se mai dovesse abbandonarmi opterò per un DAC esterno, tanto viaggio su studio monitor e cuffia.

Su certe cifre converrà SEMPRE qualcosa di ESTERNO, sono troppi i disturbi elettromagnetici in un pc gaming, puoi schermare e filtrare quanto vuoi ma meglio stare fuori.

Le integrate in genere fanno angoscia.

[LordPBA]

Originariamente inviato da emanuele83

PUTTANATA PAZZESCA, ma pazzesca proprio. vogliono fare come i valvolonidi una volta. peccato che una valvola non la bruciavi in una giornata ventosa pechè avevi il maglione di lana a causa della elettricità statica. qui uinvedce o ti metti in codizioni di ESD protection o vedi come bestemmi a cambiare quei P-DIP 8. Ma scherziamo? Cambiarli per cosa poi? per avere un operazionale che ha un GBWP di 50 Khz piuttosto che di 1 Mhz?



primo motivo per non comprarla. 400 euro di scheda audio per poi essere kickata fuori perchè non più supportata a livello SW/driver nel giro di 5 anni

quoto, ho smesso di comprare schede audio quando tanti anni fa la ottima SB Audigy (forse 2 non ricordo) funzionava da dio in win98, poi in XP hanno levato il supporto dei drivers e da una scheda con EAX e DSP HARDWARE e 5.1 è passata ad una normale stereo senza alcun supporto HW, resa pessima e grava sulla cpu. Fanculo.

[ninja750]

Originariamente inviato da Zappz

L'unica cosa utile per il collegamento ottico è il dts live che con le integrate non c'è.

molte integrate hanno il dts connect e il dolby digital live, ma non serve solo per quello serve anche per avere zero interferenze e brusii

[Bartsimpson]

Ma non potevano farla direttamente esterna? Intendo usb come la maggior parte dei Dac di oggi... Ci sono dac da 100 Euro che secondo me gliele suonano alla grande a questa scheda audio...

[Zappz]

Originariamente inviato da ninja750

molte integrate hanno il dts connect e il dolby digital live, ma non serve solo per quello serve anche per avere zero interferenze e brusii

Tranne la mia... Infatti sto valutando se prendere una scheda audio solo per avere il dts connect.

[phmk]

E' forse la evoluzione della ZxR, bella ma come il solito il SW non viene aggiornato o quasi.
Da considerare anche la EVGA io le ho entrambe ed anche questa va molto bene, SW escluso come il solito (come pure le Terratec esterne, ottimo HW, SW pessimo)...

[dado1979]

Originariamente inviato da emanuele83

PUTTANATA PAZZESCA, ma pazzesca proprio. vogliono fare come i valvolonidi una volta. peccato che una valvola non la bruciavi in una giornata ventosa pechè avevi il maglione di lana a causa della elettricità statica. qui uinvedce o ti metti in codizioni di ESD protection o vedi come bestemmi a cambiare quei P-DIP 8. Ma scherziamo? Cambiarli per cosa poi? per avere un operazionale che ha un GBWP di 50 Khz piuttosto che di 1 Mhz?

Quando ne hai voglia mettiamo un NE5532 sulla mia scheda e poi un Burson Audio V6 e poi vediamo se riesci a dirmi che il suono non cambia.

[Mechano]

Proposta interesante per la qualità, ma la modalità come è ingegnerizzata e il fatto che non funzioni senza caricare dentro un firmware (Linux tagliato fuori), la rende un oggetto da evitare.
Non si progetta così la roba. Ma se volevano lock-in e obsolescenza pianificata ci sono riusciti.

[Giuss]

Originariamente inviato da emanuele83

PUTTANATA PAZZESCA, ma pazzesca proprio. vogliono fare come i valvolonidi una volta. peccato che una valvola non la bruciavi in una giornata ventosa pechè avevi il maglione di lana a causa della elettricità statica. qui uinvedce o ti metti in codizioni di ESD protection o vedi come bestemmi a cambiare quei P-DIP 8. Ma scherziamo? Cambiarli per cosa poi? per avere un operazionale che ha un GBWP di 50 Khz piuttosto che di 1 Mhz?

Mah... che per cambiare un banale operazionale DIP8 ci voglia ESD protection o chissà cosa mi sembra un tantino esagerato, basta un pò di attenzione e cura.
Chissà quanti integrati avrei dovuto rovinare in vita mia, invece mai successo niente.

Che poi serva cambiarli, e che si notino differenze quella è un'altra storia e sono d'accordo con te.

[allmaster]

Mi ricorda quando con la LIVE platinum avevi il frontalino per collegare microfono e cuffie con manopoline per i volumi e uscite sia ottiche che digitali
solo che quella aveva anche gli effetti in tempo reale sulla TUA voce e potevi caricare i SF per i midi...

[Therinai]

Mah, trecento e rotti euro per un accrocchio che senza software non va proprio... c'è bisogno di aggiungere altro?

Come altri hanno fatto notare per quelle cifre ci sono parecchi altri DAC per la pura e semplice riproduzione o schede audio di marchi ormai stra rodati, tipo m-audio, con varie capacità anche di registrazione, quindi non ne concepisco il senso.
Con un DAC stereo dedicato, in una normale stanza (ovvero fino a 20mq e in presenza di arredi vari) stendo qualsiasi accrocchio di questo tipo con meno di 200€, e non mi occupa inutilmente un pcix (tra l'altro mai capita questa passione dell'output Stereo RCA sulle schede interne, come se tutti avessero un amplificatore accanto al case del desktop, e si noti che io ce l'ho, ma non mi sembra una soluzione tanto comune).

Se risolvono i limiti software e la prezzano a 150 se ne può parlare

[KD2]

Originariamente inviato da Therinai

Mah, trecento e rotti euro per un accrocchio che senza software non va proprio... c'è bisogno di aggiungere altro?

Direi che è tutto.
La mia SBZ funziona ancora benissimo e pure senza drivers, fu una delle prime schede di nuova generazione dedicata per funzionare proprio da Win 7 in poi.

ps: Pur non essendo un audiofilo la differenza fra la realtek integrata e la dedicata (pci-e nel mio caso) c'è sicuramente, ha un suono più cristallino e pulito, sopratutto in gaming con molti suoni assieme, del resto la dedicata non soffre dei disturbi elettrici che quella integrata inevitalmente si porta dietro.

[omihalcon]

Concordo che la recensione senza misurazioni strumentali anche non comparative lascia l'amaro in bocca, ho sempre avuto Creative e tutt'ora monto X-Fi PCi vecchia ma fa il suo lavoro egregio.
Sto cercando una sostituta PCI-Ex ma questa non lo sarà per tutti i motivi rilevati anche dagli altri utenti: drivers (Creative non ha mai brillato) uso solo in windows, costo, ingressi, potsvano mettere un mini jach in più per l'uscita dei kit 5.1 auto tradizionali per PC.

La bontà della scheda non si misura con gli effetti, ma con la purezza del suono e secondo me da non applicare nessun effetto e di riprodurlo così com'è.

[Scleb]

Purtroppo secondo me nel caso in cui uno spenda per la sorgente 350e dovrebbe spenderne molti di più per i diffusori. Considerando che la maggiorparte degli utilizzatori di queste schede non hanno questi budget credo sia un grosso spreco investire tanto in questa scheda, molto meglio usare l'uscita ottica dell'integrata e dotarsi di un buon dac che non darà problemi driver e potrà essere pensato come investimento a lunghissimo termine.

Non credo che sia sensato spendere più del 20\30% del budget audio totale per la sorgente.