|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#21 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2015
Messaggi: 6210
|
Quote:
E questo considerando di ricaricare a casa a 0.20E a kW, perché se finisci su colonnine a ricarica veloce dove puoi pagare 0.45-0.55E a kW, addio risparmio. Ultima modifica di Yrbaf : 08-02-2020 alle 11:35. |
|
|
|
|
|
|
#22 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 14739
|
Indubbiamente non è un episodio che fa onore al marchio, per lo meno se le cose sono avvenute come riportato.
Chiaro che c'è stato un errore, ma in questi casi Tesla avrebbe dovuto trovare una mediazione: ci si dovrebbe rivalere su chi non ha pagato l'opzione (che però i soldi li ha intascati quando l'ha venduta dicendo che aveva quella funzionalità), altrimenti Tesla stessa avrebbe dovuto assorbire il danno, del resto è loro responsabilità se hanno attivato la funzionalità a chi non l'aveva pagata. Sarebbe interessante capire come si concluderà la vicenda. Fa sorridere però vedere i detrattori del marchio che gongolano di fronte a questo passo falso, come se ora avessero dimostrato chissà cosa e ora fosse noto al mondo ciò che hanno da sempre sostenuto. lol. Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#23 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Città: :
Messaggi: 7677
|
|
|
|
|
|
|
#24 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Messaggi: 3732
|
è il concessionario che ha truffato l'acquirente. Cose c'entra tesla? Se l'autopilot non era stato pagato ma era comunque attivo avrebbe dovuto accertarsi delle condizioni di ciò che vendeva.
Solito titolo acchiappaclick del weekend scritto per generare flame |
|
|
|
|
|
#25 |
|
Member
Iscritto dal: Mar 2009
Messaggi: 80
|
Quindi...
A vuole vendere prodotto Y, con date caratteristiche, a C C controlla il prodotto e rivende a D T controlla le caratteristiche di Y, e vien fuori che utilizza una opzione che A non ha pagato (sempre secondo T), la funzione viene disattivata a distanza. D si incavola e la colpa sarebbe di C? Teoricamente si.. Lui poteva controllare se il prodotto era a norma? al massimo è un concorso di colpa con A.. |
|
|
|
|
|
#26 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 14739
|
Secondo me tutti hanno avuto la loro fetta di responsabilità in questa vicenda, a parte direi l'acquirente finale.
La responsabilità di Tesla c'è a mio parere ed è dovuta al fatto che loro hanno permesso che la situazione si potesse verificare: se avessero gestito meglio l'attivazione delle opzioni il cliente iniziale non avrebbe avuto accesso al pacchetto non pagato e nulla di tutto questo sarebbe accaduto. Immagino che si tratti di una situazione tutto sommato eccezionale, per cui avrebbero fatto miglior figura a passarci sopra ed evitare che questo problema potesse ripresentarsi in futuro. Spero che almeno in questo caso intervengano, dato che l'attuale proprietario a mio parere è incolpevole, mentre nulla di strano ci sarebbe se disattivassero l'opzione a chi invece non l'ha pagata. |
|
|
|
|
|
#27 |
|
Member
Iscritto dal: May 2018
Messaggi: 70
|
Praticamente Tesla è l'Apple delle automobili, belle macchine ma da non prendere nemmeno in considerazione.
|
|
|
|
|
|
#28 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Lecce
Messaggi: 22878
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#29 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Lecce
Messaggi: 22878
|
Con la differenza che Apple fa ottimi telefoni a cifre non molto diverse dai concorrenti. Tesla fa cessi che vende al triplo dei diretti concorrenti.
|
|
|
|
|
|
#30 | ||
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2018
Messaggi: 2409
|
Quote:
Non è una novità che i motori elettrici abbiano coppia subito, che siano silenziosi, che siano efficienti, e che siano semplici. Ma queste sono cose note da più di un secolo, e non le ha di certo sviluppate Musk (semmai vi ha contribuito il Tesla di cui è stato usurpato il nome, come se c'entrasse qualcosa). E non sono il problema delle auto elettriche, riconducibile in sostanza al trasportare l'energia per far funzionare il tutto. Qui si sta parlando di pratiche commerciali e di come Musk si riservi il diritto di intervenire su un oggetto di proprietà altrui. Quote:
Parlare di F24 renderebbe meglio l'idea. Sulle "damigiane di carburante", il discorso è in realtà opposto. E' sulle auto elettriche che devi portarti dietro, sempre, damigiane di batterie (pesanti come damigiane piene), anzichè comprare poco, leggero e "facile" carburante. |
||
|
|
|
|
|
#31 | ||
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 14739
|
Quote:
Il tuo ragionamento non ha alcun senso: se come dici Tesla (l'uomo) ha contribuito al motore elettrico, non ha perfettamente senso che Tesla (la società) gli abbia reso omaggio adottandone il nome? Quindi a che pro parlare di usurpare il nome? Perché ti stanno antipatici? Io certi fanatismi davvero non li capisco. Quote:
Ad ogni modo credo che il riferimento fosse evidente: Apple con gli aggiornamenti prende iniziative sul tuo telefono a tua insaputa e senza il tuo consenso, come avvenuto di recente con il rallentamento del processore quando la batteria raggiunge un certo livello di usura. |
||
|
|
|
|
|
#32 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2018
Messaggi: 2409
|
Quote:
Secondo me non "omaggiano", ma sfruttano il nome di chi non c'entra nulla. |
|
|
|
|
|
|
#33 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Lecce
Messaggi: 22878
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#34 | |||
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 14739
|
Quote:
E poi è evidente che secondo te non omaggiano, come potrebbe essere altrimenti visto l'astio che mostri per Tesla? Allora, chessò... a me sta antipatica nVidia, come osano chiamare le loro architetture Turing, Ampere, Fermi... Dai, siamo al ridicolo. Quote:
Ma siamo OT, volevo solo farti notare il nesso dato che evidentemente non l'avevi capito (o non lo volevi capire, scegli tu). Quote:
Forse il tuo punto di vista è vagamente opinabile? No, certo, meglio pensare che sono tutti creduloni sperperoni e tu sia l'unico intelligente. Eh già. Con le vostre sparate vi coprite di ridicolo, e neppure ve ne rendete conto. |
|||
|
|
|
|
|
#35 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Lecce
Messaggi: 22878
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#36 | ||
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2018
Messaggi: 2409
|
Quote:
Le case automobilistiche usano nomi derivanti dai loro fondatori, dalle famiglie dei proprietari, non da altri. Come Daimler e Peugeot. Conosci molte aziende che si chiamino con nomi di gente che non c'entra nulla? Quote:
E neanche i nomi commerciali dei modelli sono quelli, solo i nomi delle piattaforme. |
||
|
|
|
|
|
#37 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2018
Messaggi: 2409
|
|
|
|
|
|
|
#38 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Lecce
Messaggi: 22878
|
Guarda, ho appena preso una stupenda auto Diesel, non ho neanche preso in considerazione ibride o elettriche, per me sono inadeguate, oggi e per almeno i prossimi 10 anni. Se chi le compra ci ha ragionato su e non lo ha fatto sulla base di presunti impulsi ambientalisti, buon per lui. Tutti gli altri hanno tutta la mia commiserazione.
|
|
|
|
|
|
#39 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2018
Messaggi: 2409
|
|
|
|
|
|
|
#40 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2001
Città: Cormons
Messaggi: 830
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:50.




















