|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#54141 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2011
Messaggi: 1775
|
Ah, può essere benissimo, si.
__________________
Ryzen 9 3900X - NZXT Kraken X72 - Asus ROG Strix X570 E-Gaming - G.Skill Trident Z Neo 32GB 3600MHz - RTX 2080 GameRock Premium (1950/7800MHz)- CM H500M - Seasonic Focus Plus Gold 750W - 860 EVO 1TB - P300 3TB - Samsung 4K HDR10 43'' |
|
|
|
|
|
#54142 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2011
Città: Ravenna
Messaggi: 5815
|
ho provato a tenerlo con voltaggio fisso, ma il fatto di dover tenere le frequenze sempre spinte al massimo in idle mi ha fatto desistere...... Inviato dal mio iPhone 11 PRO utilizzando Tapatalk Pro
__________________
https://imgur.com/a/xQzcfIT |
|
|
|
|
|
#54143 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Giovinazzo (Bari)
Messaggi: 1214
|
Quote:
Default in cinebench r20 va a vcore 1.119 un pò meno di 4000 ghz (3995 mhz di preciso). L'alto voltaggio lo fà quando boosta su un solo core. circa 1.487, o giù di li. Il mio vcore è su auto.
__________________
Ryzen 3950x * gtx 1080 * 16 gb ram 3200 mhz * NVMe Sabrent 1 tb * ssd 850 evo 250 gb * Thermaltake The Tower 900 Black * LG 32GK850G UltraGear Monitor 32" Quad HD VA HDR, 2560 x 1440 * Logitech Z906 5.1 1000 watt * |
|
|
|
|
|
|
#54144 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2007
Città: Catania
Messaggi: 3839
|
Passato da 2400g a 3700x su asrock b450 k4 fatality
Tutto partito a primo colpo, all stock, no pbo no oc Due core boostano 4.4ghz , in single 4.4ghz All core 4ghz Cinebench r20 60-62gradi All core cpuz 4.15ghz temperature 65-70 gradi circa Dissipatore thermalright TRUE Spirit 120 Direct* Le ram hyperx fury sul vecchio 2400g non si schiodavano da 2667mhz ne kedece ne e XMP Sul 3700x vanno JEDEC 2933 e sono riuscito a salire a 3066mhz... Complimenti il lavoro sul MC è ottimo Cinebench R15 2036pt multi e single 202pt Cinebench r20 4662pt multi Entrambi con ram 3066mhz
__________________
Quello con il pulsante "TURBO" |
|
|
|
|
|
#54145 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2007
Messaggi: 2092
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#54146 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2011
Messaggi: 1775
|
Il 3900X è una CPU calda, c'è poco da fare.
__________________
Ryzen 9 3900X - NZXT Kraken X72 - Asus ROG Strix X570 E-Gaming - G.Skill Trident Z Neo 32GB 3600MHz - RTX 2080 GameRock Premium (1950/7800MHz)- CM H500M - Seasonic Focus Plus Gold 750W - 860 EVO 1TB - P300 3TB - Samsung 4K HDR10 43'' |
|
|
|
|
|
#54147 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2011
Città: Ravenna
Messaggi: 5815
|
[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!
ma poi neanche più di tanto.....in gaming si attesta sui 52-56 C° per la maggior parte del tempo, se poi penso alle temperature del mio precedente 8700K.... Inviato dal mio iPhone 11 PRO utilizzando Tapatalk Pro
__________________
https://imgur.com/a/xQzcfIT |
|
|
|
|
|
#54148 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 32070
|
Stiamo pur sempre parlando di un X12... se giudichi il 3900X una CPU calda, che aggettivo useresti per l'X10 Intel? Il 3900X è pur sempre in grado di funzionare con il dissi stock...
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CPU-Z 19207 - CB23 49265 - CB24 2593 |
|
|
|
|
|
#54149 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2011
Messaggi: 1775
|
Sono io che sono diventato più fissato con le basse temp, ma per carità, è una CPU che assolutamente scalda il giusto per quello che offre, ci mancherebbe.
__________________
Ryzen 9 3900X - NZXT Kraken X72 - Asus ROG Strix X570 E-Gaming - G.Skill Trident Z Neo 32GB 3600MHz - RTX 2080 GameRock Premium (1950/7800MHz)- CM H500M - Seasonic Focus Plus Gold 750W - 860 EVO 1TB - P300 3TB - Samsung 4K HDR10 43'' |
|
|
|
|
|
#54150 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 32070
|
Quote:
Un'altra differenza è che ad esempio un 2700X a 65/70° scaldava veramente un tot il dissipatore... mentre un Zen2 alla stessa temp il dissi è... freddo. E' buffo, poi, che Zen2 AM4 abbia 95° come max e TR4 65°.
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CPU-Z 19207 - CB23 49265 - CB24 2593 |
|
|
|
|
|
|
#54151 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2007
Città: Catania
Messaggi: 3839
|
Quote:
attivato pbo con scalar x5 in 30 secondi ed ecco i risultati cinebench r15 2119pt cinebench r20 4800pt avevo provato l'autoOC da bios con +200mhz con scalar x10 ma non ho visto nessuna differenza lato frequenze, ne in single ne in multi ... forse funziona solo da ryzen master, ma leggendo in giro fa piu danni che altro quel programma , quindi va bene cosi . Boosta in single 4.4ghz e poi in multi dipende dalle applicazioni da 4ghz / 4.15ghz beh meglio di cosi ... un altro pianeta rispetto al 2400g , specie gestione boot/bios/ram con la medesima scheda madre... infinitamente meno "schizzinoso" del 2400g
__________________
Quello con il pulsante "TURBO" |
|
|
|
|
|
|
#54152 |
|
Registered User
Iscritto dal: Jan 2018
Messaggi: 567
|
Buonasera a tutti, Ho montato oggi il 3700x sulla M.B. in firma avevo un 1700 liscio e ho qualche dubbio sulle nuove voci apparse nel BIOS in AiTweaker sopra alla voce dram timing: la sezione AiTweaker/Precision Boost Overdrive (ho il bios 5220) ci sono 4 scelte:
1- Precision Boost Overdrive 2- Precision Boost Overdrive Scaler 3- Max CPU Boost Clock Overdrive 4- Platform Thermal Throttle Limit C'è qualcuno che potrebbe spiegarmi se possibile a cosa servono, come modificarle e a che scopo? Per ora mi sono limitato a impostare quella più ovvia ossia il Max CPU Boost Clock Overdrive a +150mhz e il processore boosta all core a circa @4150 e a @4416 in singlecore. Ultima modifica di MikkiClock : 31-01-2020 alle 01:45. |
|
|
|
|
|
#54153 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 32070
|
Quote:
1- è il PBO, diciamo una estensione del turbo, con settaggio AUTO, a seconda della mobo e manuale. 2- è il PBO2, in cui puoi variare il tempo del core al Vcore/frequenza massimo. Va da 1X (normale) a 10X. 3- è l'OC sulla max frequenza in targa, nel 3700X è 4,4GHz, io non sono andato a più di 4,425GHz (+25MHz) ma con incremento del Vcore disumano. 4- è il limite di temp del procio, se si supera, il procio diminuisce la frequenza. Io l'ho lasciato in AUTO.
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CPU-Z 19207 - CB23 49265 - CB24 2593 |
|
|
|
|
|
|
#54154 |
|
Bannato
Iscritto dal: Sep 2010
Città: Messina
Messaggi: 18789
|
Fra una settimana esce il 3990x, voglio proprio vedere quanto macina
|
|
|
|
|
|
#54155 | |
|
Registered User
Iscritto dal: Jan 2018
Messaggi: 567
|
Quote:
Ultima modifica di MikkiClock : 31-01-2020 alle 11:32. |
|
|
|
|
|
|
#54156 |
|
Registered User
Iscritto dal: Jan 2018
Messaggi: 567
|
Viste le esperienze degli altri utenti leggendo qualche decina di pagine stamattina, mi sa che mi devo scordare l'overclock all core di 250mhz. che avevo daily sul 1700 che da due anni stava a @3950 1.300V. Mi consolo con il controller della ram che mi ha permesso di portare le mie Corsair
CMR16GX4M2C3000C15 subito a 3200mhz.16-19-19-38-57 con 1.38V. senza alcun problema dice TestMem5 fatto girare una buona mezz'ora. Ho buone sensazioni sulle @3600 Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2B3600C18 in arrivo per oggi che dovrebbero salire facilmente a @3733 e sincronizzarsi 1.1 con Infinty Fabric. Ultima modifica di MikkiClock : 31-01-2020 alle 11:38. |
|
|
|
|
|
#54157 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 32070
|
@MikkiClock
A grandi linee, la principale differenza tra Zen2 e Zen+, è che il PBO permetteva di sforare il consumo max, e c'erano +50MHz di frequenza max e se il procio era dissipato per avere temp basse, l'incremento era di +200MHz su tutti i core. Zen2 è più complicato... perchè prevede un tetto di consumo max, e nei proci di fascia base, che sono già tirati al massimo già a def, non c'è spazio perchè il PBO possa aumentare le frequenze. In poche parole... se un 3700X arriva già 88W con il Vcore Y, il PBO aumenta il Vcore, ma così aumenta il consumo, e guadagno zero. A mio parere direi che ci sia pure lo zampino AMD, almeno con il 3700X, impostando l'algoritmo con una base Vcore/frequenza più alto volutamente per far si che non possa fare di più. Nei modelli più selezionati, specie nel 3950X, qualcosa cambia. Da un forum ho letto di un tizio che sullo stesso PC, montando due diversi 3950X, uno funzionava con -0,05V in meno alla stessa frequenza e allo stesso Vcore a frequenza più alta. Comportamento simile con PBO... A mio parere, con Zen2 bisogna riflettere sull'OC, in quanto l'OC ha come ragione d'essere quello di acquistare un procio di fascia inferiore (risparmiando), facendolo andare quanto quello di fascia superiore ed ovviamente che la dissipazione costi meno di quanto risparmiato. Ho provato unicamente il 3700X... quindi parlo su di lui. L'OC sulla max frequenza in targa, tolto il 3950X, è utopia. Dove puoi guadagnare è in MT su tutti i core. farlo lavorare da 4,150/4,250GHz a seconda del carico non è un problema... ma guadagnare altri 100MHz è un GROSSO problema, e a che pro? Parliamo di 2-3% di prestazioni in più. Cacchio, se voglio più MT, 180€ in più e prendo un 3900X con +50% di MT su un X8, se poi voglio problemi ZERO su temp o altro, lo si setta in ECO MODE, 4GHz max su tutti i core, ma su 12 core e consuma quanto un 3700X. E' ovvio che qualsiasi X8 in OC con 180€ di dissipazione è impensabile che possa ottenere ciò. Un altro esempio è il 3950X... costa circa 450€ in più di un 3800X... e 450€ sarebbe la spesa tipo per un ottimo custom. Proviamo a pensare un 3800X tirato al max e un 3950X def, tranquillo tranquillo. Praticamente la prestazione che vuoi da Zen2 la fai al momento dell'acquisto... cioè il modello idoneo alle prestazioni che vuoi. Ovvio che se l'OC non "paga" e costa un tot di più rispetto al guadagno acquistando il modello superiore... non abbia alcun senso, tranne il divertimento e gli OC-bench... ma l'RS/DU lo trovo alquanto discutibile.
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CPU-Z 19207 - CB23 49265 - CB24 2593 |
|
|
|
|
|
#54158 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 32070
|
Quote:
Curioso di verificare se vero che sull'X64 non sia permesso l'OC. In linea di massima, il core Zen2 i 4,2GHz li fa, che poi siano 8 o 16 o 32 o 64, non c'è differenza (a parte ovviamente il consumo e il calore). Virtualmente il 3990X potrebbe doppiare le performances di un 3970X.
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CPU-Z 19207 - CB23 49265 - CB24 2593 |
|
|
|
|
|
|
#54159 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 32070
|
Che strano.
Si era detto che le mobo TRX40 erano per il 3960X e 3970X e che il 3990X e 3980X avrebbero richiesto le TRWX40. Sito Asrock, Taichi TRX40, supporto processori. https://www.asrock.com/mb/AMD/TRX40%20Taichi/#CPU Ryzen Threadripper 3960X (100-000000010) 280W Castle Peak 3.8GHz Ryzen Threadripper 3970X (100-000000011) 280W Castle Peak 3.7GHz Ryzen Threadripper 3990X(100-000000163-11) 280W Castle Peak 2.9GHz Quindi a sto punto chi ha una TRX40 può già scegliere di upgradare a X64
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CPU-Z 19207 - CB23 49265 - CB24 2593 |
|
|
|
|
|
#54160 |
|
Registered User
Iscritto dal: Jan 2018
Messaggi: 567
|
[quote=paolo.oliva2;46602142]@MikkiClock
A mio parere, con Zen2 bisogna riflettere sull'OC, in quanto l'OC ha come ragione d'essere quello di acquistare un procio di fascia inferiore (risparmiando), facendolo andare quanto quello di fascia superiore ed ovviamente che la dissipazione costi meno di quanto risparmiato. Sono d'accordo con la tua analisi sopratutto per quello che concerne la politica dei prezzi/algoritmo messa in campo da AMD, comunque sono molto soddisfatto anche da quello che in termini di prestazioni si ottiene dal 3700X out of the box. Le ram sono arrivate messe subito a @3733 non fanno una piega stabili rock solid e ho guadagnato 15ms. in latenza testati con Aida Memory Benchmark @3600 83ms. rispetto a @3733 68ms. sincronizzando da BIOS Infinity Fabric e FSB ram. Ho notato che questo processore tende a scaldare molto "dentro", ovvero, la temperatura rilevata dal diodo interno alla CPU è sempre molto superiore rispetto a quella del pakage esterno ho visto intorno ai 75-78° sul diodo nonostante il pakage non raggiungesse neppure i 50°, quindi ho dovuto modificare la curva fan dell' AIO in firma per farli salire di giri prima, comunque grazie per le dritte. Ultima modifica di MikkiClock : 31-01-2020 alle 19:25. |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 12:28.




















