Consiglio per scelta hd - SSD vs. NVME

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Originariamente inviato da Max(IT)

Beh non mi risulta che nessun produttore proponga drive SSD come soluzioni di backup, ad esempio.

Un dispositivo di memorizzazione serve a memorizzare dati. Se non è indicato un limite per la conservazione degli stessi è ragionevole pensare che per un periodo di tempo non troppo limitato i dati non si devono perdere. Chiaramente, forse, non puoi sperare di conservarli per dieci anni in un SSD buttato da parte a mai adoperato nel frattempo, ma se l'obiettivo è questo tipo di conservazione allora ci si deve rivolgere a supporti specifici. (Nastro, ottico ecc.)

Secondo me, il vecchio buon senso dovrebbe sempre essere la guida.

Per le chiavette USB si parla di una capacità di ritenzione dei dati di almeno dieci anni. Ripeto le chiavette non sono SSD, ma insomma...

[Max(IT)]

Originariamente inviato da Nicodemo Timoteo Taddeo

Un dispositivo di memorizzazione serve a memorizzare dati. Se non è indicato un limite per la conservazione degli stessi è ragionevole pensare che per un periodo di tempo non troppo limitato i dati non si devono perdere. Chiaramente, forse, non puoi sperare di conservarli per dieci anni in un SSD buttato da parte a mai adoperato nel frattempo, ma se l'obiettivo è questo tipo di conservazione allora ci si deve rivolgere a supporti specifici. (Nastro, ottico ecc.)

Insomma, il vecchio buon senso dovrebbe sempre essere la guida.

Francamente non so quanto tempo di inattività serva per corrompere i dati su un SSD inutilizzato o quasi... ma non credo siano necessari dieci anni.
Per un disco di backup non è così irrealistico pensare a diversi mesi di storage, specie quando è pieno e ne inizi ad usare un altro.

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Diversi mesi è un periodo sicuramente coperto. Non penso che un produttore di SSD è disposto a mettere in commercio un dispositivo che lo porrebbe a serio rischio di cause legali e finanche class action (in USA non aspettano altro) da persone inferocite per aver perso dei file solo perché per qualche mese non hanno potuto accendere il computer.

Ci fosse questo rischio lo indicherebbe chiaramente nelle specifiche tecniche.

Del tipo: questo dispositivo non può restare senza alimentazione per tot mesi, pena rischio perdita dati.

Bisogna vedere se per caso qualche avvertimento del genere è dato negli SSD "esterni", quelli che c'è più probabilità possano restare non alimentati per lungo tempo.

Vedendo ad esempio su un modello Samsung:
https://www.samsung.com/it/memory-st...k/MU-PC2T0KWW/

Trovo riferimenti a resistenza a cadute ma non vedo niente sulla durata dei dati entrocontenuti.

[Max(IT)]

Originariamente inviato da Nicodemo Timoteo Taddeo

Diversi mesi è un periodo sicuramente coperto. Non penso che un produttore di SSD è disposto a mettere in commercio un dispositivo che lo porrebbe a serio rischio di cause legali e finanche class action (in USA non aspettano altro) da persone inferocite per aver perso dei file solo perché per qualche mese non hanno potuto accendere il computer.

Ci fosse questo rischio lo indicherebbe chiaramente nelle specifiche tecniche.

Del tipo: questo dispositivo non può restare senza alimentazione per tot mesi, pena rischio perdita dati.

Bisogna vedere se per caso qualche avvertimento del genere è dato negli SSD "esterni", quelli che c'è più probabilità possano restare non alimentati per lungo tempo.

Vedendo ad esempio su un modello Samsung:
https://www.samsung.com/it/memory-st...k/MU-PC2T0KWW/

Trovo riferimenti a resistenza a cadute ma non vedo niente sulla durata dei dati entrocontenuti.

Nessun produttore fornisce garanzie sull’integrità dei dati , ma solo sulle failure.
Quindi sarebbero coperti legalmente comunque...

Detto questo, credo anch’io che si tratti di ANNI e non semplicemente mesi prima che i dati possano essere compromessi.