[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[Rikardobari]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Prima di fare qualsiasi cosa, io monterei il 3950X.

Onestamente non so se Windows, rilevando Zen2, cambi di sana pianta tutto il settaggio dei Pstate inerente a Zen2, che è totalmente diverso rispetto a Zen+.

Lo monti, se vedi che il 3950X non manda i core in sleep quando non utilizzati e/o hai frequenze di lavoro più basse, credo basti reinstallare il driver del chipset della mobo.

Sono meandri strani... qualcuno aveva postato addirittura che l'Agesa 1.0.0.4 non lavorava bene se il driver del chipset era la versione precedente... puoi capire cambiando procio con architettura totalmente differente e piano energetico riferito a Zen+...

mi sa allora che il 2020 lo inizio con una bella installazione pulita
domani monto reinstallo il chipset e faccio partire qualche benchmark! vediamo almeno come va!

[paolo.oliva2]

https://www.amd.com/en/events/ces (2019, non 2020).

Lisa Su

"Il processore desktop Ryzen ™ di terza generazione è previsto per la metà del 2019."

Da qualche mese è stato comunicato ufficialmente che la stesura di Zen3 è ultimata. Praticamente serve solamente il tempo per metterlo sul silicio (ed il 7nm+ mi sembra che accetti il trasbordo dal 7nm, quindi dovrebbe essere pure più rapido).
Ma c'è un punto fondamentale. I rumors su Intel danno il 7nm per 2021/2022. TSMC è avanti ad Intel sulla nanometria, mi sembra ovvio che AMD non possa e non voglia lasciare ad Intel il tempo per recuperare.
Quindi comunque Zen3 deve essere commercializzato per il tempo canonico di 1 anno per dare la possibilità di commercializzare Zen4 a 5nm comunque prima di Intel con la nuova architettura e 7nm.
A rigor di logica, ha più senso anticipare Zen3 e 7nm+ e far slittare a seconda della condizione Intel Zen4 e 5nm che tenere in commercio più a lungo Zen2.
Poi credo abbia poco senso tenere nel cassetto un Zen3 con +20% di prestazioni con cui AMD batterebbe Intel in tutto.

Bisogna anche considerare il politichese sugli annunci... Zen2 ha una richiesta a 1000 sul mercato, e di mese in mese la percentuale di Zen2 aumenta.
AMD si è sbottonata su Zen3 con lo scopo (per me) di assicurare i clienti che acquistando un AM4 + Zen2 possono upgradare a Zen3 e Zen3 avrà un salto di prestazioni a core superiore rispetto a Zen2 su Zen+.

Finchè Zen2 "tira" ed aumenta di giorno in giorno il volume richiesto, avvicinare la commercializzazione di Zen3 è ovvio che inciderebbe sulle vendite di Zen2.
Inoltre, AMD è molto attenta ad acquisire quote di mercato, la prova è Zen 1000 svenduto ma prodotto a 12nm e praticamente è un Zen+.
Più Zen2 vende, più Zen2 usati ci saranno sul mercato all'uscita di Zen3, e questo inciderà certamente sulla fetta di mercato degli utenti finali che si assemblano un PC, perchè disponibilità di Zen2 svenduti in quantità, sarà ben visto da chi vuole farsi un PC con le prestazioni massime al minor costo possibile.

P.S.
Se leggete i post di chi ha acquistato un Zen2, i più si sono trovati prestazioni superiori a quanto si aspettavano. Il problema AMD non è tanto la prestazione/consumo in sè, ma più il fatto di riuscire a convincere all'acquisto dei suoi prodotti.
Zen2 è stato commercializzato a luglio... se dopo 6 mesi AMD vende più proci che all'uscita, vuol dire in molti si sono "convinti" del prodotto e si fidavano di più del marchio Intel.

Io mi sono fatto 2 conti... il +20% dichiarato di Zen3 è letteralmente una vita. La prestazione in ST di un 4700X dovrebbe essere >+10% quella di un 3950X, ed in MT un 4700X dovrebbe essere circa a metà strada tra la differenza che c'è oggi tra un 3700X vs 3900X, e dovrebbe sorprendere un 4900X in MT vs il 3950X attuale.
Figuriamoci la fascia TR4... con +20% un X24 andrà come ora un X32.

[unnilennium]

Diciamo che la domanda è alta, e che sicuramente tirerà anche quest'anno, più che zen3 io sarei dell'idea di accelerare la migrazione di zen2 sui notebook, perché al momento C'è zen+, che si difende bene, ma li Intel fa i maggiori volumi, ed infatti ha sfornato la serie 10 subito su mobile. Aggredire quella fetta di mercato avrebbe senso, soprattutto se riescono a infilarci una buona GPU sempre a 7nm, che penso sia il problema di più difficile soluzione, insieme alla gestione dei consumi, che comunque rispetto ai zen1 è migliorata tantissimo

Inviato dal mio Nokia 6.1 utilizzando Tapatalk

[smoicol]

Originariamente inviato da unnilennium

Diciamo che la domanda è alta, e che sicuramente tirerà anche quest'anno, più che zen3 io sarei dell'idea di accelerare la migrazione di zen2 sui notebook, perché al momento C'è zen+, che si difende bene, ma li Intel fa i maggiori volumi, ed infatti ha sfornato la serie 10 subito su mobile. Aggredire quella fetta di mercato avrebbe senso, soprattutto se riescono a infilarci una buona GPU sempre a 7nm, che penso sia il problema di più difficile soluzione, insieme alla gestione dei consumi, che comunque rispetto ai zen1 è migliorata tantissimo

Inviato dal mio Nokia 6.1 utilizzando Tapatalk

Vero infatti io ero in attesa di un notebook con ryzen 3xxx ma non ho trovato nulla, inoltre nel periodo prefestivo ho notato dal lavoro che faccio che molti PC consumer sono su ryzen+ e 3xxx, di Intel ho visto solo Acer predator e lenovo, ma quanto a volumi PC con ryzen si tutti

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Rikardobari

Domani finalmente mi consegnano la bestiolina (3950X.... non ero così euforico da quando nel 2008 ho montato il Q6600 )
dite che per il passaggio tra 2700X e 3950X ci sia bisogno di reinstallare il chipset della mobo o addirittura dare una bella formattata completa?

Magari il format no, ma il chipset della mobo lo farei

[ATIrulez]

Spero di non essere off topic. Ho cambiato configurazione da pochissimo e dopo anni e anni di portatile sono tornato ai pc fissi, la questione è questa ,è possibile che il mio 2600x salga a 5Ghz senza nessun overclock o è una falsa lettura del programma? Vi allego lo screen di Hwmonitor

[Totix92]

Originariamente inviato da Rikardobari

Domani finalmente mi consegnano la bestiolina (3950X.... non ero così euforico da quando nel 2008 ho montato il Q6600 )
dite che per il passaggio tra 2700X e 3950X ci sia bisogno di reinstallare il chipset della mobo o addirittura dare una bella formattata completa?

No, devi solamente resettare il bios e reimpostarlo a mano, nient'altro, è importante fare questo, ricordo una volta quando montai il Q9400 al posto dell'E7500, e mi vedeva solo 2 core, finché non feci il reset.

[von Clausewitz]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

https://www.amd.com/en/events/ces (2019, non 2020).

Lisa Su



Da qualche mese è stato comunicato ufficialmente che la stesura di Zen3 è ultimata. Praticamente serve solamente il tempo per metterlo sul silicio (ed il 7nm+ mi sembra che accetti il trasbordo dal 7nm, quindi dovrebbe essere pure più rapido).
Ma c'è un punto fondamentale. I rumors su Intel danno il 7nm per 2021/2022. TSMC è avanti ad Intel sulla nanometria, mi sembra ovvio che AMD non possa e non voglia lasciare ad Intel il tempo per recuperare.
Quindi comunque Zen3 deve essere commercializzato per il tempo canonico di 1 anno per dare la possibilità di commercializzare Zen4 a 5nm comunque prima di Intel con la nuova architettura e 7nm.
A rigor di logica, ha più senso anticipare Zen3 e 7nm+ e far slittare a seconda della condizione Intel Zen4 e 5nm che tenere in commercio più a lungo Zen2.
Poi credo abbia poco senso tenere nel cassetto un Zen3 con +20% di prestazioni con cui AMD batterebbe Intel in tutto.

Bisogna anche considerare il politichese sugli annunci... Zen2 ha una richiesta a 1000 sul mercato, e di mese in mese la percentuale di Zen2 aumenta.
AMD si è sbottonata su Zen3 con lo scopo (per me) di assicurare i clienti che acquistando un AM4 + Zen2 possono upgradare a Zen3 e Zen3 avrà un salto di prestazioni a core superiore rispetto a Zen2 su Zen+.

Finchè Zen2 "tira" ed aumenta di giorno in giorno il volume richiesto, avvicinare la commercializzazione di Zen3 è ovvio che inciderebbe sulle vendite di Zen2.
Inoltre, AMD è molto attenta ad acquisire quote di mercato, la prova è Zen 1000 svenduto ma prodotto a 12nm e praticamente è un Zen+.
Più Zen2 vende, più Zen2 usati ci saranno sul mercato all'uscita di Zen3, e questo inciderà certamente sulla fetta di mercato degli utenti finali che si assemblano un PC, perchè disponibilità di Zen2 svenduti in quantità, sarà ben visto da chi vuole farsi un PC con le prestazioni massime al minor costo possibile.

P.S.
Se leggete i post di chi ha acquistato un Zen2, i più si sono trovati prestazioni superiori a quanto si aspettavano. Il problema AMD non è tanto la prestazione/consumo in sè, ma più il fatto di riuscire a convincere all'acquisto dei suoi prodotti.
Zen2 è stato commercializzato a luglio... se dopo 6 mesi AMD vende più proci che all'uscita, vuol dire in molti si sono "convinti" del prodotto e si fidavano di più del marchio Intel.

Io mi sono fatto 2 conti... il +20% dichiarato di Zen3 è letteralmente una vita. La prestazione in ST di un 4700X dovrebbe essere >+10% quella di un 3950X, ed in MT un 4700X dovrebbe essere circa a metà strada tra la differenza che c'è oggi tra un 3700X vs 3900X, e dovrebbe sorprendere un 4900X in MT vs il 3950X attuale.
Figuriamoci la fascia TR4... con +20% un X24 andrà come ora un X32.

prima di proseguire col tuo solito tedio,

https://wccftech.com/amd-ryzen-4000-...-launch-rumor/

per cui fattene una ragione, AMD non segue la logica di paolo oliva (per sua fortuna) e finiscila d'inquinare il thread col tuo spam fanboystico da qui a 10-11 mesi, quando effettivamente ryzen 4 uscirà...

Date una occhiata alla frequenza di questo 3950x

https://www.3dmark.com/fs/21320800

33esimo mondiale sulla classifica ufficiale del firestrike

[Rikardobari]

Originariamente inviato da fabietto27

Date una occhiata alla frequenza di questo 3950x

https://www.3dmark.com/fs/21320800

33esimo mondiale sulla classifica ufficiale del firestrike

azoto?

[newtechnology]

Originariamente inviato da fabietto27

Date una occhiata alla frequenza di questo 3950x

https://www.3dmark.com/fs/21320800

33esimo mondiale sulla classifica ufficiale del firestrike

Porca trota , e incredibile quanto banane ha il 3950x , basti pensare che in cinebench fà il pelo al 2970wx con 8 core in meno ed in gaming è un'altro mondo.....

Qualcuno ha avuto modo di testare il proccio sulle due piattaforme x470/570 per capire se c'è qualche piccola variazione di prestazioni in gaming che dovrebbe trarre vantaggio dal raddoppio di bandwidth verso il PCH , 16 core con quelle performance hanno molta fame di banda.....

Originariamente inviato da Rikardobari

Domani finalmente mi consegnano la bestiolina (3950X.... non ero così euforico da quando nel 2008 ho montato il Q6600 )
dite che per il passaggio tra 2700X e 3950X ci sia bisogno di reinstallare il chipset della mobo o addirittura dare una bella formattata completa?

Arrivata la bestia?

[Rikardobari]

Originariamente inviato da newtechnology

Arrivata la bestia?

Appena montata
ti manderei lo screenshot del task manager ma penso sia porno

[Amorph]

Originariamente inviato da Rikardobari

Appena montata
ti manderei lo screenshot del task manager ma penso sia porno

hai quotato uno che ha un 3970x

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da von Clausewitz

prima di proseguire col tuo solito tedio,

https://wccftech.com/amd-ryzen-4000-...-launch-rumor/

per cui fattene una ragione, AMD non segue la logica di paolo oliva (per sua fortuna) e finiscila d'inquinare il thread col tuo spam fanboystico da qui a 10-11 mesi, quando effettivamente ryzen 4 uscirà...

Se il tedio è il mio... quando wcctech le spara grosse su frequenza o altro, si tira fuori l'ufficiale dichiarato da AMD e quindi il resto non conta una mazza... mentre ora wcctech che dichiara Zen3 a fine anno, chissà perchè, conta di più di quanto dichiarato ufficialmente da un tizio dello staf AMD del calibro Lisa Su, per di più non in un'intervista, ma bensì al CES 2019... dove quello che si dice viene valutato in tutto il mondo.
Notare che l'info di Zen3 per fine 2020 l'ha tirata fuori Wcctech (se qualcun'altro l'ha riportata, è un copia-incolla da Wcctech), tra l'altro senza riporto a nessuna fonte ufficiale ... che valenza può avere? L'ha sognato alla notte? Per me, fino a prova contraria, conta cosa riporta ufficialmente AMD, che è perfettamente credibile.

Se da una parte sono contento del vantaggio AMD sul silicio, dall'altra comprendo più che bene le difficoltà Intel, perchè il periodo AMD con 32nm e 28nm che "combatteva" contro il 14nm Intel l'ho "vissuto"... e certamente la colpa non era BD in sè, perchè qualsiasi architettura avrebbe avuto AMD, Intel nel nel consumo/prestazioni e prestazione a die sarebbe stata sempre superiore. Intel ha perso un tot di mercato con Zen2 e 7nm in campo... che Zen3 arriverà prima di qualsiasi salto Intel sul silicio, è certo, ma prima arriverà e prima il divario si accentuerà... e non ci vedo alcun motivo, nè tecnico e nè commerciale, per un Zen3 che AMD ha già annunciato per metà 2020.

P.S.
Ovvio che il discorso di "dichiarazione ufficiale" è riferito ad AMD, nel caso di Intel da' più affidamento i rimors... vedi
Intel in 2019: the year of the missing processors
https://www.techradar.com/news/intel...ing-processors

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Amorph

hai quotato uno che ha un 3970x

[Amorph]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

posto il mio

[Rikardobari]

Originariamente inviato da Amorph

hai quotato uno che ha un 3970x

ahahahah
nell'euforia non ci avevo fatto caso.
ok mi rimetto nell'angolino buono buono

[Rikardobari]

Chiedo aiuto a voi:
La config è esattamente quella che vedete in firma.
non riesco a schiodare le RAM da 3.2 (sono a 3.6).
Non ho toccato nulla nel bios a parte il DRAM Voltage a 1.35 e i Timing: ho messo quelli delle mie Ram per i 3.6Ghz (16-19-19-39)

[Amorph]

Originariamente inviato da Rikardobari

Chiedo aiuto a voi:
La config è esattamente quella che vedete in firma.
non riesco a schiodare le RAM da 3.2 (sono a 3.6).
Non ho toccato nulla nel bios a parte il DRAM Voltage a 1.35 e i Timing: ho messo quelli delle mie Ram per i 3.6Ghz (16-19-19-39)

hai provato con il profilo xmp?

[Rikardobari]

Non so perché ma la mia asus non lo trova il profilo xmp